Diskusija:Ģenētiski modificēta pārtika
Ģenētiski modificēts vai ģenētiski pārveidots[labot pirmkodu]
Eurovoc piedāvā "ģenētiski pārveidots". Taisnības labad jāsaka, ka viņi piedāvā "ģenētiski pārveidots organisms" (skatīt šo ierakstu). Vai gadījumā arī nevajadzētu būt "ģenētiski pārveidota pārtika", nevis "ģenētiski modificēta pārtika". Vards "modificēts" it nemaz neizklausās latviski (POV). --Treisijs (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 10.17 (EEST)
- VVC terminos par pārtiku nav, bet līdzīgajos terminos lieto modificēts, nevis pārveidots. --Papuass (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 10.31 (EEST)
- Vispār jau vārdu salikums "ģenētiski modificēts/pārveidots" + "pārtika" izskatās diezgan jancīgi. Tā vien iztēlojos, kā britu zinātnieki ģenētiski modificē pelmeņus :) --Kikos (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 11.25 (EEST)
- Vispār "ģenētiski .. organisms" ir plašāks jēdziens par "ģenētiski .. pārtika", jo šos organismus izmanto arī citās jomās, ne tikai pārtikai. --Edis (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 11.29 (EEST)
- Protams, bet jebkurā gadījumā ģenētiski modificēti tiek organismi, nevis pārtika, ko iegūst no tiem. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 11.32 (EEST)
- Tehniski ģenētiski modificēts ir nepareizs termins, jo ģenētiski modificēta ir arī selekcijas tulpe, bet tā nu ir sanācis, ka pat LV zinātniskajā sabiedrībā visi izmanto terminu ģenētiski modificēts, kad īstenībā iet runa par ģenētiskās inženierijas ceļā pārveidotu. --Kr1sh612 (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 16:48 (EEST)
- Protams, bet jebkurā gadījumā ģenētiski modificēti tiek organismi, nevis pārtika, ko iegūst no tiem. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 11.32 (EEST)
- Vispār "ģenētiski .. organisms" ir plašāks jēdziens par "ģenētiski .. pārtika", jo šos organismus izmanto arī citās jomās, ne tikai pārtikai. --Edis (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 11.29 (EEST)
- Vispār jau vārdu salikums "ģenētiski modificēts/pārveidots" + "pārtika" izskatās diezgan jancīgi. Tā vien iztēlojos, kā britu zinātnieki ģenētiski modificē pelmeņus :) --Kikos (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 11.25 (EEST)
Atsauces[labot pirmkodu]
Kr1sh612: nav pieņemts likt atsauces uz Vikipēdijas rakstiem. --Papuass (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 16.31 (EEST)
Papuass: OK, bet atsauce uz kaut ko man ir jāliek. Tajā sadaļā ko pārtulkoju no nekas nebija minēts tāpēc ieliku atsauci no ENG Wiki. --Kr1sh612 (diskusija) 2016. gada 22. septembris, plkst. 16.42 (EEST)