Diskusija:2. novembris

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

@Meistars Joda, Biafra, Baisulis: šķiet, ka šo labojumu vajadzēja nedaudz citādu - laikam bija domāts, lai būtu pie gadiem vārds "gads", bet sanācis, ka ir liekas pāradresācijas. Vai nevarēja vienkārši to vārdu pielikt klāt? Piemēram, nevis "1570|1570. gads", bet "1570. gads"? Jautāju, jo es arī bieži jaucos pa gadu rakstiem - lai būtu skaidra vienota pieeja.--MC2013 (diskusija) 2021. gada 2. oktobris, plkst. 12.51 (EEST)[atbildēt]

Raksta nosaukums ir "XXXX. gads" - pamazām eju cauri dienām un laboju, lai visur būtu vienādi un lai nebūtu pāradresācija: vairāk nekā puse jau ir ok. Un uzskatu, ka datumu rakstos vizuāli arī ir labāk pilns nosaukums, nevis tikai 4 cipari. --Baisulis (diskusija) 2021. gada 2. oktobris, plkst. 12.59 (EEST)[atbildēt]
Jā, piekrītu, tāpēc pievērsu uzmanību, ka šajā 2.novembra datuma rakstā konkrētajā, pēdējā labojumā nevajadzēja censties labot uz "1570|1570. gads", bet vienkārši uz "1570. gads". Baisuli, paldies, ka tu ej visiem datumiem cauri un labo!--MC2013 (diskusija) 2021. gada 2. oktobris, plkst. 13.09 (EEST)[atbildēt]
Atvainojos, tas man nejauši sanācis. Arī es eju cauri visiem šiem ierakstiem, pieliekot "gads" un noņemot saiti no gada beigās (dzimis/miris XXXX. gadā). Daru to no telefona vizuālajā režīmā, tādēļ nepamanīju. -- Meistars Joda (diskusija) 2021. gada 2. oktobris, plkst. 14.24 (EEST)[atbildēt]
Paldies arī tev! Kopā būsim sakārtojuši visus datumu rakstus. --Baisulis (diskusija) 2021. gada 3. oktobris, plkst. 23.05 (EEST)[atbildēt]