Diskusija:Aldonis Kalniņš

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Par neenciklopēdisku tekstu[labot pirmkodu]

@Binsalminsh:, ievēroju, ka šodien esat pievienojis daudz neenciklopēdiska teksta, piemēram: "Komponista skaņdarbos koriem dominē gaišas, vērojošas noskaņas, lai gan skumju lirikas īpatsvars ir liels. Komponista liriku raksturo gleznainība, emocionalitāte, viņam nav sveša arī sapņainība. Tas viss saistīts ar dzimtās dabas tēmu, ar vērīgu ieklausīšanos tajā." Paskatoties arī citus jūsu labojumus (piem., rakstā Emīls Dārziņš), tur arī pievienoti līdzīgi teksti. Protams, jāpateicas par jūsu ieguldījumu, bet vai nevajadzētu to pārskatīt un padzēst tās vietas, kur ir neenciklopēdiski teksti? Vēlos piesaistīt arī vēl dažu dalībnieka uzmanību @Biafra, Pirags, Egilus, ScAvenger, Meistars Joda:, varbūt tikai man šie teksti liekas neenciklopēdiski? MC2013 (diskusija) 2023. gada 19. jūlijs, plkst. 12.36 (EEST)[atbildēt]

Vai tikai turklāt tas neenciklopēdiskums nav tieši pārrakstīts no dotajiem avotiem. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 19. jūlijs, plkst. 13.03 (EEST)[atbildēt]
Tomēr ne gluži, bet nudien prasītos drusku "sausāk"; uz avotu var ielikt saiti, lai katrs var uzreiz palasīt. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 19. jūlijs, plkst. 13.10 (EEST)[atbildēt]
@Binsalminsh:, paldies, redzu jau stila labojumus rakstā Emīls Dārziņš. Vienīgi gribētos piebilst, ka nav nepieciešams labot pēdiņas. Jūs tagad labojat visām dziesmām un žurnāliem nosaukumus uz slīprakstu. Šķiet, ka tā nevajadzētu, jo slīprakstā ir tikai nosaukumi svešvalodā, bet latviešu valodā labāk atstāt parastās pēdiņas, piemēram, nevis Mirdzi kā zvaigzne, bet labāk "Mirdzi kā zvaigzne".--MC2013 (diskusija) 2023. gada 19. jūlijs, plkst. 13.38 (EEST)[atbildēt]
Jā, es redzēju un arī ieskatu šo stilu par pārlieku literāru, bet man parasti negribās ņemties ar stila labošanu ne-iesācējiem (bez tam, līdzīgā stilā pat enwiki netrūkst rakstu). Egilus (diskusija) 2023. gada 19. jūlijs, plkst. 16.25 (EEST)[atbildēt]