Diskusija:Autoceļš V917
Izskats
Zobēnos un Vecskolā tiešām ir apdzīvotās vietas (baltā) zīme? --Kikos (diskusija) 12:56, 23 oktobrī, 2012 (UTC)
- Man liekas tur vispār nav zīmes par apdzīvoto vietu, bet citu veidni kā atzīmēt tos es neatradu --Dark Eagle (diskusija) 14:12, 23 oktobrī, 2012 (UTC)
- Tad arī nevajag atzīmēt objektus, ko, pa ceļu braucot, nevar izmantot par orientieriem (nevar ieraudzīt). Es arī upes, kam nebija tiltu ar šiltīti, neiekļāvu maršruta aprakstā. Krustojumi ar vienādas vai augstākas nozīmes ceļiem, "parakstītas" upes un apdzīvotas vietas, vietējiem ceļiem arī DUSi. Vairāk arī neko citu, manuprāt, nevajag. --Kikos (diskusija) 14:23, 23 oktobrī, 2012 (UTC)
- Skaidrs, sapratu..) --Dark Eagle (diskusija) 15:04, 23 oktobrī, 2012 (UTC)
- Tad arī nevajag atzīmēt objektus, ko, pa ceļu braucot, nevar izmantot par orientieriem (nevar ieraudzīt). Es arī upes, kam nebija tiltu ar šiltīti, neiekļāvu maršruta aprakstā. Krustojumi ar vienādas vai augstākas nozīmes ceļiem, "parakstītas" upes un apdzīvotas vietas, vietējiem ceļiem arī DUSi. Vairāk arī neko citu, manuprāt, nevajag. --Kikos (diskusija) 14:23, 23 oktobrī, 2012 (UTC)
Sāc diskusiju par Autoceļš V917
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Autoceļš V917".