Pāriet uz saturu

Diskusija:Brīvības iela (Rīga)

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Tā izskatās, ka veidnei "Rīgas ielas" šādā redakcijā nav nekādas jēgas. Tā nedod nekādu informāciju. --Kikos 11:59, 13 oktobrī, 2009 (UTC)

Jā, tieša pielietojuma nav, bet vienuviet, viena klikšķa attālumā ir visas Rīgas ielas (nav manuāli jāraksta vai kā savādāk jāmeklē). Var jau kasti izvērst, bet tad tā aizņems visu lapu! Neko labāku nevarēju izdomāt - ir kādas cita idejas vai risinājumi? --Digital1 [uzrunāt] 12:06, 13 oktobrī, 2009 (UTC)
Lai būtu viena klikšķa attālumā, lietotājam jāzina priekšpilsēta, kurā meklēt. Pie tam navboxi pēc idejas ir tāda štuka, kur rādās raksta subjekts un citi vienlīdzīgie. Varbūt ir jēga taisīt ielu navboxus pēc alfabēta burtiem? (ja vispār vajag - būs nežēlīgi sarkans). --Kikos 12:12, 13 oktobrī, 2009 (UTC)
Un vispār - vai vajag karogu abās pusēs?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:15, 13 oktobrī, 2009 (UTC)
Tas ka būtu sarkans, tas ir štrunts - Feens solījās drīzumā ķerties klāt Rīgas ielu rakstiem un es arī iesākto noteikti turpināšu. Jā, sākumā es gribēju veidot alfabētisku navigācijas veidni, bet nonācu pie slēdziena, ka tādā gadījumā tā izskatīsies vienkārši gigantisks - Rīgā ir aptuveni 1550 ielas! Ielu rakstus atstāt bez navigācijas veidnes un palaist šos brīvā peldē arī negribētos. Ir vēl variants katram alfabēta burtam veidot savu veidni - tādā gadījumā katras konkrētās ielas nosaukums parādīsies veidnē un piemēram veidnes augšējā malā varētu ievietot alfabēta burtus ar linku uz attiecīgā burta veidni. --Digital1 [uzrunāt] 12:26, 13 oktobrī, 2009 (UTC)
To es arī biju domājis. Cita lieta, ka uz A vien ir ~130 ielas. Bet korekti izvēloties izmērus un nerakstot "iela" tas varētu būt ne tikai funkcionāli, bet arī diezgan glīti. --Kikos 12:38, 13 oktobrī, 2009 (UTC)
Labi, pie tā arī paliekam. --Digital1 [uzrunāt] 12:39, 13 oktobrī, 2009 (UTC)

Par bildi: Negribi to pārtaisīt tā, lai bulvāris, iela un gatve būtu dažādās krāsās? Tas būtu informatīvi - ne visi zina, kur ir Gaisa tilts. Arī numerāciju (no - līdz abās pusēs) kādā vietā varētu ielikt, vislabāk infokastē. --Kikos 12:44, 13 oktobrī, 2009 (UTC)

OK, pārtaisīšu. --Digital1 [uzrunāt] 14:10, 13 oktobrī, 2009 (UTC)

Kaut kāds sviests, man nerefrešojās jaunielādētā karte. Kešu iztīrīju pa tīro, bet nekā - jaunā versija parādās tikai te. Kā ir jums? Kārtējais Viki-gļuks? --Digital1 [uzrunāt] 15:53, 13 oktobrī, 2009 (UTC)

Es jau paspēju uzrakstīt pie attēla, k t u jau izdarīji :) Bet jā - man rāda veco versiju - jāpagaida līdz datubāzēs nosinhronizējas. --Krishjaanis 15:55, 13 oktobrī, 2009 (UTC)
Jā, būs jāpagaida ... pēdējā laikā tā nav bijis. --Digital1 [uzrunāt] 15:56, 13 oktobrī, 2009 (UTC)

Ļeņina iela

[labot pirmkodu]

Vai vajadzētu izveidot pāradresāciju un raksta ievadā otru nosaukumu Ļeņina iela? Vikikrātuvē ielādētas kādas pussimts bildes ar šo ielu, kur sauc to par Ļeņina ielu, tā kā ikdienā atsevišķa sabiedrības daļa arī šādu nosaukumu izmanto. --GreenZeb (diskusija)2017. gada 16. decembris, plkst. 18.45 (EET)[atbildēt]

Nē, nevajag. Kāda jēga veidot vēlvienu rakstu, ja tā ir tā pati iela. Pietiek ar vienu. --Titāns (diskusija) 2017. gada 16. decembris, plkst. 18.50 (EET)[atbildēt]
Bet ko saka @ScAvenger:, @Biafra:, @Turaids:? Pagaidām nav pat nozīmju atdalīšanas lapas Ļeņina iela. --GreenZeb (diskusija)2017. gada 16. decembris, plkst. 18.52 (EET)[atbildēt]
Vispār jau derētu šāda lapa ar bijušajām Ļeņina ielām un to tagadējiem nosaukumiem, ja vien tādu informāciju var dabūt. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 16. decembris, plkst. 19.29 (EET)[atbildēt]
- Neatbalstu. Jo nav jēgas veidot jaunu rakstu. Vienkārši var papildināt Brīvības ielas rakstā nevis taisīt jaunu rakstu. --Titāns (diskusija) 2017. gada 16. decembris, plkst. 19.33 (EET)[atbildēt]
Ne jau jaunu rakstu, bet nozīmju atdalīšanas lapu. Ne visas Ļeņina ielas tagad saucas Brīvības ielas. Par Ļeņina ielu Rīgā vēstures sadaļā tas šeit ir jau minēts. Taisīt pāadresāciju no Ļeņina ielas uz šejieni nebūtu korekti (vienīgi no Ļeņina iela (Rīga)), tādas ielas bija daudzās Latvijas pilsētās. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 16. decembris, plkst. 19.55 (EET)[atbildēt]
Nu ja tādā veidā, tas ir savādāk. Tad varam diskutēt par to.--Titāns (diskusija) 2017. gada 16. decembris, plkst. 21.40 (EET)[atbildēt]
Jā, kāpēc gan ne. Mums ir arī nozīmju atdalīšanas lapas par Latvijas pilsētu vēsturiskajiem vācu nosaukumiem. Domāju, Ļeņina ielas (un Aleksanderštrāses) nosaukumu treknrakstā var ielikt vēstures sadaļā. Bet 2011. gadā fotografētas Brīvības ielas saukšana par Ļeņina ielu gan ož politikas.. --Turaids (diskusija) 2017. gada 17. decembris, plkst. 02.13 (EET)[atbildēt]