Diskusija:Kaives Senču ozols

Guntis Eniņš savā jaunajā grāmatā "Nezināmā Latvija" raksta, ka ozols nav vecāks par 400 gadiem un diezgan labi to pamato. --ScAvenger (diskusija) 19:57, 24 jūnijā, 2015 (EEST)

Interesanti, kā Kasjauns "Par tā patieso vecumu ir atšķirīgas domas, daži to vērtē kā 800 – 1000 gadu vecu." Vikipēdijā pārtop par "Tiek uzskatīts, ka Kaives ozols ir apmēram 800—1000 gadus vecs.". :) --Turaids (diskusija) 2015. gada 24. jūnijā plkst. 23.32 (EEST)

A kur problēma? Slikti būtu tad, ja es ierakstītu bez tā "tiek uzskatīts". ScAvenger - laipni lūdzu. Es pie tās grāmatas laikam tik ātri netikšu bibliotēkā :) --FRK (diskusija) 07:31, 25 jūnijā, 2015 (EEST)

Eh, kā izrādās, 400 gadi pieminēti arī vecajā Eniņa grāmatā, šo faktu laikam biju palaidis garām. --FRK (diskusija) 12:53, 25 jūnijā, 2015 (EEST)