Diskusija:Kaives Senču ozols
Izskats
Guntis Eniņš savā jaunajā grāmatā "Nezināmā Latvija" raksta, ka ozols nav vecāks par 400 gadiem un diezgan labi to pamato. --ScAvenger (diskusija) 19:57, 24 jūnijā, 2015 (EEST)
- Interesanti, kā Kasjauns "Par tā patieso vecumu ir atšķirīgas domas, daži to vērtē kā 800 – 1000 gadu vecu." Vikipēdijā pārtop par "Tiek uzskatīts, ka Kaives ozols ir apmēram 800—1000 gadus vecs.". :) --Turaids (diskusija) 2015. gada 24. jūnijā plkst. 23.32 (EEST)
- A kur problēma? Slikti būtu tad, ja es ierakstītu bez tā "tiek uzskatīts". ScAvenger - laipni lūdzu. Es pie tās grāmatas laikam tik ātri netikšu bibliotēkā :) --FRK (diskusija) 07:31, 25 jūnijā, 2015 (EEST)
- Eh, kā izrādās, 400 gadi pieminēti arī vecajā Eniņa grāmatā, šo faktu laikam biju palaidis garām. --FRK (diskusija) 12:53, 25 jūnijā, 2015 (EEST)
Sāc diskusiju par Kaives Senču ozols
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Kaives Senču ozols".