Diskusija:Krievijas Federācijas mazskaitlīgās Ziemeļu tautas
Neredzu jēgu/iebilstu. Arī par "lielāko daļu citu vikipēdiju" ir pārspīlēts (sk. fr, de vai en). Jo īsāk, jo skaidrāk. --Kikos (diskusija) 2020. gada 23. februāris, plkst. 20.11 (EET)
- Saskaitīju 6 no 11 vikipēdijām (arī angļu valodā, kur varbūt nav „Krievijas Federācija”, bet ir „Sibīrija un Tālie Austrumi”), tātad lielākā daļa. Kā tieši tiek iegūta lielāka skaidrība, atmetot divas no trim ģeogrāfiskajām norādēm? —Turaids (diskusija) 2020. gada 23. februāris, plkst. 23.04 (EET)
- Es piekrītu Kikos vienkārši tāpēc, ka esmu pret pārlieku gariem rakstu nosaukumiem (atceramies, piemēram, baznīcu diskusiju). Sibīrijas un Tālo austrumu pieklikšana raksta nosaukumā, manuprāt, īsti neko nedod izpratnei. Un 6 no 11 saukt par lielāko daļu īsti neceļas roka.--DJ EV (diskusija) 2020. gada 24. februāris, plkst. 08.36 (EET)
- Baznīcu īsie nosaukumi netraucē skaidrībai, bet te vienā kaudzē tiek samesti „tautas”, „pamattautas”, „Ziemeļu”, „Tālo Austrumu” un „Sibīrijas” jēdzieni. —Turaids (diskusija) 2020. gada 25. februāris, plkst. 21.01 (EET)
- Es piekrītu Kikos vienkārši tāpēc, ka esmu pret pārlieku gariem rakstu nosaukumiem (atceramies, piemēram, baznīcu diskusiju). Sibīrijas un Tālo austrumu pieklikšana raksta nosaukumā, manuprāt, īsti neko nedod izpratnei. Un 6 no 11 saukt par lielāko daļu īsti neceļas roka.--DJ EV (diskusija) 2020. gada 24. februāris, plkst. 08.36 (EET)