Diskusija:LGBT politiķi
Nozīmība[labot pirmkodu]
Vai šāds raksts ir vajadzīgs? --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 26. martā, plkst. 11.33 (EET)
- Tu esi homofobs? VikipēdijasPilsonis (diskusija) 11:44, 26 martā, 2013 (EET)
- ar šādu nesaprotamu nosaukumu jau nu noteikti ne. jāpārsauc bez abreviatūras. ja analogs raksts nav en.wiki - es teiktu, ka nav vajadzīgs vispār. drīzāk kautkas vispārīgāks, par attiecīgās grupas tiesībām, kur šis tad kā nodaļa. ja tur ir, tad laikam grūti atrast iemeslu, lai šeit nebūtu. --Biafra (diskusija) 11:53, 26 martā, 2013 (EET)
- Pēc raksta teksta spriežot, te nav nekā tāda, kas jau nebūtu vai ko nevarētu iekļaut citos rakstos. Ja vēl šeit būtu sakarīgs saraksts, bet te bez Milka un Sīgurdardoutiras cits nekas nav pieminēts. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 26. martā, plkst. 12.18 (EET)
- Kāds tu neiejūtīgs - homīši ir pelnījuši atsevišķu rakstu, pie tam tu taču varētu izpirkt savu homofobo vainu un sameklēt vēl kādu alternatīvu politiķi vai mūziķi. VikipēdijasPilsonis (diskusija) 13:07, 26 martā, 2013 (EET)
- Bārnijs Frenks. --FRK (diskusija/devums) 13:12, 26 martā, 2013 (EET)
- Varētu iztikt ar jaunu kategoriju LGBT Politiķi (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:LGBT_politicians) un šo rakstu dzēst. Tad varētu Milku, Sigurdardotiru, Vestervelli u.c. saklasificēt noyescancel (diskusija) 01:37, 26 maijā, 2013 (EEST)
- Kategoriju uztaisīju un papildināju rakstu. Kad būs raksts par LGBT tiesībām vai taml., tad varēs apvienot. noyescancel (diskusija) 03:24, 26 maijā, 2013 (EEST)
- Bārnijs Frenks. --FRK (diskusija/devums) 13:12, 26 martā, 2013 (EET)
- Kāds tu neiejūtīgs - homīši ir pelnījuši atsevišķu rakstu, pie tam tu taču varētu izpirkt savu homofobo vainu un sameklēt vēl kādu alternatīvu politiķi vai mūziķi. VikipēdijasPilsonis (diskusija) 13:07, 26 martā, 2013 (EET)
- Pēc raksta teksta spriežot, te nav nekā tāda, kas jau nebūtu vai ko nevarētu iekļaut citos rakstos. Ja vēl šeit būtu sakarīgs saraksts, bet te bez Milka un Sīgurdardoutiras cits nekas nav pieminēts. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 26. martā, plkst. 12.18 (EET)
- ar šādu nesaprotamu nosaukumu jau nu noteikti ne. jāpārsauc bez abreviatūras. ja analogs raksts nav en.wiki - es teiktu, ka nav vajadzīgs vispār. drīzāk kautkas vispārīgāks, par attiecīgās grupas tiesībām, kur šis tad kā nodaļa. ja tur ir, tad laikam grūti atrast iemeslu, lai šeit nebūtu. --Biafra (diskusija) 11:53, 26 martā, 2013 (EET)