Diskusija:Latvijas vēstures hronoloģija

vai hronoloģijai ir jābūt saistītā tekstā? --Biafra 14:18, 6 decembrī, 2011 (UTC)

Ai nu jā, pareizi. Uz to brīdi bija sajaukušās šī un Latvijas vēstures raksta funkcijas.--FRK (runas/darbi) 14:21, 6 decembrī, 2011 (UTC)

Datuma veidnes

Vai labāk būtu vienkārši dzēst veidni (datuma veidni) pie V.Zatlera, vai labāk būtu ielikt tādas pašas datuma veidnes arī visos pārējos datumos? Es jau gan domāju, ka vajadzētu izņemt to veidni, ņemot vērā to, ka citos gadsimtos veidņu nav. Undiine55 (diskusija) 2018. gada 12. decembris, plkst. 21.56 (EET)

Par faktu nozīmību

1901. gadā Karls Gustavs Mannerheims Lažas pagasta Apriķos iegādājās īpašumu, un kādu laiku šeit saimniekoja. Ja Latvijā gribam attīstīt tūrismu, tad šādiem faktiem ir nozīme. https://i.imgur.com/pNyJQSZ.gif 80.233.154.146 2020. gada 21. aprīlis, plkst. 16.21 (EEST)

Šeit ir enciklopēdija, nevis tūrisma reklāmas aģentūra. Mēs šeit nekādu komerciju negribam attīstīt un tas ir arī Vikipēdijas pamatnoteikumu pārkāpums. Jau tāpat šai rakstā pēdējā laikā ir salikts daudz lieka un vēsturei nenozīmīga, jo raksts veltīts vēsturei, nevis tūrisma attīstīšanai.--Egilus (diskusija) 2020. gada 21. aprīlis, plkst. 16.45 (EEST)

Kas sastāda vēsturi?80.233.154.146 2020. gada 21. aprīlis, plkst. 22.38 (EEST)

Tas pats, kas visu pārējo Vikipēdiju - tās dalībnieki. Protams, ka tas, kurš nāk šeit kā pilnvērtīgs dalībnieks ar savu akauntu, tiek uztverts nopietnāk kā nepiereģistrēts nejaušs viesis (vairums ienācēju bez akaunta ir vandāļi), bet kā pats redzat - arī pats esat tāds stādītājs. --Egilus (diskusija) 2020. gada 21. aprīlis, plkst. 23.12 (EEST)

Ar ko Mannerheims izceļas uz visu pārējo Latvijā īpašumu iegādājošos politiķu fona? —Turaids (diskusija) 2020. gada 22. aprīlis, plkst. 00.27 (EEST)