Diskusija:Lietuvas vēsture
 |
Šis raksts bija latviešu Vikipēdijas vērtīgs raksts. Skatīt diskusiju. Atzīts 2006. gada 17. decembrī. |
Sorry, but the theory using 1 700 years BC when speaking about Baltic coming is popular in polish nationalistic books, but not at scientific Lithuania and Latvia. There are the too main theories about Balts formation: 1. They appeared near the Baltic sea 3 000 BC carrying the corded ware culture (in Latvia this theory is supported by Loze) 2. The Balts lives near the Baltic sea from iceland melting -X thousand BC. (based by h.dr.A.Girininkas and archaegenetics data)
195.182.77.103 17:29, 18 februārī, 2006 (UTC)
Please add that Riga and Mintauja, Liepaja all the time were important centers for Lithuania culture.
Ne visai taip, gerbiamasis. Vyrauja nuomonė, kad baltai pasirodė čia prieš 4000 m., t.y. 2000 m. pr. Kr., arba 1000 m. vėliau nei indoeuropiečiai (ide.) atmigravo į Europą. A. Girininko teorija apie čia gyvenusius baltus nuo X tūkstantmečio pr. Kr. yra jo vieno interpretacija, nes pats ide. prokalbės skilimas datuojamas tik IV tūkstantmečiu pr. Kr.
Tas nav gluži tā, cienījamais. Visplašāk pieņemts galvot, ka balti šeit parādījušies pirms 4000 g., t.i. ap 2000 g. pirms Kristus, jeb 1000 g. vēlāk nekā indoeiropieši sākuši migrēt uz Eiropu. A. Girininka teorija par baltu apmešanos šajās zemēs kopš X tūkstošgades pirms Kr. ir tikai viņa paša interpretācija, jo pati ide. pirmvalodas sadalīšanās tiek datēta ap 4. tūkstošgadi pirms Kr.
Alvydas 14:50, 23 aprīlī, 2006 (UTC)
Featured Article?[labot pirmkodu]
How can this article be Featured? There are a lot of internal red links and it's so short! I can't believe that this is a real featured article... It must be better than this!
- This article was featured more than a year ago. (and seems, have been ignored since then) Many of articles, red links are pointing to, were planned, but were not written. please sign your comments on talk pages -Yyy 18:17, 18 jūlijā, 2007 (UTC)