Diskusija:Livonijas Konfederācija
Ieteikums pārcelt uz rakstu par Livoniju[labot pirmkodu]
Ieteiktu šo visu pārcelt uz "Livonija" - nu jau gadus 10 historiogrāfijā I.Šterna koncepcija par Livoniju kā "konfederāciju" atzīta kā kļūdaina. Livoniju veidoja virkne suverēnu valstu, kuras saistīja tikai savstarpējo attiecību līgumi, savukārt Landtāgs bija tāda kā kopāsanākšana, kurā šo valstu pārstāvji apsprieda kopējās problēmas. - Ja kāds students šo izlasījis, eksāmenā iedomāsies runāt par Livoniju kā "konfederāciju", pasniedzējs viņu palūgs doties mājās, pamācīties un nākt kārtot eksāmenu citu reizi. :( --anonīms 10:34, 29 janvārī, 2008 (UTC)
- Vai kādam ir iebildumi? Ja ne, raksts jāpārvieto. --Tail 19:06, 22 februārī, 2008 (UTC)
- @Anonīms: vai ir kāda atsauca uz I. Šterna koncepciju par Livonijas konfederācijas kļūdainumu? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 23. aprīlis, plkst. 15.54 (EEST)
- Šterns, piedodiet, ir pagājušā gs. pirmās puses zinātnieks, kurš strikti pieturējās nacionālās historiogrāfijas rāmjiem. Mūsdienās neko tādu zinātnē nelieto. Viena iemesla pēc: palūkojat definīciju jēdzienam "konfederācija", un redzēsiet, ka Livonijas zemēm nav nevienas konfederācijas pazīmes: nav savienības līguma (un tas arī īsti nav iespējams, jo visas Livonijas zemes ietilpa Sv. Romas impērijā kā ķeizara vasaļi), nav centrālās pārvaldes orgāna (landtāgi drīzāk ir analogs mūsdienu valstu vadītāju samitiem).--anonīms (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 20.13 (EEST)
- Tas nu ir Jūsu visai nihilistikais viedoklis. Nav tiesa, ka nebija Livonijas valstu savienības līguma, nav tiesa, ka Livonijas landtāgiem nebija likumdošanas inciatīvas, nav tiesa, ka Livonijas valstis bija Svētās Romas impērijas vasaļvalstis 15.-16. gadsimtā, galu galā nav tiesa, ka Livonijas valstu savienība bija Šterna simtgadīga alošanās.--Pirags (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 23.21 (EEST)
- Šterns, piedodiet, ir pagājušā gs. pirmās puses zinātnieks, kurš strikti pieturējās nacionālās historiogrāfijas rāmjiem. Mūsdienās neko tādu zinātnē nelieto. Viena iemesla pēc: palūkojat definīciju jēdzienam "konfederācija", un redzēsiet, ka Livonijas zemēm nav nevienas konfederācijas pazīmes: nav savienības līguma (un tas arī īsti nav iespējams, jo visas Livonijas zemes ietilpa Sv. Romas impērijā kā ķeizara vasaļi), nav centrālās pārvaldes orgāna (landtāgi drīzāk ir analogs mūsdienu valstu vadītāju samitiem).--anonīms (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 20.13 (EEST)
- @Anonīms: vai ir kāda atsauca uz I. Šterna koncepciju par Livonijas konfederācijas kļūdainumu? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 23. aprīlis, plkst. 15.54 (EEST)
Vai konfederācija ir jāraksta ar lielo burtu?[labot pirmkodu]
Meklējot informāciju par šo konfederāciju, saskāros tikai ar Livonijas konfederāciju (ar mazo burtu konfederācija). Pašlaik ir Livonijas Konfederācija (ar lielo burtu). Kā ir pareizi? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 23. aprīlis, plkst. 15.54 (EEST)
- Vajadzētu būt ar lielo. a) ko respektabli avoti saka? b) apmēram tas pats, kas "Latvijas Republika". --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 23. aprīlis, plkst. 17.39 (EEST)
Terra Mariana[labot pirmkodu]
Kas ir Terra Mariana? Kāpēc vikidatos ir atsevišķs ieraksts, skatīt Terra Mariana (Q2458532)? Ja Anonīmam ir pareizi šīs diskusiju lapas augšā, tad varbūt ir jāpārdēvē raksts no Livonijas Konfederācija uz Dievmātes Marijas zeme vai vienkārši Marijas zeme? @Pirags: Jūs esat viens no mūsu speciālistiem šajā sfērā. Ko sakāt par šo? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 23. aprīlis, plkst. 15.54 (EEST)
- latīņu: Terra Mariana jeb Marijas zeme ir krusta karu laikā ieviests nosaukums pēc analoģijas ar Dēla zemi Palestīnā. 1216. gadā šo nosaukumu apstiprināja Romas pāvests Inocents III, pasludinot svēto karu pret Ziemeļeiropas neticīgajiem. Vēlākā Livonijas Konfererācija ir šo krusta karu laikā pakļautā teritorija, kas ne gluži sakrīt ar sākotnējo Marijas zemi.--Pirags (diskusija) 2019. gada 23. aprīlis, plkst. 23.06 (EEST)