Diskusija:Rīgas patrimoniālais apgabals

Doles draudzes novadam arī vajadzēja būt Rīgas patrimoniālā apgabala sastāvā. Dukurs (diskusija) 2017. gada 28. septembris, plkst. 13.55 (EEST)

Rīgas apriņķis bija daudz lielāks nekā Rīgas patrimoniālais apgabals.--Pirags (diskusija) 2017. gada 28. septembris, plkst. 17.28 (EEST)

Piekrītu, bet tādā gadījumā "Rīgas patrimoniālais apgabals 1791. gada kartē" jāņem ārā, jo tur ir Rīgas apriņķis, nevis Rīgas patrimoniālais apgabals.Dukurs (diskusija) 2017. gada 29. septembris, plkst. 13.57 (EEST)

Zinātājs sapratīs, ka šajā kartē ir pilnā apjomā vienīgi RPA draudzes novadi.--Pirags (diskusija) 2017. gada 29. septembris, plkst. 15.25 (EEST)

Man gan tas šķiet ļoti maldinoši. Draudzes novadu robežas ir slikti saskatāmas, vai nav redzamas vispār, Doles draudzes novads ir redzams gandrīz pilnā apjomā, lai gan nav RPA. Dukurs (diskusija) 2017. gada 29. septembris, plkst. 15.45 (EEST)