Pāriet uz saturu

Diskusija:Rašisms

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Nu un kas? Ja par to kāds ir rakstījis, tad vairs - nedrīkst? Uzskatu ka definējumam ir izvēlētas trapīgas un zīmīgas frāzes, tāpēc neredzu iemeslu viņas pārtaisīt līdz nepazīšanai, vai noklusēt vispār... To starp, tulkojot ir radušās atšķirības (ja tās vajadzīgas, tad viņas var atrast). Man nav iebildumu lai šo tēmu papildinātu citi, taču viņu likvidēt būtu nepareizi... Tieši otrādi es gribētu pirmavota autoru vēl vairāk izcelt (taču nezinu kā to izdarīt).

Vikipēdija ir enciklopēdija, kurā apraksta vispārpieņemtus (kas tas tas ir, var diskutēt) jēdzienus, nevis jebkurus pašizdomnātus (lai arī cik trāpīgus) jēdzienus kādas personas publicētā esejā. --Feens (diskusija) 11:56, 21 martā, 2014 (EET)
ja ir analogi citvalodu vikipēdijās - noteikti jā. ja nav - tas liek padomāt, kāpēc nav. acīmredzot nav enciklopēdisks saturs. --Biafra (diskusija) 12:38, 21 martā, 2014 (EET)

Definīcija

[labot pirmkodu]

@Wikinators: iesaku pielabot definīciju atbilstoši šim rakstam, jo pašreizējās atsaucēs angliski rašisms nemaz nav minēts, līdz ar to sanāk, ka definīcija ir pašsacerēta. —Turaids (diskusija) 2022. gada 16. aprīlis, plkst. 00.46 (EEST)[atbildēt]