Diskusija:Rietumu banka
Izmaiņu kari[labot pirmkodu]
@ConcentratedRealityScooper: ja tā ir neitrāla atjaunota informācija, kā darbinieku skaits vai peļņa, tad varbūt to nevajag dzēst? ScAvenger (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 07.30 (EET)
- Dažas no izmaiņām varbūt ir neitrālas, piem., minimāli labojumi darbinieku skaitā (lai gan neredzēju tiem atsauces), bet kopumā sliecos dzēst visu, jo galu galā labot lapas, pildot PR uzdevumus, ir noteikumu pārkāpumus. Lielākā daļa tomēr ir ļoti pret banku pozitīvi pozitīvi apgalvojumi "lielākā", "augsti reitingi", utt., kas neatbilst wiki stilam.
- Būtu jāapskata arī pārējie @Luīze Rauza labojumi, lai saprastu vai pārējās lapas arī nav pārvērstas reklāmas stilā. ConcentratedRealityScooper (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 15.22 (EET)
- Jūs varbūt nepamanījāt, bet abi citi lietotājas raksti Arkādijs Suharenko un Leonīds Esterkins jau tika pielaboti. Kas attiecas uz noteikumu pārkāpumu, tad tas nav fiksējams (jebkurš var nosaukties par Luīzi Rauzu un izprovocēt skandālu) un par to jāspriež pēc raksta, nevis pēc kaut kādiem tvitera lietotāja apgalvojumiem. Starp citu, "lielākā" vai "augsti reitingi" atbilst wiki stilam, ja tiek pamatoti ar atsaucēm uz neitrāliem avotiem - t.i., atbilst faktiem. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 15.45 (EET)