Diskusija:Viļānu vidusskola
Nozīmīgums[labot pirmkodu]
Tā kā dalībnieks darbojas Vikiprojekts:Latvijas_skolas ietvaros, jautāšu @Feens: - vai skolu realizētās izglītības programmas ar visiem kodiem un pulciņu saraksti ar vadītāju un skolēnu uzskaitījumu (šeit un dažās citās projekta dalībnieku veidotajās lapās) ir nozīmīga un Vikipēdijai vajadzīga informācija? Kas to atjaunos, kad pulciņu X slēgs, pulciņu Y vairs nevadīs skolotāja Bērziņa, bet pulciņā Z būs nevis 21, bet 11 dalībnieki? Otra lieta - šādi veidoti raksti viens no otra maz atšķiras. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 24. marts, plkst. 20.55 (EET)
- Piekrītu, tāda informācija nav diez ko enciklopēdiska. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 24. marts, plkst. 21.41 (EET)
- Informācija taps stipri rediģēta. --Feens (diskusija) 2017. gada 24. marts, plkst. 23.07 (EET)
- Kā ir? --Feens (diskusija) 2017. gada 25. marts, plkst. 00.57 (EET)
- Iespējams, būtu labi uzreiz norādīt, uz kuru brīdi ir šāds stāvoklis izglītības programmu un pulciņu jomā. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 25. marts, plkst. 03.36 (EET)
- Kā ir? --Feens (diskusija) 2017. gada 25. marts, plkst. 00.57 (EET)
- Informācija taps stipri rediģēta. --Feens (diskusija) 2017. gada 24. marts, plkst. 23.07 (EET)
Nenoskaidrotie jautājumi[labot pirmkodu]
Lai arī neatradu neko skolas un pašvaldības mājas lapā:
- 1931.08.09 Latvijas Kareivis rakstīts Līdz 1. septembrim jābūt gatavam Rūjienas, Viļānu un Balvu ģimnāziju un Rēzeknes skolotāju institūta ēkām.
- 1962.10.27 Latvija rakstīts par Artūru Kleperi - bet no 1938. g. līdz 1944. g. bijis Viļānu ģimnāzijas direktors.
- Atrisināts. Trimdas autori sajaukuši - Arturs Klepers (Kleperis) bija Viļakas ģimnāzijas direktors.
--Feens (diskusija) 2017. gada 25. marts, plkst. 12.56 (EET)