Veidnes diskusija:Nozīmīgākie tiesību akti Latvijas vēsturē

Vikipēdijas lapa
Pārlēkt uz: navigācija, meklēt

vai tiešām Deklarācija Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu ir starptautisks līgums? --Biafra (diskusija) 13:09, 29 jūlijā, 2012 (UTC)

Nē, tas drīzāk bija likumdošanas akts. Tāpat drošvien atzīšanai tur drošvien nav vietas ~~Xil (saruna) 15:51, 29 jūlijā, 2012 (UTC)
Paplašināju uz visiem nozīmīgākajiem tiesību aktiem.--Pirags (diskusija) 13:40, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
Galā sanāks kalambūrs. Turklāt, kur var uzzināt kritēriju, pēc kuriem izvēlēsies "nozīmīgos"? --Zemgalietis (diskusija) 13:43, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
Nozīmīgos var noskaidrot diskusiju un/vai veselā saprāta ceļā. Ja tabula saucas Nozīmīgākie tiesību akti Latvijas vēsturē, tad šeit nav paša galvenā tiesību akta - Satversmes. Ierosinu saukt par Nozīmīgākie līgumi par Latvijas teritorijas piederību. --Feens (diskusija) 14:32, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
Ui, tikko pamanīju! :) Kamēr pie tabulas Nozīmīgākie tiesību akti Latvijas vēsturē nebūs 1918. gada Latvijas Neatkarības deklarācijas, tabulu ar šādu nosaukumu publicēt ir nepiedienīgi. --Feens (diskusija) 15:10, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
es saprotu domu salikt visu smukā veidnē, bet šitā izsatās pagaidām nepārdomāti. --Biafra (diskusija) 18:15, 30 jūlijā, 2012 (UTC)

Miera līgums ar Krieviju ar derētu - kā nekā pēc tam tika pārkāpts. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 18:23, 30 jūlijā, 2012 (UTC)

Tāpēc uzreiz to nosaukt "tiesību akti" gan nebija laba doma. Līgums ir savstarpēja vienošanās un pa lielākai daļai nav tiesību akts, savukārt tiesību akts ir likums - Latvijas vēsturē nozīmīgākie tiesību akti būtu Satversme, varbūt Civillikums, un citi likumu kodeksi. Pareizāk būtu izsviest tos trīs neiederīgos rakstus, nevis pārdēvēt veidni. Fejai arī ir taisnība, ka vajadzētu būt šim un varbūt arī līgumiem par iestāšanos ES un NATO, vai artī, ja ir runa tikai par teritoriālajām/valdības maiņām, tad varbūt veidnes nosaukumam vajadzētu būt variācijai par tādu tēmu. Un, starp citu, kāds ir redzējis dokumentu, kas sauktos "1918. gada Latvijas Neatkarības deklarācija"? ~~Xil (saruna) 14:59, 31 jūlijā, 2012 (UTC)
Varbūt arī nav nemaz tādas. Šeit redzami tikai Latvijas Tautas Padomes sēdes protokols par Latvijas Valsts proklamēšanu. un Latvijas Pagaidu valdības un Tautas padomes uzsaukums Latvijas pilsoņiem. --Feens (diskusija) 16:37, 31 jūlijā, 2012 (UTC)
Bet neviens no tiem nav lēmums uz kura pamata dibināta valsts, pēc tā teksta iznāk, ka tas drīzāk ir šis :D Vajadzētu tos dokumentus, kas ir PD, salādēt commons. Bet anyway - ko mēs darīsim ar šo veidni, es domāju vajadzētu vismaz pārvietot atpakaļ? ~~Xil (saruna) 17:07, 31 jūlijā, 2012 (UTC)

Ja jau Pīrāgs nez kāpēc negribēja iesaistīties tālākā sarunā un ko mainīt, vai vismaz veidnes nosaukums nevar būt "līgumi un normatīvie akti"? ~~Xil (saruna) 12:33, 25 septembrī, 2012 (UTC)