Veidnes diskusija:Rumānijas iedalījums
Vai nebūtu labāk lietot Veidne:Administratīvā iedalījuma vienības infokaste? --Papuass (diskusija) 2017. gada 14. jūlijs, plkst. 15.15 (EEST)
- Nezinu. Ungārijai bija sava infokaste. Ņēmu paraugu no tās. --Jānis U. (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 00.54 (EEST)
- @Jānis U.: To Ungārijas kasti es taisīju, bet tagad, rakstot par Ungāriju (Baraņas meģe), pats no tās atsakos. --Feens (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 03.12 (EEST)
- Jā, jāizmanto {{Administratīvā iedalījuma vienības infokaste}}. Šīs valstu infokastes ir pietiekoši novecojušas (dažādā ziņā). No tām jau vairākus gadus cenšos atbrīvoties, taču laika trūkuma un darāmo darbu saraksta milzīguma dēļ es to vēl neesmu izdarījis. --FRK (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 08.35 (EEST)
- Izmēģināju piedāvāto infokasti. [1] Vairākas lietas neapmierina. 1. Kļūda ar komatiem, 2. Tas ir ģerbonis nevis zīmogs, 3, Gribētos, lai Transilvānija un Ziemeļrietumos nebūtu rakstīti ar treknajiem burtiem. --Jānis U. (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 14.48 (EEST)
- Par ģerboni tiku skaidrībā--Jānis U. (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 15.05 (EEST)
- Izmēģināju piedāvāto infokasti. [1] Vairākas lietas neapmierina. 1. Kļūda ar komatiem, 2. Tas ir ģerbonis nevis zīmogs, 3, Gribētos, lai Transilvānija un Ziemeļrietumos nebūtu rakstīti ar treknajiem burtiem. --Jānis U. (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 14.48 (EEST)
- Jā, jāizmanto {{Administratīvā iedalījuma vienības infokaste}}. Šīs valstu infokastes ir pietiekoši novecojušas (dažādā ziņā). No tām jau vairākus gadus cenšos atbrīvoties, taču laika trūkuma un darāmo darbu saraksta milzīguma dēļ es to vēl neesmu izdarījis. --FRK (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 08.35 (EEST)
- @Jānis U.: To Ungārijas kasti es taisīju, bet tagad, rakstot par Ungāriju (Baraņas meģe), pats no tās atsakos. --Feens (diskusija) 2017. gada 15. jūlijs, plkst. 03.12 (EEST)