Vikipēdija:Balsošana/Pilsētu veidnes

BALSOJUMS BEIDZIES!!!

šajā balsojumā vairs nevar piedalīties

Ierosinu šo balsošanu, jo diskusijā neizdevās tikt skaidrībā, kura no vispārīgajām pilsētu veidnēm Veidne:Pilsēta vai Veidne:Infobox Settlement būtu jāizmanto turpmāk? Konkrētāk - virknei Eiropas valstu pilsētu (Vācijas, Šveices, Grieķijas, Nīderlandes, Beļģijas u.c. valstu pilsētām) līdz šim nav izmantota neviena veidne, tādēļ vajadzētu tās ieviest. Visticamāk jāizveido atsevišķas veidnes forma ar katrai Eiropas valstij pielāgotu informāciju, taču uz kuras veidnes bāzes? Pirms nobalsot par vienu vai otru, ļoti ieteicams ir iepazīties ar veidņu vērtējumu, kā arī apskatīt tās darbībā piemēros: Parīze, Sibiu pret Stambula, Pekina. Vēlams balstīt savu vērtējumu uz vizuālo un praktisko, nevis informatīvo (resp., maināmo un pielabojamo) aspektu!

(Sākuma termiņš: 2008.g 10. augusts, 17:00; beigu termiņš: 2008.g 24. augusts, 17:00)

Par Veidne:Pilsēta

1. --Zummis 14:03, 10 augustā, 2008 (UTC)
2. ~~Xil (saruna) 19:13, 10 augustā, 2008 (UTC)

Par Veidne:Infobox Settlement

1. --Digital1 (uzrunāt) 14:57, 10 augustā, 2008 (UTC)
2. --SpeedKing (runāt) 18:46, 10 augustā, 2008 (UTC)
3. --Krishjaanis 07:02, 11 augustā, 2008 (UTC)
4. --Papuass 22:49, 13 augustā, 2008 (UTC)
5. --Kikos 07:54, 15 augustā, 2008 (UTC)
6. --Treisijs 20:20, 20 augustā, 2008 (UTC) Izmēģināju rakstā Alanja un man patika

Atturos

Komentāri

Vai šāda balsošana vajadzīga? --Kikos 14:24, 10 augustā, 2008 (UTC)

Domāju, ka jā, jo ļoti nesmuki un neracionāli, ka ir vairākas vienas tēmas veidnes. --Digital1 (uzrunāt) 14:57, 10 augustā, 2008 (UTC)

Ir nepieciešama kaut vai tāpēc, lai nesanāk - kuru pirmo veidni ieliek, tā arī paliek visām valsts pilsētām. Pašlaik tieši tas arī draud. Pašam man patīk veidne:Pilsēta, jo tā ir kompaktāka un pārskatāmāka, bet gribu, lai mēs visi izlemjam, kādu tagad labāk izmantot, jo vēlos rakstīt par Vācijas pilsētām. Apskatot tās šobrīdējās Vācijas kastītes, laikam veidne:Pilsēta pat šķiet loģiskāka. --Zummis 06:59, 11 augustā, 2008 (UTC)

Tas infoboks:Setlment manuprāt izskatās šikāk. Varbūt arī tās kastes izmantošana ir smagāka, tomēr tur iespējas, izskatās, ir vairāk. --Krishjaanis 07:02, 11 augustā, 2008 (UTC)

Šobrīdējā versijā, protams, Setlementam ir vairāk iespēju, taču, kā jau minēju, veidni:pilsēta var un vajadzētu papildināt. Un jārēķinās, ka daļa info, piemēram, mēru un sadraudzības pilsētas tāpat nav īpašas vajadzības iekļaut veidnē. --Zummis 08:00, 11 augustā, 2008 (UTC)

Jebkurā gadījumā, Settlement vizuāli izskatās labāk nekā Pilsēta. --SpeedKing (runāt) 08:04, 11 augustā, 2008 (UTC)

"Infobox Settlement" izskatās labāk par "Pilsēta", bet diemžēl tā ir angliski. Ja tiks pārtulkota, tad varētu lietot. Ierosinu nosaukumu "Infokaste Apdzīvota vieta", lai būtu tuvu oriģinālam. "Pilsēta" ir aizgājusi uz specializēšanos (departamentsFR, vojevodiste), "Infobox Settlement" ir universālāka. --Dainis 15:52, 11 augustā, 2008 (UTC)

Angliskajiem mainīgo nosaukumiem ir viens liels pluss (kā tas jau tika norādīts): var kopēt kastes pa tiešo no angļu viki. Cita lieta, ka kāds, kurš prot, varētu mēģināt uztaisīt to fišku ar vienādvērtīgajiem mainīgajiem, tipa gan "name", gan "nosaukums" attiecas uz "Parīze". --Kikos 18:52, 11 augustā, 2008 (UTC)

Faktiski jau universālumu pilsētas veidnē dabūt var vienkārši ieliekot sadaļu "iedalījuma apzīmējums", kurā pats var ierakstīt, vai tas ir rajons, vai reģions, vai apgabals. To nebūtu grūti pārņemt no Settlement veidnes. Vienā ziņā es pavisam noteikti piekrītu Kikos, ja veidni Settlement padarīsim tikai latvisku, tā vairs nebūs praktiska un pārskatāma, jo manuāli būs jāievada baiss kvantums informācijas. --Zummis 10:13, 13 augustā, 2008 (UTC)

Tā es neteicu. Un vēl, "pushpin_map" funkcija, kura arī manuprāt ir ļoti vērtīga. --Kikos 10:19, 13 augustā, 2008 (UTC)

Es atcerējos, ka bots taču arī var nomainīt veidnes (neesmu gan pārbaudījis). Tādā gadījumā jāatstāj "Infobox Settlement" un jāuztaisa kopija ar latviešu laukiem. Bots tad var iziet cauri visiem ar anglisko versiju un nomainīt uz latvisko. Līdz ar to būs vienkārši gan jaunā raksta veidotajam, gan vēlāk pārskatāmi tiem, kas nemāk angļu valodu. --Dainis 10:50, 13 augustā, 2008 (UTC)

Nu jā, tā tu, Kikos, neteici, aizsteidzos 2 soļus uz priekšu tavai domai. Katrā ziņā, ja pataisa to veidni tikai latvisku, zūd viena no lielākajām tās priekšrocībām - vieglā informācijas adaptēšana. Taču, ja Dainis varētu uztaisīt botu, kas to visu automātiski izdara, tad jau es arī visticamāk sāktu atbalstīt settlement versiju. --Zummis 15:32, 13 augustā, 2008 (UTC)

Runājot par šo tēmu, ko darīsim gadījumā ar valstīm, kuru pilsētās jau ir iegājušās konkrēta parauga veidnes, bet tiek pievienoti raksti ar cita parauga veidnēm? Konkrēts piemērs ir Kazahstāna, kuras pilsētām iepriekš izmantota veidne:pilsēta, bet tagad parādījies raksts Ekibastuza ar veidni:Settlement. Vai jāpārliek otra veidne, kas ir arī citām, vai kā? --Zummis 07:12, 15 augustā, 2008 (UTC)

Pagaidīsim balsošanas rezultātus un kad būs nolemts kāda tipa veidni izmantosim, tad arī rīkosimies. Nav jēgas mainīt veidni, ja beigu beigās tiks nolemts, ka tāda tipa veidni nemaz neizmantosim. --Digital1 (uzrunāt) 07:28, 15 augustā, 2008 (UTC)

Īstenībā pat ne tik daudz balsošanas rezultāti, kā Daiņa iespējamie eksperimenti ar botiem. Ja spējam ieviest automātisko settlement veidņu konvertēšanu uz latviešu valodu, tad varam balsošanu noslēgt kaut vai tūlīt. --Zummis 08:33, 15 augustā, 2008 (UTC)

Lēmums

Jau vairāk kā pus mēnesis pagājis kopš balsošanas beigām. Varbūt novedam šo pasākumu līdz galam? --Digital1 (uzrunāt) 21:22, 14 septembrī, 2008 (UTC)