Dalībnieka diskusija:Eremu1

-- Sveicējs (diskusija) 2021. gada 13. novembris, plkst. 16.40 (EET)

Attēls:Velu laiks.jpg

Kas ir gleznas autors? Vikipēdijā nedrīkst tā ievietot attēlus bez autortiesību informācijas; ļoti iespējams, attēls nav uzskatāms par brīvu un to nemaz nedrīkst šeit ievietot. ScAvenger (diskusija) 2022. gada 7. jūlijs, plkst. 07.57 (EEST)

Gleznas autore ir Hilda Vīka. (kur atradu attēlu : http://www.rezeknesbiblioteka.lv/index.php/centrala-biblioteka/izstazu-apskati/206-velu-laiks) Kā es varētu uzzināt ka attēls ir aizsargāts ar autortiesībām? Eremu1 (diskusija) 2022. gada 7. jūlijs, plkst. 09.06 (EEST)

Hilda Vīka mirusi 1963. gadā, mantiskās autortiesības spēkā 70 gadus pēc autora nāves. Labi, šī ir ļoti mazas izšķirtspējas kopija un mums jau tāpat ir ielādēts papilnam viņas gleznu — lai šī arī iet kā fair use. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 7. jūlijs, plkst. 09.44 (EEST)

Vienkāršoti runājot, jebkurš jebkur pasaulē publicēts attēls ir aizsargāts ar autortiesībām. Izņemot tos, kas atrodas Vikikrātuvē, citi izņēmumi ir reti. Mēs latviešu versijā to esam raduši uzmanīgi apiet, bet tas ir jāprot. --Egilus (diskusija) 2022. gada 7. jūlijs, plkst. 22.08 (EEST)

Gadi

Redzu, ka pašlaik maināt gada rakstos vienu veidni uz citu, lai gan patiesībā tā ir viena un tā pati veidne. Vai tas ir lietderīgi? Šīs izmaiņas ir neproduktīvas, jo nekas jau nemainās. Treisijs (diskusija) 2022. gada 24. jūlijs, plkst. 20.29 (EEST)

Latīņu valoda

Par šo labojumu — nav vērts tā darīt, tas nav īsti korekti. Sīkāk, piemēram, šeit vai šeit. ScAvenger (diskusija) 2022. gada 28. jūlijs, plkst. 17.16 (EEST)

Labi, paldies! Eremu1 (diskusija) 2022. gada 28. jūlijs, plkst. 17.25 (EEST)

Attēls:Uzvaras obelisks pēc spridzināšanas.jpg

Izskatās, ka Creative Commons licenci te nevarēs izmantot, LA.lv nekur nav teikts, ka viņu materiāli ir brīvi izmantojami. ScAvenger (diskusija) 2022. gada 16. augusts, plkst. 15.19 (EEST)

Labi, man likās ka tur der tā licence. Vai jūs, ludzu, varētu pastāstīt kāda tur derētu licence? Eremu1 (diskusija) 2022. gada 16. augusts, plkst. 15.30 (EEST)

Ļoti aiz matiem pievelkot — {{fair use}}. Vislabāk jau kā ārēja saite. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 16. augusts, plkst. 15.32 (EEST)

Pateicība

Sveiks! Vēlējos pateikties par palīdzību rakstā Pieturas punkts, es to ļoti novērtēju. Jauku dienu :) Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 17. augusts, plkst. 18.40 (EEST)Aérospatiale Concorde

Paldies! Ja būs vajadzīga vel kāda palīdzība, varat droši rakstīt. Eremu1 (diskusija) 2022. gada 17. augusts, plkst. 20.15 (EEST)

Ierosinājums

Redzu, ka bieži atceļat vandalismu. Ir tāds līmenis "pēdējo izmaiņu pārbaudītājs". Tas neuzliek nekādus papildu pienākumus, vienkārši dod iespēju atzīmēt izmaiņas kā pārbaudītas. Ja atceļ izmaiņas un tās atzīmē kā pārbaudītas, citi to redz un veltīgi neiet iekšā. Pieškiršu Jums šādas tiesības uz nedēļu, apskatieties, kā tas ir un gadījumā, ja piekritīsiet, tās atstāsim. -- Meistars Joda (diskusija) 2022. gada 6. septembris, plkst. 20.22 (EEST)

Liels paldies! Eremu1 (diskusija) 2022. gada 6. septembris, plkst. 20.29 (EEST)

Par vairāku izmaiņu vienlaicīgu atcelšanu

Reizēm gadās, ka kāds vandalis ir veicis pēc kārtas vairākas izmaiņas, kuras vajadzētu atcelt. Tādā gadījumā ērtāk būs nevis atcelt izmaiņas pa vienai, bet raksta hronoloģijā atrast pēdējo nesabojāto versiju, atvērt to un izvēlēties "Labot pirmkodu", neko nelabot un saglabāt. Tādā gadījumā tiks likvidētas visas nevēlamās izmaiņas vienlaikus. -- Meistars Joda (diskusija) 2022. gada 13. septembris, plkst. 09.20 (EEST)

@Meistars Joda Paldies! Eremu1 (diskusija) 2022. gada 13. septembris, plkst. 09.41 (EEST)

Vēl viens variants - atvērt turpat hronoloģijā salīdzināšanu esošajai versijai un pēdējai labotajai pirms šodienas un, ja labotais teksts ir redzami nepareizs, uzspiest "atcelt" - tas atcels visas izmaiņas. Process drusku garāks, bet toties redzams, ko dara. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 13. septembris, plkst. 11.33 (EEST)

wow, šito pat es nezināju, egīl. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 13. septembris, plkst. 15.09 (EEST)

Paziņojumi pēdējās dienās

Pēdējo dienu paziņojumi par trūkstošo autortiesību informāciju bija pielikti kļūdaini. Minimālo nepieciešamo informāciju jau bijis sniedzis. Atvainojos! Protams, saiti uz avotu pielikt klāt ir vēlams vienmēr :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 14. septembris, plkst. 08.23 (EEST)

Valodas infokastes galviņā

Valodas infokastes galviņā nepraktizējam (nav glīti). Tās liekam teksta ievaddaļā. Kikos (diskusija) 2022. gada 29. septembris, plkst. 10.00 (EEST)

Labi, paldies! Eremu1 (diskusija) 2022. gada 29. septembris, plkst. 10.39 (EEST)

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

Dear Eremu1 :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!

Wikipedia Asian Month Team

2022. gada labākais jaunais dalībnieks Vikipēdijā latviešu valodā

		2022. gada labākais jaunais dalībnieks Vikipēdijā latviešu valodā
		Saskaņā ar Vikipēdijas kopienas balsojumu esi atzīts par 2022. gada labāko jauno dalībnieku Vikipēdijā latviešu valodā

Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 5. marts, plkst. 13.48 (EET)

Liels paldies! Eremu1 (diskusija) 2023. gada 5. marts, plkst. 16.24 (EET)

Automātiskās ārējās saites

Vai ir lietderīgi ņemt ārā no rakstiem automātiskās ārējās saites? Kurš vaktēs, ka tādas ir parādījušās un veidnes tagad var likt atpakaļ? Nekas slikts taču nenotiks, ja kādu laiku tā sadaļa stāvēs tukša. Tas pats attiecas uz tukšo atsauču sadaļu - kad vikidatos parādīsies attiecīgās saiknes, arī atsauču sadaļa vairs nebūs tukša. --Kikos (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 11.41 (EEST)

Labi! Eremu1 (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 12.48 (EEST)