Dalībnieka diskusija:Standfest

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Lūdzu, ievēro, ka rakstos ir jāievēro neitrāls skatpunkts. --SpeedKing (runāt) 16:39, 21 maijā, 2008 (UTC)

Pārāk īsi raksti[labot pirmkodu]

Neraksti tik īsus (viena vai divu teikumu rakstus), ar to ir krietni par maz. Tādus ir vai nu krietni jāpapildina, vai arī jādzēš. --SpeedKing (runāt) 13:26, 6 jūnijā, 2008 (UTC)

Tāpat nedrīkst arī šeit likt netulkotus rakstus. Tiem ir jābūt latviski. --SpeedKing (runāt) 14:48, 7 jūnijā, 2008 (UTC)
Pievienošos SpeedKing izteikumam un atgādināšu, ka nav īsti pieņemami raksti, kas sastāv no 2 teikumiem. Nav svarīga kvantitāte, bet gan kvalitāte, tāpēc ikviens raksts ir pareizi jāapstrādā, pat ja uzraksti tikai vienu rindkopu. Lūdzu paskaties un turpmāk ievēro, kādam būtu jāizskatās minimālas informācijas aktiera rakstam: Breds Pits. Papildus sadaļas veidnei vari nokopēt šeit. Jauki, ka pievieno tik daudz svarīgu rakstu, taču, lūdzu, parūpējies, lai jau esošajiem pieredzējušākajiem lietotājiem nebūtu tik daudz laika jāpavada koriģējot nepilnības tajos! --Zummis 16:13, 15 jūnijā, 2008 (UTC)

Vēlreiz jābrīdina par pārāk īso rakstu veidošanu. Ja tie netiks papildināti, būs jādzēš. --Dainis 23:07, 12 jūlijā, 2008 (UTC)

Ok, pacentīšos vairs tādus neveidot. Standfest 23:08, 12 jūlijā, 2008 (UTC)
Papildus vēlējos arī norādīt, ka rakstos allaž ir jāievēro formatējums. Šķiet, ka pietiekoši ilgi jau darbojies Vikipēdijā, lai būtu pamanījis, kā izskatās apstrādāti raksti. Vienas rindkopas raksti ir uzskatāmi par pieņemamiem, ja tiem ir: kategorija, sasaistes ar citām Vikipēdijas lapām (tās, kas parādās zilā krāsā), starpviki links vismaz vienai valodai (parasti angļu; ļoti specifiski raksti citās valodās gan reizēm nemaz nav), īsiem rakstiem - aizmetņa norāde, raksta nosaukuma ielikšana melnā drukā pirmajā teikumā, un ir ļoti vēlams ielikt pie rakstiem arī infokastes un veidnes rakstu apakšā. Lūdzu apstiprini, ka esi iepazinies ar šo informāciju! --Zummis 10:22, 13 jūlijā, 2008 (UTC)
Centīšos to turpmāk ievērot! Standfest 10:51, 13 jūlijā, 2008 (UTC)
Par rakstu "Dāvids Vilja": Malacis, redz, ka vari uztaisīt arī visu kā jābūt! ;) --Zummis 20:50, 13 jūlijā, 2008 (UTC)
Vēl kārtīgi jāpierod! Standfest 08:07, 14 jūlijā, 2008 (UTC)
Nu jā, tas nenotiek vienā mirklī, un pie katra ir pamatīgi jāpiestrādā, lai dabūtu rezultātu. Par futbolistiem vienīgi pietrūka aizmetņa veidnes, tās es pieliku. Gribēju vēl ieteikt vairāk padarboties ar mazajiem viena teikuma rakstiem, kurus pievienoji vakar, citādi tos būs jādzēš ārā. --Zummis 11:46, 14 jūlijā, 2008 (UTC)
Ok, nedaudz vēlāk ķeršos klāt! ;)

Attēla autortiesības[labot pirmkodu]

Kā ir ar Attēls:Brainstorm L.jpg autortiesībām? Ja nav atļaujas brīvi izmantot šo darbu, to nevarēs izmantot Vikipēdijā (tas nav albuma vāks, uz ko var attiecināt fair use). --ScAvenger 19:46, 6 jūnijā, 2008 (UTC)

Attēls:Sm 2008060520513535570.jpg arī ir ar neskaidrām autortiesībām - ja nav atļaujas, būs jāņem ārā. --ScAvenger 17:52, 14 jūnijā, 2008 (UTC)

Attēls:Mihails Zemlinskis.jpg atkal ir ar neskaidrām autortiesībām. Cik var aizrādīt? Ja ir Futbola federācijas atļauja foto brīvi izmantot, tad tas jānorāda, ja nē - rakstā jāiztiek bez attēla, vai jāmeklē citur brīvs attēls, vai jāfotografē pašam. --ScAvenger 20:45, 15 jūnijā, 2008 (UTC)

Atkārtots atgādinājums - attēli ar autortiesību problēmām tiks dzēsti. --Papuass 08:58, 18 jūnijā, 2008 (UTC)
AFI foto aģentūras attēli nekādā gadījumā nav brīvi izmantojami, tātad Attēls:Anatolijs Kreipans.jpg būs jādzēš. --ScAvenger 13:39, 28 jūnijā, 2008 (UTC)
Nav jau īpaši ko te ņemties, vienkārši, ScAvenger, dzēs tos attēlus laukā. Standfests tāpat pilnīgi ignorē diskusiju lapu, un autortiesību veidnes varēsi gaidīt mūžīgi. Ja atkārtoti pie attēliem liek linkus no citas mājas lapas vai portāla, un bilde vēl pie visa ir sliktā izšķirtspējā, kāda jēga vispār krāmēties? Sliktāk ir ar Standfesta rakstiem, tie tomēr parasti ir rakstīti par nozīmīgām tēmām, lai arī tikai 1-2 teikumos, kur dzēšana ir vieglākais, bet ne vienmēr arī prātīgākais risinājums. --Zummis 13:37, 4 jūlijā, 2008 (UTC)
Varbūt tomēr vajadzētu sākt dzēst, lai mākslīgi nesistu uz augšu statistiku un lai Standfest beidzot saprastu, ka no tik īsiem rakstiem nav jēgas. --SpeedKing (runāt) 13:56, 4 jūlijā, 2008 (UTC)
Autortiesības pārkāpjošie attēli tika dzēsti, jo nekādi paskaidrojumi par to statusu netika sniegti. No viena teikuma sastāvošos rakstus, ko neviens nepapildinās, arī diemžēl nāksies dzēst, jo tādi tikai pazemina Vikipēdijas kvalitāti - vai tad mēs gribam līdzināties volapiku enciklopēdijai?. --ScAvenger 15:50, 4 jūlijā, 2008 (UTC)

AFI fotogrāfijas nav brīvi izmantojamas - tur ir skaidri rakstīts ©A.F.I., 1991-2006 Visas tiesības aizsargātas un šeit ievietotās fotogrāfijas var izmantot tikai atbilstoši lietošanas nosacījumiem. Tāpat Futbola federācijas mājaslapā teikts: Copyright Latvian Football Federation. All rights reserved. Tādēļ Attēls:Pahars marians180.jpg būs jādzēš un pagaidām attiecīgajā rakstā jāiztiek bez attēla. --ScAvenger 12:18, 15 augustā, 2008 (UTC)

Būs jāaiziet uz kādu no Skonto FC spēlēm, pašam būs viņš jānobildē! ;) --Standfest 11:53, 16 augustā, 2008 (UTC)
Tieši tā - jāfotografē pašiem, jo šī ir mūsu pašu veidota enciklopēdija. Ja arī neizdodas diezko kvalitatīvi, tā tomēr labāk, nekā pārkāpt autortiesības (ar tām šeit vēlams ielaisties pēc iespējas mazāk - tikai tad, kad citas iespējas nav principā). --ScAvenger 12:02, 16 augustā, 2008 (UTC)

Attēlu pareiza ielādēšana[labot pirmkodu]

Ielādējot attēlus no citām vikipēdijām, jācenšas izmantot to pilnās, kvalitatīvās versijas. Piemēram, kopējot šo attēlu: en:Image:ESCIsraelJ.svg, nevajag uzreiz saglabāt attēla lapā esošo attēlu (paplašinājums svg.png jau uzreiz norāda, ka tā ir png versija no sākotnējās svg vektorformāta versijas, kas ir daudz kvalitatīvāka (jebkurā izmērā neizskatās graudaina). Pareizāk ir noklikšķināt ar peli uz attēla lapā atrodamā attēla un iegūt šo, kuru tad arī saglabāt savā datorā un augšuplādēt. Jāatceras, ka vektorformāta SVG attēli, atšķirībā no rastra attēliem GIF, PNG vai JPG formātā, jāsaglabā ar komandu Save Page, nevis Save Image. --ScAvenger 23:20, 8 jūnijā, 2008 (UTC)

Latviskā vikipēdija[labot pirmkodu]

Sveiki! Šī vikipēdija ir paredzēta rakstīšanai latviešu valodā. Tāpēc nav vēlama neiztulkotu rakstu kopēšana, kā tas notiek gadījumos ar 1940 un Eirovīzijas dziesmu konkurss 2000. --Papuass 09:04, 9 jūnijā, 2008 (UTC)

Albumu vāki[labot pirmkodu]

Albumu vākiem vajadzētu dot konkrētākus nosaukumus un tajos ielikt autortiesību veidni "albuma vāks". --SpeedKing (runāt) 09:54, 11 jūnijā, 2008 (UTC)

Rakstu kvalitāte[labot pirmkodu]

Prieks, ka veido rakstus, bet tie neatbilt gluži vikipēdijā pieņemtajām stilam un/vai formatēšanai. Būtu labi, ja to pats uzreiz darītu, savādāk visi tavi raksti ir jālabo. --Treisijs 19:31, 26 jūnijā, 2008 (UTC)

Veidnes[labot pirmkodu]

Tev ir jāiztulko veidnes {{Football player statistics 2}}, {{Football player statistics 3}} un {{Football player statistics 4}}. --SpeedKing (runāt) 07:14, 24 jūlijā, 2008 (UTC)

Es to centīšos izdarīt laika gaitā, ok? Bet kā tās līgas iztulkot piem. Copa del Rey, vai tad lai tā arī paliek? --Standfest 09:26, 24 jūlijā, 2008 (UTC)
Tulkot tā, kā ir iegājies latviski (Premier League = Premjerlīga, Copa del Rey netulkot). --SpeedKing (runāt) 09:46, 24 jūlijā, 2008 (UTC)
Nu jā es arī tā domāju, bet kā iztulkot Nemzeti Bajnokság I jo tas ir tas pats kas Hungarian National Championship I (es iztulkoju viņu kā Ungārijas nacionālais čempionāts I). --Standfest 09:49, 24 jūlijā, 2008 (UTC)
Ungārijas valsts čempionāts būtu labāk, citādi tagad rodas sajūta, ka tajā čempionātā drīkst spēlēt tikai ungāri. --Krishjaanis 10:33, 24 jūlijā, 2008 (UTC)
Un pēdējais jautājums jums abiem ir tāds, kā lai nosauc La Liga (tas ir Spānijas čempionāts) un Segunda División (tulkojumā Otrā divizīja), Primera División (kas nozīmē to pašu kas La Liga (šie visi atiecas uz Spāniju). --Standfest 12:43, 24 jūlijā, 2008 (UTC)
Pieņemu ka var izmatot Latvijas futbola sistēmu (es gan precīzi nosaukumus nezinu - Latvijas futbols man nav īpaši tuvs) - Virslīga/La Liga-Primera Division/Spānijas čempionāts un Otrā divīzija/Segunda Division/Spānijas futbola otrā dīvīzija. Lai gan tie ir tikai tādi varianti. --Krishjaanis 13:08, 24 jūlijā, 2008 (UTC)
Varbūt var La Liga pirmā divīzija un La Liga otrā divīzija. Tikai, ja veidos rakstus, vajag arī par pašu La Liga kā tādu. --SpeedKing (runāt) 13:09, 24 jūlijā, 2008 (UTC)
Skaidrs, vēlāk uzrakstīšu par La Liga rakstu! --Standfest 15:02, 24 jūlijā, 2008 (UTC)

Ārējo saišu dzēšana[labot pirmkodu]

Klau, kāpēc Tu dzēs manis pievienotās saites uz LOK mājaslapu? --Jūzeris 13:57, 29 jūlijā, 2008 (UTC)

Labi vairs nedzēsīšu, bet manuprāt viņas, ārējās saites, tik īsiem rakstiem ir nevajadzīgas! --Standfest 14:04, 29 jūlijā, 2008 (UTC)
Manuprāt, ārējās saites ir vajadzīgas gan īsiem, gan gariem rakstiem, jo tās ir kā atsauces un norādes, kur var iegūt papildinformāciju. --Jūzeris 14:07, 29 jūlijā, 2008 (UTC)
Iespējams! OK, tad vairs nedzēsīšu ārējās saites. ;) --Standfest 14:10, 29 jūlijā, 2008 (UTC)
Nu, es tik lūdzu izvērtēt, vai ārējās saites konkrētajam rakstam ir vajadzīgas, vai nav. Noteikti skaidrs, ka nav vajadzīgas produktus vai pakalpojumus reklamējošas saites (izņemot oficiālās mājaslapas). --Jūzeris 14:40, 29 jūlijā, 2008 (UTC)
Jā! :) Turpmāk centīšos izvērtēt. --Standfest 14:42, 29 jūlijā, 2008 (UTC)

Attēlu izmēru mainīšana[labot pirmkodu]

Kāpēc tu vienmēr attēlu izmērus maini no 200 uz 220 pikseļiem? --SpeedKing (runāt) 06:07, 4 augustā, 2008 (UTC)

Vairs nemainīšu.. Apsolos! --Standfest :  Diskusija  08:58, 4 augustā, 2008 (UTC)
Labāk būtu, ja tu paskaidrotu, kāpēc maini. varbūt tev doma ir pareiza, bet izpildījums pieklibo. --Krishjaanis 09:01, 4 augustā, 2008 (UTC)
Vairs nemainīšu un viss, un nekādas domas tur arī nav! --Standfest :  Diskusija  09:06, 4 augustā, 2008 (UTC)

My december[labot pirmkodu]

Jāatzīmē tava ļoti neforšā rīcība, rakstā My December bez komentāriem noņemot veidni "jāuzlabo" (bija pat minēts iemesls!), kurai ir pamats tur atrasties, kamēr viss teksts nav iztulkots latviešu valodā (tur ir vesels blāķis teksta angliski, kā arī nav latviskoti cilvēku vārdi). Turpmāk lūdzu tā nedarīt, ja kādas neskaidrības, to labāk atzīmēt raksta diskusijā! --Zummis 10:04, 12 augustā, 2008 (UTC)

Rakstu pārvietošana[labot pirmkodu]

Lapas augšmalā ir tabs pārvietot, to nospiežot var veikt attiecīgo darbību nevienam neko neprasot ~~Xil (saruna) 14:21, 23 augustā, 2008 (UTC)

Paldies! --Standfest 09:34, 24 augustā, 2008 (UTC)

Futbola rakstu pārvietošana[labot pirmkodu]

Ja reiz pārvieto rakstus par futbola komandām, pie reizes atjauno infokasti un uzraksti dažus teikumus. Vēl vajag DEFAULTSORT ar Komanda, Pilsēta pielikt. --SpeedKing (runāt) 16:20, 24 augustā, 2008 (UTC)

Labi, infokastes pielabošu un dažus teikumus par klubu uzrakstīšu, tikai ar to DEFAULTSORT vēl joprojām nav nekādas saprašanas. --Standfest 16:23, 24 augustā, 2008 (UTC)
Tas kategorijās rakstu kārto nevis pēc tā nosaukuma, bet pēc tā, ko DEFAULTSORT norāda. --SpeedKing (runāt) 16:33, 24 augustā, 2008 (UTC)

Mana neizpratne[labot pirmkodu]

Nesaprotu, kamdēļ gan veici šādas (skatīt piemēru) nenozīmīgas un, man liekas, pat nevajadzīgas izmaiņas. Es personīgi vienmēr daru pretēji Tevis darītajam, t.i., atdalu ar vienu tukšu rindu infokasti no teksta. Tas tāpēc, lai var redzēt uzreiz, kur beidzas infokaste un sākas teksts. Tavā gadījumā infokaste saplūst ar tekstu un tieši šī iemesla dēļ man bieži ir gadījies ātrumā sajaukt un ierakstīt ne tajā rindkopā tekstu, ko esmu vēlējies pievienot.

PS: Rindkopas jau ar mēs atdalām ar vienu tukšu rindu, lai nebūtu viens liels teksta blāķis--Treisijs 12:03, 27 augustā, 2008 (UTC)

Dažām veidnēm jāliek tas blāķis, lai nebūtu atstarpe no augšas, kad raksts gatavs. --SpeedKing (runāt) 12:18, 27 augustā, 2008 (UTC)

[labot pirmkodu]

Jā, visi logo, a) ja norādīta izcelsme, b) logo tiek izmantots ar zemu izšķirtspēju un c) lai ilustrētu rakstu par konkrēto priekšmetu, ir izmantojami zem fair use. (Tas ir tikai mans traktējums) --Feens 11:40, 28 augustā, 2008 (UTC)

Pagaidi, kur šajā attēlā ir norādīta izcelsme? --Standfest 11:43, 28 augustā, 2008 (UTC)
Izcelsme bija norādīta, tomēr tad attēls no šīs vietas tika dzēsts. Vajadzētu sameklēt alternatīvu. --SpeedKing (runāt) 11:47, 28 augustā, 2008 (UTC)
Nu tad nevar lietot. :) Tur jābūt pierakstītam, kam ir tiesības uz šo attēlu un jābūt ņemtam no oficiālas lapas, lai tas logo būtu tāds, kādu to iedomajas esam firma vai organizācija. (Atkal tikai mans necilais viedoklis :) ) --Feens 11:49, 28 augustā, 2008 (UTC)

Van[labot pirmkodu]

Nu ja tik dikti gribās tās holandiešu saknes norādīt, tad jāsaka, ka beet un hoven uz to norāda vēl vairāk. Topiks jāformulē enciklopēdiski. --Kikos 14:12, 11 septembrī, 2008 (UTC)

eSports.lv[labot pirmkodu]

Ja taisi to dienu vēsturē, tad nekopē faktus no eSporta. --SpeedKing (runāt) 14:33, 11 septembrī, 2008 (UTC)

Labi, labi, bet tā ideja arī diez vai realizēsies, jo viens pats par visām dienām uzrakstīt diez vai spēšu. --Standfest :  Diskusija  18:42, 11 septembrī, 2008 (UTC)
Izdzēs tad tos visus rakstus kurus es no eSports.lv nokopēju. --Standfest :  Diskusija  16:54, 13 septembrī, 2008 (UTC)

Attēlu autortiesības[labot pirmkodu]

Nekā personīga, bet apšaubu, ka tu esi bildējis attēlus Attēls:446 marsels hosa-article.jpg, Attēls:1df masalskis rommsv-article.jpg un Attēls:Verpakovskis Laizans (Lat-Islande 4-0).jpg. Tu apgalvo pretējo un, ievietojot veidni {{self}} rīkojies nekorekti, jo vismaz Marsela Hosas attēla autors pēc eSports.lv domām ir Romualds Vambuts - http://esports.lv/hokejs/khl/19092008-hosa_atkartoti_nedelas_labaka_hokejista_g Pretējo vari pierādīt, augšupielādējot šos pašus attēlus lielākā izšķirtspējā. --Papuass 17:15, 23 septembrī, 2008 (UTC)

Apskaties, lūdzu, arī šo diskusiju. Nevajag tik vieglprātīgi pieiet autortiesībām (ielikt nekorektu tagu tikai tādēļ, lai tev liktu svētu mieru), tā vai tas ar laiku uzpeld - priekš kam vajadzīgas liekas nepatikšanas? --ScAvenger 17:32, 23 septembrī, 2008 (UTC)

Izlases[labot pirmkodu]

Ja raksti par U16 čempionātu, tad, lūdzu, saliec saites uz U16 izlasēm. --SpeedKing (runāt) 11:22, 3 oktobrī, 2008 (UTC)

Angļu valodā arī ir uz pieaugušo izlasēm saliktas saites. --Standfest 11:24, 3 oktobrī, 2008 (UTC)

???[labot pirmkodu]

Kāpēc tu pēkšņi izdomāji dzēst savu lietotāja lapu? --Kikos 12:58, 8 oktobrī, 2008 (UTC)

Viena teikuma raksti[labot pirmkodu]

Ja uzraksti raksti, vismaz pacenties ar noformējumu, nevis uzraksti vienu teikumu un pārējo atstāj citiem. --SpeedKing (runāt) 13:13, 14 oktobrī, 2008 (UTC)

Tad lūdzu izveido veidnes dokumentāciju šai veidnei. --Standfest 15:18, 14 oktobrī, 2008 (UTC)
Labi, bet ar vienu teikumu rakstam nepietiek tā vai tā. --SpeedKing (runāt) 15:19, 14 oktobrī, 2008 (UTC)
Nav vērts ievietot tādus rakstus kā McDonald's - tik īsus vienalga nāksies dzēst. Mēs pēdējā laikā cenšamies daudzmaz sakārtot Vikipēdiju, lai tā puslīdz izskatītos pēc normālas enciklopēdijas un vienteikuma rakstiņu likšana šo procesu tikai bremzē. --ScAvenger 19:44, 12 martā, 2009 (UTC)

Pacenties tos futbolistu rakstus nedaudz garākus veidot. Citādi no to satura nekā īsti uzzināt nevar un tie velk uz dzēšanu. UN visai ironiski izskatās, ka pats saviem rakstiem liec klāt uzlabošanas veidnes (infokaste). Starp citu - futbolistu infokastēm uztaisīju rīku, ar ko var vienkārši no angļu vikipēdijas kopēt. Iekopē tur anglisko veidnes kodu un tad atliek tikai karodziņus salikt un nosaukumus atveidot latviski. --Papuass 10:46, 12 aprīlī, 2009 (UTC)

Alright! ;) --Standfest 12:12, 12 aprīlī, 2009 (UTC)

Pētnieciskais darbs ķīmijā[labot pirmkodu]

Man ir palikusi tikai viena nedēļa, lai nodotu savu pētniecisko darbu, bet (BĻĀVIENS) viņš nav pat iesākts. :@ Vārbūt kāds no jums var palīdzēt? Tēma skan šādi: "traipu mazgāšanas intensitātes atkarība no ūdens temperatūras." Kas vispār ir intensitāte :? un kur es vispār varētu dabūt jebkādu informāciju par šamējo tēmu? :S LŪDZU, kāds?! :) --Standfest 22:05, 8 martā, 2009 (UTC)

Pārcēlu šo no Kopienas portāla - tas (un vispār Vikipēdija) nav paredzēts tādām lietām. Sāksim ar to, ka traipu mazgāšana ir fizikāls, nevis ķīmisks process :) --ScAvenger 22:11, 8 martā, 2009 (UTC)
Tā viņš ir, bet tomēr - atslēgas vardi googlē: "laundry washing effectivity depending on water temperature" - pameklē, paskaties. --Digital1 (uzrunāt) 22:14, 8 martā, 2009 (UTC)
Daudzmaz ķīmisks process varētu būt gadījumā, ja tiek izmantoti fermentus saturoši mazgāšanas līdzekļi un traipi satur olbaltumvielām līdzīgas vielas. Jebkurā gadījumā ķīmiska un parasti arī fiziska procesa norises ātrums pieaug, paaugstinoties temperatūrai, to nosaka Arēniusa vienādojums. No otras puses, ir zināms, ka asiņu traipus labāk mazgāt aukstā ūdenī, jo karstā norisinās asinīs esošo dzelzs savienojumu ātra piesaistīšanās auduma šķiedrām. Principā, ja tas ir pētniecisks darbs, tad ir jāveic eksperimenti, bet kā lai mājas apstākļos objektīvi izmēra mazgāšanas kvalitāti? Vienīgi, var fotografēt un salikt bildes tabulā ar ūdens temperatūrām (mazgāšanas ilgumam, mazgāšanas līdzekļa koncentrācijai, traipa izmēram un sastāvam jābūt konstantam). Uz priekšu! --ScAvenger 22:26, 8 martā, 2009 (UTC)

Biogrāfijas[labot pirmkodu]

Lūgums biogrāfijās pievienot dzimšanas gada kategoriju, kādu profesijas kategoriju (valsts x aktieri) un DEFAULTSORT veidni, kas kategorijās cilvēkus kārto pēc uzvārda, nevis pēc vārda. --SpeedKing (runāt) 20:38, 1 maijā, 2009 (UTC)

Kategorijas es nepievienoju, jo man vienkārši nepietika laika, bet ar to DEFAULTSORT es joprojām neprotu apieties (garumzīmes un mīkstinājumi). --Standfest 20:56, 1 maijā, 2009 (UTC)
Mīkstinājumi č; ģ; ķ; ļ; ņ; š; ž ir jāpārveido par cz; gz; kz; lz; nz; sz; zz, lai kārtojot alfabētiski atrodas aiz nemīkstinātajiem ekvivalentiem. Savukārt garumzīmes ir jāpārveido par īsajiem patskaņiem, jo alfabētiski kārtojot tur nav nekādas starpības, respektīvi, vārds "āmurs" ir pirms "Arvīds", bet pēc "Albānija". --SpeedKing (runāt) 21:06, 1 maijā, 2009 (UTC)
Skaidrs tad. :) --Standfest 21:09, 1 maijā, 2009 (UTC)

Punkti iekavās[labot pirmkodu]

Kāpēc Tu domā, ka "iekavās ( ) punktus neliek"? --Dainis 08:35, 27 maijā, 2009 (UTC)

Man skolā tā mācija! :) --Standfest 09:51, 27 maijā, 2009 (UTC)

Valsts valodas aģentūra uzskata, ka punkti nav jāliek:
Kā pareizi iekavās būtu jāraksta gadskaitļi, ja tie apzīmē laika posmu ‚no - līdz‘, piemēram, no 1986. gada līdz 2005. gadam?
Laika intervāla apzīmēšanai izmanto vienotājdomuzīmi, ko raksta bez atstarpēm starp vienojamiem vārdiem vai skaitļiem, tātad - (1986-2005). --ScAvenger 09:02, 27 maijā, 2009 (UTC)

Raksts par Vāciju?[labot pirmkodu]

Īsti nesapratu tavas darbības? --Kurlandlegionar 20:35, 13 jūnijā, 2009 (UTC)

Raksts atzīstams par labu, viss veikts korekti. --ScAvenger 20:52, 13 jūnijā, 2009 (UTC)

Tiešām? hronoloģija. Man nav nekas pret rakstu un tas drīzāk būtu jānominē uz vērtīgu, bet kā tad paliek ar procedūru? --Kurlandlegionar 20:55, 13 jūnijā, 2009 (UTC)

Kas vainas procedūrai? Neviens neiebilda pret laba raksta statusa piešķiršanu, tātad jebkurš, kas nav būtiski papildinājis rakstu un uzskata, ka tas ir labs, var ielikt attiecīgo tagu un attiecīgi noarhivēt pieteikumu. Balsojam mēs jau tikai par vērtīgiem rakstiem. --ScAvenger 21:00, 13 jūnijā, 2009 (UTC)
Es biju ielicis rakstu par Grozniju. Sanāk, ka ja tas tur nostāvēja ilgāku laiku, tad varēju veikt šādu pašu akciju? --Kurlandlegionar 21:01, 13 jūnijā, 2009 (UTC)
Tas kopumā tur nostāvēja 8 dienas, tas būtu pietiekoši? --Kurlandlegionar 21:05, 13 jūnijā, 2009 (UTC)
Paskatījos hronoloģiju, bet Grozniju starp bijušiem kandidātiem neredzu (bija tikai runa raksta diskusijā, ka varētu kandidēt). Varbūt esmu kaut ko palaidis garām? Ja Groznija nav kandidējusi, liec iekšā pie labu rakstu kandidātiem. Pats atzīt to pēc tam par labu tu nevari, jo esi praktiski raksta autors. Savukārt rakstā Vācija lietotājs Standfest veicis tikai kosmētiskus labojumus, tādēļ viņa rīcība ir pilnīgi pieņemama. Atzīšanas termiņi mums ir tikai vērtīgiem rakstiem. --ScAvenger 21:19, 13 jūnijā, 2009 (UTC)
Bija gan:) [1]. Ok, tagad viss ir tapis skaidrs, paldies! --Kurlandlegionar 21:28, 13 jūnijā, 2009 (UTC)
Tiešām - laikam visiem toreiz ziemas apātijas periods bijis... Nevajadzēja tik ātri pašam aizvākt (un, ja tomēr, tad ielikt pie neakceptētajiem kandidātiem, nevis vienkārši izdzēst), mums dažs kandidāts tur ne vienu vien mēnesi mētājas :) --ScAvenger 21:37, 13 jūnijā, 2009 (UTC)
Bļāviens! Autors pats viņu izvirzīja par labu, es akceptēju. Autors pats uzskata, ka vēl pie raksta mazliet jāpiestrādā, lai to varētu atzīt par vērtīgu. --Standfest 09:41, 14 jūnijā, 2009 (UTC)
Viss ir kārtībā - mēs vienkārši drusku padiskutējām pa nakti :) --ScAvenger 09:12, 14 jūnijā, 2009 (UTC)
Diskusiju lapās pie saviem tekstiem vajag parakstīties ar šito pogu: Button sig2.png! --Kurlandlegionar 09:35, 14 jūnijā, 2009 (UTC)
Es vēl kārtīgi nebiju pamodies :) --Standfest 09:41, 14 jūnijā, 2009 (UTC)

Krievijas demogrāfija[labot pirmkodu]

Apskati šo diskusiju. --Treisijs 05:59, 1 jūlijā, 2009 (UTC)

Kāpēc?[labot pirmkodu]

Tev nepatīk gadskaitļi "cilvēku kastē"? Piemēram, Pjotrs Bagrations? Ja tā nulle sūdīgi izskatās, to var labot veidnē (es gan neesmu iedziļinajies - kā). --Feens 09:54, 7 jūlijā, 2009 (UTC)

Viņa dzimšanas datums īsti nav skaidrs. --Standfest 09:55, 7 jūlijā, 2009 (UTC)
Nu lai nav, es jau rakstīju par to, ka pati veidne būtu jāuzlabo. Cik lasīju, arī viņa dzimšanas vieta nav skaidra :) Tas jau netraucē tabulā likt visticamāko, bet rakstā skaidrot par dažādām versijām. --Feens 10:03, 7 jūlijā, 2009 (UTC)

Spānija[labot pirmkodu]

Sveiks! Esmu ievērojis, ka papildināji Vācijas sporta sadaļu, aizpildot sarkanās saites. Arī Krievijas sporta sadaļu esi aizrakstījis. Tagad es ķeros klāt Spānijai un iedomājos, ka tu kā sporta piekritējs varētu arī tur sarakstīt par sportu. Ar cieņu, Treisijs 10:20, 10 jūlijā, 2009 (UTC)

Ok, bez problēmām. ;) --Standfest 10:55, 10 jūlijā, 2009 (UTC)
Būtu skaisti, ja tiem personvārdiem un vietvārdiem, kurus tu atveido pats, iekomentētā veidā atstātu oriģinālformu. Es varētu palīdzēt salabot nepareizos atveidojumus, bet baisā meklēšana. --Kikos 12:38, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
Sporta sadaļā? --Standfest 12:40, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
Nē - drīzāk sadaļā "Spānijas pazīstamākie onanētāji"... Cik tad tur to sadaļu tev vispār ir? Kur raksti vārdus, tur pieliec oriģiņālu, lai Kikoss var spīdēt. --Krishjaanis 12:47, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
Krishjaani, vai no tavas puses kādreiz varētu sagaidīt arī korektāku un adekvātāku uzvedību? --Digital1 [uzrunāt] 22:40, 27 jūlijā, 2009 (UTC)
Tavs komentārs šeit bija lieks. --Standfest 12:49, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
Vari droši sūdzēties augstākajiem orgāniem un locekļiem, ja jūties aizskarts un aizvainots. Es vienkārši domāju ka Kikosa komentārs ir pašsaprotams - kļūdījos. --Krishjaanis 13:04, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
Pieļauju, ka Kikos domāju tos n-tos cilvēkus, kurus esmu uzskaitījis sadaļā "Kultūra". Tuvākajā laikā mēģināšu pievienot orģinālnosaukumus balkus tiem cilvēciņiem :) --Treisijs 12:57, 23 jūlijā, 2009 (UTC)

Gribu pabrīdināt, ka tulīt būšu iztulkojis Spānijas vēsturi, lai gadījumā arī tu neķeries klāt tai. Savādāk sanāktu dubultā veikts darbs, bet par pārējām tēmām droši vari papildināt vien tālāk, ka jau to tu dari (sports, demogrāfija, ekonomika). Man tikai par to ir liels prieks.--Treisijs 13:21, 23 jūlijā, 2009 (UTC)

Biographhy[labot pirmkodu]

Hi! I have an interesting biography (in Latvian) of a Latvian Captain before WW II. Coluld you please help me to find someone who could write an article about him for Wikipedia? Amost all the material is there. Thank you. Amherst99 15:55, 25 augustā, 2009 (UTC)

I could try. :) --Standfest 18:37, 25 augustā, 2009 (UTC)

Glad to hear it. :) Where can I send it to you? I'll scan it first. Amherst99 19:58, 25 augustā, 2009 (UTC)

Upload it on zippyshare.com :) --Standfest 11:32, 26 augustā, 2009 (UTC)

I don't know how it functions. How does it then reach you? I have also a photo of him. Amherst99 11:38, 26 augustā, 2009 (UTC)

Put the file in .rar archive and then upload it @ zippyshare.com. You'll see. ;) --Standfest 11:45, 26 augustā, 2009 (UTC)

I have scanned the document. Can I send it to some e-mail address? I know nothing about .rar archives. :) Amherst99 11:50, 26 augustā, 2009 (UTC)

Ok. --Standfest 11:52, 26 augustā, 2009 (UTC)

Krustpils pils[labot pirmkodu]

Lūdzu, uzraksti rakstu par Krustpils pili saviem vārdiem, nevis precīzi nokopē no pilis.lv. --ScAvenger 19:01, 26 augustā, 2009 (UTC)

Automātiskā tulkošana[labot pirmkodu]

Kad lieto kādu programmu tulkošanai no angļu valodas, lūdzu, pēc tam pārlasi un izlabo rezultātu, nevis atstāj tā, kā bija rakstā Saksofons. --ScAvenger 05:48, 3 augustā, 2010 (UTC)

Aktuāls balsojums[labot pirmkodu]

Sveiki. Ja Tev ir brīvs brīdis, tad būtu priecīgs, ja Tu iepazītos ar Lietotāju uzvedības noteikumu uzlaboto versiju un atdot savu balsi — atbalstot vai noraidot tos. Svarīgākie uzlabojumi ir uzskaitīti šīs diskusijas ievadā. Paldies un veiksmīgu dienu. --Digital1 09:59, 9 maijā, 2011 (UTC)

Apes pilsētas ģerbonis[labot pirmkodu]

Ja pareizi saprotu, esi autors jaunajai ģerboņa versijai Vikikrātuvē? Mainot attēla kvalitāti, nevajag mainīt krāsas! Cik bieži Latvijas heraldikā izmanto lillā/violetu? Apes ģerbonī ir zili lauki. Varbūt vari pārzīmēt? Tagad visu valodu Vikipēdijas nepareizi ielikušas. Apskaties te --Roalds 10:21, 14 jūnijā, 2011 (UTC)

Futbolisti[labot pirmkodu]

Sveiks! Man tomēr (visas Vikipēdijas kopienas vārdā) būtu jāpalūdz veidot garākus rakstus (par futbolistiem). Nu labi, es vēl varētu saprast, ka par jaunajiem Virslīgas spēlētājiem no Latvijas nevar izvilkt vairāk par 2 teikumiem (bet tici man — ja labi grib, tad var), bet nu par starptautiskajiem spēlētājiem jau var pilnīgi noteikti. Neviens neprasa (bet arī neaizliedz :) ) veidot tik garus rakstus kā šis, bet vismaz normālu aizmetni (piemēram, Naidžels de Jongs vai Jorgis Karagunis) jau nu vajadzētu. Un Tu arī neesi no tiem jauniņajiem, kas Vikipēdijā ir pirmo dienu. Tāpat vajadzētu neaizmirst par tehniskajām lietām — starpviki saite uz vismaz angļu Vikipēdiju, kategorijas, aizmetņa veidne, {{DEFAULTSORT}} parametrs. Principā, šīs izmaiņas. Kategorijas futbolistiem (paraugs):

[[Kategorija:1982. gadā dzimušie]]
[[Kategorija:Krievijas futbolisti]]
[[Kategorija:Krievijas izlases futbolisti]]
[[Kategorija:xxxx. gada FIFA Pasaules kausa spēlētāji]]
[[Kategorija:xxxx. gada Eiropas čempionāta futbolā spēlētāji]]

Pats jutīsies labāk, ja neveidosi tik īsus aizmetņus (un acīm arī prieks). Paldies un veiksmi vikidarbā! --FRK (runas/darbi) 08:45, 4 jūnijā, 2012 (UTC)

Futbols[labot pirmkodu]

Paskaidro lūdz sīkāk par šo izmaiņu. Kāpēc tas ir galīgi garām? --Treisijs (diskusija) 06:05, 6 jūnijā, 2012 (UTC)

Es nezinu kas nepatika Standfest, bet man arī liekas galīgi garām - tā jau nav etimoloģija, bet skaidrojumus kā futbolu sauc angļu valodā - kādā sakarā tas jāskaidro latviešu valodā runājošajiem? ~~Xil (saruna) 06:45, 6 jūnijā, 2012 (UTC)
Tieši manas domas Xil, kaut arī ja ņem vērā, ka es to pats visu rakstīju. :)) - Standfest

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.57 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.38 (EEST)