Diskusija:Abrenes kauja
Vai ir korekti kauju saukt šādi, ja par Abreni vieta tika nodēvēta 18 gadus pēc notikumiem? Vai tas otrs nosaukums (kauja par Jaunlatgali) nav korektāks? --Feens (diskusija) 11:39, 12 martā, 2015 (EET)
- + Vajadzētu sasaistīt ar šo rakstu: Ziemeļlatgales atbrīvošanas operācija. --Papuass (diskusija) 11:41, 12 martā, 2015 (EET)
- Par Abreni nosauca 1938, par Jaunlatgali - 1921. gadā septembrī. Kauju brīdī tā visiem bija Pitalova. No 1921. gada 15. janvāra Valdības vēstneša, rubrika Armijas virspavēlnieka štāba ziņojumi: "Pitalovas rajonā mūsu daļas ar niknām cīņām virzās uz priekšu. Pavisam saņemti 100 gūstekņi, starp kuriem ir arī ķīnieši."Jezups (diskusija) 14:35, 12 martā, 2015 (EET)
- Nu, un kā tad darām? --Feens (diskusija) 15:28, 12 martā, 2015 (EET)
- Jāizmanto nosaukums, kuru mūsdienās lieto vairums vēsturnieku. Kāt jāpieliek arī alternatīvie nosaukumi. --Edis (diskusija) 15:39, 12 martā, 2015 (EET)
- Teorētiski protams. Ar to jau ir tā lielākā problēma. Kur tad ir tie "vairums vēsturnieku", kuri lieto šo vai citu nosaukumu? --Feens (diskusija) 15:43, 12 martā, 2015 (EET)--Feens (diskusija) 15:43, 12 martā, 2015 (EET)
- Līdz 1940. militārajos apskatos (Latvijas kareivis utt.) figurē "Pitalovas operācija", par Abreni, drusku paurķējot, kontekstā sauc vienreiz, Krīpens 1938. gadā (tikko pēc pārdēvēšanas). Par Jaunlatgales kauju sauc vienīgi Peniķis. Vēlāk palūkošos Vārpā (joka pēc). Bet vispār - nebija Abrene/Jaunlatgale toreiz, nav tagad.Jezups (diskusija) 16:30, 12 martā, 2015 (EET)
- Teorētiski protams. Ar to jau ir tā lielākā problēma. Kur tad ir tie "vairums vēsturnieku", kuri lieto šo vai citu nosaukumu? --Feens (diskusija) 15:43, 12 martā, 2015 (EET)--Feens (diskusija) 15:43, 12 martā, 2015 (EET)
- Jāizmanto nosaukums, kuru mūsdienās lieto vairums vēsturnieku. Kāt jāpieliek arī alternatīvie nosaukumi. --Edis (diskusija) 15:39, 12 martā, 2015 (EET)
- Nu, un kā tad darām? --Feens (diskusija) 15:28, 12 martā, 2015 (EET)
- Par Abreni nosauca 1938, par Jaunlatgali - 1921. gadā septembrī. Kauju brīdī tā visiem bija Pitalova. No 1921. gada 15. janvāra Valdības vēstneša, rubrika Armijas virspavēlnieka štāba ziņojumi: "Pitalovas rajonā mūsu daļas ar niknām cīņām virzās uz priekšu. Pavisam saņemti 100 gūstekņi, starp kuriem ir arī ķīnieši."Jezups (diskusija) 14:35, 12 martā, 2015 (EET)
- Jūs esat pro čaļi — Ziemeļlatgales atbrīvošanas operācija (tas ir viens un tas pats) --Zemgalietis (diskusija) 15:40, 15 martā, 2015 (EET)
- Citiem vārdiem, cik attaisnota vispār ir šādas kaujas izdalīšana (vai vispār izdomāšana?), ja tā ir tikai daļa no Ziemeļlatgales atbrīvošanas, jeb uzbrukuma Pitalovas-Viļakas virzienā? --Zemgalietis (diskusija) 15:48, 15 martā, 2015 (EET)