Diskusija:Dzeltenie Pastnieki

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Lūgums iedot atsauci šim tekstam "Pēc ļoti kritiska Ojāra Vācieša raksta laikrakstā Padomju Jaunatne, par albumu „Bolderājas dzelzceļš”, grupai koncertdarbība tiek liegta.". —Šo komentāru pievienoja Virzulis (diskusijadevums).

Uz atsauces neesamību var norādīt atbilstošajā vietā pievienojot {{nepieciešama atsauce}}. —Turaids (diskusija) 2018. gada 11. jūnijs, plkst. 11.16 (EEST)

Šajā wikpēdijas ierakstā ir nepamatots apgalvojums bez atsauces. "Pēc ļoti kritiska Ojāra Vācieša raksta laikrakstā Padomju Jaunatne, par albumu „Bolderājas dzelzceļš”, grupai koncertdarbība tiek liegta." Šāds Padomju Jaunatnes raksts nav atrodams un arī paši grupas dalībnieki tādu neatminas. Visumā ir neskaidrs no kurienes vispār radies šāds apgalvojums. Vajadzētu dzēst. —195.13.213.230 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 12.37 (EEST)

Njā, šo informāciju 2017. gada 7. februārī pievienoja anonīms lietotājs, kuru visticamāk vairs nedabūt rokā atsauces izprasīšanai. —Turaids (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 13.13 (EEST)
Pusanonīms :) "Ainārs" -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 13.25 (EEST)
Šis dalībnieks ir jau vairākas reizes manīts ievietojam apšaubāmus faktus. Katram gadījumam pameklēju periodika.lv tādu rakstu, uz ātru roku neatrodu. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 14.08 (EEST)
"...arī paši grupas dalībnieki tādu neatminas..." - kas, kad un kur viņiem (kuram konkrēti? visiem?) to jautājis? Izskatās, ka izdomāts. Lai 195.13.213.230 mani atvaino, ja kļūdos, bet tad, ja kaut ko piedāvā dzēst kā maz ticamu, vajag nopietnus argumentus. Tas gan nemaina faktu, ka 80.233.154.146 minētais ir apšaubāms -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 16.02 (EEST)

Intresanti, kādēļ, lai kādu tekstu dzēstu ir nepieciešami nopietni argumenti, bet, lai tādu ievietotu nav?—Šo komentāru pievienoja 195.13.213.230 (diskusijadevums).

Tomēr piekritīšu anonīmajam - ja apgalvojumam nevar sameklēt atsauci, to vajadzētu dzēst. --Papuass (diskusija) 2018. gada 18. jūnijs, plkst. 22.34 (EEST)
Pagaidām iekomentēju strīdīgo teikumu. Un kā paliek ar to Luksemburgas radio? --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 19. jūnijs, plkst. 00.35 (EEST)
Nedomāju, ka bez atsauces šādām sensācijām būtu vieta enciklopēdijā. --Gaujmalnieks (diskusija) 2018. gada 19. jūnijs, plkst. 18.53 (EEST)