Diskusija:KFC

@Turaids: kādēļ noņēmi no Amerikas Savienotās Valstis? Un kaut kur bija runa, kad saīsinājumus nerakstām slīprakstā.--Baisulis (diskusija) 18:06, 20 augustā, 2015 (EEST)

Amerikas Savienotās Valstis noņēmu nejauši, jo sanāca labošanas konflikts, un mēģināju apvienot Tavus labojumus ar maniem labojumiem. Par svešvalodu saīsinājumu nerakstīšanu slīprakstā gan dzirdu pirmoreiz. Vadījos pēc tā, ka raksta nosaukums "KFC" jau bija slīprakstā. --Turaids (diskusija) 2015. gada 20. augustā plkst. 19.00 (EEST)

Runa ir par abreviatūru, nevis svešvalodu nosaukumu (vai arī abu reizē) nerakstīšanu slīprakstā. Piekasīgajiem (jo patiesībā abreviatūra laikam ir plašāks jēdziens, nekā mēs to lietojam) — nosaukumi caps lock. Viedokļi dalās, es uzskatu, ka šādus nosaukumus slīprakstā likt nevajag, bet pārliecinošanas argumentācijas, ko nolikt jums, kolēģi, acu priekšā man nav. Tāpēc edit warus es netaisu šajā jautājumā. --FRK (diskusija) 19:51, 20 augustā, 2015 (EEST)

Uzrakstus KAPITĀLRAKSTĀ slīprakstā NAV jāliek. Par to var palasīties rakstā Pēdiņas un vēl šādās tādās diskusijās. Kapitālraksts pats par sevi jau ir izcēlums no teksta un izcēlumus, kā mēs visi zinām, NEDUBULTO! --Kikos (diskusija) 21:08, 20 augustā, 2015 (EEST)

Say it to Biafra. --FRK (diskusija) 21:13, 20 augustā, 2015 (EEST)

@Turaids: sorry, nepamanīju ka ir bijis labošanas konflikts! Viss ok! Salaboju, kā uzskatīju par pareizu! --Baisulis (diskusija) 22:02, 20 augustā, 2015 (EEST)

Tas tāpat parādās tikai tam, kurš tā teikt nokavējis. Turklāt arī pēc 4 minūšu starpības starp labojumiem nepateiksi, ka būtu bijis labošanas konflikts. --Turaids (diskusija) 2015. gada 20. augustā plkst. 23.41 (EEST)

Nu, kas vienam pašsaprotami, otram jaunatklājums! :) --Turaids (diskusija) 2015. gada 20. augustā plkst. 23.41 (EEST)