Diskusija:Krievu valoda

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

sk. diskusiju attēlam http://lv.wikipedia.org/wiki/Attēls:RussianLanguageMap_lv.png --Avellano 16:36, 4 jūlijā, 2008 (UTC)

Tagad būs labi? (ja rādās tas pats, spied reload) --  Kikos  Vārdi / Darbi  18:42, 4 jūlijā, 2008 (UTC)

Karte[labot pirmkodu]

Atcēlu kartes nomaiņu - blēņas sazīmētas: Turcijā un Indijā krievu valoda reģionālā valoda... --Kikos 12:55, 25 jūnijā, 2009 (UTC)

Sākumā iepazīstieties kārtīgāk ar kartes aprakstu. Tur nav nekas teikts par reģionālās valodas stutusu, bet gan rakstīts, ka tajā runā reģionālā līmenī («Spoken in a regional level» — «Говорят на региональном уровне»).
Informācija no en-wiki par krievu valodu Turcijā: mother tongue 1,088; only language spoken 284; second language best spoken 4,530. — Glebb 10:28, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Pieļauju, ka katrā pasaules valstī būs pa kādam simtam vai tūkstotim krieviski runājošo. Uz tās pašas Turcijas kopējā iedzīvotāju skaita šis skaitlis ir tik izzūdoši nenozīmīgs, ka tam nav nozīmes. Ja šo karti pārstrādātu, ar kādu punktveida simbolu apzīmētu tās vietas, kur koncentrējas šie krievu valodā runājošie, tad tam būtu jēga. Indija jau tajā kartē izskatās vienkārši izcili :) Domāju, ka lielākajai daļai indiešu nav priekšstata, ka tāda krievu valoda vispār pastāv... --Kikos 10:35, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Stambulā, piemēram, ir krievu apdzīvots rajons, kur ielu, viesnīcu un veikalu izkārtnes ir krievu valodā. Par Indiju man informācijas nav, bet par to, ka «lielākajai daļai indiešu nav priekšstata, ka tāda krievu valoda vispār pastāv», šaubos. Mana vecāmāte 80. gadu beigās bija Indijā kopā ar tūristu grupu, un bērni, kas viņus ielā sveicināja, uzrunāja tos krievu valodā, ne jau perfekti, protams, vienkārši dažas frāzes. Es domāju, ka indieši apvainotos, ja tu viņiem to pateiktu.
Bet, atgriežoties pie kartes, ja ir kādas pretenzijas, jāraksta kartes diskusijā Vikikrātuvē. — Glebb 11:00, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Кадам шаусмыги грибас пирадыт криеву валодас "вареныбу" --Krishjaanis 11:18, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Карта помещенная в статью [1] является оригинальным исследованием. Должны быть приведены подтверждающие источники или изображение должно быть убрано. --windyhead 12:20, 27 июня 2009 (UTC)
Mana vecāmāte bija ekskursijā uz Sauli un tur visi bērni viņu sveicināja latviski. P.S. Ja tev nav avota, tad vari iet.... --Kurlandlegionar 13:06, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Tas nebija domāts kā arguments, bet gan atbilde uz Kikosa teikto. Šeit jau arī nav pareizā vieta, lai to apspriestu. — Glebb 13:18, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Kas nav pareizi? Runāt par attēla atbilstību rakstam? Ir, ir īstā vieta, draugs mīļais (dear friend). Karte neatbilst ne šīm rakstam, ne arī pasaules īstenībai, lai kā arī tev to negribētos vai gribētos. Neviens jau nenāk no vikikrātuves un nespiež šajā rakstā vispār likt kādu bildi. Gļeb B., nebiju domājis, ka esi tāds slavofils, kādas pārmaiņas pers. dzīvē notikušas? --Kurlandlegionar 13:22, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Pieļauju, ka ir zināms procents Indijas iedzīvotāju (protams, no kopējā skaita kāds 0,00000...%), kuriem ir priekšstats par krievu valodu - PSRS, vēlāk Krievija visai cītīgi cenšas ar Indiju draudzēties, lai tirgotos (esmu Indijā bijis vairrākkārt, taču nevienu krievu valodas pratēju nesastapu - žēl, jo krievu mēli zinu labāk, nekā angļu). Bet tas jau neliecina par valodas lietošanu attiecīgajā reģionā (citādi mēs varam visu Krieviju iekļaut "latviešu valodas areālā", jo gandrīz katrā lielākajā pilsētā ir kāds, kuram vai latviska izcelsme, vai māk "labdien" un "saldējums" pateikt, jo bērnībā vasaras Jūrmalā pavadījis). Tāpēc ieteiktu šajā ziņā uz valodnieku atzinumiem balstīties, nevis jaunatklājumus veidot. --anonīms 13:23, 27 jūnijā, 2009 (UTC)

Kartes gļuks[labot pirmkodu]

Uz tās kartes gļuks - uz robežas starp Krieviju/Gruziju pāris pikseļi iet pāri robežlīnijai. Var kāds salabot? Izskatās pavirši. --Krishjaanis 10:36, 27 jūnijā, 2009 (UTC)

Autors varbūt domājis Dienvidosetiju... --ScAvenger 10:53, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Viss ir pareizi. Ar to tiek domāta Abhāzija un Dienvidosetija. — Glebb 11:03, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Kopš kura laika Abhāzija un Dienvidosetija ir valstis(kā tas minēts kartes leģendā)? --Krishjaanis 11:13, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Kopš 1990. gadu sākuma tās ir de facto neatkarīgas valstis. — Glebb 13:15, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Kādas starptautiskas org. atzinušas un cik valstis no tām 200, kas pasaulē ir, atzinušas? Mans pagalms starp citu, kopš 1990. gada arī ir de facto neatkarīga valsts!!! Pieprasu, lai tas tiktu ievērots Latvijas kartē!!! P.S. Kartei ir jāataino objektīvā realitāte nevis atsevišķā reģionā dzīvojošu cilvēkēdāju murgainos impēriskās impotences atgremojumu. --Kurlandlegionar 13:25, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Es šaubos, ka tavam pagalmam, atšķirībā Abhāzihas un DOR, ir visas pazīmes, lai to uzskatītu par valsti. Te nav runa par atzīšanu, bet par brīvu valtu pastāvēšanu ar visiem valsts atribūtiem bez citas valsts kontroles. — Glebb 13:45, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
T.i. piedāvājat pārveidot pasaules valstu kartes, jo diezgan daudzās valstīs ir savi reperātiskie reģioni, kurus de fecto varas iestādes nekontrolē? --anonīms 13:28, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Es gan piedāvāto pasaulei atteikties no liberālisma. Bet kopumā tur jābūt smukai atsaucei, ka šī kalnu kazu apdzīvotā zemes gabaliņa pastāvēšana kā pilnvērtīgais valstij ir apšaubāma. --Kurlandlegionar 13:34, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Nevajag jaukt neatzītas valstis, daļēji atzītas valstis ar separātiskajiem reģioniem. — Glebb 13:45, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Dienvidosetiju un Abhāziju oficiāli ir atzinusi (protams) tikai Krievija. Uzskatu, ka pagaidām šīs kalnu kazu apdzīvotās teritorijas nevajag izdalīt atsevišķi. --Digital1 [uzrunāt] 13:52, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Tās atzinusi arī Nikaragva, kā arī neatzītā Piedņestra un vēl abas valstis viena otru. — Glebb 14:10, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Kas ir Nikaragva? --Kurlandlegionar 14:21, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Bet ANO neatzīst. --SpeedKing (runāt) 14:23, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Tāpēc arī daļēji. Es domāju, man nav jāskaidro, kas ir Nikaragva. — Glebb 14:29, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Domāt vajag mazāk, uzraksti rakstu labāk, nevis te kā kaut kāds mormonis āksties... --Kurlandlegionar 14:31, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Tādi jau mēs latvieši esam, viena runāšana vien.) — Glebb 14:40, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Nikaragva ir valsts pie Kaspijas jūras, Ziemeļamerikas dienvidos, ja kas. --Romāns Kolduns 14:45, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Vispār jau starp Karību jūŗu un Kluso okeānu. Tev laikam typo ar Kaspiju. — Glebb 14:57, 27 jūnijā, 2009 (UTC)

ANO nav atzinusi, nav arī valsts - case closed! --Digital1 [uzrunāt] 15:03, 27 jūnijā, 2009 (UTC)

Manuprāt labāk atstāt tā kā ir: pēc valsts robežām tā ir Gruzija, bet vienlaicīgi arī parādīts, ka krievu valoda tur (šajās teritorijās) ir oficiāla valsts valoda. Kāpēc gan neviens nekreņķējas, ka tādi pat pikseļi ir Moldovā? ;) --Kikos 16:26, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Vienīgi tad arī kartes leģendā jābūt valstis un teritorijas, tāpat kā zaļajai krāsai. --ScAvenger 16:58, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Vai cik interesanti paskatīties kas ir kas vikipēdijā - lūk spilgts piemērs kāpēc nekad vikipēdija nebūs nekas dižs - katrs pseidosovjetisks šmurgulēns var dzīt sviestu kas pārspēj Minhauzenu, bet neviens neko nevar padarīt. Gļebs var sākt punktot visus pasaules ciemus kur kāds spēj pār lūpu pārspļaut "bļeģ, nahuj" kā krievu valodas lietojumu reģionālā līmenī. Komēdija konkrētākā. --Krishjaanis 21:30, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Visi baidās būt netoleranti. --Kurlandlegionar 21:47, 27 jūnijā, 2009 (UTC)
Es domāju, ka te nav runa par toleranci - drīzāk veselo saprātu. --Digital1 [uzrunāt] 21:53, 27 jūnijā, 2009 (UTC)