Diskusija:Valmiera

Atvainojos par nekompetenci, bet vai šis Kristaps Streičs patiesi ir tik svarīgs? --SpeedKing (runāt) 11:52, 3 septembrī, 2008 (UTC)

Papētīju, ka tas acīmredzot nav tas Kristaps Streičs, kurš ir Jāņa Streiča dēls un arī ir režisors - viņš vēl pirms pāris dienām piedalījies TV šovā "Zvaigžņu lietus", sk. TVNET ziņu. Toties prāmja ESTONIA katastrofā bojā gājušais ķīniešu cīņas mākslu speciālists Kristaps Streičs, lai arī šur tur internetā pieminēts, manuprāt, pazīstams tikai šaurā interesentu lokā. Man gan nav nekādu pretenziju, ka viņš pieminēts rakstā par Valmieru. --Jūzeris 13:46, 3 septembrī, 2008 (UTC)

Svarīgs vai nesvarīgs - tas ir katra cilvēka kompetences, zināšanu līmeņa un attieksmes jautājums. Kristaps savulaik daudziem valmieriešiem deva iespēju uz pasauli paskatīties pavisam citām acīm. Katrs no mums ir daļiņa vēstures un kas gan mēs esam, lai spriestu par to vai cilvēks nav svarīgs. --Gatons 9:50, 8 decembrī, 2008 (UTC)

Kultūra

Pagaidām izdzēsu tikai liekās saites, bet varbūt vajadzētu dzēst visu rindkopu, kura būtībā ir Valmieras kultūras nama vadītāju uzskatījums? Dukurs 15:45, 24 novembrī, 2011 (UTC)

Labojumi

Kā jau daži pamanījuši, lapā jau gadiem ilgi notiek tāds mazaktīvs labojumu karš - no vienas puses es, no otras dažādi akaunti, kurus es pieņemu par Valmieras pilsētas tūrismu pārstāvošiem. Nereti šie labojumi ir derīgi, nereti - nevietā un reizēm strīdīgi. Ja nu kāds labotājs šeit lasa, paskaidrošu, ko un kāpēc rakstā dzēšu.

• Acīmredzami pareizi un pārbaudāmi labojumi, kā skolas statusa maiņa, tiek saglabāti.
• Vienalga kāda teksta dzēšana bez attiecīgas atsauces parasti tiek atcelta.
• Reklāmas frāzes, tādas kā "aktīvs dzīvesveids vēsturiski ir viena no galvenajām pilsētas prioritātēm", tiek dzēstas.
• Es pēc iespējas saglabāju tekstos attēlus ar apšaubāmām autortiesībām, tādus kā no BMX sacensībām, bet ne visi ir tik iecietīgi un jābūt gataviem uz šādu attēlu dzēšanu vispār. Tāpēc saglabāju tur arī citu attēlu, lai izdzēšanas gadījumā nepaliek pavisam tukša vieta.
• Teksts, kuru es atstāju rakstā, ir kompromisa variants starp (Valmieras) anonīmu vēlmēm un Vikipēdijas prasībām. Pastāvīga reklāmas teksta atgriešana nav vēlama.
• Jautājums par nozīmīgākajiem pasākumiem ir visai subjektīvs un, protams, būtu labi sameklēt kaut kur saites uz objektīvu informāciju, kas neatrodas pilsētas kontrolētā saitā. Pagaidām es cenšos saglabāt gandrīz visus kādreiz ierakstītos, kamēr nesaņemšu saiti par to, ka kāds no tiem beidzis eksistēt vai nekad nav eksistējis.

Un, protams, es esmu ieinteresēts, lai šis - un citi raksti - būtu pēc iespējas labāks, un šeit diskusijā ir tā vieta, kur par to var runāt.--Egilus (diskusija) 2020. gada 18. marts, plkst. 22.12 (EET)

Diemžēl nedomāju, ka šo izlasīs cilvēki, kam tas bija domāts, Egīl, bez speciālām norādēm (dalībnieka diskusijā vai ar pingu diskusijā); labojuma kopsavilkums "skatīt diskusiju" neskaitās (ja dalībnieks par šo nesaņem paziņojumu). --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 20. marts, plkst. 11.19 (EET)

Zinu. Bet pingot mainīgas IP adreses (no kurām nāk galvenās problēmas) man arī nešķiet efektīvi.--Egilus (diskusija) 2020. gada 20. marts, plkst. 18.11 (EET)

@Valmieras pilsēta: šajā diskusijā Egilus ir aprakstījis principus, pēc kādiem centies apstrādāt jūsu labojumus. jāatcerās, ka vikipēdijas veidotājiem vienmēr jācīnās par to, lai rakstos ir objektīva, neitrāla, ar atsaucēm pamatota informācija, tādēļ bieži sanāk tā, ka itkā labi gribēti labojumi no dažādām organizācijām, tostarp pašvaldībām, tiek atcelti vai koriģēti. jebkurā gadījumā paldies par jūsu ieguldījumu! tas ir ļoti vērtīgs. vēl labāk saprotot, kā strādā vikipēdija, noteikti kopīgiem spēkie izdosies izveidot lielisku rakstu par jūsu pilsētu. aicinu jau tagad uzstādīt par mērķi, lai raksts par Valmieru sasniedz vērtīga raksta statusu! --Biafra (diskusija) 2020. gada 26. marts, plkst. 10.40 (EET)

Par iespējamu foto maiņu

Labdien!

Sakiet,lūdzu, vai ir iespējams kaut kā rediģēt Valmieras lapas augšējā labajā stūrī esošo foto, kas ir ģenerēta no apdzīvotas vietas infokastes? Tur pašlaik redzamā 2012.gadā ievietotā fotogrāfija, kurā attēlota Valmieras Sv.Sīmaņa baznīca pirms torņa atjaunošanas (ar zaļ jumtu). 2014.gadā tika uzsākta torņa renovācija, tāpēc skats uz baznīcu pašlaik ir citādāks mainījies https://www.valmiera.lv/lv/jaunumi/pasvaldibas_zinas/7689_renoves_sveta_simana_baznicas_torni. Vai būtu šajā sadaļā iespējams ievietot kādu jaunāku fotogrāfiju? https://www.valmiera.lv/lv/jaunumi/sabiedribas_zinas/21562_atklas_valmieras_svsimana_baznicas_torna_iekstelpas/

--Valmieras pilsēta (diskusija) 2020. gada 30. aprīlis, plkst. 10.02 (EEST)

Nofotografējiet, augšuplādējiet Vikipēdijā (vēlams Commons) un bildi varēs nomainīt. Obligāts nosacījums, lai bilde būtu brīva no kopiraitiem (sk. Creative Commons). Veiksmi darbā. --Kikos (diskusija) 2020. gada 30. aprīlis, plkst. 10.38 (EEST)

Infokastē varam ielikt jebkuru citu attēlu, kas atrodams Wikimedia Commons (var pameklēt Valmieras kategorijā). Problēma ar jūsu iepriekš ielādētajiem attēliem ir tāda, ka nebija korekti norādīta autortiesību informācija (fotogrāfijas autoram, pat ja jūs pasūtījāt fotografēšanu, jāļauj to brīvi izmantot. Ja līguma ār fotogrāfu bija norādīts, ka jums piederēs ekskluzīvas mantiskās tiesības, tad varbūt ir OK, bet tāpat to ir sarežģīti noformēt priekš Commons). Visvienkāršākais ir atrast kāda kvalitatīvu amatiera foto no Commons... --Papuass (diskusija) 2020. gada 30. aprīlis, plkst. 12.51 (EEST)

Te problēma ir tieši kopiraitos, jo, piemēram, tas foto ar BMX ir Valmieras pilsētas īpašums, apkarināts ar kopiraitiem citā vietnē un attiecīgi jebkura viņa lietošana šeit ir nelikumīga. Ja neņemam no Commons, tad vajag nobildēt objektu (turklāt nepārkāpjot kopiraitus - speciāls māksliniecisks baznīcas nakts izgaismojums, piemēram, par tādu var tikt uzskatīts) un ielādējot nodot publiskā lietošanā, t.i., tas foto nevar piederēt ne jums personiski, ne kādai pilsētai vai organizācijai. Un viņu nevar pēc tam ielikt Valmieras pilsētas lapā (taču var citu, ļoti līdzīgu, bet ne identisku), jo tajā stāv kopiraits - brīvs attēls ir brīvai lietošanai. Ideāli ir, kad pats fotogrāfs no sava akaunta ieliek paša taisītu bildi.--Egilus (diskusija) 2020. gada 30. aprīlis, plkst. 13.53 (EEST)