Diskusija:Valodu uzskaitījums pēc nosaukuma

"Valodu uzskaitījums pēc alfabēta": var iedomāties, ka saraksts būs pēc rakstībā lietotā alfabēta (latīņu, arābu utt.). Labāks variants: "Valodu uzskaitījums alfabētiskā secībā" vai "Valodu uzskaitījums pēc nosaukuma" (kā angļu variantā). --Dainis 08:50, 4 janvārī, 2008 (UTC)

Paldies, ņēmu vērā. Roalds 11:06, 4 janvārī, 2008 (UTC)

Dzēšana

Saprotu, ka uzskaitījums ir nepilnīgs, bet vai tas ir kritērijs pēc kura būtu jādzēš. Skatīt rakstu dzēšanas vadlīnijas. Ja ‘pārāk īss un nepilnīgs’ ir par pamatu dzēšanai, tad pēc šī iemesla ir jādzēš ļoti daudz latviešu valodas Vikipēdijas rakstu. --Treisijs (diskusija) 23:29, 11 jūnijā, 2014 (EEST)

Manuprāt, šis ir pilnīgi cits gadījums. "Uzskaitījums" ļauj domāt, ka saraksts būs pietiekoši izsmeļošs, bet šajā gadījumā tas ir ļoti nepilnīgs. Tikpat labi šajā (nepilnīgajā) uzskaitījumā varēja būt 3 valodas - kopā to (valodu) ir ap 6000. --Kikos (diskusija) 06:52, 12 jūnijā, 2014 (EEST)

Varbūt to var pārveidot par rakstu ar kādu kriteriju, piemēram, valodas ar runātāju skaitu virs 1 mlj. --Feens (diskusija) 09:50, 12 jūnijā, 2014 (EEST)

@Kikos: Kleivas ir papildinājis rakstu, kā ir tagad? Bet vispār piekrītu Feenam. --FRK (diskusija) 13:49, 22 jūlijā, 2014 (EEST)