Diskusija:Vidzeme

Vidzemes guberņas karogs

Noņēmu šo karogu, jo tas nav iederīgs. Šim karogam nav oficiāla statusa, kā arī tas nav nopelnījis "vēsturiska karoga" statusu, tas ir krievu imperiālisma simbols. Varbūt Kurzemes sadaļā (galvenajā veidnē, blakus ģerbonim) arī ievietosim Kurzemes guberņas karogu? Moderātori uzreiz atcēla izmaiņas, absurds. Raksts ir par latviešu vēsturisko zemi! Krievijas Impērijas elementi nav pieļaujami. Šo karogu var ievietot vēstures sadaļā. 85.254.74.162 2023. gada 2. augusts, plkst. 14.40 (EEST)

Nu, objektīvi, tas ir Vidzemes vēsturisks karogs un tā nu sanācis, ka Vidzeme ir nesaraujami saistīta ar savu vēsturi, tai skaitā Krievijas impēriju. Bet es piekrītu jums, ka šāda vēsturiska un vairs neaktuāla karoga vieta ir vēstures sadaļā, nevis kā Vidzemes pamatsimbolam.

Starp citu, jūsu darbību atcēla nevis moderators, bet parasts lietotājs, kurš pamanīja redzami neadekvātu darbību (būtisku izmaiņu veikšanu bez apspriešanas - mums te pieņemts papriekš piedāvāt redzami strīdīgas izmaiņas un tad tikai tās veikt). Redzēs, vai būs vēl kādi viedokļi. Egilus (diskusija) 2023. gada 2. augusts, plkst. 18.20 (EEST)

Manuprāt, ja mēs ievietojam raksta par Vidzemi infokastē Vidzemes guberņas karogu, tad vajadzētu to pašu izdarīt arī rakstā par Kurzemi, kur sanāk, ka jāievieto divi karogi (?) - gan Kurzemes un Zemgales hercogistes, gan Kurzemes guberņas. Eremu1 (diskusija) 2023. gada 2. augusts, plkst. 22.53 (EEST)

Ko tad darām galu galā? Tas, ka karogs šajā brīdī pazūd pavisam, ir ļoti nevēlami. Lūdzu anonīmo lietotāju izveidot karogiem nepieciešamo sadaļu. Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 2. augusts, plkst. 23.02 (EEST)

Vidzemes karoga nav, tāpat kā nav Kurzemes karoga. Nav vajadzības viņu speciāli izdomāt no Ļifļanģijas guberņas karoga, tāpat kā nav vajadzības izdomāt Kurzemes karogu no Kurzemes hercogistes karoga. Un nē, latviskām saknēm tur nav kur rasties - kaut vai tādēļ, ka puse tās guberņas neietilpa latviešu zemēs. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 3. augusts, plkst. 00.43 (EEST)

Jāatzīmē, ka krievu vikipēdijā vispār nav informācijas par šo karogu. Saistībā ar to man ir jautājums par karoga vēsturi. Varbūt tam tiešām ir latviskās saknes. Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 2. augusts, plkst. 23.11 (EEST)

Neesmu iedziļinājies šajā jautājumā, tomēr esmu skeptisks par to, vai guberņām bija savi karogi. Manuprāt, bija tikai ģerboņi. Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 2. augusts, plkst. 23.13 (EEST)

Oficiāli jau arī nebija, cik zinu. Bet ne jau tas ir svarīgi.-- Egilus (diskusija) 2023. gada 3. augusts, plkst. 00.44 (EEST)

Nav tur nekādas latviskās saknes. Vikipēdijā jau ir raksts par Vidzemes guberņu jeb (Лифляндская губерния), kur ir ievietots tas neglītais karogs. Tolaik Baltijas provincēm bija savi karogi, bet tos reti izmantoja. Manuprāt, to karogu vispār nevajag, pat vēstures sadaļā, jo vēstures sadaļā nav jau īsti nekādas vēstures, viss apraujās ar viduslaikiem... Tur nevar pēkšņi ievietot Vidzemes guberņas karogu. 85.254.74.162 2023. gada 3. augusts, plkst. 10.04 (EEST)

Jāpiebilst, ka latviešu Vidzeme un Vidzemes guberņa ir divas dažādas lietas (no politiskā, ģeogrāfiskā un etniskā viedokļa), jo Vidzemes guberņā ietilpa arī Igaunijas dienvidi un Sāmsala (un citas salas). 85.254.74.162 2023. gada 3. augusts, plkst. 10.17 (EEST)

Tikko pamanīju, ka zem raksta ir sadaļa (Skatīt arī), kur ir atsauce/saite uz Vikipēdijas rakstu par Vidzemes guberņu, ar to arī pietiks. 85.254.74.162 2023. gada 3. augusts, plkst. 10.22 (EEST)

Sadaļa "Skatīt arī" ir tāds kā impotences apliecinājums, ka autoriem nav izdevies minimāli vajadzīgo pat pieminēt rakstā :) Vispirms tā vēstures sadaļa būtu jāuzraksta, kaut vai minimāli - citādi uz Vidzemes kartes lieliem burtiem jāuzraksta: "Šajā Viduszemē no 1224. gada līdz 1924. gadam nekas neatgadījās". Egilus (diskusija) 2023. gada 3. augusts, plkst. 17.24 (EEST)