Diskusija:Latvijas medicīnas vēsture

Šis raksts ir Vikipēdijas latviešu valodā labs raksts. Skatīt diskusiju. Atzīts 2015. gada 4. augustā.

Piedāvāju pārvietot uz viki jokiem. --Zemgalietis (diskusija) 22:42, 15 aprīlī, 2015 (EEST)

Kāda vaina, atskaitot nepilnību? --ScAvenger (diskusija) 07:39, 16 aprīlī, 2015 (EEST)

Nu, protams, nepaiet pat 1 diena, kopš rakstu iesāku taisīt, un uzrodas jau viens... --kokomokoz(diskusija)

Vai ftorafūru ir korekti pieskaitīt pie nitrofurāniem un pretmikrobu preparātiem? --ScAvenger (diskusija) 17:11, 16 aprīlī, 2015 (EEST)

Nav, skaitās pie pretvēža medikamentiem. Tāpat arī dioksonijs ir miorelaksants. Paldies, izlabošu. --kokomokoz(diskusija)

OK. --ScAvenger (diskusija) 22:52, 16 aprīlī, 2015 (EEST)

Stila labojumi

@Pirags: Kāds bija iemesls diezgan būtiskas informācijas dzēšanai? Pārāk precīzi pārrakstīts no grāmatas? --ScAvenger (diskusija) 11:48, 29 jūlijā, 2015 (EEST)

Nesaskaņa

"Otrā pasaules kara laikā liela daļa no Latvijas ārstiem devās trimdā, agrākās medicīnas tradīcijas panīka." -- un pēc tā rakstam par Latvijas medicīnas sasniegumiem. Kaut kas nesakrīt...--Vecakina (diskusija) 2020. gada 23. februāris, plkst. 23.35 (EET)

Vienkārši izlaists krīzes periods, kad notika pāreja uz padomju sistēmu.--Egilus (diskusija) 2020. gada 24. februāris, plkst. 16.49 (EET)

Larifans

Lasu, saliidzinu ar ZVA zaalju regjistru un atkal uzmaacas viscaur ciniska tekstu apshaubiishana. Zaalju regjistraa vienigaa larifana zaalju forma ir atziimeeta kaa nepiejama un bez nekaadaam naakotnes piegaades prognozeem. Tas izraisa vieglas (vai smagas) aizdomas, ka ar viscaur gjeniaalo 21.gadsimta latvju mediciinas visprogresiivaako atklaajumu, bez analogiem pasaulee, larifanu kaut kas ljoti stipri nav kaartiibaa. Iespeejams pa kluso aizklapeets ciet kaa neefektiivs, taapat kaa rigvirs un remantadiins. Tai pat laikaa larifan bodiite mellaam muteem tirgo ziediites un sprejus degunam, ziediites un sprejus dibenam un visaam citaam kjermenja vietaam ar larifanu iekshaa, kuri, !uzmaniibu!, ir regjistreeti kaa kosmeetika, bet nepavisam ne kaa zaales. Kopsummaa tas izskataas peec veel vienas lielas Latvijas mediciinas banaanisma shmuces. Tiiri teoreetiski larifans no zaaleem vareeja pagaist arii taadu smuku iemeslu deelj, kaa piemeeram, ja larifana shkjuuniisha razhotne nemaz nespeej razhot atbilstoshi mediciinaa nepiecieshamajai praksei, vai ja vinji ir paskaitiijushi naudinju un nonaakushi pie sleedziena, ka apkaast muljkjus ar kosmeetiskajaam smeeriiteem ir vienkaarshaak un izdeviigaak, nekaa puuleeties zaales razhot atbilstoshi prasiibaam.85.254.73.215 2024. gada 10. oktobris, plkst. 20.05 (EEST)

Viņu pašu dotajā literatūras sarakstā nav nekā svaigāka par 2008. gadu, piekrītu, ka diezgan aizdomīgi. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 10. oktobris, plkst. 22.23 (EEST)