Veidnes diskusija:Nautrēnu pagasta ciemi

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Šie visi tiešām ir ciemi un ir nepieciešams tos minēt šajā veidnē? Piemēram, tādas vietas kā Diervas, Rūzis, Pārkolni, kur neviens nedzīvo? --GreenZeb — 2012. gada 29. augustā, plkst. 19.49 (UTC +3)

Tos ciemus, kur neviens nedzīvo, bet kas kā savrupvietas vai ciemi parādās LĢIA datu bāzē vai adrešu reģistrā, labāk likt slīprakstā (kā Veidne:Līdumnieku pagasta ciemi). --Kikos (diskusija) 18:51, 30 augustā, 2012 (UTC)
Atbalstu Kikos'a teikto --Dark Eagle (diskusija) 19:21, 30 augustā, 2012 (UTC)
šim slīprakstam gan ir viens mīnuss - neviens izņemot dažus vikipēdijas autorus tāpat nezinās, ko tas slīpraksts nozīmē... --Biafra (diskusija) 20:05, 30 augustā, 2012 (UTC)
Pašā veidnē apakšā var pierakstīt, ko nozīmē slīpraksts. Esmu par to, lai Latvijas apdzīvotās vietas būtu visas iespējamās. --Feens (diskusija) 20:08, 30 augustā, 2012 (UTC)
es arī! --Biafra (diskusija) 20:13, 30 augustā, 2012 (UTC)
+ Atbalstu. Iespējams, labāk būtu tās apdzīvotās vietas rakstīt pelēkā krāsā. --ScAvenger (diskusija) 20:16, 30 augustā, 2012 (UTC)

Bet cik tās automātiski pieliktās kategorijas ir precīzas, kas visas šīs vietas ierindo pie ciemiem? --GreenZeb — 2012. gada 10. septembrī, plkst. 11.22 (UTC +3)