Veidnes diskusija:Vai tu zināji/Sagatave

Labojuma pieprasījums (15-07-2015)

Tagad arī izaudzēto vairs nesauc par ražu, bet gan "produkciju"? --Turaids (diskusija) 2015. gada 15. jūlijā plkst. 16.53 (EEST)

Tas jājautā kolēģim Kikos :) --FRK (diskusija) 12:03, 16 jūlijā, 2015 (EEST)

Agronoms es toč neesu :) --Kikos (diskusija) 12:30, 16 jūlijā, 2015 (EEST)

Labots. --FRK (diskusija) 13:24, 16 jūlijā, 2015 (EEST)

Kaļķakmens un ģipsis

kaļķakmeni vai ģipsi -> kaļķakmens vai ģipša --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 10.41 (EEST)

Vainīgs, neiedomājos izlasīt pēc maiņas. P.S. Ja ziņo šeit, tad būtu kruti, ja veidnes labošanas režīmā izmantotu to zilo pogu. Tad diskusijas ierakstam tiks pievērsta lielāka uzmanība :) --FRK (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 12.46 (EEST)

kas ir "zilā poga"? --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 15.46 (EEST)

"Pieprasīt labojumu" šeit. --FRK (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 18.53 (EEST)

ā!! paldies! --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 22.36 (EEST)

Mēneša beigas

čau @Edgars2007: - man izskatās, ka kkas šovakar nav sanācis? --Biafra (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.55 (EEST)

Nē, ir OK - atnāc pēc pāris stundām. Tas ir viens no bugiem, ko man slinkums pareizi izlabot. --FRK (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.56 (EEST)

Fakti

čau @Edgars2007: - piedod, ka tik vēlu, bet sagatavojis esmu. --Biafra (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 00.01 (EEST)

Ir OK. Man vienkārši vakar bija vēlme ātrāk doties pie miera. --FRK (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 08.18 (EEST)

mjā, pašam bišk pietrūka prasmju un uzmanības, lai tādā vēlumā pēc laivu brauciena izdarītu kko līdz galam korekti... --Biafra (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 10.25 (EEST)

Vārdijs

šodien vairs netieku klāt. jāsalabo: Vārdijs bija otrais rezultatīvākais, ne pirmais taču. --Biafra (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 21.31 (EEST)

Labots. For clarification. Vakar Tu tiki klāt, jo veidne bija izņemta no Sākumlapas. --FRK (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 21.53 (EEST)

Mona Liza

... tiek uzskatīts, ka Līza del Džokondo ir attēlota Leonardo da Vinči gleznā "Mona Liza" (attēlā fragments)?

smukāk būtu:

... tiek uzskatīts, ka Leonardo da Vinči gleznā "Mona Liza" (attēlā fragments) ir attēlota Līza del Džokondo?

--Biafra (diskusija) 2016. gada 16. jūlijs, plkst. 23.14 (EEST)

Izdarīts. Sorry, ka tik vēlu. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. jūlijs, plkst. 09.19 (EEST)

Labojuma pieprasījums

Vajadzīgs komats aiz vārda "izveidojies”: "izveidojies, nosusinātā purvā” —Zuiks☎ 2016. gada 30. jūlijs, plkst. 22.06 (EEST)

Izdarīts --FRK (diskusija) 2016. gada 30. jūlijs, plkst. 22.46 (EEST)

Labojuma pieprasījums (27-08-2020)

Sputnik saite ved uz rakstu par pavadoni, nevis ziņu aģentūru. —Turaids (diskusija) 2020. gada 27. augusts, plkst. 13.54 (EEST)

Izdarīts --Papuass (diskusija) 2020. gada 27. augusts, plkst. 18.22 (EEST)

Labojuma pieprasījums (28-09-2021)

Cietoksnis jau pats par sevi ir militāra celtne, tāpēc piebilde ir lieka. Rakstā jau izlaboju. Savukārt faktā par Jauno pasauli no raksta pārnesusies pareizrakstības kļūda, ko rakstā arī jau izlaboju. —Turaids (diskusija) 2021. gada 28. septembris, plkst. 15.12 (EEST)

Izdarīts. paldies! --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. septembris, plkst. 15.35 (EEST)