Vikipēdija:Vērtīgu rakstu kandidāti/Svalbāra

Vikipēdijas lapa


Svalbāra[labot pirmkodu]

Vērtīga raksta kandidāts
Svalbāra
Pamatojums
Plašs un izsmeļošs. Ļoti sen neviens raksts nav ne nominēts, ne atbalstīts.
Ierosinātājs
--Kikos (diskusija) 2019. gada 23. jūlijs, plkst. 11.56 (EEST)[atbildēt]
Balsojums
  1. + Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 30. jūlijs, plkst. 20.07 (EEST)[atbildēt]
  2. + Atbalstu -- Meistars Joda (diskusija) 2019. gada 30. jūlijs, plkst. 21.46 (EEST)[atbildēt]
  3. + Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. jūlijs, plkst. 22.41 (EEST)[atbildēt]
  4. + Atbalstu --Biafra (diskusija) 2019. gada 30. jūlijs, plkst. 23.18 (EEST)[atbildēt]
  5. + AtbalstuTuraids (diskusija) 2019. gada 31. jūlijs, plkst. 07.56 (EEST)[atbildēt]
  6. + Atbalstu --AgrisR (diskusija) 2019. gada 1. augusts, plkst. 16.07 (EEST)[atbildēt]
  7. + Atbalstu --Vylks (diskusija) 2019. gada 2. augusts, plkst. 00.01 (EEST)[atbildēt]
  8. + Atbalstu --Egilus (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 08.54 (EEST)[atbildēt]
Balsošana beigsies

Komentāri[labot pirmkodu]

Es tomēr teiktu, ka pirms raksta aptiprināšanas ir jāuztaisa zilas tās saites. Lielākā daļa saišu tomēr ir OK, par tematiem, par kuriem tā kā gribētos rakstus. Jā, sarkano saišu parādīšanās varēja būt korektāks process, bet... + vēl no Kikos(?) vai dajebkura cita tad laikam to tekstu, ko likt Sākumlapā. Pašreizējais būs baigi garš, nešķiet pēc labas idejas. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 07.58 (EEST)[atbildēt]

Man jau šķita, ka Treisijs pats metīsies druvā ar tiem saviem sarkanajiem linkiem, bet laikam jau nekā ;) Nāksies man pašam, ja nav citu gribētāju piepalīdzēt (bet ne tūlīt un tagad). @Edgars2007: sākumlapas tekstu varu sagatavot. Kur to likt? --Kikos (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 10.02 (EEST)[atbildēt]
Uzskatu, ka nav jāmetas obligāti sarkano saišu aizpildīšanā. Tas nav trūkums. Sarkanās saites ir un būs vienmēr. Sarkanās saites var parādīties arī vienu dienu pēc raksta apstiprināšanas par vērtīgu rakstu. Vai tad ņemsim šo novērtējumu nost? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 12.02 (EEST)[atbildēt]
Es tikai tā, lai nerodas jautājumi, kāpēc netiek bīdīts uz priekšu pasākums (t.i., netiek apstiprināts par FA). Pieņemu, ka pārējie admini piekritīs šādam procesam. Vai arī ir iebildumi? Negribas arī pārāk birokratizēt procesu (ķipa, mainot balsi, vēlreiz balsojot, tas nevienam nav vajadzīgs). Sākumlapas tekstu - var šeit. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 13.15 (EEST)[atbildēt]
Sākumlapas teksts gatavs. Par garu? --Kikos (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 20.51 (EEST)[atbildēt]