Diskusija:Žistēns Trido
Izskats
Tā kā šis politiķis ir no frankofonās Kanādas un ar franču izglītību, vai pareizāk nebūs viņa vārdu atveidot kā Žistēns? Šeit piemērs vienā no klipiem, kā viņa vārdu izrunā frankofonie žurnālisti. --Kikos (diskusija) 2017. gada 18. marts, plkst. 21.30 (EET)
- Pāris reizes 2015. gadā viņš tā bijis nodēvēts, Google dod rezultātus. Atbalstu. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 18. marts, plkst. 22.09 (EET)
- Atbalstu, bet izvirzu jautājumu - vai franču Trudeau nelatviskojas kā Trido? ;) --Feens (diskusija) 2017. gada 19. marts, plkst. 01.06 (EET)
- Tieši tā. --Kikos (diskusija) 2017. gada 19. marts, plkst. 08.08 (EET)
- Atbalstu, bet izvirzu jautājumu - vai franču Trudeau nelatviskojas kā Trido? ;) --Feens (diskusija) 2017. gada 19. marts, plkst. 01.06 (EET)
Un angļvalodīgie kanādiešu žurnālisti viņa vārdu izrunā kā Džastins Trudo (piemērs), tāpēc neredzu iemeslu, kāpēc līdztekus nenorādīt arī atveidojumu no angļu valodas, kas ir viena no Kanādas valsts valodām. Latviski šis variants arī parādās gana bieži. —Turaids (diskusija) 2020. gada 26. jūnijs, plkst. 22.37 (EEST)
- Piekrītu - manuprāt, pēc raksta nosaukuma vidēji izglītotam latviešu lasītājam vispār nav izredžu uzminēt, ka šim cilvēkam ir kāds sakars ar viņam labi zināmo Kanādas premjeru :)--Egilus (diskusija) 2020. gada 26. jūnijs, plkst. 23.22 (EEST)
- Vidēji izglītots - tas ir tāds, kas lasa tikai raksta nosaukumu? --Kikos (diskusija) 2020. gada 27. jūnijs, plkst. 08.52 (EEST)
- Nu bet priekš kam lasīt tālāk, ja lasītājam šķiet acīmredzami, ka šis nav tas? Tehniski tieši šis atveidojums, piekrītu, ir pareizais, bet arī es to neuztvertu, ja man nebūtu vikipēdista zināšanu par atveidi. Daži mums, protams, domā, ka visiem Vikipēdijas lasītājiem vai vismaz to vairumam visu valodu atveides jautājumi ir svarīgi un interesanti, bet manuprāt, tādi sastāda nepamanāmu procenta daļu no visiem lasītājiem. Un parasti "autoritatīvos avotos" viņš ir Džastins Trudo, kaut arī tas ir tehniski nepareizi. Es neaicinu pārsaukt rakstu atpakaļ, jo esmu gatavs piekrist, ka šādās reizēs - kad skaitliskā starpība starp standartu un mūsu versiju ir liela, bet mazāka nekā desmitkārtīga - Vikipēdijai jāmāca nepaklausīgie latvieši un viņu mūsu prasībām neatbilstošā valoda, bet pieminēt standarta rakstību, manuprāt, vajadzētu. (Piezīme - šajā komentārā var atrasties humora gabaliņi.)--Egilus (diskusija) 2020. gada 27. jūnijs, plkst. 21.24 (EEST)
- Vidēji izglītots - tas ir tāds, kas lasa tikai raksta nosaukumu? --Kikos (diskusija) 2020. gada 27. jūnijs, plkst. 08.52 (EEST)