Diskusija:Latvijas klimats

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search
Symbol support vote.svg
Šis raksts ir Vikipēdijas latviešu valodā labs raksts. Skatīt diskusiju. Atzīts 2009. gada 22. martā.

Starp citu, varbūt bilžu parakstos var minēt kāds šīm ainavām sakars ar klimatu (kaut vai pierakstīt priekšā vietu nosaukumiem Tāds un tāds gadalaiks.) ~~Xil (saruna) 21:41, 26 jūnijā, 2010 (UTC)

Daudz nepareizu datu, kas stāv gadiem[labot pirmkodu]

Manuprāt, visas rekordu tabulas ir tik neprecīzas, ka ir jāmet ārā! Nezinu, cik ilgi var šo nepareizo informāciju ignorēt.

  1. Skatos, ka Latvijas janvāra 3. dekādes rekords ir tabulā +9.0.... Meteo.lv šodien grib pavēstīt, ka šogad ir uzstādīts jauns Latvijas janvāra 3. dekādes rekords — +8.3! (avots) Vai LVĢMC kļūdījies?
  2. Tabulu dati latviešu un angļu Vikipēdijā būtiski atšķiras! Par piemēru var ņemt Rīgas rakstu latviešu un angļu Vikipēdijā, kur vidējās temperatūras ir pilnīgi savādākas. Tā nevar būt. Par maksimālajām temperatūrām arī šaubas, jo gan jau no latviešu versijas pārkopētas.
  3. Pavisam nesen veicu arī šādu izmaiņu, bet ir bijušas citas.
  4. Viss tikai tādēļ, ka Latvija ir VIENĪGĀ valsts ES, kur meteoroloģisko novērojumu statistikas vēsture nav pieejama publiski (ļoti skaista karte, kur LV izceļas).

Vai mēs kaut ko darīsim lietas labā? Domāju, ja statistikas tabulām nav sakarīgu atsauču, tad tās ir jādzēš — man jau pašam negribas. Citādi jālūdz LVĢMC šos datus Vikipēdijas vajadzībām, bet šaubos, ka dos bez maksas. --GreenZeb (diskusija) — 2020. gada 3. februāris, plkst. 22.17 (EET)[atbildēt]

Diemžēl nākas apšaubīt arī šī raksta statusu (labs raksts), ja ir šie nezināmie dati bez jebkādām atsaucēm. :( --GreenZeb (diskusija) — 2020. gada 3. februāris, plkst. 22.20 (EET)[atbildēt]
Atbilde vienā teikumā ... visas iespējas uzlabot!
Atbildot pa punktiem, jā, ir šādas tādas neprecizitātes, bet tādēļ arī Vikipēdija ir kopīga ieguldījuma platforma, lai (ja ir interese) sekotu līdzi un papildinātu. Diemžēl es un Pinegrande esam tika divi vien ar kaut kādu sapratni šajā sfērā. Atsaucēs ir visi linki, kurus var ņemt priekšā un strādāt ... vajag tikai darīt. Par tabulu dzēšanu vari aizmirst! Neiesim mēs vieglāko ceļu!!! Turklāt, tā vietā, lai sacerētu problēmas konspektu, varēji paņemt vienu staciju un gadu un iziet cauri :)
Augstākā vidējā temperatūra un Average high ... lai gan izklausās līdzīgi, ir divi dažādi rādītāji ... viens ir augstākā vidējā mēneša temperatūra, otrs vidējā diennakts maksimālā gaisa temperatūra.
Jā, Latvijas meteo statistika ir ļoti nepilnīga un grūti atrodama ... tas arī ir galvenais dzinulis darīt šo darbu. --Laurijs (diskusija) 2020. gada 3. februāris, plkst. 22.33 (EET)[atbildēt]
Starp citu, tajā tavā smukajā kartē visa informācija ir pieejama arī par Latviju ... vajag tikai uzmanīgāk paskatīties ;) --Laurijs (diskusija) 2020. gada 3. februāris, plkst. 22.39 (EET)[atbildēt]
Neesmu pats par dzēšanu, ļoti gribu, lai ir tās tabulas. Tikai pievērsu uzmanību būtiskai problēmai. Iesākumā gribētu, lai Rīgas rakstā gan latviešu, gan angļu valodā būtu vienādi dati... Par mājaslapu... Ir būtiska atšķirība, vai informācija ir mājaslapas saglabāta no aktuālajiem datiem, kas visdrīzāk pat nav no vietējām meteostacijām ņemti, vai valsts aģentūras oficiālā. --GreenZeb (diskusija) — 2020. gada 3. februāris, plkst. 23.15 (EET)[atbildēt]
Salīdzināju latviešu un angļu Rīgas rakstus. Angļu valodas tabula nav precīza. Jūnijā nekad Rīgā nav bijis virs +33 (tur norādīts +33,8) un novembra rekords ir -19,0 nevis -18,9. Esmu ļoti precīzi gājis cauri šai informācijai, salīdzinot datus no vairākiem neatkarīgiem avotiem. --Laurijs (diskusija) 2020. gada 4. februāris, plkst. 14.20 (EET)[atbildēt]
Vislielākās atšķirības esmu pamanījis max/min vidējai mēneša temperatūrai. Iespējams, tiek ņemti citi gadi. Nesen ieraudzīju internetā Eiropas karti, kas balstīta Vikipēdijas datos. Tur visi brīnījās, kādēļ Rīgā ir zemākas temperatūras par Tallinu un Helsinkiem. Izskaidrotu ar to, ka šo pilsētu rakstos klimata dati ir no 1980. gada, bet Rīgas rakstā — visa laika. Cilvēks pagrābis un karti uztaisījis nesalīdzinot. Domāju, ka Rīgai arī jābūt no 1980. gada, it īpaši, ka klimats mūsdienās ir manāmi savādāks. --GreenZeb (diskusija) — 2020. gada 4. februāris, plkst. 14.42 (EET)[atbildēt]
... kas visdrīzāk pat nav no vietējām meteostacijām ņemti ... katrai meteostacijai ir savs kods un lapas linkā var redzēt, kura stacija ir domāta. Rīgas Latvijas Universitātes stacijas kods ir 26422 (UMRR). --Laurijs (diskusija) 2020. gada 4. februāris, plkst. 14.20 (EET)[atbildēt]
Lapai apakšā bija rakstīts: Précisions : Les températures min/max et les précipitations 24h présentes sur cette page sont désormais calculées comme les données climatologiques officielles en France / The min / max temperatures and 24h precipitation present on this page are now calculated as the official climatological data in France
Sekoju pārāk rādījumiem līdzi. Tieši tādēļ esmu manījis, ka šajās ārzemju meteoroloģiskajās lapās statistika atšķiras. Varbūt Tev taisnība, ļoti ceru, ka tomēr ir vietējo meteostaciju dati. Pats gribu izpētīt un papildināt 2020. gada rakstu ar minimālo temperatūru Rīgā janvārī, ko tūlīt varētu darīt. --GreenZeb (diskusija) — 2020. gada 4. februāris, plkst. 14.42 (EET)[atbildēt]
Domāju, ka rekordi bez atsaucēm nav atstājami, varbūt tikai kādā darba lapā. Nebūtu OK, ja šādus oficiālos rekordus kāds mērītu mājās ar dienvidu puses termometru. No šī tomēr ir atkarīga Vikipēdijas reputācija. Kā es varu publiski pamatot, ka mēs faktiem Vikipēdijā prasām atsauces, ja mēs to nedarām... Tā kā ierosinu nevis dzēst, bet likt {{nepieciešama atsauce}}. --Papuass (diskusija) 2020. gada 3. februāris, plkst. 23.02 (EET)[atbildēt]

Atkārtoju, Augstākā vidējā temperatūra un Average high ir divi dažādi rādītāji. Viens ir augstākā vidējā mēneša gaisa temperatūra, otrs vidējā diennakts maksimālā gaisa temperatūra. Runājot par temperatūras normu, vēl šogad ir spēkā periods 1981—2000. Sākot ar nākamo gadu būs 1991—2010.

Tevis norādītais paskaidrojums franču mājaslapā norāda tikai uz to, ka ienākošie dati tiks apstādāti atbilstoši franču meteo dienesta standartiem, neko vairāk. Piem. diennakts maksimālā gaisa temperatūra tiek noteikta līdz nākamās dienas 6 no rīta (Latvijā līdz 8 no rīta). --Laurijs (diskusija) 2020. gada 4. februāris, plkst. 14.55 (EET)[atbildēt]

Vai daily mean arī tiek rēķināts savādāk? Angļu versijā janvārī ir -5,1 un februārī -4,7 utt, bet latviešu — -3,5, -3,4 utt... --GreenZeb (diskusija) — 2020. gada 4. februāris, plkst. 15.17 (EET)[atbildēt]
Rakstā "Helsinki" "augstākā vidējā temperatūra" ir identiska angļu versijas "average high". Laikam nepareizi iztulkots? (Skatos, ka Tallinas rakstā ir atšķirīgi. Interesanti, ka Tallinā "augstākā vidējā temperatūra" ir zemāka par "average high", bet Latvijā ir tieši otrādi — augstāka. Līdz ar to pēc angļu Vikipēdijas klimatiskajiem datiem Tallina ir vismaz tikpat silta, cik Rīga, lai gan, tie, kas dzīvo šai reģionā, zina, ka regulāri par 2-3 grādiem aukstāka.) --GreenZeb (diskusija) — 2020. gada 4. februāris, plkst. 15.23 (EET)[atbildēt]