Diskusija:Vaiņodes dirižabļu lidosta

Piedāvāju pārdēvēt par Vaiņodes lidlauku, jo dirižabļu padarīšana ir tikai viena epizode garajā lidlauka vēsturē. --Kikos (diskusija) 11:18, 27 jūnijā, 2014 (EEST)

Nepiekrītu. Dirižibliem ir sava vēsture, arī vajadzētu ņemt vērā saiti ar vācu viki rakstu Luftschiffhafen Wainoden . --IndulisMX (diskusija) 14:45, 27 jūnijā, 2014 (EEST)

Dirižabļi tur bija labi ja pāris gadus, lidlauks daudz ilgāk.

Vācu rakstā teikts, ka padomju laikā šajā vietā tika izveidota atomraķešu bāze. Tādā gadījumā dirižabļu lidlauks nav atradies turpat, kur padomju laika militārais Vaiņodes lidlauks. --ScAvenger (diskusija) 19:46, 27 jūnijā, 2014 (EEST)

Par atomraķešu bāzi Vaiņodē - blēņas. Tāpat tur minēts, ka šis lidlauks atradies "ziemeļos" no Vaiņodes, tikai aizmirsts piebilst, ka "muižas", kas tiešām ir/bija uzreiz uz dienvidiem no lidlauka. Vienā no avotiem taču bija rakstīts, ka tur jau bija vācu armijas lidlauks un tos dirižabļu angārus tikai piebūvēja klāt. --Kikos (diskusija) 20:05, 27 jūnijā, 2014 (EEST)

Raķešu bāze bija uz ziemeļiem no Vaiņodes, uz Embūtes pusi. Protams, ja lidlauks no sākta gala bijis tai pašā vietā, tad taisīt vēl vienu rakstu diez vai ir jēga. --ScAvenger (diskusija) 20:33, 27 jūnijā, 2014 (EEST)

Iekļaut šo "padarīšanu" rakstā par Vaiņodes lidostu varētu tad, ja kāds būtu gatavs rakstīt pilno rakstu par Vaiņodes lidlauku. Ja šo tikai pārdēvējam, iegūstam rakstu, kurā nepamatoti izcelts viens periods aviācijas bāzes "dzīvē".--Feens (diskusija) 23:52, 28 jūnijā, 2014 (EEST)

vācu: Luftschiffhafen nozīmē "dirižabļu osta", tādēļ ir vērts atstāt atsevišķu rakstu.--Pirags (diskusija) 23:32, 28 jūnijā, 2014 (EEST)

Vai latviski "lidosta" nenozīmē civilo aviāciju ar pasažieriem un regulāru satiksmi?. Varbūt "Vaiņodes dirižabļu bāze"? --Feens (diskusija) 23:52, 28 jūnijā, 2014 (EEST)