Vikipēdija:Botu pieprasījumi

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search
Īsā adrese:
WP:BOTREQ

Pievienot jaunu pieprasījumu

Regulārie darbi[labot pirmkodu]

Šajā sadaļā apkopotas tās darbības, ko botu operatori veic regulāri un kas nav jāpieprasa:

Rakstu satura sinhronizācija[labot pirmkodu]

Pārvietots no Dalībnieka diskusija:Papuass#BOTi: --FRK (diskusija) 2016. gada 7. jūnijs, plkst. 10.02 (EEST)

Sveiks Papuass. Cik noprotu pēc novērojumiem, tad tu esi viens no nedaudzajiem, kas ar BOTiem ir uz Tu. Kā tu domā, vai uzbūvēt BOTu, kurš sinhronizē divu rakstu kopu informāciju tev būtu pa spēkiem? Es domāju par gadu rakstu un datumu rakstu sinhronizāciju un šīs sinhronizācijas rezultātu uzturēšanu un regulāru atjaunošanu. --Digital1 [uzrunāt] 22:05, 24 martā, 2010 (UTC)

Pats par to esmu domājis, bet vēl nedaudz dažas lietas jāapgūst un tam visam ir jāsaņemas. Varbūt uz Lieldienu nedēļu atradīsies laiks. --Papuass 09:46, 25 martā, 2010 (UTC)

Autortiesību veidnes[labot pirmkodu]

Pārvietots no Dalībnieka diskusija:Papuass#Lūgums Botmāsteram: --FRK (diskusija) 2016. gada 7. jūnijs, plkst. 10.02 (EEST)
šī bilde, piemēram

Klau, vai nevari masveidā pārtaisīt autortiesības veidnes fotogrāfijām no Veidne:Panoramio (Veidne:Kikosfoto utt.) uz kādu citu paskatu, lai tās būtu iespējams nesāpīgi ar šo verķi pārvietot uz commons? Būtiski, lai viena no veidnēm būtu tīri kāda no CC-BY-SA-xx veidnēm, jo pēc tām tiek čekota atbilstība. Ja es vienkārši pievienoju šo veidni brutāli, tiek zaudēta faila izcelsme. --Kikos (diskusija) 16:42, 19 februārī, 2015 (EET)

Es varu par to padomāt ;) --Papuass (diskusija) 16:59, 19 februārī, 2015 (EET)
Es ne saprotu par tiek zaudēta faila izcelsme. Vai mainīt Veidne:Kikosfoto uz Veidne:CC-BY-SA-3.0 nav pietiekams? --Voll (diskusija) 20:27, 19 februārī, 2015 (EET)
Vajag vēl autoru saglabāt tiem, kam ir sataisītas individuālās veidnes. --Papuass (diskusija) 00:23, 20 februārī, 2015 (EET)

Ūdenstilpne -> ūdenstilpe[labot pirmkodu]

Pārvietots no Diskusija:Dīķis: --FRK (diskusija) 2016. gada 6. jūnijs, plkst. 13.57 (EEST)

Ja dīķis ir ūdenstilpe, tad kā tas var atrasties kategorijā ”ūdenstilpnes”? @Edgars2007:, vai nomainīt visas tilpnes pret tilpēm (un kā ar kategoriju?), jeb varētu būt kādi izņēmumi, kur jāpaliek tilpnei? Skatos, pārāk daudz nav, laist virsū botu droši vien neatmaksājas, -- Zuiks 2016. gada 19. maijs, plkst. 20.19 (EEST)

Kategoriju, kad būšu pie attiecīgā datora. Tekstu, kad būs laiks. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. maijs, plkst. 20.46 (EEST)
Kategorija Yes check.svg Izdarīts. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. maijs, plkst. 14.18 (EEST)

Skaitļu formāts[labot pirmkodu]

@ScAvenger: tāda fiksā meklēšana (insource:/[0-9]*,[0-9]*,[0-9]+/) atklāj, ka nav pārāk traki. Šis gan ir pats ātrākais (no atrašanas/labošanas viedokļa) gadījums. Meklēt formā "cipars.cipars" gan ir diezgan bezjēdzīgi. Biju sev uzlicis "meklētāju", kas labošanas režīmā meklē tādus, laikam neviena labojama rezultāta nebija (vienīgi koordinātas) :( --FRK (diskusija) 2016. gada 8. jūnijs, plkst. 09.42 (EEST)

Dažādas gadu kategorijas[labot pirmkodu]

Special:WantedCategories ir dažādas kategorijas ar gadskaitļiem. Tās varētu sataisīt ar botu. Domāju, ka būtu pieņemami arī, ja tās ir tukšas, bet var diskutēt. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 15.40 (EEST)

Vikipēdija:Nozīmīgi raksti/Paplašinātais saraksts/Pilnais saraksts[labot pirmkodu]

Nepieciešams atjaunot Vikipēdija:Nozīmīgi raksti/Paplašinātais saraksts/Pilnais saraksts. Četri gadi apritējuši. Daudzi NAV ir pārvērtušies par IR, kā arī vairāki raksti ir mainījuši savus nosaukumus (pārvietoti). Vēlme ir apskatīt, kas notiek, vai ir redzami, jūtami samazinājies NAV skaits. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 13. janvāris, plkst. 17.53 (EET)

@Treisijs: antīks saraksts, antīkas apdeitošanas thnoloģijas... es drīzāk "atslepenošu" enwiki nozīmīgo rakstu rīku :) --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)

DYK[labot pirmkodu]

Automatizēt šo procesu. Vismaz veikt atgādinājumu. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 7. februāris, plkst. 12.20 (EET)

Yes check.svg Izdarīts; pielikts atgādinājums. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)

Dzīvesgājums[labot pirmkodu]

Dzīvesgājums vai dzīves gājums? Sadaļu nosaukumi ir gan šā, gan tā. Vajadzētu vienādot. Arī tekstos ir dažādi. -- Zuiks (diskusija) 2019. gada 22. februāris, plkst. 10.17 (EET)

Es nevienā vārdnīcā neesmu atradis vārdu "dzīvesgājums". Turaidam, atceros, bija kāds pamatojums. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 03.29 (EEST)
Te ir „dzīvesgājums”, vietumis arī „dzīves gājums”, bet ne kā pamatšķirklis. —Turaids (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 18.55 (EEST)

Īsi raksti par futbola klubiem[labot pirmkodu]

vai varētu veikt šādu labojumu: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=KF_Vushtrria&diff=3067424&oldid=3067422

rakstiem par futbla klubiem, kuriem ir gan navigācijas veidne, gan uzlabošanas veidne un ir īss teksts (nu vismaz ne vairāk par 3000 baitiem)? manuprāt, izskatās krietni labāk, kad tas tukšais laukums tiek drusku aizpildīts. --Biafra (diskusija) 2019. gada 25. maijs, plkst. 21.49 (EEST)
Vispār jau navigācijas veidnēm vienmēr būtu jābūt beigās. Secība ir
  • aizmetņi
  • amatu kastes
  • navigācijas veidnes
--Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 03.31 (EEST)
piekrītu. bet vai esi gatavs tik lielai kampaņai? --Biafra (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 09.31 (EEST)

ievietot veidni saistītajos rakstos[labot pirmkodu]

šo: Veidne:Latvijas politiskās partijas: vajadzētu ievietot visos saistītajos rakstos. --Biafra (diskusija) 2019. gada 26. jūnijs, plkst. 21.52 (EEST)

@Biafra: Yes check.svg Izdarīts --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)

Jāsakārto CC-BY-SA-3.0[labot pirmkodu]

Jāapvieno {{CC-BY-SA-3.0 PL}} un {{CC-BY-SA-3.0 P}} ar {{CC-BY-SA-3.0}}. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 4. janvāris, plkst. 13.31 (EET)

puslīdz sakārtots --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)

km2[labot pirmkodu]

visi km2 --> km2 (iespējams, šo var pievienot Vikifikatora pogas iespējām?) --Biafra (diskusija) 2020. gada 21. aprīlis, plkst. 22.22 (EEST)

@Biafra: ir booster rīka labojamo typo sarakstā. kad pievērsīsies pie typo funkcionalitātes pabeigšanas, jau ir cits jautājums :( --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)

catsort[labot pirmkodu]

Latvijas Universitāte un apakškategorijām izņemt "Latvijas Universitāte" no catsort. Gan jau arī citas kategorijas jāapskata. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 26. aprīlis, plkst. 16.08 (EEST)

basketbolistu infokaste dāmām[labot pirmkodu]

ja ir dzimuma parametrs (S), tad pievienot pozīcijas parametram pareizo dzimumu/locījumu ({{basketbola pozīcija|3|s}}) --Biafra (diskusija) 2020. gada 8. maijs, plkst. 12.55 (EEST)

Rīgas ielu raksti[labot pirmkodu]

visur, kur it šāds brīnumains vārdu savienojums: ir iela [[Rīga|Rīgā]], [[Zemgales priekšpilsēta]]s administratīvajā rajonā būtu jāmaina uz ir iela [[Rīga|Rīgā]], [[Zemgales priekšpilsēta|Zemgales priekšpilsētā]]. tas pats attiecas arī uz pārējiem pilsētas rajoniem. --Biafra (diskusija) 2020. gada 12. maijs, plkst. 10.35 (EEST)

@Biafra: un kāpēc ne "Zemgales priekšpilsētā, Rīgā"? --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 13. maijs, plkst. 18.49 (EEST)
itkā vienalga. taču tā nebūs šobrīd nevienā rakstā (minu), kamēr secība, kā manā paraugā, daudzos. --Biafra (diskusija) 2020. gada 13. maijs, plkst. 22.07 (EEST)
@Biafra: Yes check.svg Izdarīts --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)

lieks lielais burts raksta nosaukumā[labot pirmkodu]

Kleivas ir saradījis čupu ar šāda tipa rakstiem, kuros ir nevajadzīgi lietots lielais burts raksta nosaukumā: Vieglatlētika 1900. gada vasaras olimpiskajās spēlēs — Vīrieši, maratons (vīrieši, protams, ir pelnījuši cieņu, bet lielais burts lieks). vai tos var ar botu visus pārvietot? --Biafra (diskusija) 2020. gada 21. septembris, plkst. 14.29 (EEST)

@Kleivas: lūdzu pievērst uzmanību turpmāk darbojoties. --Biafra (diskusija) 2020. gada 21. septembris, plkst. 14.30 (EEST)
@Biafra: @Edgars2007: Paldies, sakārtošu, bet vispār runājot vai pareizi nebūtu nosaukumu rakstīt šādi: Vieglatlētika 1900. gada vasaras olimpiskajās spēlēs — maratons vīriešiem. Man šis jau labu lauku urda. Es pat sāku sliegties, ka šis ir latviski pareizākais variants nevis, kā iepriekš Vīrieši, maratons.Kleivas (diskusija) 2020. gada 24. septembris, plkst. 10.06 (EEST)
jā, man izvēle arī būtu vispirms likt disciplīnu, tad dzimumu. --Biafra (diskusija) 2020. gada 24. septembris, plkst. 12.21 (EEST)
@Kleivas: ja labosi (pārvietosi) manuāli - varu ņemt bota pieprasījumu laukā? --Biafra (diskusija) 2020. gada 24. septembris, plkst. 12.22 (EEST)
Būt jau ērtāk ja automātiski, bet kad tas tiks izpildīts? Man pašam ies lēnāk, bet ja negrib neviens ķēpāties es ar 1896. un 1900. gada VOS rakstiem tikšu galā. Izlemiet Jūs un paziņojiet man! Kleivas (diskusija) 2020. gada 24. septembris, plkst. 12.25 (EEST)
Tu labāk labo lietas, ko nevar automātiski izdarīt :) --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 27. septembris, plkst. 21.07 (EEST)
@Biafra, Kleivas: Yes check.svg Izdarīts --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)

Veidne:Rīgas dome 2020[labot pirmkodu]

lūdzu ievietot jauno veidni visu deputātu rakstos. --Biafra (diskusija) 2020. gada 24. oktobris, plkst. 16.56 (EEST)

@Biafra: Yes check.svg Izdarīts --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)