Dalībnieka diskusija:SpeedKing/Arhīvs3

Dens Gērnijs

Lūdzu pārlasi šo rakstu (it īpaši pēdējo teikumu) un izlabo muļķīgās kļūdas. --Standfest 16:09, 10 jūnijā, 2009 (UTC)

Pirmā muļķīgā kļūda: pēc "lūdzu" jāliek komats :) --SpeedKing (runāt) 08:07, 11 jūnijā, 2009 (UTC)

Translation Request

Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks. With Kind Regards --Warayupay 11:40, 19 jūnijā, 2009 (UTC)

Tacloban

Tacloban is a port city in the Philippines. It is approximately 360 miles southeast of Manila. It is the capital of the province of Leyte. It is also the regional center of Eastern Visayas.

en:Tacloban

lt:Vikisritis:Latvija

Hello in Lithuania wiki was created Latvija portal, so please latvians could help for brothers lithuanians expand atricles about latvia. For more information please my talk - lt:Naudotojo aptarimas:Gamtininkas--Gamtininkas 14:43, 26 jūnijā, 2009 (UTC)

Ziemeļu krusta karš

Par cik tu esi pierakstījies par vikispeciālistu es vēlos Tevi uzaicināt piedalīties raksta Ziemeļu krusta karš izveidē(orģināla uzlabošanā). Mans nolūks ir izveidot (pēc iespējas vairāk) rakstus par Latvijas vēsturi, tādēļ sāku ar agrāko un skaidrāko Latvijas vēstures posmu. Var noderēt jebkāda veida tava palīdzība.(mazāk ieteicams būtu palīdzēt morāli, °vai turot īkšķus :D) --Klavs.pr 09:41, 8 jūlijā, 2009 (UTC)

Būtībā mani vairāk interesē jaunāko laiku vēsture, bet mēģināšu palīdzēt. --SpeedKing (runāt  · devums) 10:11, 8 jūlijā, 2009 (UTC)

Pāradresācija

To kā rakstu vajag pārdēvēt esmu iemācījies, bet kā rakstu var pāradresēt? --Standfest 09:12, 9 jūlijā, 2009 (UTC)

Rīkjoslā ir poga #R (starp — un str). Nospied to un ieraksti, uz kuru lapu pāradresēt. --SpeedKing (runāt  · devums) 09:19, 9 jūlijā, 2009 (UTC)

Vācijas vēsture

Skatoties pēc šā "Lietotājs:Klaavish/Vikipēdija:Vikispeciālisti", ievēroju, ka Jūsu interesējošā tēma ir vēsture. Tādēļ griežos pie Jums ar lūgumu izlasīt rakstā Vācija tās vēstures sadaļu un izlabot, salabot, papildināt ar informāciju tā, lai beigu beigās to rakstu varētu izvirzīt vērtīga raksta statusam. Skatīt arī raksta diskusijā veiktos ieteikumus. Pats es to nedaru, jo vēsture nav tā lieta, kas man īpaši patiktu. --Treisijs 10:41, 10 jūlijā, 2009 (UTC)

Roller hockey (Quad)

Sveiks, varbūt tu zini kā šis sporta veids saucas latviski? Mana versija ir hokejs uz skrituļslidām, bet pārliecības nav. :) --Standfest 18:01, 14 jūlijā, 2009 (UTC)

Internetā raksta "ielas hokejs". --SpeedKing (runāt  · devums) 18:33, 14 jūlijā, 2009 (UTC)

Sports Spānijā

Sveiks, varbūt, ja tev ir brīvs laiks, tu varētu uzrakstīt par motoru sportu Spānijā, jo tā ir vienīgā sadaļa Spānijas sporta rakstā, kas man sagādā grūtības. --Standfest 19:27, 17 jūlijā, 2009 (UTC)

Francija

Sveiks! Vērsos pie Tevis, jo tā izskatās, ka Tu saproti franču valodu. Te ir tāds rakstiņš franču vikipēdijā kā par Vanillu Ninju. Vai Tu nevarētu bišk patulkot pāris rindkopas. Man vajadzētu šīs sadaļas otro rindkopu, jo, cik nu es saprotu fraču valodu, tur ir stāstīts par nosaukuma vēsturi, kas varētu būt diezgan svarīgi. Tad vēl šo te sadaļu, vismaz bišk. Tad es būtu ļoti pateicīgs, ja vēl, ja, protams, nav grūti, paskatīties, kas vēl ir frančiem, un nav mums. Paldies par uzmanību.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:04, 28 jūlijā, 2009 (UTC)

Sākotnēji tika domāts par nosaukumu Ninja, tomēr šādi jau bija nosaukts viens dīdžejs. Tādēļ tika nolemts pievienot vārdu Vanilla. Nosaukums ir pretrunīgs: Vanilla apzīmē maigās un blondās grupas dalībnieces, bet Ninja — stipro raksturu un ritmisko mūziku. Grupa atsaucās uz Girl Power.

Lai gan tas par fanklubu nav nekas īpašs, manuprāt: Oficiāla fankluba izveide bija vairākkārt atlikta, tādēļ vācu, igauņu un poļu fani 2004. gada 16. septembrī izveidoja VL-LINN. Pašlaik tajā ir 300 locekļi no 43 valstīm. --SpeedKing (runāt  · devums) 13:06, 30 jūlijā, 2009 (UTC)

Nežēlīgi liels paldies Tev.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 13:11, 30 jūlijā, 2009 (UTC)

Zobu suka

Sveiks! Es nesaprotu, kāpēc Tu gribi izdzēst šo lapu. Es tikai sāku rakstīt. --94.210.141.238 15:25, 10 augustā, 2009 (UTC)

Kā jau norādīts, raksts ir par īsu. Tomēr, ja vēlaties turpināt darbību Vikipēdijā, iesaku reģistrēties un izlasīt pamācību. Veiksim darbā. --SpeedKing (runāt  · devums) 16:28, 10 augustā, 2009 (UTC)

OK, saprotu. Paldies! (Mana sverīgākā problēma ir, ka es neesmu latvietis, un vēl slikti runāju latviski.) --94.210.141.238 22:53, 15 augustā, 2009 (UTC)

en:Twin Ring Motegi

Sveiks, varbūt Tu zini, kāds ir latviskais nosaukums šai trasei (virsrakstā)? --Standfest 10:44, 21 augustā, 2009 (UTC)

? --Standfest 08:44, 31 augustā, 2009 (UTC)

Par pilno nosaukumu skaidri nezinu, šī trase man vienmēr ir asociējusies kā Motegi. Krieviski ir Твин Ринг Мотеги. --SpeedKing (runāt  · devums) 09:09, 31 augustā, 2009 (UTC)

Defaultsort

Sveiks! Turpinot šo te vai Tu nevarētu īpaši apķērīgajiem (domāts man) vēlreiz izskaidrot, jo no tā es neko nesapratu. varētu uztaisīt tādu tabulu, kā jāpārveido katrs latviešu alfabēta burts. paldies par uzmanību.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 10:07, 27 augustā, 2009 (UTC)

Kas tur ko nesaprast? Mīkstinājuma zīmes un jumtiņi ir jāraksta kā (īsais burts)z, piemēram, ž ir jāraksta kā zz, ģ ir jāraksta kā gz, utml. Garumzīmes ir jāraksta kā īsās garumzīmes: ā ir a, ē ir e, utt. --SpeedKing (runāt  · devums) 21:18, 30 augustā, 2009 (UTC)

Labi, tagad viss skaidrs.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 10:28, 1 septembrī, 2009 (UTC)

Abelite v. Azbelite

Tā nav kļūda, bet paņēmiems, lai kategoriju skatā Ābelīte būtu aiz Arāja (skaties kategoriju). --Feens 07:57, 12 septembrī, 2009 (UTC)

Es par to paņēmienu zinu, bet savulaik tika noskaidrots, ka garie patskaņi alfabētiski kārtojot ir līdzvērtīgi īsajiem. Mīkstinājuma u.c. zīmes gan joprojām paliek pēc parastajiem līdzskaņiem. --SpeedKing (runāt  · devums) 08:10, 12 septembrī, 2009 (UTC)

No kura laika? Parādi kādu enciklopēdiju, kur tā ir t.i. dažkārt a un ā nešķiro vārda vidū, bet ne jau pirmo burtu. (varbūt esmu atpalicis). --Feens 10:10, 12 septembrī, 2009 (UTC)

Nezinu par citām enciklopēdijām, bet šeit Kikos apstiprina, ka garie un īsie patskaņi jākārto vienādi. --SpeedKing (runāt  · devums) 15:00, 12 septembrī, 2009 (UTC)

Kaut vai Latvijas Padomju enciklopēdijā tā ir izkārtoti šķirkļi, respektīvi, neatdalot. --Zemgalietis 15:07, 12 septembrī, 2009 (UTC)

Ē, patiešām, nebiju pamanījis. :) Atvainojos par traucējumu - pats nejēdzu un lecos. Negribīgi piekrītu (jo Konversācijas vārdnīcā, piemēram, šķiro A no Ā). --Feens 19:28, 14 septembrī, 2009 (UTC)

Şalom: Can someone translate this article into Latvian from en:Şalom?

Şalom: Can someone translate this article into Latvian from en:Şalom?

Latvia Red book

Hello, I want to create article about Latvia Red book in Lithuanian Wiki, but I don't have any sources - in english wiki article not created. --Gamtininkas 11:48, 18 oktobrī, 2009 (UTC)

Sorry, I can't really help you, I am not good at biology. All I know is that there are 6 categories (0-5) for flora and fauna in the red book (see http://latvijas.daba.lv/aizsardziba/augi/, use Google Translate), the link also includes some of these plants (including names in Latin) and how many organisms are there in the categories. --SpeedKing (runāt  · devums) 14:46, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

Thank you. Does in Latvian Wiki are biologists who can help?--Gamtininkas 16:14, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

Ingii has written quite a few articles about animals, maybe ask her. --SpeedKing (runāt  · devums) 16:43, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

Is he can speak english? --Gamtininkas 17:07, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

You can take a look here: http://www.li.lv/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=1148 There is somthing about aimals that are listed at Latvian Red Book. Then here: http://enrin.grida.no/biodiv/biodiv/national/latvia/species/table_2.htm and here http://www.videsprojekti.lv/en/jaunumi/jaunumi45/ as well as here http://www.lvgma.gov.lv/produkti/soe98_eng/texts/nature/ntr_stt.htm You have to serch words - Latvia's Red Book--Ingii 18:34, 19 oktobrī, 2009 (UTC)

Džensons Batons

vai neplāno papildināt rakstu par aktuālo F1 čempionu? tas teksts tāds knaps un ar uzsvaru ne uz to svarīgāko. cik saprotu F1 un autosports ir tavu interešu lokā. starp citu latviešu vikipēdijā šķiet vispār raksta par 9-kārtējo moču čempionu Valentino Rosi. —Šo komentāru pievienoja Biafra (diskusija • devums).

Plašas izmaiņas neplānoju. Un es tik ļoti nesekoju motosportam, tādēļ arī par Rosi raksta nav. --SpeedKing (runāt  · devums) 21:29, 7 novembrī, 2009 (UTC)

ļoti informatīvs raksts! :) --Biafra 21:17, 17 decembrī, 2009 (UTC)

aktuālas politiskas norises

novērtēju operativitāti, ar kādu tu veici izmaiņas rakstos pēc Tautas partijas aiziešanas no valdības! pie kam ar aizrādījumiem it nemaz nevēlos apslāpēt vēlmi šādi darboties, jo operatīva un objektīva norišu atainošana ir viens no latviešu vikipēdijas trūkumiem, tādēļ galīgi negribu atsist vēlmi vienam no retajiem, kas ar to nodarbojas. tomēr gribu drusku aizrādīt par pārlieko operativitāti: ministri vēl nebija iesnieguši demisijas rakstus, kad to ministrēšanas laiku vikipēdijā jau noslēdzi. tāpat tagad izrādās ka ministrs Dālderis tomēr palikšot valdībā. apbedīji arī jau vienu ministriju (RAPLM), kura visdrīzāk patiesi tiks likvidēta, taču loģiskāk būtu par to vēstīt tad, kad tas jau būs noticis un atspoguļosies attiecīgos normatīvos aktos. var jau arī rakstīt, ka plāno likvidēt vai kautkā tā. un kad likvidēs, tad līdz galam piebeigt rakstā. tātad tas nav uzbrauciens, bet tikai ierosinājums. --Biafra 12:21, 19 martā, 2010 (UTC)

Atzīstu, pārāk pasteidzos (ko pats arī vakar pamanīju), tomēr tur jau ir tas Vikipēdijas skaistums, ka vari jebkurā brīdī to izlabot, ar izmaiņu autoru neapspriežoties :) --SpeedKing (runāt  · devums) 13:03, 19 martā, 2010 (UTC)

tiesa gan  :) --Biafra 13:46, 19 martā, 2010 (UTC)

Kuiviži

Varētu tagad rakstu Kuiviži (Salacgrīva) pārdēvēt par Kuiviži. Diskusija te..) paldies! --Dark Eagle 10:36, 28 jūnijā, 2010 (UTC)

un tad vēl šo apskati, un vairs neko neprasīšu ;) --Dark Eagle 10:55, 28 jūnijā, 2010 (UTC)

Madeleine

Sveiciens!Kāpēc izņēmāt ārā fotogrāfijas?--Lidingo11 22:12, 28 jūnijā, 2010 (UTC)

Šajā gadījumā pilnībā pietiek ar vienu fotogrāfiju raksta ilustrēšanai. Turklāt, rakstā ieliku norādi uz Vikikrātuvi, kur ir izņemtās un vēl vairākas citas Madeleines bildes. --SpeedKing (runāt  · devums) 22:15, 28 jūnijā, 2010 (UTC)

Sapratu, paldies!--Lidingo11 09:40, 29 jūnijā, 2010 (UTC)

Aļģirds Brazausks

Vai vari paskaidrot, kāpēc atcēli manu veikto izmaiņu rakstā par Aļģirdu? Vienkārši nesapratu, ko izdarīju nepareizi... --Treisijs 20:26, 25 jūlijā, 2010 (UTC)

Treisijs taupa ASV onkuļu kilobaitus? --Zemgalietis 20:31, 25 jūlijā, 2010 (UTC)

Vai tu bieži mēdz apskatīt mēnesi vecus labojumus? :> Ja nopietni, lv.wiki nav noteikta kārtība kā biogrāfijās norādīt dzimšanas un miršanas datumus: pēc tavas (dzimis x, miris y) vai citas (x — y) modes. Tomēr ir nerakstīta vienošanās, ka nemaina sākotnējo variantu, jo abi ir pareizi (līdzīgi kā en.wiki ar rakstības niansēm). --SpeedKing (runāt  · devums) 22:30, 25 jūlijā, 2010 (UTC)

Personas datumu rakstos

Mēs jau nolēmām (tagad ātrumā neatceros, kur), ka hronoloģijās liekam tikai personas ar > 20 (laikam) starpviki saitēm, bet R. Černajam tādu nav vispār. --Dainis 11:20, 6 augustā, 2010 (UTC)

Man liekas, ka nolēmām latviešus šajā kritērijā neiekļaut. Bet datuma rakstā laikam Černajs neiederētos - Latvijas notikumu rakstā gan, un tur jau viņš ir. --Digital1 11:23, 6 augustā, 2010 (UTC)

Biju piemirsis, ka tas attiecas arī uz datumu rakstiem (kuriem gan varēja noteikt zemāku kritēriju, jo tajos citādi būs krietni mazāk cilvēku). --SpeedKing (runāt  · devums) 12:08, 6 augustā, 2010 (UTC)

Šeit.--FRK (runas/darbi) 12:10, 6 augustā, 2010 (UTC)

Paldies, es bez tevis nespēju atcerēties trīs mēnešus senus notikumus. --SpeedKing (runāt  · devums) 12:11, 6 augustā, 2010 (UTC)

Tas bija Dainim, kurš ātrumā nevarēja atcerēties...--FRK (runas/darbi) 12:13, 6 augustā, 2010 (UTC)

Smilškaste

Pamanīju, ka rakstot rakstus sava smilškastē un pēc tam pārvietojot, tie neuzrādās jauno lapu sarakstā vai RSS. Nav jau baigi svarīgi, bet grūtāk izsekot un, ja kāds grib papildināt "Vai tu zināji..." no tā saraksta, tavi raksti tur nav. --Papuass 07:51, 19 augustā, 2010 (UTC)

Pēdējā laikā es rakstu pārsvarā vienas tēmas rakstus. Nedomāju, ka būtu interesanti visu laiku minēt faktus par politiķiem. To, ka tie raksti tur neuzrādās, es pamanīju jau pirms kāda laika, bet ko lai dara, man tā pašam ir ērtāk. --SpeedKing (runāt  · devums) 13:45, 19 augustā, 2010 (UTC)

supresed redict gadījumā nav adminu privilēģija? --Zemgalietis 13:47, 19 augustā, 2010 (UTC)

Adminu un botu. --SpeedKing (runāt  · devums) 13:55, 19 augustā, 2010 (UTC)

Domuzīme(s)

Paskaidro lūdzu: Kur tiek izmantotas visas šīs domuzīmes:

1. -
2. –
3. —

Man sāk apnikt ka viens otram aiz muguras labo un maina tās. Viens apgalvo, ka pareizā ir viena, otram patīk cita ... --Digital1 09:54, 25 augustā, 2010 (UTC)

Par atšķirībām var palasīt šeit. Vienkāršoti izsakoties, pirmo (defisi) lieto dubultajos uzvārdos un ģeogrāfiskajos nosaukumos. Trešo (domuzīmi) lieto visos pārējos gadījumos. Otro (īso domuzīmi) latviešu valodā nelieto. --SpeedKing (runāt  · devums) 09:57, 25 augustā, 2010 (UTC)

Šito vajag kāda pamācībā pievienot, piemēram, Vikipēdija:Pamācība, jo arī es nekad šo neesmu sapratis. Tagad jau cita lieta, bet priekš citiem jau varētu tomēr pievienot. --Treisijs 10:32, 25 augustā, 2010 (UTC)

Ja latviešu valodā nelieto, tad kādēļ viņš rēgojās MediaWiki:Edittools. --Digital1 11:04, 25 augustā, 2010 (UTC)

(facepalm). Un ko tur dara kirilica un grieķu burti? --SpeedKing (runāt  · devums) 11:21, 25 augustā, 2010 (UTC)

Diez vai kāds ievietos pašrocīgi rakstītu citātu angļu (vai citā) valodā, bet gan copy/paste no ārēja avota. Tādēļ izņēmu šo simbolu no Edittools lai nejauc galvu. --Digital1 11:35, 25 augustā, 2010 (UTC)

LZS

Sveiks! Kas tā par Latviešu Zemnieku savienību, kas te cerēja piedalīties 10. Saeimas vēlēšanās. Spriežot pēc tepat wiki atrodamā Latvijas partiju saraksta un raksta par 6. Saeimas vēlēšanām it kā būtu jāraksta Latviešu Zemnieku Savienība. Kā tur īsti ir (internetā neko konkrētu neatrodu)? —Šo komentāru pievienoja Zemgalietis (diskusija • devums).

Tā ir partija, kas savulaik (ap 1996. gadu) atdalījās no Latvijas Zemnieku savienības. Domāju, ka jāraksta ar mazo s, jo šajā gadījumā "savienība" ir tāds vārds, kas var attiekties uz dažādām partijām, bet Latviešu Zemnieku ir īpašais, individuālais nosaukums. Tāpat kā visām partijām mēs rakstam mazo "p". Kad būs laiks, uzrakstīšu aizmetni. --SpeedKing (runāt  · devums) 08:03, 28 augustā, 2010 (UTC)

ir/bija

Varbūt paskaidrosi, kāpēc Tu šajā rakstā piemēro angļu valodas gramatikas likumus latviešu valodai? Mums jau pietiek, ka šeit 80% mirušo personu raksti ir tādā stilā rakstīti. --GreenZeb (diskusija) 20:21, 1 septembrī, 2010 (UTC)

GreenZeb, mēs taču izrunājām, ka "ir" nav pareizi un tā ideja, ka "bija" nav pareizi arī netika līdz galam pierādīta. Tas, ka latviešu valodā, pretēji angļu valodai, var par pagātni runāt tagadnē, nenozīmē, ka latviešu valodā pēkšņi pagātne vispār nepastāv ~~Xil (saruna) 20:29, 1 septembrī, 2010 (UTC)

Es neatceros, ka par to mēs būtu runājuši. Kādēļ "ir" ir nepareizi? Varbūt nedzīvas būtnes rakstīt ar "kurš" latviešu valodā arī ir pareizi? Es neko vairs nesaprotu. --GreenZeb (diskusija) 20:39, 1 septembrī, 2010 (UTC)

...un tapēc paņem pārtraukumu, teiksim, uz gadu? --Krishjaanis 20:46, 1 septembrī, 2010 (UTC)

Vienkārši prestižos izdevumos un darbos, ja nav svītriņas, tiek rakstīts ar "ir". Mēs varam vienreiz noskaidrot, kā pareizi rakstīt? Man likās, ka cilvēka paveiktās darbības ("nomira", "dzīvoja", "mācījās") raksta pagātnē, bet tos faktus, ko cilvēks nedarīja, bet kas viņš ir pats ("sportists", "Nobela prēmijas laureāts", "ekspresionisma aizsācējs") raksta tagadnē. --GreenZeb (diskusija) 20:51, 1 septembrī, 2010 (UTC)

Kuros tieši prestižos izdevumos ir "ir" par mirušiem cilvēkiem ? Starp citu par darbībām tev nav taisnība sk. Diskusija:Sergejs Prokofjevs~~Xil (saruna) 20:59, 1 septembrī, 2010 (UTC)

Nevaru tagad uzreiz nosaukt. To diskusiju es nepamanīju, palasīšu. Varbūt VJK taisnība un man vajadzētu uz gadu atpūsties, sevišķi, ja šis ir pēdējais gads pamatskolā — tas visnozīmīgākais, un Vikipēdija varētu būt traucēklis manām mācībām. Atā! --GreenZeb (diskusija) 21:12, 1 septembrī, 2010 (UTC)

Man likās, ka tu esi nedaudz vecāks... anyway - ja tu atkal esi sataisījies mūs pamest, lūdzams, ne tādā stilā kā iepriekšējā piegājienā ~~Xil (saruna) 23:35, 1 septembrī, 2010 (UTC)

Manuprāt, jāvadās pēc loģikas katrā atsevišķā gadījumā. Piemēram, miris cilvēks ar sportu nevar nodarboties, tādēļ bija sportists, nevis ir sportists. Turpretī Nobela prēmijas saņemšanas vai ekspresionisma aizsākšanas fakts pēc nāves nekur nepazūd, tādēļ mirušie tāpat ir Nobela prēmijas laureāti vai kaut kā aizsācēji. --ScAvenger 04:48, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Bet, ja viņš nomira, viņš vairs neskaitās sportists? --GreenZeb (diskusija) 13:09, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Ja es pasaku ka tu biji gudrs, vai tas nozīmē ka tu stulbs esi bijis visu savu dzīvi? Sportists viņš ir kamēr vēl pats kustās, pēc tam bija --Krishjaanis 13:16, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Bet skolā jau arī mutvārdos, ne tikai rakstītajos avotos, piemēram, prasa "Kas ir Jānis Jaunsudrabiņš?", "Kas ir Johans Volfgangs fon Gēte?" utt. Tā kā es pats vairāk mācos no angļu valodas avotiem un ikdienā lasu arī vairāk angļu valodā, pats ļoti bieži nemanot uzrakstu ar "bija" un man pašam liekas, ka ar "bija" ir pat loģiskāk, tomēr saprotu, ka mans viedoklis nemaina latviešu valodas gramatiku. Man vairs negribas par šo diskutēt. --GreenZeb (diskusija) 13:30, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Mani priecē, ka tev tavā nožēlojamajā dzīvītē lielākā problēma ir stress par to kā un kad teikt ir/bija. --Krishjaanis 13:36, 2 septembrī, 2010 (UTC)

un vispār GreenZeb ir daudz vecāks nekā te rakstīja.--FRK (runas/darbi) 11:52, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Man pat vairs nav nekas jāsaka, kā visi visu izrunā :> Piekrītu ScAvenger ierosinājumam. Nākamreiz izskaidrosiet, kādā sakarā te ir iekšā jāpin skola. --SpeedKing (runāt  · devums) 13:02, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Viņš jau pats pin skolu iekšā - tēlo kaut kādu primadonnu. --Krishjaanis 13:04, 2 septembrī, 2010 (UTC)

GreenZeb pie katras garākas diskusijas kurā viņa aptrūkstas argumenti nolemj aiziet no lielās politikas un pievērsties skolai XD (piedod GZ bet tu tā arī neesi atradis nevienu avotu, kur teikts, ka latviešu valodas gramatika ir kaut kāda citādāka) ~~Xil (saruna) 18:19, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Tu arī ne. :) Aizeju (padodos) jo esmu nedaudz gudrāks, lai bezjēgā diskutētu visu nedēļu un nenonāktu ne pie kā, kā jau vienmēr tajās diskusijās, kur esam mēs abi iesaistīti. --GreenZeb (diskusija) 18:49, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Es nebiju tā kas apgalvoja, ka prestižos izdevuos ir citādāk un, ka tā kā visi dara nav gramatiski pareizi - pie šādie apgalvojuie parasti prasās, lai būtu norādīti izdevui un gramatikas likumi kuros ir tā kā tu saki. Vai man tiešām jānorāda kur ir teikts, ka latviešu valodā ir pagātne (neko itu es šeit neapgalvoju) ? ~~Xil (saruna) 19:28, 2 septembrī, 2010 (UTC)

Gadi

Tu taču teici, ka nevajag iezīmēt gadus... nesaprotu--Lidingo 19:38, 20 septembrī, 2010 (UTC)

Piedod, tas nebiji tu--Lidingo 19:41, 20 septembrī, 2010 (UTC)

Mūzikas kategorijas

Sveiks! Lūdzu, pasaki savu viedokli, kāds nosaukums kategorijai būtu atbilstošāks: "Igaunijas rokgrupas pēc žanra" vai "Igaunijas rokgrupas pēc apakšžanra"? Paldies jau iepriekš! --GreenZeb (diskusija) 16:35, 23 septembrī, 2010 (UTC)

Uzskatu, ka pēc žanra. Īsāk un vienkāršāk. Nav ko čakarēt prātu. --SpeedKing (runāt  · devums) 17:02, 23 septembrī, 2010 (UTC)

Sportistu infokastes

Sveiks! Nezinu, kam šito prasīt, bet laikam ka aizgāju pie īstā džeka. Vai Tev nebūs iebildumi, ja (ne)daudz tiks modificētas {{motorsportista infokaste}} un {{bobslejista infokaste}}? Boslejista infokaste pēc tam varētu būt līdzīga {{biatlonista infokaste}}i, bet motosportista infokaste pārējām (noformējuma ziņā).--FRK (runas/darbi) 13:42, 27 septembrī, 2010 (UTC)

Galvenais ir neko nesalauzt, lai funkcijas paliktu tās pašas. Man, godīgi sakot, sportistu infokastu izskats neinteresē. --SpeedKing (runāt  · devums) 15:10, 27 septembrī, 2010 (UTC)

Paziņojums

Labdien! 2010. gada 4.oktobrī plkst. 20.00 (UTC+3) tiks uzsākta balsošana par jauna Vikipēdijas birokrāta amatu. Balsošana ilgs divas nedēļas un tajā varēs nobalsot par vēlamajiem kandidātiem un izteikties, vai latviešu Vikipēdijai jauns birokrāts vispār ir nepieciešams.

Ar šo paziņojumu informēju, ka Jūs, būdams viens no aktīvākajiem administratoriem, esat automātiski izvirzīts kā kandidāts uz birokrāta amatu. Ja jūs akceptējat savu izvirzīšanu, lūgums attiecīgajā balsošanas lapā pēc balsošanas sākšanās parakstīties zem savas kandidatūras. Tur būs iespējams arī izteikt viedokli par jauna birokrāta nepieciešamību un nobalsot par citiem kandidātiem.

Jauku vakaru! --GreenZeb (diskusija) 16:06, 4 oktobrī, 2010 (UTC)