Balsojuma protokols

Šeit īsumā raksturots kopienas lēmums, noslēdzoties balsojumam. Ar balsošanas gaitu varat iepazīties sadaļā "Balsošana".

Balsojumā tika nolemts infokastēs līdzās valstu un vietu nosaukumiem likt valstu karogu ikonas.

Balsojums

Vai infokastēs līdzās vietu un valstu nosaukumiem ir nepieciešamas valstu karogu ikonas?

Ierosinātājs: SpeedKing
Sākuma termiņš: 2020. gada 14. aprīlis, plkst. 21.00
Beigu termiņš: 2020. gada 30. aprīlis, plkst. 21.00

Balsošana

Atbalstu:

Neatbalstu:

Atturos:

Skatīt arī

Komentāri

Uzskatu, ka karogi lieki izraibina infokastes (jo īpaši gadījumos, kad to ir daudz — piemēram, futbolistiem, kuriem karogi tiek norādīti pie katra kluba). Turklāt, tā ir lieka informācija vai nu tāpēc, ka valsts jau ir norādīta rakstiski (piemēram, ja tā ir dzimšanas vai miršanas vieta), vai arī tāpēc, ka tā nav svarīgākā informācija (piemēram, futbola klubiem). --SpeedKing (diskusija) 2020. gada 14. aprīlis, plkst. 20.57 (EEST)[atbildēt]

Piekrītu, ka karodziņi nav pirmā svarīguma informācija un var daļēji pārklāties ar rakstveida informāciju, tomēr, manuprāt, sportistu klubu gadījumā karodziņi uzlabo pārskatāmību, jo no viena paša kluba nosaukuma valsts ne vienmēr var būt nolasāma (skatījos rakstus par Ronaldu un Ronaldiņu, un vismaz man tie nešķita par saraibinātu), bet tādiem pelēcīgiem rakstiem kā Rolands Tjarve, kam bez tekstā nekā cita nav, karodziņi tieši piešķir nedaudz krāsas. Varbūt ir kādi rakstu piemēri, kur šī pārmērība izpaužas spilgtāk? —Turaids (diskusija) 2020. gada 14. aprīlis, plkst. 21.39 (EEST)[atbildēt]

Es esmu par karogiem, bet tiem jābūt pie valsts, nevis pie apdzīvotās vietas, kā dažkārt ir salikts. Tam pašam Tjarvem: karogs ir Latvijai, Bauskai un Rīgai taču ir savi karogi. --Dainis (diskusija) 2020. gada 14. aprīlis, plkst. 22.03 (EEST)[atbildēt]

Lai arī vairumā gadījumi tas ir glīti un tā, bieži dzirdēti arī negatīvi komentāri, kad kādam nepatīk neīstais karogs pie dzimšanas datiem. Tas viss izraisa nevajadzīgas negācijas pret Vikipēdiju. Iespējams, ka ir vietas, kur karodziņš dod papildu kontekstu, bet šo funkciju tagad diezgan labi pilda iespēja aplūkot lapas ievadu uzlecošajā lodziņā. Un citreiz tiešām ir par raibu, kā rakstā Staka Skenderova. --Papuass (diskusija) 2020. gada 14. aprīlis, plkst. 22.50 (EEST)[atbildēt]

Ja ir jautājums par to, vai ir vispār vajadzīgi karodziņi infokastēs, tad es uzskatu, ka ir jābūt. Piemēram, pie objektu atrašanās vietām, pilsonības, ja tā ir minēta personām, pārstāvētās valsts (piem., sportistiem). Arī pie futbola klubiem tā ir vajadzīga informācija, īpaši, ja par attiecīgo klubu vēl nav izveodots raksts. Tājās vietās ir karodziņi arī daudzu citu valodu vikipēdijās. Ja izvirzam jautājumu par to, vai karodziņi ir jānorāda dzimšanas un miršanas datos, tad tur tas nebūtu nepieciešams. Kā jau tika minēts, tā varētu būt sensitīva lieta un izrasīt negācijas, nesniedz arī neko būtisku, jo vieta tāpat jau ir norādīta. Personai var arī nebūt nekādas citas saistības ar attiecīgo valsti, izņemot dzimšanas/miršnanas faktu, simbolika varētu būt nevietā. Arī daudzās citu valodu vikipēdijās, kas citās vietās izmanto karodziņus, pie dzimšanas/miršanas datiem tos nenorāda. --Vylks (diskusija) 2020. gada 15. aprīlis, plkst. 13.51 (EEST)[atbildēt]

šis tāds prātīgs kompromisa variants, starp citu. --Biafra (diskusija) 2020. gada 15. aprīlis, plkst. 21.58 (EEST)[atbildēt]