Dalībnieka diskusija:Dainis

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

1. Arhīvs

2. Arhīvs


Brīvās bildes nu jau arī no ESA[labot pirmkodu]

Patīkamas ziņas — nu varēs lietot ne tikai NASA, bet arī ESA bildes. --Papuass (diskusija) 2017. gada 20. februāris, plkst. 18.11 (EET)

Beidzot! --Dainis (diskusija) 2017. gada 20. februāris, plkst. 18.47 (EET)

Daini, arī tavs viedoklis ir svarīgs nākotnes kopienas diskusijā[labot pirmkodu]

Es aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.

Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.

Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:

Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 11.05 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.49 (EEST)

tēvavārdi[labot pirmkodu]

tiešām mums to vajag? savulaik (sen) bija diskusija, ka iespējami mazāk liekam tēvavārdus, atstājam tikai rakstu ievadā, nekur citur. tākā latviski vārds ir bez tēvavārda, tad kādēļ atstāt oriģinālā? neatbalstu. izņēmums varētu būt gadījumos, kad ir vienāds vārds-uzvārds. lai gan arī tad nodarbošanās un dzimšanas dati ir labāki parametri. kādi viedokļi kolēģiem Turaids, ScAvenger? --Biafra (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 12.25 (EET)

Cik pamanīju, tikpat kā visās uzvārdu lapās krieviem ir tēvavārdi. Ja tiek ievērota konsekvence un noņemts pilnīgi visur, tad nav iebildumu. —Turaids (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 12.38 (EET)
@Turaids: ko tu domā ar "visās"? Baruļins nav. --Biafra (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 13.10 (EET)
Tēvavārdi austrumslāviem ir tradīcija un tos raksta arī oficiāli, tad neredzu iemeslu ņemt nost. Protams, latviešiem tā nav tradīcija, tāpēc latviešu valodā nerakstām.--Dainis (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 13.14 (EET)
PS. Nesen rakstīju par indieti, un sāku pētīt kāpēc viņi uzvārdu vai vārdu raksta saīsināti ar pirmo burtu, arī oficiāli. Sāku drusku pētīt, izrādās viņiem personvārdu veido no vārda un tēvavārda (neiedziļinājos dziļāk, droši vien ir arī uzvārdi).--Dainis (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 13.14 (EET)
Nevis visās, bet tikpat kā visās. Baruļinā nav, jo vienā rakstā bija tēvavārds, bet otrā ne, tāpēc ātrāk bija izdzēst, nekā meklēt rokā otram tēvavārdu. Ja rakstos par krieviem nav tēvavārdu, tad visticamāk tie nebūs arī attiecīgajā uzvārda lapā. —Turaids (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 13.24 (EET)
rakstos noteikti jā. bet vai vajag nozīmju atdalīšanās? es uzskatu, ka nē. bet, ja vienojamies, ka vajag - ok. noteikti sliktākais variants ir kā šobrīd, kad vienā atdalīšanas lapā ir divējāda pieeja: Ivanovs. --Biafra (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 13.53 (EET)
Ja jau pieņemam, ka nozīmju atdalīšanām jābūt pēc iespējas askētiskām, tad tie tēvavārdi tur būtu lieki. Vienīgi tiem ir tāda priekšrocība, ka tad var ērti pilno formu iekopēt Googlē, lai dabūtu papildu informāciju krieviski. Protams, to var izdarīt arī, pārejot vispirms uz attiecīgo rakstu (ja tāds, protams, ir). --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 15.52 (EET)
@ScAvenger: varbūt atceries diskusiju par to, ka nevajag tēvavārdus infokastēs? kkā man atmiņā, ka tāda ir bijusi? --Biafra (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 17.56 (EET)
Daudzmaz par tēmu atrodu tikai šo un varbūt šo. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 19.13 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[labot pirmkodu]

WMF Surveys, 2018. gada 29. marts, plkst. 21.21 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[labot pirmkodu]

WMF Surveys, 2018. gada 13. aprīlis, plkst. 04.19 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[labot pirmkodu]

WMF Surveys, 2018. gada 20. aprīlis, plkst. 03.28 (EEST)

Dabas skati Vikipēdijā 2018[labot pirmkodu]

Sveiki! Aicinu Tevi piedalīties mūsu kopienas organizētajā fotokonkursā "Dabas skati Vikipēdijā 2018"! Vairāk informācijas šeit. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 23.57 (EEST)

Iekavas (05.09.2018)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 26. maijs, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 01.02 (EEST)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 15. marts, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 02.02 (EEST)

Iekavas (06.09.2018)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 26. maijs, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 03.02 (EEST)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 15. marts, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 04.02 (EEST)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 15. marts, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 05.02 (EEST)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 26. maijs, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 06.02 (EEST)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 15. marts, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 07.02 (EEST)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 27. maijs, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 6. septembris, plkst. 23.02 (EEST)

Iekavas (13.09.2018)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 21. decembris, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 14. septembris, plkst. 00.02 (EEST)

Jāsakārto daži pavecāki tevis veidoti raksti[labot pirmkodu]

Atradās daži tavi 2006. gada rakti bez teksta: Molņija-M, Proton (nesējraķete), Proton-K / Blok DM, Ariane 5G+, Ariane 5G :-) --Papuass (diskusija) 2018. gada 26. oktobris, plkst. 13.26 (EEST)

Kad beigsies konkurss, centīšos sakārtot. --Dainis (diskusija) 2018. gada 30. oktobris, plkst. 00.54 (EET)

Iekavas (20.12.2018)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Aleksanders Gersts, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 21. decembris, plkst. 00.02 (EET)

Vikipēdijas sakopšanas konkurss[labot pirmkodu]

WikiGnome zvaigzne

Paldies par dalību Vikipēdijas sakopšanas konkursā. Kopīgi mums izdevās sakārtot 85 rakstus! Tavs devums bija atzinības vērts, tāpēc nākamajā reizē, kad tiksimies, tiksi pie kāda suvenīra. Informācija par turpmākajiem konkursiem būs pieejama šajā lapā, kā arī mūsu sociālo mediju kontos.

Aicinu atnāk trešdienas vakarā uz kopienas sanāksmi. --Papuass (diskusija) 2019. gada 12. marts, plkst. 00.09 (EET)

Sen jau nagi niezēja. Beidzot saņēmos.[labot pirmkodu]

piedod, palīdzi saprast: ironija? jeb nopietni domāts? šovakar man ar uztveri un humora izjūtu tik vāji, ka nespēju saprast, vai tas jāuztver kā mudinājums darīt kā savādāk? (kā?) --Biafra (diskusija) 2019. gada 10. jūnijs, plkst. 23.32 (EEST)

Ja es pareizi saprotu, tad šeit tiek likti fakti no jaunajiem rakstiem. Ja tā, tad kāpēc jāliek saites arī uz citiem rakstiem, kas turklāt neko nepaskaidro par šo faktu. Es saprotu, ka mērķis ir, lai lasītāji atvērtu konkrēto rakstu, kur šis fakts pieminēts. Ar šo labojumu es gribēju parādīt, līdz kādam absurdam varam nonākt, jo principā katram vārdam var atrast saiti. Vēl. Vai tiešām ir vajadzīgs, lai katru dienu mainās "Vai tu zināji" sākumlapā? Tad nu tie fakti, lai tikai būtu kaut kas, reizēm tiek "izspiesti", kaut arī ir triviāli.--Dainis (diskusija) 2019. gada 10. jūnijs, plkst. 23.52 (EEST)
Kādēļ gan pie ziņas par aktieri nevarētu būt iespēja ar vienu klikšķi noskaidrot, kas ir Tolkīns vai "Gredzenu pavēlnieks"? Kas ir vietniekvārds vai partikula, protams, nē. Neredzu problēmu. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 11. jūnijs, plkst. 07.36 (EEST)
šis ir diezgan dīvains veids, kā uzsākt diskusiju par jautājumu, kas radies, pie kam vēl ilgi ciesties un tad saņemties šādā veidā... :) citreiz iesaku vienkārši rakstīt sākumlapas vai kādā citā atbilstošā diskusijā... manas atbildes:
- domāju, ka saites uz citiem jēdzieniem ir vēlamas. tā vikipēdijā dara galu galā jebkurā vikitekstā, arī sākumlpā, kādēļ lai šis būtu izņēmums? jāpieņem, ka tas veicina arī citu saistītu rakstu vēršanu un lasīšanu, kas noteikti ir labi. bet, piekrītu, ka varētu būt mazāk (piemēram, saite uz 'aktieris' rakstā par aktieri varbūt tiešām nav ļoti lietderīga, šai ziņā kritika ir pamatota). vēl piebildīšu, ka arī angļu valodas vikipēdijā ir diezgan līdzīga pieeja Did you know... sadaļai (bet ar nedaudz mazāk vikisaitēm).
- kādēļ fakti mainās katru dienu - pie kam tik daudz (uzreiz trīs)? es nebiju tas, kas to ieviesa (šķiet, Kikos bija iniciators), bet es saskatu tam pamatojumu: mums ir daudz rakstu, vikipēdijā ir daudz informācijas, kādēļ gan mums nedalīties ar to, cik iespējams, vairāk. protams, var domāt par to, cik cilvēki atver sākumlapu? cik to dara katru dienu? cik no tiem skatās šo DYK sadaļu? tie skaitļi nebūtu galvu reibinoši. tomēr šāda mainība ļauj parādīt vairāk no tā, ko autori ir saradījuši, krietni sliktāk būtu darīt kā vērtīgo rakstu blokā, kur ir mazs skaits rakstu, no kuriem daļa pie tam ir novecojuši. tādēļ šim tavam uzstādījumam negribu piekrist. varu piekrist, ka dažkārt tie fakti paši par sevi nav pārlieku interesanti vai neordināri, bet tad sliktākais, kas būs - tie neinteresēs lasītāju, un viņš konkrēto rakstu neatvērs. tas arī viss. --Biafra (diskusija) 2019. gada 11. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)

Iekavas (10.09.2019)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 1969. gads kosmonautikā, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 11. septembris, plkst. 02.02 (EEST)

Iekavas (23.09.2019)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 13. februāris, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 02.02 (EEST)