Dalībnieka diskusija:Biafra/Arhīvs101-120

Jāņu svinēšana

Esi aicināts svinēt Jāņus Brencēnos! Sākums būs 10:00 pie Doles autostāvvietas, kur mēs visi kopā satiksimies un tad izplānosim kurš brauks ar mani vai arī ar kādu, kuram vēl ir mašīna bez manis. Ņemt līdzi piepūšamo telti (ja ir), portatīvo datoru, ieteicams arī fotoaparātu. Ja nav kaut kas vēl skaidrs, tad zvanīt man pa 26945318! Gaidīšu ziņu no jums! --Titāns (diskusija) 2017. gada 28. maijs, plkst. 10.14 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.49 (EEST)

Apsveikums!

Priecīgus Jāņus! --Titāns (diskusija) 2017. gada 23. jūnijs, plkst. 09.15 (EEST)

Privāti

Ja nu gadījumā brīvdienu laikā ir iespēja (un šo redzi brīvdienu laikā), būtu forši ieiet Skaipā. --Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 23. septembris, plkst. 15.22 (EEST)

Kirils Geniks

Hello Biafra, When you have time, could you review this article and remove the tag on it? Thank you again for all your help with it in the past. Nicola Mitchell (diskusija) 2017. gada 20. oktobris, plkst. 16.49 (EEST)

hi! no inspiration to make infobox. problem with categories is less or more solved. --Biafra (diskusija) 2017. gada 20. oktobris, plkst. 22.45 (EEST)

Riesti

Sveiks! Kā tavuprāt vajadzētu saukt rakstu, kas attiecas uz putnu riestiem, piemēram, rubeņi, sīgas u.c.? Mums ir raksts - riests, bet tas nav šis gadījums.--Ingii (diskusija) 2018. gada 22. janvāris, plkst. 13.39 (EET)

čau! laikam jau neko labāku kā riesta vieta neizdomāsim... --Biafra (diskusija) 2018. gada 22. janvāris, plkst. 16.22 (EET)

Tā arī tad rakstu - riesta vieta :)--Ingii (diskusija) 2018. gada 22. janvāris, plkst. 17.10 (EET)

Bonifācijs I

Neesmu stingri pārliecināts, bet Bonifācijs I bija jau Romas pāvests. Ja pareizi uztveru info no raksta Sirīcijs, tad sākot ar Sirīciju visi pārējie ir pāvesti. Ja tomēr esmu uztvēris šo informāciju nepareizi, būtu vēlams norādīt, ar kuru cilvēku sākās pāvests.--Treisijs (diskusija) 2018. gada 19. marts, plkst. 16.34 (EET)

labi, tad atceļu šos labojumus. paldies tev! --Biafra (diskusija) 2018. gada 19. marts, plkst. 16.46 (EET)

WP:OR

Priecīgas Lieldienas!

Ko darīt, kad dalībnieks veic WP:OR (Diskusija:Baltu pirmvaloda)?--Ed1974LT (diskusija)

īsā atbilde: protams, OR nav vietas vikipēdijā. garā atbide: tā raksta tēma ir ļoti sarežģīta, dziļa, grūti kādam no malas ieslēgties un saprast visu, kas tur notiek... --Biafra (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 09.11 (EEST)

paldies, priecīgas Lieldienas arī no manis! --Biafra (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 09.12 (EEST)

Viņš tulkoja no mana vērtīga raksta lietuviešu valodā. Kad sāc veidot gramatikas sadaļas, viņš tajās sniedz "datus" pēc savas auss, pēc paviršām skaņu līdzībām, pēc savu ieskatu. Viņš atsaucas uz avotiem, kuri neatbalsta viņa teikto (man ir iespēja to visu pārbaudīt).--Ed1974LT (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 11.16 (EEST)

@Ed1974LT:, šķiet, viss sākās ar šo (varbūt arī tur Tev ir kas sakāms). Pēc tam sekoja adesīvs, ablatīvs, allatīvs, inesīvs, illatīvs, kas tulkoti no lietuviešu valodas, bet latviešu formas šķietami patvaļīgi izdomātas. To pašu Biafras minēto iemeslu dēļ diemžēl varēju vien pielikt uzlabošanas veidnes par atsauču neesamību. —Turaids (diskusija) 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 05.59 (EEST)

Par himnas tulkošanu laikam nevaru daudz pateikt, taču no tiem locījumiem latv. valodā saglabājās tikai daži relikti: vec. rakstos krustan sists 'krustā sists', iekšan 'iekšā' (illatīvs), lejup, mājup, šurp, turp un vēl daži citi. Viss pārējais viņam ir sacerēts, izdomāts.--Ed1974LT (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 14.54 (EEST)

Dabas skati Vikipēdijā 2018

Sveiki! Aicinu Tevi piedalīties mūsu kopienas organizētajā fotokonkursā "Dabas skati Vikipēdijā 2018"! Vairāk informācijas šeit. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 23.48 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.36 (EEST)

Melnraksti, beidzot...

Ja esi iedomājies sākt darboties bez Skype atvēršanas... Varbūt tā nevajag darīt, Tevi gaida pārsteigums :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 23.19 (EEST)

Hello, English comment passing by.

@Biafra: Can you provide a translation for this? I want to use it to develop this and this article.--Jeromi Mikhael (diskusija) 2018. gada 27. jūnijs, plkst. 14.21 (EEST)

hi! as I know - don't exist full and official translations of Riga city council regulations. --Biafra (diskusija) 2018. gada 27. jūnijs, plkst. 14.40 (EEST)

Sveiki

Labi, ar futbola klubu vardiem ir interesanti. Wikidata lielakiem klubiem ir ar 10+ variantu. Es daru FK vards pilsets. Ta ir pirmais variants. Jesli komu to nada, to lūzdu darit, ko gribat. Ar visiem variantiem. Nesopratu, kapec latviešu wiki darita Brestas "Dinamo" (futbols), možna žė FK Dinamo Brest. Osobennosti wikipedia:lv :) Nada w wiki imet bolše čem odin wariant. (Jesli perwonačalnij neustajiwajet.) --Makenzis (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 13.59 (EEST)

to risina pāradresācijas. bet piekrītu - ar šo mums ir problēmas. arī citu valodu vikipēdijās ir līdzīgas problēmas. agrāk ir bijušas arī latviešu vikipēdijas diskusijas un balsojumi, bet tas pie viena viedokļa, kā pareizi būtu jādara, tāpat nav novedis. katrā ziņā, ja atstājam oriģinālā, tad noteikti ne angliskajā, bet tajā valodā, kāda attiecīgajā valstī tiek lietota. problēma ar Baltkrieviju, kur ir divas valodas... --Biafra (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 14.31 (EEST)

Ja ja... Luč, kluba vards. Kreiviski. A wot Premen` baltkrieviski. Interesanti ir ar Gruzijas FK "Imereti" no pilsetas Choni. (Xoni, Khoni, Choni.) Bez pilsetas lapas latviešu wiki. Bez Smoliaviči. A samij strašnij Čist`. Bez pilsetas lapas un futbola kluba lapas. --Makenzis (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 14.40 (EEST)

Es vados pēc tā, ja pilnajā nosaukumā parādās gan pilsētas nosaukums, gan arī kāds papildu vārds, tad noformēju "tādas un tādas pilsētas "papildu vārds"" (piemēram, FK Banga Gargždai, kas latviski attiecīgi pārtop par Gargždu "Banga" (vai ideālā gadījumā Gargždu futbola klubs "Banga"), savukārt, ja nosaukumā parādās tikai pilsētas nosaukums (dažkārt pat divreiz), tad atstāju oriģinālā (piemēram, FC Kupiškis, kas pilnā nosaukumā ir Kupiškio FC „Kupiškis“, bet saprotamu iemeslu dēļ netiks latviskots kā Kupišķu "Kupišķi"). —Turaids (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 15.04 (EEST)

@Turaids: es daru līdzīgi. precīzāk tieši tāpat. @Makenzis: ļoti sarežģīti tas viss. pat itkā elementārais Brestas "Dinamo" oriģinālā, baltkrievu vikipēdijas rakstā, ir ФК Дынама-Брэст... --Biafra (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 15.07 (EEST)

@Turaids: ja, FC Kupiškis, vai FK Jonava ir idealais variants. Poļi to var izdarīt Janow un tas nav labaki. FK Banga Gargždai, domaju pirmais variants FK Banga, un Banga Garždai un finala variants būs Gargždu "Banga". Nav kadu problemu.

@Biafra: daudz variantu un es domaju kapec ne FK Dinamo Brest pirma, a posle etogo wsio rawno nada wse warainti peresmotret`. --Makenzis (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 15.18 (EEST)

galvenais tad, lai nav šādi varianti kā bija, piemēram, FC Krumkachy Minsk, kas ir vienkārši angliski, jo FC vietā tad jābūt FK (футбольны клуб) un baltkrievu vai krievu ч latinizē pie mums kā č nevis ch. tādā versijā tad es atbalstītu FK Krumkačy Minsk. --Biafra (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 15.54 (EEST)

Iekavas (08.07.2018)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Upenieks, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 00.02 (EEST)

Basshunter

Hello. Could you check if removed article had any content? Eurohunter (diskusija) 2018. gada 3. augusts, plkst. 00.53 (EEST)

I would like to recreate this article but first I would like to know if there is anything helpfull. Eurohunter (diskusija) 2018. gada 4. augusts, plkst. 19.04 (EEST)

hi! last version of article was without content at all, user which made - cleared by himself all the content. before was infobox and very short content. i can restore if you want to continue, but in fact - not a lot of content there. --Biafra (diskusija) 2018. gada 4. augusts, plkst. 19.19 (EEST)

Look at your sandbox. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 4. augusts, plkst. 19.21 (EEST)

@Biafra: @ScAvenger: Thanks. Eurohunter (diskusija) 2018. gada 4. augusts, plkst. 20.23 (EEST)

Iekavas (18.08.2018)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Ueda, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 18. augusts, plkst. 11.02 (EEST)

Iekavas (08.11.2018)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Misa (upe), iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 8. novembris, plkst. 10.05 (EET)

Nesapratu...

Ko nozīmē "kādam ir te problēmas ar lasīšanu"? Kā to saprast? Skatīt Vikipēdija:LUN 4.4. punktu. -Treisijs (diskusija) 2018. gada 20. novembris, plkst. 10.26 (EET)

saprast var tā, ka avotā ir redzams, ka nav runa par visu pasauli, bet tikai par OECD valstīm, un, ka tik pieredzējis lietotājs, administrators un persona, kas uzņemas zināmu atbildību, labojot rakstu 'Latvija' nevis, piemēram, rakstu 'Veckārķu pamatskola', varētu tomēr apskatīties, ko dara. īpaši, ja dienu iepriekš kolēģis viņam jau ir norādījis, ka tiek rakstītas muļķības. nez cik % no kopprodukta zinātnei tiek tērēti Bangladešā un Zambijā? --Biafra (diskusija) 2018. gada 20. novembris, plkst. 11.03 (EET)

Tur bija rakstīts "viens no zemākajiem rādītājiem pasaulē". Ja būtu rakstīts "pirmspēdējā vietā pasaulē", tad es piekrītu, ka ir muļķības. Tagad es iebilstu pret mani vērstajiem apvainojumiem. OECD ir starptautiska attīstīto valstu ekonomikas organizācija, un ja šajā grupā esam lejasgalā, tad manuprāt esmu tikai loģiski spriedis, ka pasaules līmenī arī nav tā labākā situācija. Protams, kas ir zems rādītājs? Manā skatījumā vidējs vai augsts rādītājs pasaulē vispār ir kādiem 20-30% (šie procenti nu gan ir mans POV). Kā jau redzi, izmaiņas neesmu novērsis un arī netaisos to darīt. Šoreiz mani vairāk neapmierina mūsu komunikācija. -Treisijs (diskusija) 2018. gada 20. novembris, plkst. 12.24 (EET)

priekšpēdējais OECD, tavuprāt, nozīmē "viens no zemākajiem rādītājiem pasaulē"? pasaulē ir ap 200 valstis, OECD ir 36 attīstītākās no tām. atvainojos par komunikāciju. --Biafra (diskusija) 2018. gada 20. novembris, plkst. 14.27 (EET)

Nē, es nedomāju, ka tas ir "viens no zemākajiem rādītājiem pasaulē". Es esmu ļoti priecīgs par to, ka manas kļūdas, neprecizitātes labo vai norāda, ka kaut kur nepieciešama atsauce. Neviens nav perfekts, pat Vikipēdija administrators, kas raksta par Latviju. Es par to it nemaz nesūdzos. Šoreiz trādirīdi veidoju par saziņu savā starpā. Iepriekš rakstīto vairāk biju domājis kā izskaidrojumu, kāpēc tā kļūda bija ieviesusies. Paldies par atvainošanos! Arī Tev atvainojos, ka piesārņoju diskusiju ar savu cepšanos! -Treisijs (diskusija) 2018. gada 20. novembris, plkst. 15.39 (EET)

Iekavas (05.01.2019)

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Oskars Leimanis, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 5. janvāris, plkst. 07.02 (EET)}|lines=0}}

LATVIJAS PSR infokastēs

Domāju, ka infokastēs gan PSRS, gan Latvijas PSR dublēšana nav nepieciešama. Konstitucionāli taču LPSR bija valstiska struktūra okupētās Latvijas teritorijā ar savu simboliku un pat izstāšanās tiesībām.--Pirags (diskusija) 2019. gada 25. janvāris, plkst. 17.05 (EET)

arī esmu par to domājis, jā, varu piekrist. jo tiešām katra padomju republika teorētiski bija suverēns. problēma ir tāda, ka versija ar PSRS karogu ir lietota, drošvien, 95% gadījumu (lielā apjomā to esmu arī pats veicinājis). ja mēs vienotos (bet tad noteikti vajag kopienas diskusiju, varbūt pat balsojumu), ka izvēlamies PSR karodziņus PSRS karodziņu vietā, tad tas būtu jāizdara ar botu, visur, visās biogrāfijās. kamēr šādas vienošanās nav - es tomēr būtu par vienveidīgu pieeju, šajā gadījumā atbalstot pārliecinoši dominējošo, kas noteikti arī nav nepareiza.--Biafra (diskusija) 2019. gada 25. janvāris, plkst. 22.21 (EET)

@Pirags: esi gatavs rosināt kopienas diskusiju, varbūt pat balsojumu? --Biafra (diskusija) 2019. gada 27. janvāris, plkst. 08.35 (EET)