Vikipēdija:Balsošana/Par laba raksta statusa atņemšanu rakstam "Minerāls"

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search


BALSOJUMS BEIDZIES!!!
šajā balsojumā vairs nevar piedalīties


Balsojums[labot pirmkodu]

Vai atbalstāt laba raksta statusa atņemšanu rakstam Minerāls?

Ierosinātājs: Turaids
Sākuma termiņš: 2018. gada 4. novembris, plkst. 21.00
Beigu termiņš: 2018. gada 18. novembris, plkst. 21.00

Balsošana[labot pirmkodu]

+ Atbalstu:

  1. Bez atsaucēm, īss. --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 11. novembris, plkst. 00.36 (EET)
  2. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 13. novembris, plkst. 19.36 (EET)

- Neatbalstu:

  1. Tas pats, ko teicu pie balsošanas par rakstu Jaunie laiki. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 12. novembris, plkst. 19.48 (EET)

= Atturos:

Komentāri[labot pirmkodu]

Nosūtu rakstu atkārtotai izvērtēšanai, jo bez nevienas pašas atsauces tas neatbilst jau pašam pirmajam laba raksta kritērijam — rakstam jābūt kvalitatīvam, faktu ziņā precīzam, ar atsaucēm, vēlami attēli. —Turaids (diskusija) 2018. gada 4. novembris, plkst. 20.44 (EET)

Dzēšanai izvirzītos rakstus, par kuriem jau uzreiz ir skaidrs, ka "netiks sakārtots", mēs turam veselu mēnesi cerībā, ka kāds tos sakārtos. Kādēļ balsošana par laba raksta statusa atņemšanu ilgst tikai divas nedēļas? -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 12. novembris, plkst. 19.53 (EET)
Divas nedēļu termiņš izvēlējos atbilstoši iepriekšējiem balsojumiem par laba raksta statusa atņemšanu (piemēram, Pēterim I, Eiropai un Sergejam Prokudinam-Gorskim). —Turaids (diskusija) 2018. gada 12. novembris, plkst. 20.00 (EET)
Es taču nerunāju par šīs konkrētās balsošanas termiņu. Es runāju par šādu balsošanu vispār. Tas bija ierosinājums turpmāk balsošanām par statusa atņemšanu pagarināt termiņu līdz mēnesim. Iespējams, vēlāk ierosināšu balsošanu par termiņa izmaiņu balsošanām par statusa atņemšanu un dzēšamo rakstu saglabāšanas termiņa noteikšanu (un diferencētu samazināšanu). -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 12. novembris, plkst. 21.00 (EET)

par kuriem jau uzreiz ir skaidrs, ka "netiks sakārtots", mēs turam veselu mēnesi cerībā, ka kāds tos sakārtos - kur tad tas ir rakstīts, ka turam mēnesi? --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 13. novembris, plkst. 19.37 (EET)

Cik zinu, nekur. Kaut kad sākumā skatījos, cik ilgi raksti stāv - bija aptuveni mēnesis (un dzēsēji dažkārt tika likuši komentāru "Mēneša laikā netika sakārtots".). Kad pats sāku dzēst, darīju to pēc mēneša. Taču vajadzētu pierakstīt. Un vairākus termiņus. Par to vēlāk ierakstīšu turienes diskusijā. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 13. novembris, plkst. 20.25 (EET)