Vikipēdija:Administratoru kandidāti
Diskusiju arhīvi |
---|
|
Administratoru kandidāti ir lapa, kurā ikviens Vikipēdijas dalībnieks var pieteikties vai tikt pieteikts kļūšanai par administratoru Vikipēdijā latviešu valodā.
Procedūra
[labot pirmkodu]Balsošana
[labot pirmkodu]Lai atbalstītu vai noraidītu kādu kandidatūru:
- Katram dalībniekam ir viena balss (t.i. par ikvienu kandidātu tikai viena balss).
- Savu balsojumu var mainīt līdz balsošanas termiņa beigām.
- Jānorāda sava pozīcija ar veidnēm {{par}} vai {{pret}}; līdz ar to izskatīsies šādi: Atbalstu vai Neatbalstu.
- Vēlams tālākajā tekstā komentēt savu nostāju.
- Jāparakstās.
- Balsošana ilgst divas nedēļas
- Pēc balsošanas beigām birokrāts piešķir administratora tiesības tiem kandidātiem, kuri apstiprināti ar balsu vairākumu (vienāda balsu skaita gadījumā atturas=pret).
- Izvirzītais kandidāts jebkurā brīdī var atsaukt savu kandidatūru no balsošanas.
Kandidāti
[labot pirmkodu]- Kandidātu izvirzīja --Papuass (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 16.54 (EEST)
- Kandidāts izvirzīts 2019. gada 19. septembrī.
Komentāri
[labot pirmkodu]Uzskatu, ka tas, ka pēdējie divi administratori apstiprināti 2016. un 2017. gadā, ir kopienai neveselīgi. DJ EV izvirzu, jo dalībnieks piedalās vandalisma novēršanā, nav radījis konfliktus un kā ilggadējs dalībieks šķiet atbilstošs šiem pienākumiem. Izteicis piekrišanu nominācijai. --Papuass (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 16.54 (EEST)
- Skatīt arī komentārus pie iepriekšējā kandidēšanas pieteikuma.--Papuass (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 17.03 (EEST)
Derētu man laikam arī kaut ko šeit iekomentēt. :) Domāju pēc iepriekšējās kandidēšanas esmu kļuvis krietni pieaugušāks, nosvērtāks, mans devums ir kļuvis kvalitatīvāks. Vikipēdijā darbojos jau labu laiku (biju gan uz laiku paņēmis pauzi, bet šogad atsāku), ir pietiekama pieredze un sapratne par Vikipēdijas darbību un principiem. Ik palaikam caurskatu pēdējās izmaiņas un cenšos atcelt vandalismu, administratora tiesības palīdzētu šim nolūkam (lai nebūtu, piemēram, tik traki kā ar tik ļoti neatlaidīgo vandali Māras Zālītes rakstā (šī, man liekas, ir arī situācija pēc kuras Papuass iedomājās par manu izvirzīšanu :D)).--DJ EV (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 22.08 (EEST)
Risinājums
[labot pirmkodu]Kandidāts apstiprināts. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 3. oktobris, plkst. 19.14 (EEST)
- Kandidātu izvirzīja -- Meistars Joda (diskusija) 2020. gada 2. februāris, plkst. 18.31 (EET)
- Kandidāts izvirzīts 2020. gada 2. februārī.
Komentāri
[labot pirmkodu]- Dalībnieks darbojas Vikipēdijā no 2015. gada, šai laikā devis nozīmīgu ieguldījumu. Aktīvi piedalās Vikipēdijas darbā, kā arī vandalisma novēršanā. Ir izteicis piekrišanu nominācijai. -- Meistars Joda (diskusija) 2020. gada 2. februāris, plkst. 18.31 (EET)
- Mans paskaidrojums. Es vēlos, lai man būtu administratora tiesības, galvenokārt konkrētas funkcijas dēļ: tā man būs vieglāk samazināt anonīmu vai nupat radītu akauntu vandālismu latviešu Vikipēdijā. Domāju, visi zina, ka ar to es sen jau aktīvi noņemos savu iespēju robežās. Citādi no šī statusa manās acīs nekas nemainās, ja kāds šaubās, ka man varētu sakāpt galvā - savā vecumā es lieliski apzinos, ka ar administratora podziņu vai nē, mana faktiskā vērtība un nozīme Vikipēdijā tādēļ nekļūs augstāka kā daudziem citiem, kam šāda statusa nav.--Egilus (diskusija) 2020. gada 2. februāris, plkst. 20.29 (EET)
- what??? egīls tik nesen adminu statusā? Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 26. aprīlis, plkst. 21.35 (EEST)
- Nesen? Šī kandidātu lapa veselus trīs gadus jau nav kustināta, laiks iet ātri :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 26. aprīlis, plkst. 22.52 (EEST)
Risinājums
[labot pirmkodu]Kandidāts apstiprināts. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 17. februāris, plkst. 11.06 (EET)
- Kandidātu izvirzīja -Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 26. aprīlis, plkst. 13.01 (EEST)
- Kandidāts izvirzīts 2023. gada 26. aprīlī.
Komentāri
[labot pirmkodu]- Dalībnieks Baisulis darbojas Vikipēdijā jau gandrīz četrpadsmit gadus, šai laikā devis nozīmīgu ieguldījumu - izveidoti daudzi raksti, veikti labojumi, novērsts vandalisms. Dalībnieks ir izteicis piekrišanu nominācijai. -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 26. aprīlis, plkst. 13.01 (EEST)
- vispār jau ok, protams, bet ceru, ka jaunajā statusā baisulis izdomās nopietnāk attiekties pret "ļoti sakarīgo" redirektu labošanu. tur, kur to vajag (atveides safikšošana, acīmredzami typo etc.), protams, jālabo, bet vai
ASV
jāsalabo uzAmerikas Savienotās Valstis
... uzskatu, ka nē. dažkārt arī šie labojumi ir kaitnieciski (kad pāradresācija ir kā "pagaidu pāradresācija" līdz tam brīdim, kad uzrodas raksts). --Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 26. aprīlis, plkst. 21.39 (EEST)- es respektēju pēdējā laikā, jo vairs nav tā, ka labojums ietver tikai šo redirektu labošanu, bet komplektā ir arī kas jēgpilns. nu vismaz man šķiet, ka tā tas ir :) Biafra (diskusija) 2023. gada 26. aprīlis, plkst. 22.20 (EEST)
- nu ko, lai saku - neko īpašu. Laiks ies un redzēs cik daudz es kā admins būšu lietderīgs. Piekrītu lielākajai daļai kritikas, kas šo gadu laikā ir izskanējusi manā virzienā, un protams turpināšu uzklausīt jūsu viedokli par manu turpmāko devumu. Zaļās saites jeb redirekti ir mana atkarība (paldies Edgaram :)), ko mēģinu izkopt no bezjēdzīgas par lietderīgu. Man patīk kārtība un vienāds noformējums (cik tas ir iespējams) katras tēmas rakstos, jo lai arī šī ir brīvā enciklopēdija, tomēr personai, kas vēlas atrast šeit informāciju nav jāpieskaņojas pie vienas tēmas katra raksta atsevišķi. Tāpat uzskatu, ka ir jāizskauž liekvārdība gan tekstā, gan domas izklāstījumā. Pārfrāzējot slavenu izteicienu - visus rakstus nekad nesakārtosi, bet vajag censties!Baisulis (diskusija) 2023. gada 27. aprīlis, plkst. 09.30 (EEST)
- @Baisulis: diemžēl, pievēršot tam lielāku uzmanību, atkal redzu nodarbošanos ar pilnīgi liekiem labojumiem. paskaidrosi, ko tu ar ŠO labojumu mēģini sasniegt? Biafra (diskusija) 2023. gada 10. maijs, plkst. 14.39 (EEST)
- Labojums, kas nesabojā un neizmaina rakstu vai tā kvalitāti. Var to saukt arī par lieku un kaut kāda ziņā, tas arī ir lieks, jo novērš tikai pāradresāciju. Vai vari lūdzu man paskaidrot, kā tas ietekmē kopējo fonu. Es iespējams kaut ko nezinu. Man liekas, ka šis ir maznozīmīgs labojums un nekas vairāk. No otras puses, ja raksta nosaukums nav akronīms, tad kādēļ saitē jāraksta saīsinājums. Es nerunāju par ASV gadījumu, kur tas rakstā tā arī atspoguļojas. Vienkāršs slinkums vai baitu taupīšana? --Baisulis (diskusija) 2023. gada 10. maijs, plkst. 20.59 (EEST)
- kādēļ saitē jāraksta saīsinājums. [..] Vienkāršs slinkums - drīzāk veselais saprāts :) es taču neiešu vērt vaļā katru saiti, ko plānoju ieviest rakstā, lai apskatītos, kāds ir pilnais nosaukums. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 15. maijs, plkst. 08.04 (EEST)
- Divas nedēļas, šķiet, ir pagājušas... Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 13. maijs, plkst. 20.35 (EEST)
Risinājums
[labot pirmkodu]Kandidāts apstiprināts. --Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 15. maijs, plkst. 08.14 (EEST)