Diskusija:Vienotība

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Ierosinu pārdēvēt rakstu pēc tā nosaukuma, kāds ir Uzņemumu reģistrā - VIENOTĪBA (ar lielajiem burtiem, skat. šeit) un pārskatīt arī citas partijas, lai raksta nosaukums atbilstu jurisdiskajam nosaukumam. --Feens 13:11, 9 augustā, 2011 (UTC)

Esmu pret. Tas izskatītos sliktāk, turklāt, pēc tādas pašas loģikas būtu jāpārdēvē, piemēram, Latvenergo par Akciju sabiedrība "Latvenergo". --SpeedKing (runāt  · devums) 15:56, 9 augustā, 2011 (UTC)
Pievienojos Ātruma karalim.--FRK (runas/darbi) 09:55, 10 augustā, 2011 (UTC)
Arī esmu pret pārdēvēšanu. Ja ir nepārvarama vēlme lietot CAPS LOCK, tad var ierakstīt tekstā atsauci, ka oficiālais partijas nosaukums ir "VIENOTĪBA" (līdzīgi arī citām partijām). Visos plašsaziņas mēdijos tiek rakstīts mazajiem burtiem un pie tā arī paliekam. --Digital1 14:33, 9 septembrī, 2011 (UTC)
Ja nosaukumā visi burti būs lielie, tad vēl kāds, piemēram, es, varētu padomāt, ka tas ir akronīms. --Treisijs 14:44, 9 septembrī, 2011 (UTC)

Saeimas frakcijas vadītājs[labot pirmkodu]

@Biafra: Saeimas frakcijas vadītājs nebūtu jāpievieno infokastē? Vai arī pārāk maznozīmīga informācija? --FRK (diskusija) 19:20, 19 martā, 2015 (EET)

manuprāt nepārāk. dažām partijām ir ģenerālsekretāri, to jau ta drīzāk. --Biafra (diskusija) 20:36, 19 martā, 2015 (EET)

Vienotība un Jaunā Vienotība nav viens un tas pats[labot pirmkodu]

@OskarsC: iesaku pārdomāt, vai ir pareizi apvienot "Vienotību" un "Jauno Vienotību". pirmā ir partija, kamēr otrā ir apvienība, kur "Vienotība" ir viens no dalībniekiem. tā ir parrtija ar biedriem, vēsturi utt. kamēr apvienība varbūt pastāvēs tikai uz šīm vēlēšanām. manuprāt, tiem ir jābūt atsevišķiem rakstiem. --Biafra (diskusija) 2018. gada 1. septembris, plkst. 23.01 (EEST)

(zinu, ka pats ieviesu pāradresāciju, bet to uztvēru kā pagaidu risinājumu, kamēr nav raksta par apvienību). --Biafra (diskusija) 2018. gada 1. septembris, plkst. 23.02 (EEST)
Politika nejūtos stiprs, bet kaut kā stāv atmiņā, ka Vienotība arī bija apvienība, kurā savulaik apvienojās partijas. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 2. septembris, plkst. 02.07 (EEST)
Kas ir "Jaunā Vienotība"? Pašlaik tā ir pāradresācija uz šo rakstu, bet tā arī nav skaidrs, vai ir mainīts apvienības nosaukums, vai tomēr "Jaunā Vienotība" ir jauns politisks veidojums. Ja ir otrais variants, tad jāveido jauns raksts, vai vismaz ir jādzēš pāradresācija uz šo rakstu. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 10. oktobris, plkst. 19.10 (EEST)
korekti būtu zveidot jaunu rakstu. līdzīgi kā Saskaņa un Saskaņas Centrs (otrā ir/bija apvienība). kamēr nav raksta Jaunā Vienotība, stingri uzskatu, ka jāpaliek pāradresācijai. --Biafra (diskusija) 2018. gada 10. oktobris, plkst. 21.33 (EEST)
Veidnē 13. Saeimas vēlēšanu rezultāti ir norādīts, ka apvienība ir zaudējusi 15 vietas, salīdzinot ar iepriekšējo 12. Saeimu. Ja "Jaunā Vienotība" nav tas pats politiskais spēks, tad laikam nekorekta informācija. @Pirags: ko domā par šo? --Treisijs (diskusija) 2018. gada 11. oktobris, plkst. 01.00 (EEST)
protams, var pievienot kādu komentāru. bet pēc būtības tas ir precīzi un artbilstoši. arī iepriekšējās vēlēšanās Vienotības sastāvā piedalījās bars ar reģionālajām partijām, pie kam (kas diezgan unikāli) - tieši tās pašas. --Biafra (diskusija) 2018. gada 11. oktobris, plkst. 01.09 (EEST)
Partiju nosaukumu priekšvēlēšanu metamorfozes Latvijā notiek regulāri. Latviskajā Vikipēdijā jau ir izveidojusies pāradresāciju tradīcija, piemēram, Reformu partija (Latvija) (līdz 2012. gada pavasarim — Zatlera Reformu partija), Latvijas Krievu savienība (līdz 2014. gadam "Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā", saīsināti PCTVL).--Pirags (diskusija) 2018. gada 11. oktobris, plkst. 08.36 (EEST)