Dalībnieka diskusija:DJ EV

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa


1905. gada revolūcija Latvijā[labot pirmkodu]

Vispār jau pēc noteikumiem rakstu izņemt no vērtīgu rakstu kandidātiem drīkst tikai administratori.

Pēc balsošanas beigām kāds no administratoriem pārbauda, vai raksts ir ieguvis vajadzīgo balsu skaitu, arhivē diskusiju un izņem no raksta veidni vērtīga raksta kandidāts. Notikušo balsošanu atzīmē raksta diskusiju lapā.

--GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 24. maijā, plkst. 15.23 (EET)

Sorry. Kļūda - neizlasīju. Bet vispār administratoriem derētu būt aktīvākiem, ja jau tik ilgi stāv beigusies balsošana.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:35, 24 maijā, 2013 (EEST)

Futbola klubu nosaukumi[labot pirmkodu]

Pēc kādiem noteikumi vai principiem tu pārdēvē rakstus par futbola klubiem? --Treisijs (diskusija) 15:52, 1 jūnijā, 2013 (EEST)

Šķiet tā lieto lielākajā daļā gadījumu. Bet tas ir ļoti sarežģīts jautājums, bet manuprāt, vispareizāk, ar dažiem izņēmumiem, būtu Pilsēta "Klubs". Ja kas es varu pārstāt pārdēvēt klubus. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 15:55, 1 jūnijā, 2013 (EEST)
Ja vēl Daugava tā (nu te varētu arī padiskutēt), tad Real noteikti bija jāatstāj kā bija. Futbola klubs noteikti ir pamatnozīme (lai arī esmu vairāk basketbola fans :D ). Citādi vēl daži (Spānijas un Grieķijas, piemēram) klubi būtu jāpārdēvē. --FRK (diskusija/devums) 16:51, 1 jūnijā, 2013 (EEST)
Manuprāt šie klubi tomēr ir līdzvērtīgi, neskatoties uz to, ka futbola klubs ir slavenāks.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:53, 1 jūnijā, 2013 (EEST)

Ja nu kas, ir Veidne:Ārējie resursi. --FRK (diskusija/devums) 12:53, 17 jūlijā, 2013 (EEST)

Forša veidne, bet tādas ir grūti atrast :). Un kā viņu lietot?.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 12:56, 17 jūlijā, 2013 (EEST)
En wiki mēģināji apskatīt dokumentāciju? --FRK (diskusija/devums) 13:00, 17 jūlijā, 2013 (EEST)
Skaidrs, paldies.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 13:02, 17 jūlijā, 2013 (EEST)

Good morning, dear DJ EV, how are you?

I want to say thank you to help me in this page. I would like to know how can we do to take off the advice put at the beguinning of the page.

Thanks again for your help!

Rei Momo (diskusija) 12:02, 24 jūlijā, 2013 (EEST)

Person names in Televīzija, Teātris and Filmās are pretty bad translated. Someone needs to translate them properly, but I'm not very good at person names translating. Better ask for this to Kikos. He's expert.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 12:10, 24 jūlijā, 2013 (EEST)
Thanks for your help, I'll ask him! Rei Momo (diskusija) 16:17, 24 jūlijā, 2013 (EEST)

Latvian help needed[labot pirmkodu]

Hello DJ EV, I'm contacting you because we need some Latvian translators to help with the deployment of the new VisualEditor on lv.wikipedia. There are help pages, user guides, and description pages that need translating, as well as the interface itself. The translating work is going on over on MediaWiki: Translation Central. I also need help with a personal message for the Latvian Wikipedians. If you are able to help in any way, either reply here, or head over to TranslationCentral. Thanks for your time, PEarley (WMF) (diskusija) 21:23, 16 augustā, 2013 (EEST)

DJ, an update. We are planning on releasing VE on Latvian Wikipedia soon, on the 24th of September. Thank you for you work getting the translations ready. However, I must ask for more help. I have an update prepared for the community board, and I'm having trouble finding a translator. Do you have time over the weekend? Regards, PEarley (WMF) (diskusija) 03:18, 14 septembrī, 2013 (EEST)

Paraksts[labot pirmkodu]

Nomaini savam parakstam kodu uz šādu:

'''[[Lietotājs:DJ EV|<span style="color:#DAA520;">Wikipēdijas Dīdžejs</span>]]''' <small>([[Lietotāja diskusija:DJ EV|<span style="color:#DAA520;">diskusija</span>]] | [[Special:Contributions/DJ EV|<span style="color:#DAA520;">devums</span>]])</small>

Font elements nav pieejams HTML 5 un nav izslēgts, ka kādu dienu tas viss nebūs labi (pazudīs formatējums vai tev MediaWiki neļaus saglabāt lapu). --FRK (diskusija/devums) 13:09, 5 jūlijā, 2014 (EEST)

Paldies!--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 22:10, 5 jūlijā, 2014 (EEST)

Nē, tev to nevajag
Nopietni
Izslēdz datoru
Izej ārā
Vismaz esi kādā sociālā portālā, ne faking vikipēdijā
Nu ieklausies
Šī nav dzīve
Tev to nevajag

Tas ir tevis paša labā Upenviirs (diskusija) 20:46, 14 jūlijā, 2014 (EEST)

Tu neesi īpaši labs dzejnieks, tas ir fakts.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:56, 19 jūlijā, 2014 (EEST)

Izmaiņu pārbaude[labot pirmkodu]

Varbūt vēlies pieteikties? --FRK (diskusija) 19:04, 17 februārī, 2015 (EET)

Sveiks! Nu brīvajā bridi ik palaikam paskatos pēdējo izmaiņu lapu un atcelu vandalismu, cik sapratu vienīgais uzdevums būtu atzīmēt labojumus kā pārbaudītus (ņemot vērā, ka gandrīz visi aktīvie ir automātiskie pārbaudītāji, to nav īpaši daudz), tāpēc pieteikšos. Pat nebiju pamanījis, ka tāda lietotāju grupa eksistē. :) --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:42, 17 februārī, 2015 (EET)
Tiesības piešķirtas. Būtībā jā. Vienīgi, kad tu atcel izmaiņu, izmaiņa, ko atcel, automātiski neatzīmējas kā pārbaudīta (automātiski parādās vienīgi adminiem), tāpēc vēlams pirms/pēc tam nospiest "Atzīmēt". --FRK (diskusija) 20:01, 17 februārī, 2015 (EET)
Saprasts!--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 20:08, 17 februārī, 2015 (EET)

Pateicos par labojumu[labot pirmkodu]

Liels paldies, ar šo labojumu Jūs man "izglābāt" dzīvību, jau kādu laiciņu centos ievietot to attēlu, bet neizdevās (protams, ka esmu jauniņais :D), lai nu kā, bet paldies!!! :)--Kristians.Jakubovskis (diskusija) 21:02, 15 martā, 2015 (EET)

Nav par ko. :) Uzziņai - attēlus, kas nav Vikikrātuvē, var augšupielādēt, izmantojot pogu "Augšupielādēt failu" kreisajā lapas pusē, vispirms to ielādējot savā datora (no citām Vikipēdijām to var kaut vai atverot to pilnā izmērā uz ar labo peles taustiņu uzklikšķinot un nospiest "Save image as"). Ja lādē attēlus kaut kur citur no interneta, ir jāuzmanās ar autortiesībām (no citām Vikipēdijām lādētajiem attēliem parasti ar to nevajadzētu būt problēmām). Veiksmi turpmākajā Vikidarbā! :) --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 21:08, 15 martā, 2015 (EET)
Liels paldies! ;) —Šo komentāru pievienoja Kristians.Jakubovskis (diskusijadevums).
Augšuplādei no citām wiki ir šāds noderīgs verķis. --Kikos (diskusija) 06:37, 16 martā, 2015 (EET)
Kas, protams, domāts augšupielādei Vikikrātuvē, nevis pie mums. Un tas verķis vairāk tomēr pieredzējušiem lietotājiem domāts, jauniņajiem pietiks ar DJ EV norādīto info :) --FRK (diskusija) 15:45, 16 martā, 2015 (EET)
Jap, ar augšupiedādēšanu Vikikrātuvē jābūt uzmanīgam, piemēram, šitos logo tur lādēt nedrīkst, tie jālādē lokāli katrā Vikipēdija. Kikos - pats tādu verķi nebiju pamanījis, interesants, lai gan diez vai lietošu, jo ar Vikikrātuvi īpaši neņemos.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:29, 16 martā, 2015 (EET)

Lakoniskums[labot pirmkodu]

Vai nosaukums "1992. gada Latvijas futbola 1. līgas sezona" nebūtu nedaudz precizāks šādā veidā: "Latvijas futbola 1. līgas 1992. gada sezona"? --Dark Eagle (diskusija) 19:15, 19 martā, 2015 (EET)

Par precīzumu nezinu īsti diskutēt. Šāds virsraksts galvenokārt bija, lai meklētājam būtu vieglāk atrast (tavā variantā gandrīz viss nosaukums jāraksta). Latviešu valodā ir diezgan brīva vārdu kārtība, tā kā tur, manuprāt, lielas starpības nav.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:20, 19 martā, 2015 (EET)
Un pēc šablona X. gada Y sezona tiek veidoti ap 95% sezonu rakstu. --FRK (diskusija) 19:24, 19 martā, 2015 (EET)
Sākot rakstīt "2014. gada...." Ū, cik daudz visa kā. Diez vai šādi būs vieglāk kaut ko rakstīt --Dark Eagle (diskusija) 19:27, 19 martā, 2015 (EET)
Vieglāk ir uzrakstīt "2014. gada L..." (tikai kādi 6 raksti rādās) nekā "Latvijas futbola 1. līgas 2014..." (ja īstā sezona nav priekšā kaut kur), turklāt otrajā gadījumā tas lielo burtu lietojums ir svarīgs, ja kļūdās, nerādās nekas. Un jā, tas arguments ko FRK arī izteica ir, lai gan mums to sezonu rakstu jau nav tik daudz.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:32, 19 martā, 2015 (EET)
Par savu NBA gan uzražoju visus 60+ sezonu sīkraksteļus :) Tā ka skaties, ko runā :) tas, protams, kā jau parasti, nav uztverams nopietni --FRK (diskusija) 19:35, 19 martā, 2015 (EET)
Es tikai futbola līgu sezonas pameklēju. :D Tur to rakstiņu nav īpaši daudz, 1-2 sezonas kādās Top 5 līgās, pārējas visādi Latvijas turnīri.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:41, 19 martā, 2015 (EET)

Kuņģis[labot pirmkodu]

Intereses pēc, kādēļ tu uzskati, ka raksts neatbilst laba raksta kritērijiem? Un kas, tavuprāt, tur pietrūkst? kokomokoz (diskusija)

Lai cik stulbi tas neizklausītos, patiesībā vienkārši ne tajā vietā ieliku parakstu. :D Raksts ir tiešam labs un ir pelnījis laba raksta statusu.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija / devums) 2015. gada 29. oktobris, plkst. 14.44 (EET)[atbildēt]

DJ EV, arī tavs viedoklis ir svarīgs nākotnes kopienas diskusijā[labot pirmkodu]

Es aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.

Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.

Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:

Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 11.27 (EEST)[atbildēt]

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.49 (EEST)[atbildēt]

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.37 (EEST)[atbildēt]

Iekavas (27.04.2019)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Lielbritānijas dzelzceļi, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 27. aprīlis, plkst. 21.02 (EEST) }}</ref> 2018. gadā Lielbritānijas tīklā bija 2563 dzelzceļa stacijas (šajā statistikā ir iekļauti arī pieturas punkti.<ref name="Infrastructure" />|lines=0}}[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Lielbritānijas dzelzceļi, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 27. aprīlis, plkst. 22.02 (EEST) }}</ref> 2018. gadā Lielbritānijas tīklā bija 2563 dzelzceļa stacijas (šajā statistikā ir iekļauti arī pieturas punkti.<ref name="Infrastructure" />|lines=0}}[atbildēt]

Iekavas (28.04.2019)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Lielbritānijas dzelzceļi, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 28. aprīlis, plkst. 18.02 (EEST)[atbildēt]

Iekavas (05.05.2019)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka pasaules kara Liebritānijas dzelzceļu tīkls bija visplašākais tā šis labojums lapā Lielbritānijas dzelzceļi, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 5. maijs, plkst. 23.02 (EEST)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka pasaules kara Liebritānijas dzelzceļu tīkls bija visplašākais tā šis labojums lapā Lielbritānijas dzelzceļi, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 6. maijs, plkst. 00.02 (EEST)[atbildēt]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka pasaules kara Liebritānijas dzelzceļu tīkls bija visplašākais tā šis labojums lapā Lielbritānijas dzelzceļi, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 6. maijs, plkst. 01.02 (EEST)[atbildēt]

Izmaiņu uzraudzīšana[labot pirmkodu]

Sveiks! Skatos, ka darbojies pie vandalisma novēršanas. Vai nevēlies saņemt administratora tiesības (varēsi bloķēt lietotājus, aizsargāt lapas un ērtāk atcelt izmaiņas)? --Papuass (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 15.02 (EEST)[atbildēt]

Teiksim tā, tagad vairs nealkstu kļūt par administratoru kā skolas gados (godīgi sakot, atskatoties uz manu devumu/uzvedību tajā laikā pirms es paņēmu pauzi no Vikipēdijas, varu secināt, ka cilvēki tiešām mainās un pieaug). Šobrīd varbūt būšu nedaudz mazāk aktīvs (studijas + darbs aizņem diezgan lielu daļu mana laika), tomēr pavisam Vikipēdiju pamest noteikti netaisos (diezgan regulāri te ieskatos, kad būs brīvāks ar noteikti kaut ko turpināšu rakstīt). Es ik palaikam ieskatos pēdējo izmaiņu lapā un cenšos pārskatīt jauno lietotāju/IP adrešu labojumus un atcelt vandalismu, kad tādu manu. Teiksim tā, administratora tiesības man noteikti palīdzētu vieglāk novērst tādu situāciju, kā šodien pie Māras Zālītes (šis gan bija negaidīti neatlaidīgs vandalis) tāpēc no tādas iespējas neatteiktos.--DJ EV (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 15.58 (EEST)[atbildēt]

Nelaimīgās atstarpes[labot pirmkodu]

Skatos, ka esi sācis labot manis ielaistās kļūdas elementu vērtību rakstībā. Visu laiku domāju, ka atstarpi nevajag tikai tad, kad ir elementa simbols ar vērtību, piemēram, Fe(III) jons, bet dzelzs (III) hlorīds (saka jau arī "dzelzs trīs", nevis "dzelzstrīs"). Bet jā, grāmatās atstarpes neliek, tā ka ziepes ir lielas, jo sarakstīts ir padaudz :) Kāds nevar ieprogrammēt un uzlaist virsū botu? --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 23. septembris, plkst. 23.18 (EEST)[atbildēt]

Vari mēģināt WP:BOTREQ. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 09.33 (EEST)[atbildēt]
Es jau ar sākumā rakstīju savos rakstos ar atstarpi (jo nu vadījos pēc tā, kā bija pieņemts šeit; sanāk esmu ar daļēji par šo atbildīgs :D), bet nu tiešām grāmatās atstarpi neliek, tā man arī tika mācīts, turklāt tā arī ir citās valodās, piemēram, angļu, krievu utt., tāpēc iedomājos pārvietot. It kā to rakstu par neorganiskām vielām mums nemaz tik daudz nav (godīgi sakot, pie tā jāpiestrādā), it kā lielākajā daļā šādu rakstu es manuāli salaboju (kaut ko varbūt palaidu garām), bet nu problēmas slēpjas galvenokārt citu tēmu, piemēram, organikas rakstos, kur šitie ir paslēpušies, tāpēc ar botu izķert, ja tas iespējams, nav slikta ideja. Var pamēģināt izķert visus "teksts (I)", "teksts (II)" utt, bet nu nezinu, vai nebūs pārāk daudz false pozitive šajā gadījumā.--DJ EV (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 12.16 (EEST)[atbildēt]
Meklētāji iekavas spītīgi ignorē, bet nevaru ātrumā iedomāties, kur vēl ārpus ķīmijas būtu romiešu cipari iekavās. Vajag jau tikai no (I) līdz (VIII). --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 13.01 (EEST)[atbildēt]
Brīvā brīdī apskatīšos. Došu ziņu. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 19.25 (EEST)[atbildēt]
Tomēr diezgan daudz ir neķīmisko ciparu, turklāt arī attēlu failu nosaukumos. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 21.40 (EEST)[atbildēt]
Ā, paga, līdz 8? :D Ha, es meklēju tikai līdz 5. Pa brīvdienām ieliks būsterī, varēsiet saklikšķināt. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 25. septembris, plkst. 13.42 (EEST)[atbildēt]
Paldies, tas būtu tieši tas, kas vajadzīgs. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 25. septembris, plkst. 15.05 (EEST)[atbildēt]
+, šitas būs labi. --DJ EV (diskusija) 2019. gada 25. septembris, plkst. 17.29 (EEST)[atbildēt]
Have some fun. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 11. oktobris, plkst. 21.01 (EEST)[atbildēt]
Paldies, izgāju visam cauri. Vienīgi (VI), (VII) un (VIII) rīks tomēr nav atradis, bet nu tas ir mazbūtiski. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 12. oktobris, plkst. 11.01 (EEST)[atbildēt]

Pie viena — manuprāt, atstarpes nevajag arī ķīmiskos vienādojumos starp molekulu skaita cipariem un formulām. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 28. septembris, plkst. 17.35 (EEST)[atbildēt]

Sveicieni![labot pirmkodu]

Apsveicu ar admina pilnvarām! Formalitātes pēc varētu (šeit) atbildēt uz šo jautājumu. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 3. oktobris, plkst. 19.19 (EEST)[atbildēt]

Apsveicu! Droši jautā, ja ir kas nesaprotams par jauno iespēju pielietošanu. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 4. oktobris, plkst. 10.05 (EEST)[atbildēt]
Paldies, paldies. :) Interfeisa admina tiesības man nav nepieciešamas, par CSS un citiem zvēriem man zināšanu par maz, lai kaut ko labotu.--DJ EV (diskusija) 2019. gada 4. oktobris, plkst. 15.08 (EEST)[atbildēt]

Dzēšana[labot pirmkodu]

Es pie dzēšanas parasti iztīru arī "summary" lauku, citādi kā te Der kleine Napoleon paliek redzamas tās rupjības. To gan var arī paslēpt vēlāk (links (rādīt/slēpt)). --Papuass (diskusija) 2019. gada 7. oktobris, plkst. 11.09 (EEST)[atbildēt]

Ups, šeit par šito neiedomājos. Vienā dzēšanā jau biju lauku iztīrījis (bija aizvainojoša personīga informācija), šeit piemirsu. Paldies par atgādinājumu!--DJ EV (diskusija) 2019. gada 7. oktobris, plkst. 12.08 (EEST)[atbildēt]

Moving files to Commons and deleting local files[labot pirmkodu]

Hi! Have you tried to move files to Commons with FileExporter/FileImporter? The files in Kategorija:Countries to ESC tables in Latvian should be very easy to move and delete. --MGA73 (diskusija) 2020. gada 22. augusts, plkst. 01.11 (EEST)[atbildēt]

Hello. I can see that you delete files, that have been moved to Commons. The files in this category should be ready to delete :-) --MGA73 (diskusija) 2023. gada 16. marts, plkst. 22.48 (EET)[atbildēt]
Done --DJ EV (diskusija) 2023. gada 17. marts, plkst. 11.52 (EET)[atbildēt]
Thank you very much. There are 214 maps in Kategorija:Maps made by User:Laurijs that I think is also ready to move and delete. Perhaps you could check a few of the maps to see if you agree that the information look correct? If everything looks correct would you like to move the maps to Commons? Or would you prefer that I move them? Once moved to Commons I can add them to c:Category:Maps of Riga with my bot unless you know a better category. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 17. marts, plkst. 16.48 (EET)[atbildēt]
I checked some of them and information looks correct. In some cases, more about bus route maps, the maps are outdated, for example, Attēls:Rīga Autobuss 47.png, because that bus route got extended, it probably can still go to Commons, but some notice might be needed. I can go trough them and check which ones are outdated. I don't really want to move them to Commons myself. About categories — public transport maps (ones with Tramvajs, Trolejbuss or Autobuss in the title) probably should go to c:Category:Public transport maps of Riga (tram maps (Tramvajs) should go to c:Category:Tram maps of Riga too), about street maps maybe a new subcategory could be created (like Maps of streets in Riga perhaps?), but they can go there. Attēls:Ziepniekkalns karte.png should go in c:Category:Maps of administrative units of Riga (where the exact same map is already uploaded c:File:Ziepniekkalns karte.png.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 20. marts, plkst. 23.17 (EET)[atbildēt]
Thanks a lot! Would you like to check them before I move them to Commons? Or should I just move them now and then you can fix there if something needs to be fixed? --MGA73 (diskusija) 2023. gada 21. marts, plkst. 20.56 (EET)[atbildēt]
I sorted the files in categories. You can see the categories in Kategorija:Maps_made_by_User:Laurijs. Those I could not place were added to the top category "Maps of Riga" (you are welcome to put them i other categories). I moved Attēls:Ziepniekkalns karte.png to Commons so that can be deleted. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 21. marts, plkst. 21.44 (EET)[atbildēt]
Ping User:Papuass just as info as one as the users that also work on getting files to Commons. But feel free to Comment and you are also welcome to move maps to Commons. :-) --MGA73 (diskusija) 2023. gada 22. marts, plkst. 10.09 (EET)[atbildēt]
Went trough categories and made some minor changes. Files in Category:Maps of streets in Riga and Category:Maps of Riga can now definitely be moved. I'm unsure about public transport maps as a lot of them are outdated and most are unused (as someone has made new versions that are already on Commons). However, it can't hurt to move them, I'll now go trough and probably move and add indicators to maps that are outdated.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 22. marts, plkst. 15.39 (EET)[atbildēt]
I have finished renaming files and giving them representative names, all files should be ready to move (some might be missing alternative routes, maybe some minor details, Attēls:Rīga Autobuss 16 (outdated).png was a weird one to rename as it has gone tons of minor changes and alternative routes (and the map wasn't even completely correct to begin with as the route did not fit in it and is a bit cut off).--DJ EV (diskusija) 2023. gada 22. marts, plkst. 16.31 (EET)[atbildēt]
Thanks a lot! I have moved all the files to Commons. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 22. marts, plkst. 17.27 (EET)[atbildēt]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Hi! The maps above should be ready to delete. But there are also maps in Kategorija:Maps made by User:Kikos. If you have some time to check those it would be great. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 25. marts, plkst. 14.07 (EET)[atbildēt]

Hello again! You are probably busy but if you could find a few minutes it would be great if you could check if the files look good to go or there is something that should be fixed before files are moved to Commons. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 1. aprīlis, plkst. 11.51 (EEST)[atbildēt]
Hi, sorry for the delay. Scrolled trough the files and they all look fine to me.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 7. aprīlis, plkst. 16.11 (EEST)[atbildēt]
Thanks a lot! I can see that a few are allready in Kategorija:NowCommons but I will move the other files to Commons soon. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 8. aprīlis, plkst. 11.54 (EEST)[atbildēt]
All files should be moved now. Thank you. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 8. aprīlis, plkst. 17.58 (EEST)[atbildēt]
Hello again. If you notice any users or categories with many good uploads you are welcome to let me know. I try to fix/prepare file pages so they have all relevant information. But I have lost track of what has been fixed so far. :-D --MGA73 (diskusija) 2023. gada 13. aprīlis, plkst. 15.06 (EEST)[atbildēt]

Hi! I found a few more maps. See Kategorija:Maps of streets in Riga. I moved them to Commons. So I hope they are okay. :-) --MGA73 (diskusija) 2023. gada 24. aprīlis, plkst. 21.56 (EEST)[atbildēt]

Thank you. I forgot to mention Kategorija:Maps of Latvia too. I think that most maps are moved now. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 28. aprīlis, plkst. 20.28 (EEST)[atbildēt]

We sent you an e-mail[labot pirmkodu]

Hello DJ EV,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskusija) 2020. gada 25. septembris, plkst. 21.52 (EEST)[atbildēt]

Iekavas (31.12.2020)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā F1 pilotu rekordu saraksts, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 31. decembris, plkst. 16.02 (EET)[atbildēt]

Iekavas (14.02.2021)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Grega dienasgrāmata (filma), iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 14. februāris, plkst. 16.02 (EET)[atbildēt]

Spēle - kājsalde[labot pirmkodu]

Kādēļ izdzēsāt ierakstu par nu jau populāro spēli jauniešu vidū - kājsaldi ? Tur tika paskaidroti tās noteikumu un īsi aprakstīta spēles vēsture un izcelšanās Kristapains (diskusija) 2021. gada 3. maijs, plkst. 23.05 (EEST)[atbildēt]

Neatbilst Vikipēdijas nozīmības kritērijiem. --Egilus (diskusija) 2021. gada 3. maijs, plkst. 23.33 (EEST)[atbildēt]

GS1 materiālu tulkojumi[labot pirmkodu]

Sveiks! Kāpēc tu noņēmi GS1 logo no latviskā tulkojuma? Šo attēlu es drīkstu izmantot un tas ir pieejams brīvā apritē. Kas tu vispār esi DJ EV? Vai tiešām tavas zināšanas par GS1 un svītrkodiem ir dziļākas par manējām? JanisLu (diskusija) 2021. gada 26. maijs, plkst. 14.02 (EEST)[atbildēt]

Logo sanāca noņemt, jo neuzmanīgi paskatījos tavu labojumu, kurā bija veiktas vairākas dīvainas izmaiņas, kā atcelti daļa esošie tulkojumi kā arī ievietots <references /> tags teksta vidū, līdz ar to pieņēmu, ka tev kaut kāda kļūda radās un atcēlu izmaiņas, nepamanot, ka bija pievienots logo. Logo pievienoju atpakaļ. Un, lūdzu, iztiksim bez personiskiem uzbraukumiem. --DJ EV (diskusija) 2021. gada 26. maijs, plkst. 14.38 (EEST)[atbildēt]

DataMatrix[labot pirmkodu]

Sveiks! Atvainojos par asumiņu iepriekšējā diskusijā, bet arī šoreiz nesaprotu to atkārtoto labojumu no DataMatrix uz Datu matrica. Es piekrītu, ka latviski tā ir pareizi, tomēr GS1 pasaulē neviens šī koda nosaukumu netulko nevienā citā valodā, bet lieto kā ir. :) JanisLu (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 10.40 (EEST)[atbildēt]

Tabulas automātiskajā tulkošanā[labot pirmkodu]

Sveiks! Vai tu man varētu, lūdzu, iedot norādi, kur es varu izlasīt, ko darīt tādā gadījumā, kad man orģināltekstā ir tabula, bet automātiskais tulkojums, saka, nav iespējams? Es nevaru atrast arī kā pārslēgties uz manuālo, lai tabulu ievietotu vai nu kopējot vai uzrakstītu to no jauna. JanisLu (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 10.43 (EEST)[atbildēt]

Piezīme no malas: vikipēdijas autotulkojums (un vizuālais redaktors arī), IMHO, vispār ir tāds tehnisks murgs, ka viņš lietojams tikai izmisuma gadījumā :) Es tādās reizēs tulkoju visu uz savu smilšu kasti, kā aprakstīts te, un pie sevis smilšu kastē tad ņemos pirmkodā ar visām tabulām-infokastēm pirms publikācijas. --Egilus (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 11.02 (EEST)[atbildēt]

Lapas dzēšana[labot pirmkodu]

Labvakar! Vai var lūgt paskaidrojumu kāpēc veicāt nekorektu darbību un izdzēsāt mūziķa Patrika Pētersona jaunizveidoto vikipēdijas lapu? --PEproduction (diskusija) 2021. gada 23. oktobris, plkst. 19.47 (EEST)[atbildēt]

@PEproduction: Darbība bija pilnīgi korekta: Vikipēdija:Nozīmīguma_kritēriji#Mūzika . Mēs jau tāpat parādām īpašu iecietību pret kultūras darbiniekiem... --Egilus (diskusija) 2021. gada 23. oktobris, plkst. 19.58 (EEST)[atbildēt]
Pēc manām domām, mūziķis ar vienu izdotu dziesmu bez jebkādiem citiem nozīmību veicinošiem kritērijiem nav atzīstams par nozīmīgu. Ar vienu Tvnet rakstu arī nepietiek. Lūgums apskatīt augstāk uzrādītos nozīmības kritērijus, kuri tāpat, manuprāt, ir diezgan maigi.--DJ EV (diskusija) 2021. gada 23. oktobris, plkst. 20.26 (EEST)[atbildēt]

Ērģeles[labot pirmkodu]

Kāpēc jūs domājat, ka ērģeles ir tikai pneimatiskas? Pnematika ir tikai viens no ērģeļu traktūras veidiem . 90.130.107.37 2021. gada 9. novembris, plkst. 12.05 (EET)[atbildēt]

Atvainojos par atcelšanu, sākumā man izmaiņas atgādināja vandalismu (galvenokārt sliktās gramatikas dēļ), tagad redzu, ka tās ir pamatotas. Paldies par ieguldījumu.--DJ EV (diskusija) 2021. gada 9. novembris, plkst. 20.33 (EET)[atbildēt]

How we will see unregistered users[labot pirmkodu]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

2022. gada 4. janvāris, plkst. 20.17 (EET)

Ieraksts par 1929.gadu Latvijā.[labot pirmkodu]

28. martsIra Ozola, vieglatlētikas trenere, rokdarbu meistare un skolotāja (mirusi 2018. gadā). Labdien !Jautājums. Kāpēc šis ieraksts bija dzēšams? Kādiem kritērijiem tas neatbilst. Paldies. 212.3.193.205 2022. gada 23. janvāris, plkst. 19.38 (EET)[atbildēt]

Parasti šādos sarakstos ir tenedence ievietot cilvēkus, par kuriem jau ir esošs raksts Vikipēdijā. Tas nav pilnīgi noteikts kritērijs, bet, pēc manām domām, šī persona nav pietiekami nozīmīga, lai par viņu būtu raksts Vikipēdijā, līdz ar to arī ievietošanai šajā sarakstā.--DJ EV (diskusija) 2022. gada 23. janvāris, plkst. 20.58 (EET)[atbildēt]

Linkspam[labot pirmkodu]

Hi DJ EV, could you take a look at:

All of them related to casino linkspam of

Thanks! -- Johannnes89 (diskusija) 2022. gada 14. jūnijs, plkst. 11.46 (EEST)[atbildēt]

Ielu attēli uz Commons[labot pirmkodu]

Sveiks! Ar šo uzmanīgi - ja izskatās, ka varētu pārkāpt Panorāmas brīvību, tad pie mums vēl nevajag steigties izdzēst. Ja tas ir acīmredzami, tad pielikt veidni {{FoP-Latvia}}. Papuass (diskusija) 2023. gada 16. marts, plkst. 16.01 (EET)[atbildēt]

Sveiks, jā, par šo es aizdomājos un centos dzēst tikai tos, par kuriem es biju pārliecināts, ka panorāmas brīvību nepārkāps (kuros nav saskatāmi arhitektūriski nozīmīgi objekti). Drošības pēc pāršķirstīju vēlreiz savus dzēstos attēlus un atradu vienu, ko būtu labāk atjaunot (Attēls:Zeļļu iela.JPG, palaidu garām ēku pa kreisi jo sajaucu, kurā vietā bilde uzņemta). Vēl varbūt Attēls:Miķeļa iela.jpeg, bet tur ēkai pa labi domāju ka problēmas nevajadzētu radīt, jo tā ir tikai neliela daļa no attēla un nav fokuss. Tā, ceru, ka sūdus nesavārīju. :D --DJ EV (diskusija) 2023. gada 16. marts, plkst. 17.33 (EET)[atbildēt]
Man liekas, ka nenozīmīgi ēku fragmenti. Tā jau jebkuru pilsētas bildi var atzīt par autortiesību pārkāpumu. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 16. marts, plkst. 19.14 (EET)[atbildēt]
Tādiem fragmentiem var ielikt {{de minimis}} veidni Commons. Man šķiet, ka abi attēli var palikt Commons. Papuass (diskusija) 2023. gada 17. marts, plkst. 12.03 (EET)[atbildēt]

Why do you think that Krievijas iebrukums Ukrainā should redirect only to full-scale invasion and not to the whole Krievijas—Ukrainas karš? Skovl (diskusija) 2023. gada 17. marts, plkst. 20.35 (EET)[atbildēt]

Pelopenesas diskusija[labot pirmkodu]

Kāpēc dzēst manu komentāru? Patiesība kož acīs vai kā? 46.109.29.30 2023. gada 19. maijs, plkst. 13.50 (EEST)[atbildēt]

Deleting files[labot pirmkodu]

Hi! The files in Kategorija:File from foto.eks.lv are from the website foto.eks.lv but the terms at https://foto.eks.lv/liet_not.htm says files can't be used for commercials and can't be modified. So they are not free. How can they be nominated for deletion? It would be easier to nominate them all in one batch. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 10. jūnijs, plkst. 23.55 (EEST)[atbildēt]

Uploader in the description said that he has permission from the author to use the images. The uploader is not active anymore, so I doubt we will be able to get any conformation about that and in any case licence used is most likely wrong. Sadly, we do not have a way to nominate batch deletions, so it feels like each file will have to be nominated for deletion seperately.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 12. jūnijs, plkst. 12.37 (EEST)[atbildēt]
Hi, @MGA73, I can't find a person named "Juris Burmistrs" on the social networks either. But there is an email juris at eks dot lv. I will send an email if he wants to approve these images in VRT. Papuass (diskusija) 2023. gada 13. jūnijs, plkst. 10.25 (EEST)[atbildēt]
@DJ EV, Papuass: Thank you. Lets hope he gets the email and send a formal permission. Otherwise you could chose to keep the files locally on lv.wiki if the files are not easy to replace. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 13. jūnijs, plkst. 17.36 (EEST)[atbildēt]
No response so far. Papuass (diskusija) 2023. gada 27. jūnijs, plkst. 10.11 (EEST)[atbildēt]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Sveiks, Paldies, ka nobloķēji IP, Pamanīju to cūcību un atgriezu lapu sākotnējā stāvoklī, pirms visiem bojājumiem VariatioDelecta (diskusija) 2023. gada 13. oktobris, plkst. 12.17 (EEST)[atbildēt]

Kāpēc vēlaties dzēst Copa Rio lapu?[labot pirmkodu]

Copa Rio bija vienas no svarīgākajām sacensībām Brazīlijas futbola izpratnē vēsturē! Es paskaidrošu, kāpēc.Copa Rio tika izveidots, lai atdzīvinātu lepnumu par to, ka esat brazīlietis, jo 1950. gadā tika piedzīvota sakāve pret Urugvaju, tā sauktā "Maracanazzo"!Tāpēc CBF vēlējās izveidot Copa Rio, lai mēģinātu atjaunot lepnumu, ka esat brazīlietis!Tad FIFA ierosināja ideju CBF, izveidot Pasaules klubu kausu ar diviem Brazīlijas klubiem un 6 ārzemju klubiem, abi Brazīlijas klubi būtu Sanpaulu un Riodežaneiro čempioni 1950. gadā.Visi Brazīlijas laikraksti atzinīgi novērtēja šo ideju, nosaucot turnīru: "Čempionu turnīrs" un "Pasaules čempionāts", Eiropas prese pret to izturējās tāpat!Turnīrs tiktu organizēts saskaņā ar 1950. gada Pasaules kausa labāko komandu reitingu.Bija daži pārkāpumi, bet viss bija kā gaidīts. Tātad mums bija Juventus, Crzvena Zvezda, Palmeiras, Vasco da Gama, Austria Wien, Nacional, Sporting un Nice.Labākās komandas pasaulē un labākās savās valstīs, saskaņā ar 1950. gada Pasaules kausa reitinguViņi bija savu valstu čempioni.Nacional lūdza Urugvajas Futbola federāciju pārtraukt Urugvajas čempionātu, jo tai bija ļoti svarīgs turnīrs Brazīlijā! Tātad jūs varat redzēt turnīra lielumu.Turnīram bija divas norises vietas – Riodežaneiro un Sanpaulu, kurām bija attiecīgi pārstāvji čempionātā.Palmeiras iekļuva grupā ar Crzvena Zvezda, Joguslavas čempionu un Joguslavas izlases bāzi, Juventus, Itālijas komandas bāzi ar lielisko Džampiero Boniperti, kurš bija turnīra rezultatīvākais spēlētājs, un Nice, Francijas komandas bāzi.Vasco iekrita grupā ar Austria Wien, Austrijas izlases bāzi, Sporting, Portugāles un nacionālās izlases bāzi, Urugvajas izlases bāzi, pasaules čempionu 1950. gadā!Turnīra pusfinālā iekļuva Palmeiras, Juventus, Austria Wien un Vasco, tad lielajā finālā pretī stāsies Palmeiras un Juventus!Palmeiras un Juventus tikās savā starpā divās spēlēs Marakanā, pirmajā spēlē alviverdes komanda uzvarēja 1x0 un otrajā ar 100 tūkstošu cilvēku lielu auditoriju, alviverde komanda nospēlēja neizšķirti 2x2 un kļuva par "pasaules" un starpkontinentālajiem čempioniem !https://www.fifa.com/tournaments/mens/clubworldcup/qatar2020/news/paulista-powerhouses-prodigious-pasts

fifa_club_world_cup/news/qatar_2020_meet_the_contenders.html


https://www.the-afc.com/en/club/fifa_club_world_cup/news/qatar_2020_meet_the_contenders.html


https://www.fifa.com/tournaments/mens/clubworldcup/uae2021/news/superheroes-in-green

Palmeirasu sagaidīja vairāk nekā 1 miljons cilvēku Sanpaulu, un gandrīz visi laikraksti Brazīlijā un vairāki Eiropā uzskatīja komandu par pasaules čempioni!

Tāpēc noteikti novērtējiet šo konkursu vairāk, jo tas ir ārkārtīgi svarīgi un lapa nav pelnījusi tikt dzēsta!

FutebolBrasileiro777 (diskusija) 2023. gada 23. decembris, plkst. 17.58 (EET)[atbildēt]

Tas ir briesmīgs mašīntulkojums! (English: That is a terrible machine translation!) --Treisijs (diskusija) 2023. gada 23. decembris, plkst. 19.18 (EET)[atbildēt]
Lūdzu, neizdzēsiet šo lapu, tā ir ļoti vērtīga lapa futbolam kopumā! FutebolBrasileiro777 (diskusija) 2023. gada 25. decembris, plkst. 21.54 (EET)[atbildēt]
Visam jūsu uzrakstītajam nav nekāda sakara ar lapas gaidāmās dzēšanas iemeslu: tā nav uzrakstīta pieņemamā latviešu valodā. Jūs laikam uzskatāt, ka mašīntulkojums ir pieņemams. Tā tas nav. Un tāpēc jūsu neveiksmīgais tulkojums ir Copa Rio diskreditējošs.
Everything you wrote here has nothing to do with the reason for the upcoming deletion of the page: the article is not written in an acceptable Latvian language. You probably think machine translation is acceptable. It is not so. And so your failed translation is discrediting Copa Rio. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 23. decembris, plkst. 19.20 (EET)[atbildēt]
Sveiki, esmu atpakaļ, lai pastāstītu, ka es centos visu iespējamo, lai uzlabotu lapu, bet man ir nepieciešams kāds, kas labi pārvalda latviešu valodu, lai to rediģētu, jo tas ir labs raksts, un daudzi cilvēki jau redz šo rakstu, tāpēc mums ir jādara viss iespējamais, lai to uzlabotu! FutebolBrasileiro777 (diskusija) 2023. gada 25. decembris, plkst. 21.53 (EET)[atbildēt]
Tieši tādēļ lapai ir dots tik neparasti ilgs laiks, lai to varētu uzlabot kāds latviski protošs, kuram šī tēma interesē. Ja tāds cilvēks atradīsies. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. decembris, plkst. 00.23 (EET)[atbildēt]
Entendo, por isso estou esperando uma pessoa boa no letão para corrigir as falhas ortográficas do artigo. Obrigado pela compreensão! Estou a disposição para qualquer pergunta. FutebolBrasileiro777 (diskusija) 2023. gada 26. decembris, plkst. 02.43 (EET)[atbildēt]
Labi, tad gaidu, kad kāds labi prot latviešu valodu, kas izlabos pareizrakstības kļūdas, lai raksts būtu labāk saprotams! Paldies par jūsu uzmanību! Esmu pieejams, ja jums ir kādi jautājumi. FutebolBrasileiro777 (diskusija) 2023. gada 26. decembris, plkst. 02.46 (EET)[atbildēt]

Kāpēc atgriezi atpakaļ soļanku?[labot pirmkodu]

Pārvietots uz Diskusija:Soļanka.