Vikipēdija:Balsošana/Daudzie brīvmūrnieku raksti

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search


BALSOJUMS BEIDZIES!!!
šajā balsojumā vairs nevar piedalīties


Esmu kategoriski pret to vācbaltiešu dzēšanu kā tādu. Parasti tie ir ievērojami sabiedriski vai kultūras darbinieki. Tas, ka lielākā daļa latviešu par viņiem neko nezin, ir mūsu skolu un nacionālās aprobežotības vaina. Cita lieta, ka rakstos parasti nekas nav pateikts par konkrēto personu, kā tikai tas, ka viņš bija "Zilā (zaļā) pelikāna (paviāna)" ložas lielmestrs, kas, pirmkārt, ir grūti konstatējams, otrkārt, konkrātā aspektā ir nebūtiski.

Esmu ar mieru pāris mēnešu laikā rakstus pamazām pārveidot par lietojamiem.

Iesākumam prof. Rūsiņa Freivalda raksts par dažiem rīdziniekiem - vāciešiem un ebrejiem [1]

--Feens 10:59, 24 augustā, 2008 (UTC)

Paskatījos kopumā. Attiecībā uz parsonām, vajadzētu skatīties diferencēti. Blakus izcilām personībām, tur ir arī relatīvi neievērojamas. Mēģināšu šeit rakstīt personas, kuras, manuprāt, jāatstāj. Lai vai kā, domāju, ka viņu masonu gaitas nebūtu jāapraksta, sevišķi, ja to nevar pierādīt un tas tiešā veidā viņa darbību neiespaidoja. --Feens 11:39, 24 augustā, 2008 (UTC)
Mana doma apmēram tāda pati kā Feenam - par katru brīvmūrnieku nevajag rakstīt rakstu, bet nevajag arī dzēst rakstu tikai tāpēc, ka tas ir par brīvmūrnieku. Daļa dzēšanai paredzēto rakstu par brīvmūrniekiem apraksta personas, kas izskatās visnotaļ ievērojamas, lai gan protams ir personas, kur rakstos nekas tāds, kas liecinātu par to nozīmību. Cilvēki mēdz saukt par brīvmūrniekiem visus, kas kaut ko sasnieguši, tāpēc nav īsti pārliecības vai ir vērts veidot sarakstus, tomēr man nav konkrēta viedokļa ko darīt ar pašiem sarakstiem ~~Xil (saruna) 11:56, 24 augustā, 2008 (UTC)
Tad, lūdzu, izveido sarakstu ar, tavuprāt, ievērojamajiem cilvēkiem no šī uzskaitījuma un partiem varam diskutēt atsevišķi. --SpeedKing (runāt) 13:50, 24 augustā, 2008 (UTC)
Galīgi neesot speciālists par šo tēmu, tomēr piekrītu Feenam un Xil - nedzēst visus pēc kārtas, bet tikai tos, kas satur tikai ar atsauci neapstiprinātu faktu, ka cilvēks bijis brīvmūrnieks. Piemēram, Emīls Ludvigs Asverus dzēst, Johans Gotfrīds Ageluts - atstāt. --ScAvenger 13:58, 24 augustā, 2008 (UTC)
Vai arī kā papildus kritēriju ieviest personas esamību vācu vikipēdijā (tad gan jādzēš būtu krietni vairāk). --ScAvenger 14:01, 24 augustā, 2008 (UTC)
Izmantot vācu Vikipēdiju par kritēriju nebūtu prāta darbs, ja vien tev nav pamats domāt, ka tur ir kāds, kas baltvāciem pievērš sevišķu uzmanību, nevis, ka tas ir atkarīgs no latviešu darbībām tur un angļu Vikipēdijā ~~Xil (saruna) 14:38, 24 augustā, 2008 (UTC)

Sijāšana Feena stilā[labot pirmkodu]

Boldā atstājamie

visiem izmest to masonu pieminēšanu, izņemot gadījumus, kad tas būtiski.

--Feens 14:35, 24 augustā, 2008 (UTC)

Daļu no šiem es vispār nevirzīju dzēšanai. --SpeedKing (runāt) 17:52, 24 augustā, 2008 (UTC)
Man pieminekļa eksistence neliekas pietiekams iemesls, lai rakstu atstātu, visādi galma padomnieki, ģilžu vecākie un ārpus brīvmūrnieku brālības kaut ko sasnieguši izklausās labāk (=dažiem, kurus tu esi atstājis aiz strīpas ir bijuši skaitsi nosaukti amati. Starp citu, pēc kā tu pārbaudi ?). Ja kaut kur ir atsauces, lai jau paliek tas, ka viņi bijuši brīvmūrnieki (vienīgais - cik zinu sievietes brīvmūrniekos neuzņem ?)
P.S. Mums tiešām vajag Veidne:Brīvmūrnieki-aizmetnis ? ~~Xil (saruna) 19:56, 24 augustā, 2008 (UTC)
Man bija padomā tas, ko tagad ļoti veiksmīgi dara Feens, un personāžiem, kuru vienīgā pēda vēsturē ir būšana brīvmūrniekos, gribēju pielikt šādu veidni, lai kautkādi viņus nodalītu. Var piļīt ārā. --Kikos 19:59, 24 augustā, 2008 (UTC)
It kā tu pats to nevarētu izdarīt, ja tev nevajag. Ideja nodalīt jau nav slikta tikai pēc divām nedēļam to aizmetni nevienam nevajadzēs, man šķiet, efektīvāk ir taisīt šādu sarakstu un salikt tajos rakstos dzēšanas veidnes ar norādi uz šejieni ~~Xil (saruna) 20:22, 24 augustā, 2008 (UTC)
a) SpeedKing, es vienkārši paņēmu visus no masonu saraksta.
b) Ar to masonu sarakstu ir problēmas, jo kaut kādas masonu brošūras ala vispasaules masonu vēstures bīdīšana vispasaules kundzības virzienā nav gluži autoritatīvs avots.
c) Tos neatzīmētos es nevarēju atrast gūglē (centos meklēt arī vācu un krievu mēlē). Nu nav īsti pareizi, ja mūsu vikipēdijā parādās kaut kāds galma asesors, ja nav aprakstītas daudz ievērojamākas personas. Kaut, manis pēc, lai viņi te "pūst". --Feens 11:22, 25 augustā, 2008 (UTC)
Rokas nost no masoniem! Lai taču viņi te ir - labāk lai ir tonna ar masonu spečukiem ,nekā grupas "Tizlais vītols jūlijā" solists Ansis Ļembastiņš, kas 90. gados ir arī iekviecis bekvokālu grupai "Sodomīts.lv" --Krishjaanis 11:25, 25 augustā, 2008 (UTC)
Labāk lai nav ne Ļembastiņa, ne tirgotāju, kuri vēsturē ir iegājuši vien ar iestāšanos slepenā (vairāk vai mazāk) brālībā. --SpeedKing (runāt) 11:29, 25 augustā, 2008 (UTC)
Googlē daudz kā nav vajadzētu apskatīties vēl kaut kur (es pārbaudīju tev netīkamos tēlus ar Latvijas enciklopēdiju, bet man ir tikai tās pirmais izdevums līdz sākumburtiem Cē - par tiem tur nekā nav, bet tā grāmata, šķiet, ir vairāk vērsta uz 20. gs. personībām). IMHO, ja cilvēks, teiksim, tirgo puķes - es arī tā varu, ja cilvēkam pieder fabrika, tad varbūt viņš tomēr kaut ko ir sasniedzi bez visiem masoniem ~~Xil (saruna) 14:35, 25 augustā, 2008 (UTC)

Balsojuma beigas[labot pirmkodu]

Nu, tad kā īsti būs? --SpeedKing (runāt) 07:46, 4 oktobrī, 2008 (UTC)

Izskatās nevienozīmīgi. Maybe vajadzētu pateikt par šo diskusiju autoram, lai viņš mums izklāsta savas domas, kam tie raksti vajadzīgi un kur viņš ņēmis informāciju (jo tur varbūt ir teikts, kas vairāk par šīm personām) ~~Xil (saruna) 12:16, 4 oktobrī, 2008 (UTC)
Paldies par aktīvo domu apmaiņu. Izveidoju atsevišķas lapas galvenajām ložām, uz kurām var pamazām pārnest uzvārdus no lapām "Brīvmūrnieku uzsaitījums". Rīgas, Jelgavas, Liepājas un Aizputes ložām tomēr ir bijusi ļoti interesanta vēsture un to dalībnieku vārdi ir nozīmīga kultūrvēsturiska liecība par vācbaltiešu un latviešu vēsturi. Pirags, 13. oktobrī, 2008 (UTC)

Tie brīvmūrnieki un viņu daudzie alfabētiskie saraksti tā arī palikuši "gaisā karājoties", izgreznoti ar visādām dzēšanas un uzlabošanas veidnēm - vai autors negribētu tomēr kaut ko darīt lietas labā? --ScAvenger 19:21, 9 februārī, 2009 (UTC)