Dalībnieka diskusija:Kikos/Arhīvs3

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search
Arhīvs
Kikos‘a diskusijas
Dzīvā diskusija
(no 2011. g. augusta beigām)

1. Diskusiju arhīvs
(25.11.2007. — 11.07.2008.)
2. Diskusiju arhīvs
(20.08.2008. — 22.04.2009.)
3. Diskusiju arhīvs
(22.04.2009. — febr. 2010)
4. Diskusiju arhīvs
(febr. 2010 — okt. 2010)
5. Diskusiju arhīvs
(nov. 2010 — aug. 2011)
6. Diskusiju arhīvs
(sept. 2011 — janv. 2015)

Satura rādītājs

Matemātiķi uzdarbojas[labot pirmkodu]

Paskaties Diskusija:Mandelbrota_kopa. --Feens 23:33, 22 aprīlī, 2009 (UTC)

Tavā tabulā Poļu īpašvārdu atveidošana īsti nesapratu, kā latviskojas poļu Księżpol (šaubas par burtu i). --Feens 09:24, 23 aprīlī, 2009 (UTC)

Man sanāca Ksenžpole. --Kikos 10:23, 23 aprīlī, 2009 (UTC)
Starp līdzskaņiem b, c, dz, f, m, p, r, s, w, z un patskani e jāpārlabo par Starp līdzskaņiem b, c, dz, f, m, p, r, s, w, z un patskani e un ę? --Feens 10:38, 23 aprīlī, 2009 (UTC)

Poļu īpašvārdu atveidošana rakstīts - Ó pēdējā zilbē atveido kā O (pretējā gadījumā U). Vai pilsētas nosaukumā Janów Lubelski (latviskojot iznāk viens vārds) tas Ó ir pēdējā zilbē vai nē? Atvainojos par traucējumu, padomāju ar galvu - Janovlubelski. --Feens 21:12, 23 aprīlī, 2009 (UTC)

Man gan sanāk Janova Lubelska. --Kikos 05:24, 24 aprīlī, 2009 (UTC)
Man arī tā labpatiktos, bet Ja nosaukums sastāv no diviem vārdiem sakārtojuma attieksmē, vai arī otrais vārds ir pakārtojuma attieksmē un pirmais beidzas ar līdzskani, pēc atveidošanas vārdus apvieno: Sasek Wielki - Sasekvelki. Atcel šo instrukciju vai arī man ieskaidro, ar ko Lielais X atšķiras no Ļubļinas Y. --Feens 12:18, 24 aprīlī, 2009 (UTC)
Kaut kā draņķīgi esmu noformulējis :) Kopā rakstās tie, kuriem otrais vārds ir "zaļš", "liels", "atpūtnieku" vai tamlīdzīgs. Gadījumos, kad otrais vārds ir vietas (reģiona) precizējums, tas rakstās atsevišķi. --Kikos 12:25, 24 aprīlī, 2009 (UTC)
Darbu man gādā, ja? :) Tātad, ja tas papildvārds ir vietvārds, tad atsevišķi? --Feens 12:29, 24 aprīlī, 2009 (UTC)
Jā. --Kikos 12:44, 24 aprīlī, 2009 (UTC)

Nav īsti pārliecības. Polija, Ulan-Majorat. --Feens 08:20, 27 aprīlī, 2009 (UTC)

Ja nav pārliecības un skaidrības, kas tas ir, tad kopā. --Kikos 08:29, 27 aprīlī, 2009 (UTC)

Kartāgieši un kanibāls Lektors[labot pirmkodu]

Ir 2 raksti Hanibāls Barka un Hannibals. Gribēju pa kluso otro likvidēt ar redirekta palīdzību, bet tad brīnumainā kārta ieraudzīju, ka dažās lat-padomju laika grāmatās arī izmantots dubult-N variants. Dažas no tām lasīju 25 gadus atpakaļ, bet nepievērsu uzmanību. Pats autors Lietotājs:anonīms pie literatūras arī pielicis vienu tādu, to ir tulkojis no latīņu valodas Gustavs Luktstiņš. Vairākumā tomēr ir pirmais variants ar vienu N, uzskatu to par pareizu un biežāk lietotu vēstures literatūrā. Ko saka valodnieki? --Varg 15:01, 30 aprīlī, 2009 (UTC)

Valodnieki reti strīdas ar vēsturniekiem par viņu dārziņu. Diezgan bezcerīgi. Pajautā Anonīmam pašam. Es personīgi i nezināju, ka latviski mēdz būt ar "nn". Līdzskaņu dubultojums latīņu valodā (tāpat kā vairākās citās) norāda uz īsu patskani pirms tā. Latviski nav jēgas. --Kikos 15:23, 30 aprīlī, 2009 (UTC)
Labs ir. Mani tikai samulsināja tie cienījamie tulkotāji.--Varg 15:55, 30 aprīlī, 2009 (UTC)
Galvu uz bluķa nelikšu. Un nevienu feniķiešu valodas zinātāju nepazīstu, kam pajautāt. Pats pagaidām (kamēr nav pierādīts pretējais) pieturos pie viena "n", jo kaut kur atmiņas apcirkņos nosēdies, ka 2 vienādi līdzskaņi blakus semītu valodās neesot tikuši lietoti, un pie garā "ā", jo tas ir dievības "Baal" īpašvārds, ko gan latvisko kā "Bāls" vai "Baāls" (visādi varianti manīti). --anonīms 06:49, 3 augustā, 2009 (UTC)
Baalu šeit pīt iekšā nav laba doma :) Gan ebreju gan arābu rakstībā un izrunā ir IPA: [ˈbaʕal] ar faringālu spraudzeni (līdzskani, ko latvietim izrunāt ir bezcerīgi) starp abiem "a" patskaņiem. Tā kā nāktos izrunāt kā "Hanibaals". Vai mums to vajag? ;) --Kikos 07:12, 3 augustā, 2009 (UTC)
Kur tīri skaņas ziņā ir starpība starp aa un 'ā' - jeb latviešu valodā runājot tas , ikosa vārdiem, nav lemts? --Krishjaanis 07:21, 3 augustā, 2009 (UTC)
Tipa kā "Saakašvili" (pa zilbēm sa.a.ka.švi.li). Tā skaņa, par ko runāju ir īss līdzskanis, ko artikulē (rada) rajonā starp rīkles galu un ādamābolu. Vari pamēģināt :) Bez speciāla treniņa un runātāja norādes, kas ir jāmēģina saklausīt, šī skaņa liekas kā maza samocīta pauzīte. --Kikos 07:28, 3 augustā, 2009 (UTC)
Skaidrs, paldies, tagad gan netrennēšos izrunāt - kolēģi nesapratīs.:) --Krishjaanis 07:31, 3 augustā, 2009 (UTC)
Bāls tur jau ir iepīts. ;) Bij senajos laikos mode iemargot īpašvārdos dievību vārdus (piem. EhnAtons, Amonhoteps u.tml. Taču šai gadījumā par garo "ā" nav ko iespringt, jo tas jau kopš Glika tulkojuma tradicionāli iesēdies latviešu valodā. :) Par to "nn" jau cik zināju, pateicu. Ideāli būtu, ja varētu uzrakt viņa vārdu pašu feniķiešu rakstībā uz monētas vai kādā stēlā (tb bija tur tie 2 līdzskaņi, jebšu tie iespraukušies latīniskajā transkripcijā), jo ja literatūrā figurē abi varianti, tad vikipēdijā varētu lietot valodnieciskā ziņā pareizāko. --anonīms 09:05, 3 augustā, 2009 (UTC)

Neitralitāte/Enciklopēdisks stils[labot pirmkodu]

Sveiks, uzmet lūdzu aci šeit kādā brīvākā brīdī :).--Riharcc 18:19, 7 maijā, 2009 (UTC)

Lūdzu komentāru par šo

Norādes[labot pirmkodu]

Vai tad vienmēr vajag norādes, lai paliktu pāradresācijas? --Treisijs 20:57, 15 maijā, 2009 (UTC)

Es to tā, kārtības labad :) Arī svešu diska rūmi negribas pietaisīt... (kaut arī droši vien, ka dzēšana to rūmi pietaisa vēl vairāk) --Kikos 21:01, 15 maijā, 2009 (UTC)

Uzvārdu tulkošana[labot pirmkodu]

Vai tad tulko arī uzvārdus? Ja uzvārdā angļu valoda ir divi tt, tad arī latviešu valodā ir jābūt diviemtt. Spilgts piemērs: Otto. Kādēļ Tu viņu pārdēvēji par Oto. Sīkākai informācija skatīt Džons Oto Baisulis 15:20, 26 maijā, 2009 (UTC)

Tāpēc, ka tā vajag! Skatīt šeit 47. lpp. Un lūgtum, nevajag mētāties ar apgalvojumiem tipa Ja uzvārdā angļu valoda ir divi tt, tad arī latviešu valodā ir jābūt diviem tt! Vispirms iepazīsties ar priekšmetu un tad diskutē. --Kikos 15:31, 26 maijā, 2009 (UTC)
Paldies, tagad zināšu! Baisulis 15:35, 26 maijā, 2009 (UTC)
Laikam ir vērts kārtējo reizi atgādināt, ka uzvārdus netulko, bet atveido... --ScAvenger 15:38, 26 maijā, 2009 (UTC)
Tad tikai viens jautājums - kā pareizāk atveidot no angļu valodas uzvārdu Rivers ar vienu vai diviem s. Jau iepriekš pateicos! Baisulis 15:45, 26 maijā, 2009 (UTC)
Riverss. --Kikos 15:51, 26 maijā, 2009 (UTC)

Lingvistam par lingvistiem[labot pirmkodu]

Ir Kategorija:Valodniecība un Kategorija:Lingvistika, vienādi iw. Kaut kas būs jādara. Atbildi es nojaušu un tā laikam nebūs par labu man un otrās kategorijas autoram ScAvenger.--Varg 14:22, 29 maijā, 2009 (UTC)

Jā, to lingvistiku es laikam savulaik esmu uztaisījis lieki - valodniecība ir, pirmkārt, latviskāk, otrkārt, tajā ir būtiski vairāk rakstu un apakškategoriju. --ScAvenger 14:36, 29 maijā, 2009 (UTC)
Ne vienmēr konsekventie lingvisti ir konsekventi. Intonācija (lingvistika), skatos - autors Kikos. Par tādu klaju latviešu valodas zaimošanu 100 reizes izlasīt ATLANTU un saitu termini.lv. Vēl ir raksti Datorlingvistika, Psiholingvistika, Lingvistiskās relativitātes teorija - tos visus nosaukumus tātad arī vajag pārtaisīt latviski.--Varg 15:53, 29 maijā, 2009 (UTC)
Izskatās, ka te velk uz zināmu pūrismu. Datorvalodniecība un psihovalodniecība skan pat ļoti mežonīgi:D --Bebers 15:59, 29 maijā, 2009 (UTC)
Es tā arī neiebraucu, par ko kašķis? --Kikos 17:09, 29 maijā, 2009 (UTC)
Tiek prasīts padoms galvenajam vikilingvistam - vienu no divām kategorijām vajag pamazām likvidēt, pārējais ir "piedeva".--Varg 17:30, 29 maijā, 2009 (UTC)
Nav jau nekādu principiālu problēmu rakstiem Datorlingvistika u.t.t. atrasties kategorijā "Valodniecība". Jo tās kategorijas tiešām ir viena otru dublējošas. --ScAvenger 19:45, 29 maijā, 2009 (UTC)
Pareizāk laikam būs atstāt kategoriju "Valodniecība". --Kikos 20:06, 29 maijā, 2009 (UTC)
Labi, bet kad tā otrā būs tukša, nevajag dzēst. Ātrāk vai vēlāk tā atkal "parādīsies". To vajadzētu bloķēt, vai atstāt brīdinājuma-padoma tekstu (Dažās kategorijās tā jau ir, ātrumā nevaru sameklēt piemēru). --Varg 22:11, 29 maijā, 2009 (UTC)

Ziemeļkorejieši[labot pirmkodu]

2 gabali man te tādi: Ri Myong Jun un Hong Kum Song. Pēc ārējām norādēm Ri un Hong ir uzvārdi. --Papuass 21:26, 2 jūnijā, 2009 (UTC)

Ri Mjončuns un Hons Kumsons. Ri un Hons ir uzvārdi, kurus arī latviski atveido kā pirmos (tāpat kā ķīniešiem). --Kikos 07:15, 3 jūnijā, 2009 (UTC)

Negribas par katru sīkumu-skaidrojumu atvērt jaunu sadaļu. Kā ir - "bojā gājušie", vai "bojāgājušie". Laikam pats uztaisīju nepareizi un vel SpeedKing`am tā ieteicu.--Varg 18:07, 4 jūnijā, 2009 (UTC)

Domāju, ka ir vienalga, jo pareizrakstības vārdnīcā ir gan bojā eja, gan bojāeja. --ScAvenger 19:01, 4 jūnijā, 2009 (UTC)

Noformējumam[labot pirmkodu]

Kur es varētu dabūt veidni cilvēkiem?--Mangakid 15:08, 5 jūnijā, 2009 (UTC)

Franču aptiekārs Pierre Seignette[labot pirmkodu]

Kā būtu pareizi jāatveido (diskusija šeit)? --ScAvenger 07:30, 21 jūnijā, 2009 (UTC)

britu premjers[labot pirmkodu]

Džordžs Kannings) - skat. diskusiju). --Feens 22:16, 21 jūnijā, 2009 (UTC)

Portugāļi pret brazīļiem[labot pirmkodu]

Sveiki! Vai ir kāds pamatojums tam, ko man mēģina ieskaidrot daži "eksperti", ka pastāv atškirības sterp to, kā atveido vienu un tru īpašvārdus? Piemēram tas pats Ronaldo (vairums raksta tā) pret Krištianu Ronaldu. Ja atveido vienādi, tad Riodežaneiro (pilsēta) ir eksonīms vai kā? Paldies. --Papuass 18:45, 25 jūnijā, 2009 (UTC)

Precīzi. --Kikos 19:38, 25 jūnijā, 2009 (UTC)

Infokastes[labot pirmkodu]

Labāk jau tomēr tādas infokastes nekā vispār nekādas.--Treisijs 19:57, 25 jūnijā, 2009 (UTC)

Audzināšanas nolūkos. Nu nav viņš (RomansKolduns) tik prasts un dumš, ka nemācētu infokastes lietot. Jebkurā gadījumā "undo" ustaisīt nav grūti ;) --Kikos 20:33, 25 jūnijā, 2009 (UTC)
Tikai nevajag uzvilkties (tas par izmaiņu komentāriem) :-) --Papuass 20:47, 25 jūnijā, 2009 (UTC)
Sory, :) sanācis laikam pretējais efekts. Gribēju izprovocēt godājamo lietotāju Romanskoldums uz kādu komentāru par savu bezatbildīgo rīcību. A komentē visi pārējie, tikai ne jubilārs ;) --Kikos 20:53, 25 jūnijā, 2009 (UTC)

Par poļiem (apsolu, ka pēdējo reizi)[labot pirmkodu]

  • Lipowiec Kościelny (Baznīcas Lipoveca) - Lipoveckoscelni vai Lipoveca Koscelna? --Feens 22:58, 26 jūnijā, 2009 (UTC)
Pirmais variants. --Kikos 04:37, 27 jūnijā, 2009 (UTC)

Latvijas karte[labot pirmkodu]

Sveiks, Kikos! Vai Tu lūdzu varētu nomainīt atrašānas vietas karti (Location map) šai veidnei no vecās uz jauno. Es pats nejūtos pietiekami pārliecināts un negribu neko sačakarēt. Paldies jau iepriekš.--Riharcc 10:15, 19 jūlijā, 2009 (UTC)

Darīts. Ja uzreiz nerādās, jāpārlādē kešatmiņa. --Kikos 10:23, 19 jūlijā, 2009 (UTC)

Viens amerikānis[labot pirmkodu]

Kāds, kuram ir tuva amerikāņu valodiņa, pasakiet man lūdzu, kā šie izrunātu vārdu Ted Kaye. --Kikos 19:14, 22 jūlijā, 2009 (UTC)

Manuprāt, Teds Keijs. --SpeedKing (runāt  · devums) 19:51, 22 jūlijā, 2009 (UTC)

Turku īpašvārdu atveidošana[labot pirmkodu]

Sveiks, Kā pareizi latviski būtu jāatveido politiķis Şükrü Saracoğlu? --Standfest 16:14, 2 augustā, 2009 (UTC)

Pēc man zināmajiem principiem (Lietotājs:Kikos/Turku īpašvārdu atveidošana) Šikri Saradžoglu --Kikos 16:19, 2 augustā, 2009 (UTC)
Cik noprotu, Standfest prasīja par stadiona zīmolu un nosaukumu, nevis personas vārdu un uzvārdu. Vai šādā gadījumā nav paturama rakstība oriģinālvalodā? Piemēram, Oracle Arena taču netiek saukta par Orakla arēnu, jo pirmais vārds pats par sevi ir zīmols, bet abu vārdu salikums ir arēnas zīmols.--Juristiltins runāt  devums 06:16, 3 augustā, 2009 (UTC)
Personu vārdos nosauktos objektus parasti latvisko atveidojot personas vārdu atsevišķi: "Ronalda Reigana lidosta", "Kenedija kosmosa centrs", "Šarla de Gola lidosta" utt. Zīmolus (kā gadījumā ar "Oracle Arena") patur oriģinālrakstībā arī iekļautus nosaukumos. --Kikos 06:32, 3 augustā, 2009 (UTC)

Vikipēdija:Projekts[labot pirmkodu]

Sveiks! Es skatos, ka esi uzsācis Vikiprojekts:Latvijas pagasti. Cik noprotu, tad tas ir kaut kas līdzīgs, kā angļu vikipēdijā. Kāda ir tava vīzija šajā sakarā? --Treisijs 18:57, 12 augustā, 2009 (UTC)

Lai būtu vīzija, kaut kas jāiepīpē :) Pagaidām esmu tikai sācis domāt. Funktieris sekojošs: veco pašvaldību mājas lapas (no kurienes visvieglāk pārcelt informāciju vikipēdijā) nebūs tā lieta, kurai dižkirdika apstākļos noteikti atvēlēs naudu. Tās nosprāgs. Drīz. Process pošol - vairs nav atrodamas vairākas lapas no manis priekš brīvākiem brīžiem savāktajiem linkiem. Līdz ar to ies zudumā publiski pieejama informācija par ģerboņiem un karogiem (kas man visvairāk žēl). Nu un, protams, nav labi, ka mums ir >20tk rakstu, bet nav pat aizmetņu par visām valsts administratīvā iedalījuma vienībām un to centriem. Taisu projektu ar cerību, ka vēl kāda iejūtīga dvēsele pavilksies. Ir etaloni: Ozolnieku novads un Ģibuļu pagasts. Es savukārt solu savu visciešāko atbalstu karšu un ģerboņu/karogu jomā. --Kikos 19:07, 12 augustā, 2009 (UTC)
Jautājums par attīstību un Ozlonieku novadu. Vai pagasti vispār kādā kāda formā Latvijā paliks? --Feens 21:04, 12 augustā, 2009 (UTC)
Pagasti (pēc likuma) ir novadu teritoriālā iedalījuma vienība. Paliks līdzšinējās robežās (vismaz kādu laiku) ar ieceltu administratoru (pagastveci/pagastveceni). Vēl vairāk - tajos novados, kur bija pilsētas ar lauku teritoriju, šīs lauku teritorijas ir steidzami jāpārsauc par pagastiem, vai jāpievieno jau esošajiem pagastiem. --Kikos 04:43, 13 augustā, 2009 (UTC)
Lieliska ideja taisīt projektus. Līdzīgus var izveidot arī par citā tēmām, kā zinātne, Latvija u.c. lai var redzēt, kuri svarīgi raksti vēl jāuzraksta un kur jau viss ir ok. Būtu labi norādīt arī īpaši īsos rakstus un atsevišķi normāla līmeņa rakstus (gan vērtīgie gan labie un tādi kuri apmēram būtu virs 10 kb lieli, līdzīgi kā Ģibuļu pagasts piemēram). --Romāns Kolduns 09:02, 13 augustā, 2009 (UTC)
Līdzīga ideja tiek realizēta šeit. --Marozols 12:12, 13 augustā, 2009 (UTC)
Vai tiešām bijušajiem pagastiem ir iecelti pagastveči? Vai ir kāda atsauce, kur par to var pārliecināties? Ja tā, tad domāju (kā jau Tu teici), tas tikai pagaidām,jo citādi reformai nav jēgas .Cik es saprotu, līdz ar pagastu padomju likvidāciju pagasti "pazuda", un termins "pagasts" paliek tik pasta nodaļu apritē, lai nesajauktu vienāda nosaukuma viensētas, kas tagad var būt vienā novadā. Manā izpratnē pagasti vairs nepastāv un tiem visiem priekšā (rakstā, ne virsrakstā) būtu jāraksta "bijušais". Katrā ziņā tie noteikti vairs nav pilnvērtīga administratīva vienība... (tāpat kā rajoni)... vismaz es to tā saprotu. Es pašlaik laboju locījumus, lieku infokastes un pārtaisu normālas kartes spāņu vikipēdijā un esmu gandrīz pabeidzis aizmetņus par visiem novadiem angļu vikipēdijā, kad pabeigšu, labprāt palīdzētu Tev ar pagastiem un novadiem latviešu vikipēdijā.--Riharcc 13:09, 13 augustā, 2009 (UTC)
Ar šādu pieeju es negribētu, ka tu "palīdzi" taisīt rakstus par pagastiem. Pagasti nekur nepazūd (palasi likumu, kur rakstīts, ka "novadi sastāv no pilsētām un pagastiem"). Tie nav "bijušie". Normālas administratīvi teritoriālas vienības. Lai rakstītu kvalitatīvus rakstus par "administratīvajām vienībām", vēlams ir nedaudz pastudēt priekšmetu. Kas ir "pašvaldība" un kas ir "administratīva vienība". Šodienas "Dienā" 4. lpp arī raksts par šo tēmu. --Kikos 14:13, 13 augustā, 2009 (UTC)
Tās ir saimnieciska rakstura vienības, kas ietilpst novadā, tās nav patstāvīgas ne politiskā, ne izpildu- ziņā. Un nekas netika apvienots, to gan lieciet aiz auss! --Zemgalietis 14:25, 13 augustā, 2009 (UTC)
"Izveidojot novadu, tajā apvienotās pilsētas un pagasti ieguva novada teritoriālās vienības statusu (novada pilsēta, novada pagasts), saglabājot savu līdzšinējo nosaukumu, piemēram, Balvu novada Bērzpils pagasts, Inčukalna novada Vangažu pilsēta)."[1] Spriežot pēc šitā, pagasti pēc apvienošanās tiešām saglabā savu nosaukumu un robežas kartē, vien no "pašvaldības" kļūstot par "novadu administratīvo vienību".--Riharcc 14:57, 13 augustā, 2009 (UTC)
  1. Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija

Ozolnieku novads[labot pirmkodu]

Sveiks, no kurienes Tu izrāvi tās muļķības par apdzīvotajām vietām, kuras nemaz neeksistē? Lūdzu paskaties kādā jaunākā kartē, vai aizbrauc uz vietas paskaties, ko Tu esi ierakstījis kartē par apdzīvotu vietu? Un kādēļ es vairs nevaru labot šo rakstu uz PAREIZO variantu, kas bija iepriekš?--Riharcc 09:05, 13 augustā, 2009 (UTC)

Sakarā ar muļķībām (pievaldies) paskaties raksta diskusijā. Kāpēc nevari labot - nezinu, varbūt kāds iekšējs mehānisms, kas novērš editwarus. --Kikos 09:07, 13 augustā, 2009 (UTC)

Population[labot pirmkodu]

Sveiks. Paldies for grammar corrections in my article. I would like to ask is any available statistics about population in Latvian settlements? Hugo.arg 16:43, 16 augustā, 2009 (UTC)

The best source is a book "Latvijas ciemi" ISBN 9984-28-484-0. Online version of this database is there but not working everyday. --Kikos 18:03, 16 augustā, 2009 (UTC)

Urdū vai urdu valoda[labot pirmkodu]

Lūdzu apskaties šo rakstu: urdū. Vai tur viss ir daudz man pareizi un galvenais, vai es esmu izvēlējies pareizo raksta nosaukumu :) Varbūt tomēr bija jābūt ar īso u, tas ir, urdu? --Treisijs 07:24, 22 augustā, 2009 (UTC)

Salaboju pēc oficiālā saraksta. --Kikos 07:32, 22 augustā, 2009 (UTC)
Paldies! Skatos, ka es no valodām neko nejēdzu. Rakstīju par to tikai tāpēc, ka tas bija vajadzīgais raksts Nr. 1. --Treisijs 07:33, 22 augustā, 2009 (UTC)

Infokastu veidošana[labot pirmkodu]

Saki lūdzu vai es varu izveidot izfokasti (dotajā gadījumā - elektrovilciens vai vilciens). Ja jā, tad kur un ka lai to izdara. Paldies! -- 16:19, 22 augustā, 2009 (UTC)

Veine Transporta līdzeklis neder? Vari pamēģināt uzlabot. --ScAvenger 16:29, 22 augustā, 2009 (UTC)
Vislabāk ir paņemt tev simpātisku infokasti no kādas citas valodas viki un pārtulkot. --Kikos 16:40, 22 augustā, 2009 (UTC)
Es tā arī labprāt izdarītu (vēlos papildināt rakstu par ER2), krievu valodā ir izcila infokaste - tikai kā to saglabāt, lai to varētu redzēt, jo nav tādas Veidne:Infokaste vilciens. Un cik mēģināju neatradu kur tādu izveidot. Un to Transporta līdzekļa veidni man arī nerādīja.... Baisulis-- 16:56, 22 augustā, 2009 (UTC)
Spied uz sarkanā linka un tur iekopē krievu kastes kodu. Tālāk tulkošanas vaina. --Kikos 17:20, 22 augustā, 2009 (UTC)
Paldies!!! Baisulis-- 21:44, 22 augustā, 2009 (UTC)

Hi! I have an interesting biography (in Latvian) of a Latvian Captain before WW II. Could you please help me to find someone who could write an article about him for Wikipedia? It's easy because almost all the material is there. Thank you. Amherst99 15:24, 24 augustā, 2009 (UTC)

No! --Kikos 15:28, 24 augustā, 2009 (UTC)

Reforma[labot pirmkodu]

Sveiks, Kikos! Izdomāju, ka varētu kaut ko uzrakstīt par Administratīvi teritoriālo reformu, lai varētu ielikt zilo saiti novadu rakstos. Tur varētu uzrakstīt, kad reforma sākās, tās mērķi, par pirmo novadu izveidošanu, par reformas noslēgšanos, pagastu statusu novados, lauku teritoriju pārdēvēšanu un rajonu likvidēšanu. Tā kā vairāk par pāris rindkopām tur tāpat nesanāks, domāju to izveidot kā atsevišķu nodaļu pie Latvijas administratīvais iedalījums (2009) - tur tad arī uzreiz var redzēt visus pagastus un novadus. Vēl kas - nesen te kāds skaļi teica, ka nekas (pagasti) nav apvienots, līdz ar to centos no šī vārda izvairīties, papildinot novadu infokastes, tomēr apskatoties Administratīvi teritoriālās reformas likumu, redzams, ka "novads — administratīvā teritorija, kura izveidota, apvienojoties pagastiem, pilsētām vai pagastiem un pilsētām, un kurā ir viena vietējā pašvaldība". Likums gan ar Jauno gadu zaudējis spēku, tomēr jauno redakciju neatradu, bet šī novada definīcija ir nemainīga arī iepriekšējās likuma versijās. Līdz ar to domāju, ka teikums "novads izveidots apvienojoties X,Y un Z pagastiem" novadu rakstos būtu jāatjauno. Vai ir kādi priekšlikumi?--Riharcc 06:03, 26 augustā, 2009 (UTC)

Ļoti apsveicams nodoms. Piekrītu visam Tevis iepriekš teiktajam. Rakstā Latvijas administratīvais iedalījums (2009) to var uztaisīt kā košu ievadu. Skaļi es izteicos par citu niansi: līdz ar administratīvo reformu pagasti nav pazuduši - tie nav ne likvidēti, ne apvienoti. To ir tikai palicis vairāk, lai cik tas nebūtu paradoksāli :) Pagasti paliek un turpina eksistēt kā lauku apvidus teritoriālā iedalījuma pamatvienība. Šobrīd tām ir noņemtas pašvaldību funkcijas, bet, kā prognozē gudri cilvēki un es sliecos tiem pievienoties, ar laiku daļa funkciju tiks atgrieztas atpakaļ. Citādā veidā un paskatā un droši vien, ka savādākā teritoriju griezumā. Šobrīd jau mums atliek tikai konstatēt to kas ir noticis. --Kikos 06:16, 26 augustā, 2009 (UTC)
Es nebiju domājis, ka Tu tā teici, to teica kāds cits lietotājs, ka pēc likuma "paturiet prātā - nekas nav apvienots", es vienkārši vairs neatceros, kurā diskusijā tas bija un tas jau arī nav svarīgi, jo pēc likuma novada definīcijā IR vārds "apvienoti" :) Labi, mēģināšu kaut ko uzrakstīt.--Riharcc 07:19, 26 augustā, 2009 (UTC)
Sveiks, uzmet aci un droši papildini, ja uzskati par vajadzīgu.--Riharcc 09:31, 26 augustā, 2009 (UTC)
Paskatījos. Viss ok, tikai pēdējo teikumu es izmestu. Spriežot pēc aktivitātēm dažu jauno novadu mājaslapās, tās vēl nav sākušas darboties :) Un vispār, vajadzētu noteikt, ka tie novadi, kas 3 mēnešu laikā nav uztaisījuši savu mājaslapu, likvidējami ;) --Kikos 10:17, 26 augustā, 2009 (UTC)

Pagastu LocMap attēli[labot pirmkodu]

Mans ierosinājums ir augšuplādēt Tevis veidotās pagastu kartes iekš Commons, lai visām vikipēdijām būtu iespējas tās izmantot. --Treisijs 20:37, 1 septembrī, 2009 (UTC)

Var jau, tikai kam (kurai vikipēdijai) tas būs interesanti :) --Kikos 20:50, 1 septembrī, 2009 (UTC)
Piemēram, spāņu vikipēdijā vispār tiek izmantoti tikai Commons attēli. Un tad, kad viņi ķersies klāt Latvijai, viņiem būtu kartes, kuras pievienot pagastu rakstiem. PS: Gribēju palūgt vēl, lai uztaisi līdzīgu karti Slampes pagastam. Es tur savlaik kaut ko samuļļāju un ievietoju, bet to vajadzētu dzēst un ievietot tevis veidoto karti.--Treisijs 05:01, 2 septembrī, 2009 (UTC)
Darīts (Slampes pagasts LocMap.png). --Kikos 17:30, 2 septembrī, 2009 (UTC)

Var tev paprasīt izveidot LocMaps Rēzeknes un Viļānu novadu pagastiem. --Dark Eagle (diskusija · devums) 19:14, 3 septembrī, 2009 (UTC)

Var, bet tas prasīs laiku. Vari pats pamēģināt paeksperimentēt. Izejas faili ir augšuplādēti kā SVG (Vikiprojekts:Latvijas pagasti). Gan jau kāds CorelDraw, Illustrator vai Inkscape tev ir pieejams. Dzīvē noderēs. ;) --Kikos 19:18, 3 septembrī, 2009 (UTC)
Es neesmu specs šādās lietās... bet tomēr, kad būs brīvs laiks, pataisi, bet es pa to laiku likšu infokastes pagastiem...) --Dark Eagle (diskusija · devums) 19:29, 3 septembrī, 2009 (UTC)
Ok. Tikai neatstāj rakstos "pašvaldība". Pagasti tagad ir tikai administratīvas teritorijas bez pašpārvaldes. --Kikos 19:35, 3 septembrī, 2009 (UTC)
Nu es izmantoju šo infokasti --Dark Eagle (diskusija · devums) 19:47, 3 septembrī, 2009 (UTC)
Viss perfekti. Paravējot attiecīgi arī ievaddaļu (rajons -> novads; pašvaldība -> administratīvā teritorija) un kategorijas, Tu būsi paveicis monstrozu darbu. Liels paldies. --Kikos 19:53, 3 septembrī, 2009 (UTC)

Klau, ja tagad vari, tad lūgums pataisi kartes Rēzeknes novada pagastiem, līdz Griškāniem, jo tagad taisīšu pamatu tam...) --Dark Eagle (diskusija · devums) 13:35, 5 septembrī, 2009 (UTC)

Humanitārās palīdzības ietvaros sataisīju. Infokastēs iekšā un kategorijas saliec pats. --Kikos 14:21, 5 septembrī, 2009 (UTC)
Linkus uz attēliem kaut iedod, a to pat nezinu kur meklēt... --Dark Eagle (diskusija · devums) 14:30, 5 septembrī, 2009 (UTC)
Spied kreisajā pusē "Pēdējās izmaiņas", tur viss vēl vienā logā. --Kikos 14:33, 5 septembrī, 2009 (UTC)
a nē LocMap atradu... a es pa Map meklēju...))) --Dark Eagle (diskusija · devums) 14:37, 5 septembrī, 2009 (UTC)
Nu tad paļdis, visus ieliku... gaidīšu nākamos tavus darbus ;)
P.S. Par strīpām, es tos vienalga izņemtu, pagaidām ar tām es saprotu, ko jau atformatēju... --Dark Eagle (diskusija · devums) 14:54, 5 septembrī, 2009 (UTC)

Ar Rēzekni viss, tagad ķeršos pie Viļāniem... gaidu visa Rēzeknes rajona pagasta kartes...) un ja būs laiks tad varēsi vēl Map veida kartes izveidot? --Dark Eagle (diskusija · devums) 17:43, 5 septembrī, 2009 (UTC)

Tikai novadiem gan nevajag taisīt jaunas kartes - es jau sen Vikikrātuvē visiem tiem, kam nebija latviešu Vikipēdijā, sataisīju. Skat. katra novada interviki.--Riharcc 18:28, 5 septembrī, 2009 (UTC)
Commonos es neatradu Rezeknes un Viļānu novadu kartes... --Dark Eagle (diskusija · devums) 18:42, 5 septembrī, 2009 (UTC)

Kā jau teicu - kartes var atrast caur latviešu rakstiem, piemēram, Rēzeknes novads izmantojot interwiki, pāriet uz angļu un tad tiksi arī uz Vikikrātuvi [1] un [2].--Riharcc 18:44, 6 septembrī, 2009 (UTC)

Indijas uzņēmējs[labot pirmkodu]

Sveiks. Vai tu varētu man palīdzēt ar Indijas uzņēmēja ವಿಜಯ್ ಮಲ್ (kannada/konkani valodās) vārda atveidošanu? Angliski Vijay Mallya. --SpeedKing (runāt  · devums) 15:06, 3 septembrī, 2009 (UTC)

Vidžajs Malja. Kāpēc angliski divi "l", nesapratu. --Kikos 19:34, 3 septembrī, 2009 (UTC)
Paldies. --SpeedKing (runāt  · devums) 14:13, 4 septembrī, 2009 (UTC)

Par rakstu izkropļošanu[labot pirmkodu]

Klau! Ko darīt, ja kāds izkropļo rakstu - piemēram, rakstā Latvija, sadaļā avīzes ir pierakstīts teikums. To var vienkārši izdzēst vai kā??? Baisulis -- 06:34, 5 septembrī, 2009 (UTC)

Novērsu. To var darīt jebkurš, ieejot raksta hronoloģijā un spiežot "atcelt" un saglabājot iepriekšējo versiju. --Kikos 06:40, 5 septembrī, 2009 (UTC)

Pagastu Map un LocMap veida kartes[labot pirmkodu]

Tad man lūgums izveidot Map un LocMap veida kartes Rēzeknes un Viļānu novadu pagastiem.
Un kuras izveidosi, pieraksti tieši kādas, es ielikšu infokastēs...) --Dark Eagle (diskusija · devums) 14:32, 6 septembrī, 2009 (UTC)

Paldies par Rēzeknes novada kartēm, tik Strūžāanu pagasts LocMap.png kartē ir kļūda... pārsauc no Strūžāanu uz Strūžānu. Rakstā Strūžānu pagasts ir pareizais kartes nosaukums...) --Dark Eagle (diskusija · devums) 16:36, 8 septembrī, 2009 (UTC)

Raksti pēc uzlabošanas[labot pirmkodu]

Saki, man lūdzu , vai man ir tiesības aizvākt "veidni: jāuzlabo", ja esmu veicis izmaiņas. Vai to dara tas, kas to uzlicis! Paldies! baisulis -- 19:50, 8 septembrī, 2009 (UTC)

Protams, ka drīksti! --Kikos 04:18, 9 septembrī, 2009 (UTC)

Navbox Musical Artist?[labot pirmkodu]

Galīgi nesaprotu kur var izveidot šo veidni, vēlos tādu pievienot rakstam par Rammstein. Paldies! baisulis -- 18:51, 9 septembrī, 2009 (UTC)

Paldies, nevajag! Pašam pieleca! :) [Lietotājs:Baisulis|baisulis]] -- 21:10, 9 septembrī, 2009 (UTC)

Paldies[labot pirmkodu]

Paldies par Āraišu vējdzirnavu piešpaktelēšanu. Pagaidām vel neesmu līdz galam "iebraucis" visās wiki niansēs. --Mobwar 15:52, 10 septembrī, 2009 (UTC)

Vienmēr lūdzu :) Vari konsultēties pie jebkura no lietotājiem. Iespēju robežās centīsimies palīdzēt. --Kikos 18:29, 10 septembrī, 2009 (UTC)

Alan Moulder[labot pirmkodu]

Skatos, ka Tu esi speciālists personvārdu atveidošanas jomā (vismaz tā vikipēdijā baumo). Vai Tu lūdzu nepateiktu, kā latviski būtu cilvēka vārds Alan Moulder? --GreenZeb (diskusija) 22:49, 11 septembrī, 2009 (UTC)

Vadoties pēc šī Elans Maulders. --Kikos 05:58, 12 septembrī, 2009 (UTC)
Paldies! --GreenZeb (diskusija) 10:18, 12 septembrī, 2009 (UTC)

Rakstu izmaiņas[labot pirmkodu]

Vai tas tāds ieradums, katras izdarītās izmaiņas atzīmēt kā maznozīmīgas? :) --GreenZeb (diskusija) 12:51, 26 septembrī, 2009 (UTC)

Tā tāda automātiska opcija, kas ieķeksēta preferencēs :) Neko afigena nozīmīgu jau es nemainu ;) --Kikos 12:56, 26 septembrī, 2009 (UTC)

Komentārs[labot pirmkodu]

Tervist (latviešu: Sveiks)! Vai varētu palūgt bišk nokomentēt šo komentāru? Paldies!--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 14:03, 28 septembrī, 2009 (UTC)

Palūgt vari :) Mans personīgs viedoklis ir, ka ne katrs modernās (un ne tikai) mūzikas skaņdarbs ir pelnījis rakstu vikipēdijā. Palasot rakstu tā arī nav skaidrs, ar ko šī "epohālā" dziedātāja vispār ir izpelnījusies atzinību. Arī kļūdu padaudz (Rumāņu ar lielo burtu, ungārietes vārds nepareizs utt). Bet es jau esmu tikai viens no balsotājiem... --Kikos 14:12, 28 septembrī, 2009 (UTC)
Bet tomēr ši dziesma ir diezgan populāra. Un par Fārmeres singliem gan jau kādreiz būs arī visi raksti.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 14:15, 28 septembrī, 2009 (UTC)


Latvija[labot pirmkodu]

Labs diens! I need information about Latvia red book for expand article about Latvia in Lithuanian Wiki. Something like endangered animals or plants. Paldies! Please write in my talk - lt:Naudotojo aptarimas:Gamtininkas. --Gamtininkas 17:32, 16 oktobrī, 2009 (UTC)

Geographical Dictionary of the Kingdom of Poland[labot pirmkodu]

Dear Kykos, I think that this article would deserve translation, as this dictionary contains lots of information about the history of Latvia and bordering areas. With best regards, Rembecki

Уважаемый Кикос - я пытался уже писать Варгу и нескольким другим, но они меня не поняли.

Я ищу, человека, который переведет эту статью - онf заслуживает перевода, так как словарь который она описывает содержит много материала о Твоей стране. Посмотри, например, сколько написано только про город Viļaka - Мариенхауз. С уважением, Rembecki 13:43, 17 oktobrī, 2009 (UTC).

Vārds[labot pirmkodu]

Paskaties Diskusija:Santjāgo Kalatrava, kategorijas rakstā es salikšu. --Varg 20:22, 18 oktobrī, 2009 (UTC)

Jaunpils pils[labot pirmkodu]

You forgot to undo my editions also in this article. Rembecki 20:57, 19 oktobrī, 2009 (UTC).

If you have saved latvian Wiki from my editions in Andrupenes pagasts, Pildas pagasts and Barkava, you should do the same also in this article. yours, Rembecki 22:20, 15 decembrī, 2009 (UTC).
Still not done? Rembecki 11:47, 2 martā, 2010 (UTC).

Citvalodu īpašvārdu atveidošana[labot pirmkodu]

Rakstot .be saskāros ar problēmu, ka nemāku atveidot nīderlandiešu īpašvārdus latviešu valodā. Būros pa Nīderlandiešu īpašvārdu atveidošana, bet īsti skaidrība man nav. Varbūt kāds gudrāks var uzmest aci un latviskot universitāšu nosaukumus, to partijas nosaukumu? Siicis 11:07, 20 oktobrī, 2009 (UTC)

Tur vairāk jādarās ar kartēm/atlantiem. Uzvārdu es paskatīšos, bet pilsētām vajadzētu būt rakstā par Beļģiju. --Kikos 11:27, 20 oktobrī, 2009 (UTC)

Boti pārcenšas[labot pirmkodu]

Nezinu, kuram zinošam adminim prasīt. Kategorija:Matemātiķi pēc tautības iw izdzēsu un tos pārliku pareizā vietā Kategorija:Matemātiķi pēc valsts. Dienas laikā bots visu atlika atpakaļ. Un tā ir daudzās vietās. To pašu jautāju šeit Kategorijas diskusija:Daiļliteratūra. --Varg 12:33, 23 oktobrī, 2009 (UTC)

Visdrošākais ir salabot angļu viki norādi uz pareizo lv vietu. Bet arī tas nav droši, jo ja palaižas kāds, piemēram, portugāļu bots, tad tas ņem par primāro savu vikipēdiju. Neko prātīgāku neieteikšu, ja nu vienīgi to tautību likvidēt. --Kikos 12:39, 23 oktobrī, 2009 (UTC)
Ha! Atbilde tiešām sasilda dvēseli. Es jau tā gribētu, jo diezvai' parādīsies kategorijas "Latgaļu matemātiķi", vai "Maoru matemātiķi" (etnisko "profesiju" analogi - en:Category:People by occupation and ethnicity un en:Category:People by ethnicity and occupation). Jautājums, vai citi to likvidāciju akceptēs. Šeit vienkārši, nav "Latviešu matemātiķi", bet citur... --Varg 13:20, 23 oktobrī, 2009 (UTC)
Par starpviki konfliktiem var palasīt šeit. --ScAvenger 13:00, 23 oktobrī, 2009 (UTC)
Paldies. --Varg 13:20, 23 oktobrī, 2009 (UTC)

Neievēroju senu diskusiju [3] - "Amerikāņu or ASV", kur arī ir apbrīns par mūsu sistēmu veidot etniskās kategorijas nācijām. Tad nu Kategorija:Matemātiķi pēc tautības saturs tagad ir tukšs. Ko tālāk? Atstāt tukšas bez iw un kategorijām, vai likt uz dzēšanu? Pēc tās diskusijas Kategorija:Amerikāņu matemātiķi ir atstāta, kā pāradresācija. Bet vai kategorijām pāradresācija var būt rutīna padarīšana?

Nākošie upuri - Kategorija:ASV cilvēki un Kategorija:Vācijas cilvēki. Mērķis - lai būtu tikpat kristāltīri, kā ar sportistiem. Vienīgā problēma - ļoti,ļoti,ļoti žēl tos, kas ieskatās un ieskatīsies pēdējo izmaiņu hronoloģijā. Tātad jāizvēlas - vai nu kārtība, vai bardaks ar "tīru" hronoloģija (vai arī pieskaitiet mani botiem :)) ). --Varg 21:31, 23 oktobrī, 2009 (UTC)

Kategorijas nav ieteicams pāradresēt, sk. šeit. --ScAvenger 05:09, 24 oktobrī, 2009 (UTC)
Tā arī domāju, bet minētajā diskusijā [4] bija iesaistīti arī admini. Kāpēc neviens neprotestēja? --Varg 09:29, 24 oktobrī, 2009 (UTC)

Francūzis un ķīniete[labot pirmkodu]

Sveiks, vai varētu, lūdzu, palīdzēt ar šī francūža un viņa ķīniešu draudzenes vārdu pareizu atveidi? --SpeedKing (runāt  · devums) 15:22, 23 oktobrī, 2009 (UTC)

Mana versija: Žans Tots un Jana Dzicjuna. Kā atveidot "Michelle Yeoh Choo-Kheng" (izņemot Mišela) nav ne jausmas. yèuhng jí kìhng arī atveidojas apmēram kā Jena (ar plato "e") Dzikina, bet tas ir nesistemātiski (atkarībā no ķīniešu dialekta). --Kikos 17:34, 23 oktobrī, 2009 (UTC)
Rakstu labāk nosaukt Mišela Jeo, īstajā vārdā Jana Dzicjuna (Jana ir uzvārds). Savādāk putra ... --Kikos 17:41, 23 oktobrī, 2009 (UTC)
Paldies, bet viņas vārdu vajadzēja tikai tāpēc, lai varētu pierakstīt sadaļā. Skat. Žans Tots. --SpeedKing (runāt  · devums) 17:44, 23 oktobrī, 2009 (UTC)

Location map Latvia[labot pirmkodu]

Sveiks! Vai Tu, lūdzu, nepateiktu kur šājā veidnē atrodas Cēsis. Citiem vārdiem sakot, cik jāņem lat un cik long. Un pēc kāda principa tas jādara? Paldies!

Dabū sev programmiņu Google Earth. Tur vienkārši uzbraucot ar kursoru attiecīgajai vietai, lejā var nolasīt koordinātas. Un Cēsīm koordinātas ir raksta infokastē. Jeb arī tevi tehniski interesē, kā strādā Location map veidnes? --Kikos 15:13, 29 oktobrī, 2009 (UTC)
Varbūt kādu citu reizi ieinteresēs... Bet paldies!--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 15:17, 29 oktobrī, 2009 (UTC)

Klermonferāna[labot pirmkodu]

Kāpēc rakstā Klermonferāna esi atsaucis manu izmaiņu, kur es esmu latviskojis vienu no ģeogrāfiskajiem nosaukumiem, konkrēti "Auvergne" pārrakstīju uz "Overņa". Vai tiešām es esmu atkal kļūdījies?--Treisijs 22:33, 30 oktobrī, 2009 (UTC)

Secinu, ka nemaz neesi skatījies, ko es esmu darījis rakstu labā?[labot pirmkodu]

Līdzīgi, ka ar Klermonferānu, pamanīju, ka esi atsaucis manis veikto izmaiņu. Līdz ar to rakstam Pilotprojekts pazuda aizmetņa veidne. No tā es secinu, ka esi vienkārši automātiski atsaucis manis veiktās izmaiņas. Nu tā gan nevajag darīt, jo gadījumā, ja būtu kādu no šiem rakstiem papildinājis, tad tas viss pazustu dēļ šī tava joka.--Treisijs 22:42, 30 oktobrī, 2009 (UTC)

Es jau nu viena vārda (Overņa) labojumu neuzskatītu par afigeno uzlabojumu. Žēl, bet izskatās, ka arī Tu lēnām sāc nolaisties līdz Kolduna līmenim. Tas nav uzbrauciens un kāda personīgas nepatikas izrādīšana, tā, par nožēlu, ir fakta konstatēšana. --Kikos 06:38, 31 oktobrī, 2009 (UTC)
Kāds ir Kolduna līmenis? :) Nolaisties es nevēlos :) --Treisijs 07:57, 31 oktobrī, 2009 (UTC)
Domāts lietotājs Romanskolduns, sk. kaut vai šeit un šeit :) Tie sīkrakstiņi tomēr stipri bojā kopējo Vikipēdijas kvalitāti, kuru vajadzētu likt augstāk par kvantitāti. Klermonferāna gan vēl ne tuvu nebija tas sliktākais gadījums... --ScAvenger 09:01, 31 oktobrī, 2009 (UTC)
Nu es sapratu. Ja tēmējat uz to, ka katru dienu uzrakstu vienu no vajadzīgajiem rakstiem, tad vismaz man liekas, ka tik ļauni jau nemaz ar šiem rakstiem nav. Nu vajag mums tos rakstus, kaut vai īsus aizmetņus. Bet ir jau arī labie raksti, piemēram, Vācija, ASV, Indija, Krievija, Spānija, kur esmu ieguldījis daudz lielāku darbu :) --Treisijs 09:09, 31 oktobrī, 2009 (UTC)
Ar taviem aizmetņiem nav ļauni - tur ir viss, kam aizmetnī ir jābūt, un tie nesastāv no plikas vārdnīcas definīcijas, bet sniedz drusku plašāku ieskatu tēmā. Turpretī kaut vai tas pats nelaimīgais teātra balkons ir tikai etimoloģisks skaidrojums un citās vikipēdijās, šķiet, tāda raksta nemaz nav - tur tiek apskatīti balkoni vispār. Būtu vēl vismaz fotogrāfija bijusi. Un stāvējis tādā izskatā tas ir trīsarpus gadus, tātad nevienu nav ieinteresējis uzlabot. --ScAvenger 09:41, 31 oktobrī, 2009 (UTC)

Starp citu, Kolduns ir pazudis :) --Digital1 [uzrunāt] 22:22, 31 oktobrī, 2009 (UTC)

Patiešām, kur šamējais nozudis?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 22:23, 31 oktobrī, 2009 (UTC)
Apnikām mēs viņam ... --Digital1 [uzrunāt] 22:32, 31 oktobrī, 2009 (UTC)
Un es - es neesmu?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 22:32, 31 oktobrī, 2009 (UTC)
Vislabāk esot paskatīties no malas. Vēl labāk no Polijas malas. Administrācija ar Kikos'u priekšgalā visus esot [pieč.....] :))))) --Varg 22:34, 31 oktobrī, 2009 (UTC)

Ticības lietas[labot pirmkodu]

  • Kā ir pareizi - Kategorija:Kristietība, tur ir "Kristiešu ..." " Kristīgās ..." kategorijas.
  • Protestantismu laikam pārstāv protestanti visās variācijās - "protestantu teologi" utt?
  • Anglikāņu baznīca - nosaukums tāds, ka kāds pielicis kategoriju "Rīgas baznīcas", jo par to celtni rakstā arī ir minēts. Senā diskusijā var redzēt, ka rakstam bijis arī "anglikānisma" nosaukums. Vai tiešām tādu nepārprotamu variantu nedrīkst izmantot? Starp citu, raksts vairāk atbilst en:Anglican Communion, nevis en:Church of England. --Varg 20:29, 2 novembrī, 2009 (UTC)
Nejūtos spēcīgs šajā tēmā. Lietotājs:Feens bija diezgan smārts šajā jomā, bet sen nav manīts. --Kikos 20:40, 2 novembrī, 2009 (UTC)
Tas nekas, tur to rakstu un kategoriju nav daudz. Kad uzzināsim "patiesību", ātri varēs savest kartībā. --Varg 20:44, 2 novembrī, 2009 (UTC)

Bārta[labot pirmkodu]

Please, place the image(s) to commons. Thank You. Pozhalujsta, dobavtje foto do commons tak, što by i inostrancy mogli poljzovatjsja kartinkoj reki Bārta. Spasibo. --Kusurija 18:59, 9 novembrī, 2009 (UTC)

You can do it! --Kikos 19:43, 9 novembrī, 2009 (UTC)
Excuse me, I can't. :-( If I could, I immediately should do that. --Kusurija 21:51, 9 novembrī, 2009 (UTC)

Novadu un pagastu kartes[labot pirmkodu]

Cilvēkiem ir radusies vajadzība uz Google Maps izlikt pa virsu Latvijas pagastu robežas. Ļaudis sapriecājās par pieejamajām SVG kartēm, bet radās problēma ar koordināšu sistēmu neatbilstību. Varbūt ir kāds padoms? Plašāk šeit: http://laacz.lv/2009/11/10/pagasti-novadi-un-to-esamiba-gugles-kartes/ --Papuass 14:32, 10 novembrī, 2009 (UTC)

Kartes ir LKS-92 sistēmā (TM projekcija utt). --Kikos 14:41, 10 novembrī, 2009 (UTC)
Izlasīju. Smējos. Ilgi. Sāp vēders. Tūlīt nobeikšos. VOT TAS IR RESEARCH! Ģeogrāfiju skolā vairs nemāca? --Kikos 14:44, 10 novembrī, 2009 (UTC)
Khe :) Ģeogrāfijā mācās Āfrikas galvaspilsētas no galvas. Šādas lietas laikam gan vairs nemāca. --Papuass 14:56, 10 novembrī, 2009 (UTC)
Kikos, beidz ņirgt, es vēl šobaltdien (gandrīz 7 gadus vēlāk) zinu ka Islandes augstākais kalns ir Hvannadalsknūkirs, bet tev nepateikšu kur īsti ir Valmiera. Tā kā skolā ar ģeogrāfiju ir kaut kas šķibi. P.S. Gudrajam Laacz jau nu vajadzēja iedomāties par to ka Zeme ir apaļa. --Krishjaanis 15:12, 10 novembrī, 2009 (UTC)

Par Vācijas novadiem, tb kā latvisko vācu "Bezirke" - "apgabals", "rajons"? Tb runa ir par VDR administratīvo iedalījumu. --anonīms 07:59, 8 janvārī, 2010 (UTC)

"Apriņķis" (Planēta). --Kikos 08:05, 8 janvārī, 2010 (UTC)
OK. Ieliku [5] "apriņķi". --anonīms 08:15, 18 janvārī, 2010 (UTC)
Man jāatvainojas, bet es sajaucu :( Biju domājis, ka runa iet par 2. pakāpes iedalījumu. 1. pakāpes, protams, "apgabali". --Kikos 08:21, 18 janvārī, 2010 (UTC)
Izlaboju. --anonīms 07:28, 2 februārī, 2010 (UTC)

Maznozīmīgs labojums[labot pirmkodu]

Lūdzu turpmāk ķeksi pie "maznozīmīgs labojums" pie labošanas likt tikai tad, ja veiktajos labojumos nav nekādu izmaiņu saturā, tikai gramatiskas kļūdas vai noformējums, saskaņā ar šo vienošanos: Vikipēdija:Maznozīmīgs labojums. --Papuass 15:37, 13 novembrī, 2009 (UTC)

Labi. --Kikos 15:43, 13 novembrī, 2009 (UTC)

Pārvietošana[labot pirmkodu]

Skatījos, kurš adminis pašlaik ir ierindā. Lūdzu izdzēst pāradresāciju. Pasteidzos ar pārdēvēšanu. Aleksandrs III (Romas pāvests) laikam vajadzēja likt bez "Romas" - Aleksandrs III (pāvests). Pēc tam Kalikstu II arī tā pārsaukšu. --Varg 17:44, 14 novembrī, 2009 (UTC)

Paldies. --Varg 19:44, 14 novembrī, 2009 (UTC)

Uzmanības pievēršana[labot pirmkodu]

Gribēju ierakstīt Tavā diskusiju lapā, lai uzreiz pēc pievienošanās Vikipēdijai, varētu vērst savu uzmanību manā diskusijā ierakstītajai atbildei uz Tavu kritiku. Visvairāk man gribas dzirdēt Tavas domas par manu pēdējo ideju :) --Treisijs 21:50, 18 novembrī, 2009 (UTC)

Profila dzesana[labot pirmkodu]

Sveiks, ta ka man vairs nav laika te darboties, velos uzzinat, ka var izdzest savu profilu, jo no neapdzivota profila nevienam nekada labuma nav. Sava profila iestatijumos (manas izveles) neatradu.--Riharcc 11:07, 19 novembrī, 2009 (UTC)

"Nekad nesaki nekad!" Lai taču paliek! Uzliec savā lapā paziņojumu, ka esi prom uz nenoteiktu laiku un miers mājā. Esi devis pietiekoši lielu ieguldījumu, lai mums (paliekošajiem) būtu iespēja paskatīties, kas Tu par putnu esi :) --Kikos 11:40, 19 novembrī, 2009 (UTC)
Labs ir, lai paliek :). Bet ka vispar to var izdarit? Jau ieprieks - paldies - varbut kadreiz atgriezisos :).--Riharcc 11:44, 19 novembrī, 2009 (UTC)
Veiksmi Tev, Riharcc!--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:00, 19 novembrī, 2009 (UTC)
Vikipēdijā pēc idejas profilu izdzēst nevar - tas nepieciešams, lai saglabātos hronoloģijas, jo lai arī vikipēdiju esi pametis tavs devums sistēmā paliks, kamēr vien būs vikipēdija, pat neskatoties ja simtiem lietotāju tam pārgājuši pāri. Cik es esmu lasījis tad no sistēmas var izdzēst tikai caur īpašiem steward lēmumiem un tos laikam izpelnās par ļoti nopietniem noziegumiem. --Krishjaanis 12:09, 19 novembrī, 2009 (UTC)


Teo de Rāts[labot pirmkodu]

Čau, vari lūdzu rakstu Teo de Rots pārsaukt par `Teo de Rāts`? Nemāku to pats izdarīt. Būtu forši, paldies :) --skazhy 14:32, 20 novembrī, 2009 (UTC)

Valsts dati[labot pirmkodu]

Sveiks lielais lingvistiķi! Vai Tu, lūdzu, neuztaisītu valsts datu veidni NVS? Pats nesaprotu šīs veidnes kodu... Būšu ļoti pateicīgs, paldies!--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 07:56, 21 novembrī, 2009 (UTC)

Neapsaukājies! Karogs: Neatkarīgo Valstu Sadraudzība Neatkarīgo Valstu Sadraudzība Valsts karogs: Neatkarīgo Valstu Sadraudzība Ir jau pasen uztaisīts, tikai jālieto ir starptautiskās abreviatūras. --Kikos 07:59, 21 novembrī, 2009 (UTC)
Tas jau nebija sliktā nozīmē domāts - tieši labā, ka ir kāds, kurš rūpējas par valodu! Paldies.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:03, 21 novembrī, 2009 (UTC)
Šādi. --Kikos 08:04, 21 novembrī, 2009 (UTC)

bot flag[labot pirmkodu]

can u please provide the link for application of bot flag? --Vssun 15:15, 25 novembrī, 2009 (UTC)

Vikipēdija:Bota_statusa_pieteikumi --Kikos 15:22, 25 novembrī, 2009 (UTC)

Latvisko vārdus, uzvārdus[labot pirmkodu]

Lūdzu latvisko IFF prezidentus šajā rakstā --Dark Eagle (diskusija · devums) 19:31, 29 novembrī, 2009 (UTC)


Nepaliec parādā[labot pirmkodu]

Neesi mīkstais, nepaliec parādā Treisijam un parādi, kuram štimmungs vēl kaulos turas - tev jeb tam jaunajam gurķim. --Krishjaanis 17:41, 2 decembrī, 2009 (UTC)

Izgriezt attēlu[labot pirmkodu]

Klau, vai tu proti izgriezt attēlus, ja šo attēlu vajadzētu atjaunot... Vai arī parekomendē man kādu kurš prot. --Dark Eagle (diskusija · devums) 14:09, 3 decembrī, 2009 (UTC)

Tur tajā bildē (plakātā) logo ir pārāk maziņš. Nebūs smuks. Varbūt pameklē citur? --Kikos 14:30, 3 decembrī, 2009 (UTC)
Nekur citur tādu logo neatradu, varbūt kaut kā varētu to uzlabot? --Dark Eagle (diskusija · devums) 15:07, 3 decembrī, 2009 (UTC)
Pārzīmēt vektoros. --Kikos 15:13, 3 decembrī, 2009 (UTC)
Nu es Photoshop'u īsti nepārzinu, kur man līdz vektoriem) --Dark Eagle (diskusija · devums) 15:35, 3 decembrī, 2009 (UTC)

Par citiem attēliem. Neesmu lūkojis Latvijas pilsētas, taču, ja ir vajadzība - savulaik esmu vektoros uzzīmējis visu LR pilsētu ģerboņus, tb ja kas vajadzīgs, dod ziņu. --anonīms 07:37, 11 februārī, 2010 (UTC)

Varbut noder[labot pirmkodu]

Sveiks, varbut noder [6].--Riharcc 11:39, 14 decembrī, 2009 (UTC)

Novozibkova[labot pirmkodu]

Ieskaties, lūdzu Diskusija:Novozibkova - tas attiecas uz teikumu ko tu tajā rakstā laboji ~~Xil (saruna) 18:22, 22 decembrī, 2009 (UTC)

Jā, to varētu kāds, kurš pārvalda priekšmetu pierakstīt klāt. Infa interesanta. --Kikos 19:15, 22 decembrī, 2009 (UTC)
Nav jau problēma interesantumā, bet valodas barjerā - es domāju raksta autors tēmu pārvalda, bet vajadzētu kādu, kas labi māk krievu valodu, saprot viņa paskaidrojumus diskusijā un var attiecīgi izlabot viņa kļūdas ~~Xil (saruna) 20:20, 22 decembrī, 2009 (UTC)
Nav problēma valodā :) Es atkal nepārvaldu to konfesionālo terminoloģiju. Mēģinu izburties par tiek vecticībniekiem. Kā latviski ir Беглопоповцы? --Kikos 20:35, 22 decembrī, 2009 (UTC)
Es domāju, ka te neviens neko par reliģijām daudz nezin, jo īpaši jau par vecticībniekiem. Paskaties te ir teikts, ka viņiem ir divi novirzieni bezpriesterība un priesterība, tas drošvien ir apzīmējums bezpriesteru variantam. Starp citu, vai zonu ap Černobiļu nesauc kaut kā īpaši ? ~~Xil (saruna) 23:53, 22 decembrī, 2009 (UTC)


Help[labot pirmkodu]

In what municipality is lt:Lembuži?--Gamtininkas 12:31, 5 janvārī, 2010 (UTC)

Saulkrastu novads, Liepupes pagasts. Are you going in this way to 100 000 articles? :P --Kikos 12:46, 5 janvārī, 2010 (UTC)

Hi. Could you tanslate, what means pauguraine? Can't found anywhere. Hugo.arg 13:22, 5 janvārī, 2010 (UTC)

In russian всхолмлённость. In english I dont know. --Kikos 13:38, 5 janvārī, 2010 (UTC)
Sorry for interruption, but it might be the term hills (plural of hill), as the area with hills is usually called like that in English.--Juristiltins runāt  devums 13:47, 5 janvārī, 2010 (UTC)

Paldies. I think I understand, in Lithuanian it will be kalvynas - place with a lot hills but smaller than aukštuma (augstene). Hugo.arg 13:54, 5 janvārī, 2010 (UTC)

I see that Kategorija:Latvijas ūdenskrātuves and Latvijas dzirnavezeri is almost empty, although the articles about it exist. Can you say why?--Gamtininkas 20:02, 5 janvārī, 2010 (UTC)

Because there is almost impossible to divide all these waterbodies. Many of them are artifical reservoirs but called "ezers" or mill ponds without any traces of mill or natural lakes with heawily changed lakebed and artifical water exchange. There is a thing to change all these categories to simply [[Kategorija:Latvijas ūdenstilpes]] which will include all waterbodies. --Kikos 20:17, 5 janvārī, 2010 (UTC)

Can you fill the table?--Gamtininkas 08:31, 6 janvārī, 2010 (UTC)

Latvian English
dzirnavezers mill pond
ūdenskrātuve reservoir
dīķi ponds
purva dīķi swamp ponds (where You get it?)

Zaļā purva dīķi.--Gamtininkas 08:55, 6 janvārī, 2010 (UTC)

Tava dzīve ir vikipēdija[labot pirmkodu]

Labdien vēlreiz. Diemžēl notikusi kāda kļūda un minētais pielikums nav ticis pievienots vēstulei - neesmu saņēmis.

Ar cieņu
Lietotājs:Kikos

Par cik stulbu tu mani uzskati? Kā tu zini, ka tieši es neesmu Lietotājs:Revolucija!? Ka es neesmu kāds no šeit uzskaitītajiem: Lietotājs:Treisijs, Lietotājs:Edgars2007, Lietotājs:GreenZeb, Lietotājs:Romanskolduns, Lietotājs:Zemgalietis, Lietotājs:Krishjaanis, Lietotājs:Maarcis? Kā tu zini, ka kāds šeit vikipēdijā esošais nav savstarpēji pazīstams arī reālajā dzīvē ar kādu citu? Kā tu zini, kas ir reālā dzīve ārpus vikipēdijas? Kā tu vispār vari ko zināt? Tev taču arī ir ģimene, ko tu mīli un sargā. Tu negribētu, ka ar viņiem notiek ļaunas lietas. Tie nav draudi. Lūdzu, uztver vikipēdiju vēsi un mierīgi, kā spēli. Lūdzu. Pasaule mīl tos, kuri dažkārt paslavē nevietā, ne nopeļ aiz sīkumiem. Tas attiecas arī uz Lietotājs:Juristiltins.

Pasaule nav tāda, kāda tev liekas, ka tā ir!

Ļoti atvainos par šo, dažuprāt muļķīgo ziņu, bet varu apsolīt, ka nekas tāds no manas puses vairs neatkārtosies. --Disex 15:23, 12 janvārī, 2010 (UTC)

Latvijas novadi/rajoni/apriņķi[labot pirmkodu]

Man ir tev lūgums pamainīt Veidne:Latvijas novadi 2009 nosaukumu uz Veidne:Latvijas novadi, jo tas gadskaitlis tajā neiederas... --Dark Eagle (diskusija · devums) 23:38, 15 janvārī, 2010 (UTC)

up... + pirmais mēģinājums uz raksta Rēzeknes rajons --Dark Eagle (diskusija · devums) 14:20, 18 janvārī, 2010 (UTC)
1. Aber lūgtum, tikai jādomā cits nosaukums, jo Veidne:Latvijas novadi jau ir. Varbūt Veidne:Latvijas administratīvais iedalījums? 2. Smuki. Tikai šaubos, vai vajag likt to pagastu sarakstu infokastē. Lieta tāda, ka tas attiecas tikai uz pēdējiem gadiem pirms 2009. gada reformas. Pašos pirmsākumos Rēzeknes rajons bija stipri mazāks un dažādos laikos administratīvo vienību (ciemu/pagastu) skaits un nosaukumi arī bijuši savādāki. Un vajag zem LocMapa norādīt, ka tas attiecas uz laka posmu no Nautrēnu pagasta pievienošanas līdz 2009. g. Tā kā rakstām par izbijušu padarīšanu, tad rakstam ir jāaptver parādība visā attīstības periodā. --Kikos 14:44, 18 janvārī, 2010 (UTC)
1)lab, piekritīšu tev..)
2)tūliņ pārstrādāšu, bet pie rajonu teksta daļas pagaidām neņemšos, infokastes noregulēšu visiem rajoniem --Dark Eagle (diskusija · devums) 16:02, 18 janvārī, 2010 (UTC)
Lai novērtētu perspektīvu, paskaties Latvijas rajoni. --Kikos 16:06, 18 janvārī, 2010 (UTC)

Klau, man tev ir lūgums, izveido apriņķu karte kā tu veidoji rajona u.c. attēlus --Dark Eagle 20:42, 10 februārī, 2010 (UTC)

Uztaisīšu, bet pēc kāda laika. Man vēl nav brīva kartogrāfiskā materiāla. --Kikos 06:44, 11 februārī, 2010 (UTC)

Tad paprasīšu izveidot tādus krāsainus attēlus rajoniem un pagastiem... nu un vēlāk apriņķiem, lai kaut aizmetņi būtu kārtībā...) --Dark Eagle 14:25, 11 februārī, 2010 (UTC)

Vitebskas guberņa[labot pirmkodu]

Piebilde par Tavu labojumu. Tajā tabulā nemaz nav apgalvots, ka tās ir oficiālās valodas (respektīvi tas parāda, ka vajag divas iedaļas - oficiālās valodas un "runājamās" valodas). --Feens 10:06, 18 janvārī, 2010 (UTC)

Taisnība gan :) Bet vēl vairāk mani mulsina baltkrievu valodas pieminēšana un nosaukums baltkrievu valodā - tagadējais alfabēts baltkrieviem tika "izgudrots" 1918. gadā. --Kikos 10:13, 18 janvārī, 2010 (UTC)
Alfabēts, manuprāt, jau ir tikai viena valodas pazīme :). Rekur - Калиновский, Константин Семёнович - В 1862—1863 руководил изданием и распространением «Мужыцкай праўды» (Mużyckaja prauda) — первой нелегальной революционной газеты на белорусском языке (использовалась белорусская латиница) un Дунин-Марцинкевич, Викентий Иванович - На белорусском языке написаны небольшие поэмы: Гапон [1854], Вечарніцы [1855], Купала [1855], Шчароускія дажынкі [1857]. --Feens 10:25, 18 janvārī, 2010 (UTC)
Protams, krievu, poļu, lietuviešu, litvaku, rietumkrievu, mazkrievu, rusīnu, "vietējo" un tamlidzīgu baltkrievu utt. jautājums ir sasodīti sarežģīts, piekrītu. :) --Feens 10:28, 18 janvārī, 2010 (UTC)
Taisnība vēlreiz, bet kā jau tu nojauti, es te vairāk tēmēju uz oficiālajiem rādītājiem. Par to, ka guberņas teritorijā sadzīvē lietoja citas (bez krievu) valodas, var un vajag rakstīt tekstā. Bet tur kur lietotāji pieraduši redzēt oficiālās valodas un nosaukumus (infokastē), vajadzētu lietot tikai oficiālo informāciju. --Kikos 10:30, 18 janvārī, 2010 (UTC)
Tu, vecs kaujinieks, esi pieradis, ka tajā vietā atrodas oficiālās valodas, bet no uzrakstītā tas neizriet. Tas nozīmē, ka mierīgais iedzīvotājs, kuru uz Vitebskas guberņu atvedis gūgle, to var uztvert kā apgalvojumu, ka tajā guberņa visi runāja krieviski. Es par to, lai izmainītu valoda uz oficiālā valoda, neko citu. --Feens 10:49, 18 janvārī, 2010 (UTC)

Par poļiem atkal[labot pirmkodu]

Ziółkowski - Zjulkovskis? Poļu īpašvārdu atveidošanā īsti šis gadījums nav apskatīts. --Feens 00:56, 19 janvārī, 2010 (UTC)

Laikam kāds specgadījums. Izskatās, ka pareizi. --Kikos 06:54, 19 janvārī, 2010 (UTC)

Vai Trzcinica nevajadzētu saukt par Čiņicu, nevis Tšciņicu kā iznāk pēc noteikumiem? --Feens 10:11, 9 februārī, 2010 (UTC)

(kā viņi paši to var izrunāt!) Labāk atstāt Tšciņica. Čiņica būs atkāpe no sistēmas, pētījums utt. Gan jau pašiem poļiem būs bijis kāds funktieris, ja nosaukuši šādi :) --Kikos 10:19, 9 februārī, 2010 (UTC)

Īslandes[labot pirmkodu]

Hi. Have a look at this discussion as well as this one. Here is a source for the change I made (which I also gave as a summary (Kopsavilkums)): http://www.visindavefur.is/svar.php?id=54970 . --Cessator 12:43, 21 janvārī, 2010 (UTC)

Hi! Such drastic changes You should discuss in page discussion at first. About name of Iceland - check there - thats from Prime ministers office ("Constitution of the Republic of Iceland (doc - 55kb)). --Kikos 13:11, 21 janvārī, 2010 (UTC)
Actually, my source (http://www.visindavefur.is/svar.php?id=54970) quotes the Priminister's Office verbatim saying that the word "lýðveldið" (in English "Republic") "is used only descriptively ... and is not a part of the country's proper name". That's why in the Icelandic version of the Icelandic constitution the word is not written with a capital L. The fact of the matter is that the country's name is Ísland not Lýðveldið Ísland, and this is a sourced claim — and the source is the Office of the Prime Minister of Iceland. --Cessator 13:25, 21 janvārī, 2010 (UTC)
Of course the Capital R in the word "Republic" in the English link you found tells you nothing since it is standard in English to capitalize all major words in titles (random example: An Enquire Concerning Human Understanding) --Cessator 13:34, 21 janvārī, 2010 (UTC)

Rakstu uzlabošana[labot pirmkodu]

Ņemot vērā dzīvības trūkumu iepriekšējā uzlabošanas akcijā ķeros spama :) Tātad, ņemot vērā agrāk izrādīto interesi iesaistoties raksta Kamerūna uzlabošanā, informēju, ka no 1. februāra tiks uzlabots raksts Haiti un aicinu tevi iesaistīties ~~Xil (saruna) 18:46, 30 janvārī, 2010 (UTC)

Nākamais raksts ir 1896. gada Vasaras Olimpiskās spēles. Ņemot vērā panīkumu pēdējo pāris rakstu uzlabošanā, ja neviens neiesaistīsies (un es vēlos uzsvērt, ka par iesaistīšanos tiek uzskatīta pieteikšanās rakstīt konkrētu sadaļu) es beigšu organizēt šo pasākumu, jo neredzu no tā jēgu. Šķiet, ka informāciju par to, ka raksts tiek mainīts viegli palaist garām, tāpēc ja gadījumā (pieņemot, ka tauta tomēr atkal ieintresēsies) ir intrese turpmāk saņemt šādu ziņu, lūdzu, piesakies manā diskusijā ~~Xil (saruna) 22:13, 18 februārī, 2010 (UTC)

translatewiki.net[labot pirmkodu]

Hi. Early December 2009 you requested translator rights on translatewiki.net. Unfortunately you have not made any contributions recently. Maybe you forgot, or maybe you ran into a problem. Please let us know about issues on our support page. In any case, we are very much looking forward to your contributions! Siebrand 16:34, 3 februārī, 2010 (UTC)

Valoda[labot pirmkodu]

Hello, Latvian is not my mother tongue, my knowledge of Latvian is average, but I think if I can help to clarify information, references or improve the design of the articles (trivial changes). Regards. 190.21.11.191 14:08, 4 februārī, 2010 (UTC)

Not all changes to design are acceptable (red links to bold etc). Also You should look to other articles in latvian to compare design and proper name use. --Kikos 14:19, 4 februārī, 2010 (UTC)
Also it'll be nice if You take username there. --Kikos 14:20, 4 februārī, 2010 (UTC)

Cult of Luna[labot pirmkodu]

Lūdzu apskaties raksta Cult of Luna ievadrindkopu. Es centos rakstīt Tavā stilā ar īsiem, pārdomātiem teikumiem. Pasaki vismaz vienā vārdā, vai tā Tev ir pieņemamāka par Nine Inch Nails raksta ievadrindkopu. --GreenZeb (diskusija) 16:47, 11 februārī, 2010 (UTC)

Luņu kults - cik zīmiga izvēle. --Krishjaanis 17:06, 11 februārī, 2010 (UTC)
Labi, tad nevajag. Visu laiku cenšos izprast savas kļūdas, bet neviens neskaidro, tā vietā pasaka: "tā tas ir un, ja nevēlies to pieņemt, pats esi vainīgs" / "mēs runājam, turi muti un klausies". Smaidiņu lietojumu praktizēju reti, tātad esmu arī auksts un dusmu pilns cilvēks. Lai jau tā būtu, peace! Vairs saistībā ar šo neko nerakstīšu. --GreenZeb (diskusija) 17:28, 11 februārī, 2010 (UTC)
Ir labi. Pārdomāti un akurāti. --Kikos 17:57, 11 februārī, 2010 (UTC)

Deletion request[labot pirmkodu]

I request you to delete my user page with the whole story, because I do not want a user page files should private information. Thank you immediately. --Žiedas 09:15, 15 februārī, 2010 (UTC)

Valoda[labot pirmkodu]

Kā oficiāli latviski sauc valodu, kas krieviski - ru:Древнерусский язык, angliski - en:Old East Slavic, vāciski - de:Altostslawische Sprache. Brīdinu, ka ISO-2 kods tai ir sla un Latviešu valodas aģentūra apgalvo, ka ar šādu kodu ir slāvu valodas (pārējās). --Feens 13:39, 16 februārī, 2010 (UTC)

Iso kods sla ir makrokods, kas attiecas uz citām tajā pat sarakstā atsevišķi neminētām slāvu valodām. Par šo konkrēti - ir varianti. Pēc loģikas varētu būt "senslāvu" vai "senaustrumslāvu". Jebkurā gadījumā - pētījums. --Kikos 13:50, 16 februārī, 2010 (UTC)
Manuprāt skolā bija senkrievu, bet ko tie komunisti daudz saprot, un arī ukraiņi var dumpoties. :) Lai būtu kā veidnē Slāvu valodas - senaustrumslāvu. --Feens 14:00, 16 februārī, 2010 (UTC)
senslāvu --Biafra 15:15, 16 februārī, 2010 (UTC)
Ir dzirdēts/lasīts tikai un vienīgi par senkrievu val. --Zemgalietis 15:56, 16 februārī, 2010 (UTC)
Biafra, par senslāvu, cik zinu , dažreiz saukā to baznīcslāvu valodu. OK, ja dzirdēts tikai par senkrievu, rakstīšu tā. --Feens 00:08, 17 februārī, 2010 (UTC)

Kopernikijs[labot pirmkodu]

Lūdzu izsaki savu viedokli ScAvenger'a diskusijā par Kopernikiju.--Treisijs 20:02, 23 februārī, 2010 (UTC)

Nav viedokļa. --Kikos 04:33, 24 februārī, 2010 (UTC)
Man intuitīvi liekas, ka jābūt kopernīcijs, bet oficiālu terminu mēs tā vai tā diez vai drīzumā sagaidīsim. Internetā atrodams ir tikai kopernikijs, bet tos nekādi nevar saukt par oficiāliem avotiem. Pagaidām lai ir tāpat. --ScAvenger 05:40, 24 februārī, 2010 (UTC)

Paldies, par Jūsu komentāriem. Laikam rakstus par Tālmācību un Tālmācības izglītību patiešām būs jāapvieno.