Turpinot šo tēmu. Latviešu Vikipēdijā ideālā vajadzētu būt daudzmaz adekvātiem rakstiem vismaz par visām Latvijā sastopamajām bazīdiju un asku sēnēm, Latvijā izplatītākajām citu veidu sēnēm un Latvijā nesastopamajām, bet pārtikā svarīgākajām pārējās pasaules sēnēm. Līdz 2017. gada rudenim praktiski neviens raksts par sēnēm neatbilda minimālajām Vikipēdijas prasībām. Daļu no vajadzīgā izdevās paveikt, taču pamatā manis paša slinkums vainīgs pie tā, ka darbs vēl ne tuvu nav pabeigts. Lai turpmāk sakārtotu šo jautājumu, tiek izveidota šī faktiski sēņu rakstu personīgā projekta lapa, kurā tiks norādīts uz negatavajām lapām.
Visi norādītie taksoni tiek iedalītas pēc esošo rakstu kvalitātes — pieņemami, aizmetņi, slikti un neesoši (melni).
Līdz šim es praktiski nerakstīju aizmetņus, pēc sava paraduma cenzdamies uzrakstīt uzreiz kvalitatīvi, lai tur ne pašam, ne citiem nebūtu ko piebilst, turklāt ir ērtāk izpētīt un aprakstīt vienu sugu un tās saites un pie tās vairs neatgriezties. Tā rezultātā 2021. gada decembrī ir ap 100 labu rakstu un ap 1000 sliktu/aizmetņu vai trūkstošu. Tagad šī pārcentība jāizlabo, uzrakstot lielu daudzumu aizmetņu un pēc tam tos papildinot.
Sēņu sistemātika ir izcili nestabila visos līmeņos. Lai vadītos pēc vienas sistēmas, rakstos par pamatu tiks ņemts Catalogue of Life un vietām arī ar to bieži nesakrītošais Wikispecies, Latvijā atrasto sēņu sarakstam un to latviešu nosaukumiem — Mikologu biedrības vietne. Citi pamatavoti — MycoBank, Index Fungorum, "Lielā Latvijas sēņu grāmata", Fungi.lv. Svarīgākās citzemju sugas tiks izvēlētas pēc ANOpasaules ēdamo sugu saraksta, sugas, ģintis/dzimtas un citi raksti arī no angļu Viki versijas. Ja atkal trūks laika un nāksies “šķirot pacientus”, tiks izmantots enwiki sēņu portāla rakstu nozīmības sadalījums.
Aizmetnis: infokaste, ievads, apraksts ar makroskopiskajām īpašībām, augšanas vietas, lietošana pārtikā, līdzīgās sugas, saites uz pamatavotiem.
Pilnvērtīgs raksts: papildināt aizmetni ar taksonomijas vēsturi, pie iespējas ar kladām un varietātēm, aprakstu ar mikroskopiskajām īpašībām, salikt saites uz eksotiskākām vietnēm.
Lai gan man nav īpašas spējas ievērot paša noteiktos termiņus, bet būtu labi (un ne pārāk reāli), ja par visām plānotajām Latvijas cepurīšu sēnēm būtu vismaz aizmetņi uz 2022. gada jūliju. Tālākais pēc situācijas.
Neviens nav nekļūdīgs. Muļķīgas pareizrakstības vai kodējuma kļūdas, kopipastas vai vienkārši nevīžības aklums — viss tas man atgadās tikpat bieži kā citiem, un es esmu pateicīgs par tādu lietu labojumiem. Bet labot rakstus tādēļ, lai uzspiestu apkārtējiem kaut kādas lingvistiskas vai citas hipotēzes rakstos, kas veltīti ar tām nesaistītām tēmām, neatbilst Vikipēdijas principiem. Sēņu lietošana pārtikā nekad nav medicīniski droša lieta un šeit ir vajadzīgi precīzi un reālajā latviešu valodā lietojami formulējumi. Lai arī “Vikipēdija nevar aizstāt ārstu”, tai jābūt precīzai un pie tam lasītājam saprotamai, lai izvairītos no problēmu radīšanas.
Lai gan principā es turos pie uzskata, ka katru rakstu par jebkuru tēmu labāk pamatā uzrakstīt vienam cilvēkam, kurš izpētījis šo lietu, bet citiem tikai pārskatīt un pielabot redzamās kļūmes — vienkārši darītāju laika ekonomijas dēļ,- darba apjoms ir tāds, ka labāk šāds tāds raksts nekā nekāds, un es daru visu pārāk reti un lēni. Tā ka citu iesaiste būtu vēlama, tikai neredzu citus cilvēkus, kuri ir uz to vienlaikus spējīgi un gatavi ar to noņemties (visiem savu interešu pietiek), tā ka orientējos tikai uz sevi.
Tā kā man pašam nav pietiekamas saprašanas, lai izveidotu veidnes, šī lieta tiek atstāta nākotnei. Aprobežojos ar kategorijām. Pastāv Veidne:Sēnes infokaste, ar kuru ir bijušas dažas problēmas, tāpēc to nesteidzos ievietot (lai gan vēlāk to varētu izdarīt). Būtu labi ārējo saišu kaudzi aizstāt ar attiecīgu veidni, kā tas izdarīts angļu Vikipēdijā.
Saites norādītas tikai tām klasēm un rindām, kas šim projektam kaut minimāli aktuālas. Latviskie nosaukumi no stipri novecojušās “Gandra” Sugu enciklopēdijas, jo nekas pārskatāmāks latviski nav pieejams.
Ģints krāsa atkarīga no vissliktāk aprakstītās tajā ietilpstošās Latvijā sastopamās sugas, kas paredzēta aprakstīšanai. Aprakstāmo Latvijas sugu sarakstam jāatrodas ģints aprakstā, citu sugu saraksts tiek plānots šeit. No ģintīm šobrīd tiek pieminētas tikai Latvijai aktuālās pēc publicētā, bet nepilnīgā LMB saraksta, LLSĢ un Fungi.lv (starp avotiem, protams, ir pretrunas, kā jau mikoloģijā), vēlāk tiks pievienotas dažas šeit neesošās, bet pasaulē zināmākās. Ar treknību izdalītas ģintis, kurām Latvijā ir daudz sugu vai starp tām ir svarīgas sugas. Ar slīpību — piepes (lai gan to atdalīšana ir nosacīta).