Vikipēdija:Kopienas portāls

Vikipēdijas lapa
(Pāradresēts no Palīdzība:Uzdot jautājumu)
Jump to navigation Jump to search

Šobrīd nav nevienas plānotas vikiekspedīcijas

Šobrīd nav nevienas plānotas vikitikšanās

Satura rādītājs

Tev nav ko darīt?[labot pirmkodu]

Domā, ko lai dara? Mums ir 51 raksts bez teksta. Laba iespēja izpausties. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 12. marts, plkst. 20.12 (EET)

Pingi labojumu kopsavilkumos[labot pirmkodu]

Kopš vakardienas ir pieejama jauna iespēja. Kolēģu pingošana labojumu kopsavilkumos. Vienkārši kopsavilkumā jāievieto STRĀDĀJOŠS links, piemēram, [[Dalībnieks:Edgars2007]]. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 16. marts, plkst. 18.53 (EET)

paldies! tiešām strādā. --Biafra (diskusija) 2018. gada 20. marts, plkst. 11.50 (EET)

Dabas skati Vikipēdijā 2018[labot pirmkodu]

Vai šogad tiek plānots Latvijas līmenī organizēt konkursu "Dabas skati Vikipēdijā 2018"? --AgrisR (diskusija) 2018. gada 20. marts, plkst. 01.25 (EET)

Es šobrīd neplānoju. GreenZeb, kā tev ar plāniem? Ja būtu citi organizatori, varētu palīdzēt, bet mazākā apjomā kā iepriekš. --Papuass (diskusija) 2018. gada 20. marts, plkst. 10.48 (EET)
Man nebūs tik daudz laika tam, kā pirms gada bija. Ja uzrodas jauns aktīvists, kas grib to organizēt, labprāt arī pievienošos un palīdzēšu, bet citādi izskatās, ka šogad sanāks izlaist. --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 20. marts, plkst. 11.07 (EET)
Es labprāt piedalītos šī konkursa organizēšanā, lai arī līdz šim nav bijusi pieredze ar šādām lietām. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 21. marts, plkst. 22.33 (EET)

Lai konkursu pienācīgi organizētu, nepieciešamas šādas lietas:

  1. Žūrija - labākajā gadījumā būtu zināma jau pirms konkursa. Ar šo mums vienmēr gājis švaki, bet GreenZeb sanāca savākt ļoti nopietnu sastāvu.
  2. Balvu fonds - ir iespējams uzrakstīt pieteikumu finansējumam - pagājušā gada pieteikums un atskaite. Šim katram jāveltī pāris stundas.
  3. Objektu saraksts - ir gatavs no iepriekšējā gada. Jāizveido konkursa informācijas lapas.
  4. Apbalvošana - nekas sarežģīts - kādā Rīgas (nav obligāti) muzejā par 20-30 EUR var paņemt telpu uz stundu un sagādāt kādas uzkodas. Uzaicināt uzvarētājus, žūriju un Vikipēdistus.
  5. Balvu iegāde - atskaitei vajadzēs čekus/pavadzīmes.
  6. Popularizēšana - ar sociālajiem tīkliem un Centrālā paziņojuma banneri ir kā ir. Vajadzētu kādu sadarbību, lai vairāk cilvēki iesaistās.

Palīdzēt varu ar projekta finansējuma pieteikumu un popularizēšanu. Var rīkot bez balvām, bet rezultāts būs vājš, kā var redzēt WP:WLM 2017. --Papuass (diskusija) 2018. gada 21. marts, plkst. 22.53 (EET)

Varu mēģināt palīdzēt nokomplektēt žūrijas sastāvu, pie pieteikuma arī varu strādāt. Par objektu sarakstu — vai būtu iespējams šogad objektu sarakstu sadalīt pa administratīvajiem novadiem, līdzīgi kā kultūras pieminekļu sarakstos? Tādējādi būtu vieglāk cilvēkam redzēt, kas par pieminekļiem ir tieši apkārtējā reģionā. Jautājums — vai to ir iespējams darīt automātiski? Popularizēšanai varētu nosūtīt informāciju par konkursu dažādām Latvijas dabas entuziastu organizācijām, kam krājumos ir neskaitāmi daudz šādu attēlu. Man prātā arī bija doma, ka varētu informēt skolas un jauniešu organizācijas, jo tur netrūkst fotoentuziastu. Derētu turpināt sadarbību ar Dabas aizsardzības pārvaldi. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 25. marts, plkst. 20.55 (EEST)
Par objektu sadalīšanu pa novadiem + automatizāciju - sākumam parādiet pašu sarakstu :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 25. marts, plkst. 21.03 (EEST)
Galvenā problēma - mūsu sarakstos nav koordinātu. Ja būs komanda, es arī varu palidzēt. --Voll (diskusija) 2018. gada 29. marts, plkst. 20.31 (EEST)
Vai ir iespējams no Dabas aizsardzības pārvaldes iegūt objektu koordinātas? --AgrisR (diskusija) 2018. gada 1. aprīlis, plkst. 01.19 (EEST)
Izskatās, ka varēšu pievienot koordinātas. Pieejami Open data. Un vēl pie tam ar Vikidatiem saderīgu licenci! Aprīlis lvwiki un man ļoti labi sācies (+vēl skype diskusija) Man tikai vispirms nedaudz jāiebrauc visā tajā shape failu lietā. Paldies kolēģim Biafra par norādēm. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 08.53 (EEST)
Vai tagad būs iespējams tos automātiski sadalīt? @Papuass:, cik lielā mērā var jaunajam pieteikumam izmantot iepriekšējā pieteikuma tekstu? Vai mēs varētu šīs nedēļas laikā to uzrakstīt un iesniegt? --AgrisR (diskusija) 2018. gada 4. aprīlis, plkst. 22.08 (EEST)
Aha. Tur gan varētu būt tā problēma, ka objekti ir lieli - ir vairākos novados. Man ir (būs) ķipa centra koordinātas, ka ne vienmēr varētu būt OK. Labi, šos jautājumus risināsim vēlāk. Es gan vairāk domāju par šāda tipa rīku, bet gan jau neuzspētu :) Tajos dabas datos ir daudz vairāk objektu nekā mūsu sarakstos, bet tagad salikt kādus 2-3 tūkstošus koku tajos sarakstos - nebūs labi un pārskatāmi. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 5. aprīlis, plkst. 09.28 (EEST)
Edgar, nevar tām centra koordinātām atrast kādu sakarīgu qualifier, lai skaidrs, ko tās koordinātas nozīmē? Agri, var nokopēt un papildināt, vēlāk atbildēšu vairāk. Jāizdomā arī par papildu aktivitātēm, ko veicam. --Papuass (diskusija) 2018. gada 5. aprīlis, plkst. 12.17 (EEST)
Laba doma. Bet tas neatrisina problēmu - mans concern vairāk bija par to, ka: ja mēs automātiski pēc (centra) koordinātām nosakām novadu/pagastu (whatever), tas dažos gadījumos var nebūt labi. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 5. aprīlis, plkst. 12.20 (EEST)

Koordinātas, novadi/pagasti, automatizācija[labot pirmkodu]

Koordinātas it kā ir saliktas, pie reizes saliku arī Latvijas īpaši aizsargājamās dabas teritorijas ID (P4029), kam liku koords un nebija ĪADT id. Koordinātām ir kvalifiers attiecas uz daļu (P518)=centroīds (Q511093). Varbūt kādam objektam ir lieks, nešķiroju. Un par pusi nav ne mazākās nojausmas, vai tas ir centroīds :D Ja kāds pamana kādas problēmas ar koordinātām, sakiet. Procesa laikā bija vēl dažas problēmas. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 7. aprīlis, plkst. 14.18 (EEST)

Pagastus salikšu vēlāk. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 7. aprīlis, plkst. 14.21 (EEST)

Pieteikums[labot pirmkodu]

Nokopēju pagājušā gada pieteikumu un papildināju ar savām iepriekš aprakstītajām idejām: Dalībnieks:AgrisR/WLE 2018 --AgrisR (diskusija) 2018. gada 8. aprīlis, plkst. 23.55 (EEST)

@AgrisR: Kas uzreiz nāk prātā — vai ir vajadzība pēc mikrograntiem — iepriekš atsaucība bija visai zema (parādās gan tikai budžeta tabulā). Otrs — balvām vajag vairāk — pagājušajā gadā tās tomēr bija par mazu, salīdzinot ar WLM. --Papuass (diskusija) 2018. gada 9. aprīlis, plkst. 10.20 (EEST)
Par mikrograntiem — cik liela ķēpa būtu šo vēlreiz censties noorganizēt? Redzēju iepriekšējo zemo atsaucību, manuprāt, šī konkursa ietvaros tās nav vajadzīgas. Taču domāju, ja kopienai vairāk uzsvērtu, ka stipendijas ir izmantojamas arī grāmatu iegādei (īpašvārdu atveides grāmatas būtu it īpaši vērtīgas), muzeju apmeklējumu, kultūras pasākumu biļetēm (piemēram, Vikipēdijas pārstāvji dokumentētu izpildītājus Latvijas mūzikas gada balvas pasniegšanas ceremonijā), tad nākotnē varētu plānot par to atjaunošanu. Par balvām - neesmu lietas kursā par iepriekšējo konkursu apbalvojumu vērtību, tāpēc pats nevaru spriest par vajadzīgo finanšu kapitālu, pagaidām iekopēšu WLM 2016 tabulu. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 10. aprīlis, plkst. 00.29 (EEST)
PS. Atveidošanas vadlīnijas (arī grāmatas) skatīt sadaļu zemāk. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 10. aprīlis, plkst. 11.44 (EEST)

Izveidots pieteikums: m:Grants:Project/Rapid/UG LV/Wiki Loves Earth Latvia 2018. @GreenZeb, AgrisR, Voll, Edgars2007: — tā kā izrādījāt interesi, komentējiet, kas nav labi, kur naudas par maz, kur par daudz. Jautājums — vai iekļaujam arī vikiekspedīciju (aizbraucam nobildēt kādas pāris dabas teritorijas un ciemus, kultūras pieminekļus, ezerus, upes). Vai kāds šo uzņemas? AgrisR ir apsolījies būt galvenais lietu bīdītājs, es palīdzēšu ar finansēm un dažādām administratīvajām lietām. --Papuass (diskusija) 2018. gada 18. aprīlis, plkst. 19.50 (EEST)

Tāpat aicināti pieteikties ļoti konkrētiem darbiem un norādīt uz vēl trūkstošiem darbiem vai izmaiņām termiņos. --Papuass (diskusija) 2018. gada 18. aprīlis, plkst. 23.38 (EEST)

Konkursa sākums[labot pirmkodu]

Konkurss "Dabas skati Vikipēdijā 2018" ir sācies! Konkurss norisināsies no 1. maija līdz 31. maijam, ar Wikimedia Foundation atbalstu balvu fonds ir sasniedzis 600 EUR. Tiek silti aicināti piedalīties visi kopienas dalībnieki un ne tikai, droši padodiet ziņu arī pazīstamajiem, fotogrāfu biedriem un citiem! Vairāk informācijas šeit. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 1. maijs, plkst. 15.48 (EEST)

Ir aizritējusi konkursa pirmā nedēļa, un ir iesniegti 185 attēli. Atkārtoti aicinu kopienas dalībniekus patīrīt savus vēl-neaugšupielādēto bilžu krājumus un piedalīties! :) --AgrisR (diskusija) 2018. gada 8. maijs, plkst. 23.01 (EEST)

ĪPAŠVĀRDI ! ! ![labot pirmkodu]

Tikko nejauši atklāju... Šī mājaslapa. Ieliekam visi bukmarkos :) Vērtīga ir arī literatūras sadaļa. Visādi pdfi. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 1. aprīlis, plkst. 20.58 (EEST)

Labāk tu nebūtu šito atradis :) Paņēmu par piemēru šeit apspriesto. Cik variantu ir vārdam Lewis?! --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 09.33 (EEST)
Neredzu savu vainu :) Viss, kas "lietotnes" sadaļā ir izdarīts, ir (to pašu mums WP izmantoto) noteikumu ne-PDF versija. Šajā gadījumā vienīgi varētu būt, ka vajadzētu sakārtot pēc "vēlamā" varianta un salikt piezīmes (tos 1,2). --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 09.40 (EEST)
Bet (vismaz man) vērtīgāki ir pdfi. Vienīgi jauno grieķu nav :( Bet labi, tas sīkums. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 09.41 (EEST)
Nu labi, cik var saprast, tad viņiem tur ir visas iespējamās izrunas formas saliktas, tai skaitā deminutīvi. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 2. aprīlis, plkst. 09.47 (EEST)
Tieši tā - kā jau iepriekš teicu :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 5. aprīlis, plkst. 09.28 (EEST)

Welcome to Wales! The Celtic Knot Conference...[labot pirmkodu]

Celtic Knot logo 2018.jpg

I apologise that this invitation is in English; feel free to translate into your own language!

I would like to invite you to the second Wikipedia language conference focusing on supporting Celtic and other small and Indigenous Languages. This year 'Celtic Knot' will be at held on the 5th and 6th of July at the National Library of Wales in Wales' most famous seaside resort of Aberystwyth.

For more information on how you could be part of this great event, pop over to our website where you can also contact Jason Evans, our National Wikimedian and conference organiser. We have many speakers who will talk about what works for them, how we can learn from each other... small is beautiful...

Viva la diversity! Llywelyn2000 (diskusija) 2018. gada 4. aprīlis, plkst. 16.28 (EEST)

Pilsētu ielas vai ielas pilsētā?[labot pirmkodu]

Vajag dabūt skaidrību šajā kategorijā, jo te savā starpā dzīvo "Jēkabpils ielas", "Jūrmalas ielas" un "Ielas Rēzeknē‎", "Ielas Rīgā" (cik saprotu pēdējās divas kategorijas bij pārdēvētas) --Dark Eagle (diskusija) 2018. gada 8. aprīlis, plkst. 04.43 (EEST)

Ja kategorijas jēga (viena no jēgām) ir varēt kautko atrast pēc alfabēta katalogā, tad versija 'Ielas xx' nestrādās. es balsotu par pirmo (xx ielas). --Biafra (diskusija) 2018. gada 8. aprīlis, plkst. 06.30 (EEST)
Var taču manuāli salikt alfabēta secību [[cat:nosaukums|pilsēta]], nav tā baigi liela problēma --Dark Eagle (diskusija) 2018. gada 8. aprīlis, plkst. 15.16 (EEST)
Uzminiet, cik iebildumus es saņēmu, kad šis tika īstenots? NEVIENU! Vikipēdija:Botu pieprasījumi/Arhīvs1#Sakārtot atrašanās vietu kategorijas. Grūti komentēt, kāpēc ir tika izlaista daļa, bet to varam novērst. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 8. aprīlis, plkst. 08.45 (EEST)
Es principā esmu par variantu "Ielas pilsētā", jo šeit ir piederības jautājums. Piemēram, kategorijā "Pleikšņu ielas" visas ielas ir Rēzeknes... --Dark Eagle (diskusija) 2018. gada 8. aprīlis, plkst. 15.16 (EEST)

Radās jautājums par šo rakstu: Upmalas iela (Dole). Nevaru atrast info par to kādai apdzīvotai vietai tas tagad pieskaitās --Dark Eagle (diskusija) 2018. gada 13. aprīlis, plkst. 22.09 (EEST)

Commons dzēšanai izvirzītie faili[labot pirmkodu]

Šeit uzskaitīti faili, kas izmantoti lvwiki, bet Commons izvirzīti uz dzēšanu vai arī var kaut kad tikt izdzēsti. Pašlaik vienkārši pārņemts no igauņu bārdainā kolēģa, vēlāk varu pielikt vēl kaut kādas kategorijas. Pašlaik izmantotās kategorijas. Gluži katru dienu nesolu apdeitu (diezgan pasmags skripts), bet reizi pāris dienās vai reizi nedēļā - pilnīgi noteikti. Apdeitiem noņemšu bota statusu, tā ka būs redzams pēdējās izmaiņās. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. aprīlis, plkst. 19.49 (EEST)

Edgars, boti un tūļi[labot pirmkodu]

Nedaudz saistībā ar sadaļu augstāk. Ja kāds kaut kur pamana kādu labu mantu (vai arī vienkārši izdomā), ko varētu arī šeit ieviest, rakstiet. Tiem, kas nelasa Skaipa saraksti - īsumā, tagad tehniskās iespējas kaut kādus botus un tūļus darbināt ir krietni paaugstinājušās. Un otra lieta - ceru, ka kolēģi neiebilst, ka es dažādus maintanence sarakstus (un dažas citas lietas) apdeitoju bez bota atzīmes - tā paaugstinās varbūtība, ka arī citi to ierauga :) + tā ir pārliecība man, ka viss strādā. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. aprīlis, plkst. 19.59 (EEST)

Wikidata, Commons[labot pirmkodu]

To Commons.svg
Commons Growth.svg

It would be good if all public domain files can be copied to Commons and all local duplicates be deleted. If the files are in Commons they can be used by other projects and they can be added to properties in Wikidata. With Wikidata file inclusion in infoboxes and lists can be automated. Some Wikipedia, e.g. frwiki have fully automated boxes

But it is important that as many files as allowed are copied to Commons. And the locally duplicated files need to be deleted, because otherwise, the articles stay connected with the local version, lvwiki does not show up in Commons-file usage and if a file is renamed in Commons, the reference in lvwiki is not changed, so 'a lot of manual work might be required later.

If all free files are in Commons, other editors, not only editors from lvwiki, can connect the files in Wikidata. Currently it is hard to see what files are free in lvwiki and have not been copied to Commons, because in lvwiki there are so many undeleted duplicates. All the LocMap.png in lv:Kategorija:NowCommons can probably be deleted.

File statistics for the main Wikipedias of NB8 and Baltic Sea countries
Lang Articles Files Files/ article NowCommons
lv 83,953 20,501 0.24419615 529
ru 1,465,705 208,934 0.14254846 167
fi 434,910 53,179 0.12227587 0
lt 187,549 20,571 0.10968333 0
is 44,706 3,023 0.06761955 ?
de 2,171,375 129,267 0.05953232 <10
et 172,856 2,815 0.01628523 4
pl 1,274,278 34 0.00002668 0
no 486,485 1 0.00000205 0
se 3,783,961 0 0 -
da 236,509 0 0 -

Is there any admin that would help? Or some trusted user with experience with files and Commons could get admin rights for a limited time for that task? 78.49.252.82 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 11.18 (EEST)

We are aware of this, but lots of photos need to be examined individually, as there is no Freedom of Panorama in Latvia. --Papuass (diskusija) 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 11.21 (EEST)
Sveiks Papuass! Paldies for your fast reply! Let's maybe concentrate on the easy cases: the files that have "LocMap.png" in the name can probably directly be deleted. Can you have a look at Kategorija:NowCommons for these files? The first three that I find are File:Abavas pagasts LocMap.png, File:Ainažu pagasts LocMap.png, File:Alojas pagasts LocMap.png. Can you see if you could directly delete them? This should be very easy cases, not? 78.49.252.82 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 11.31 (EEST)

Also in Kategorija:Db-commons the files look as if they can be deleted. 78.49.252.82 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 11.58 (EEST)

Please stop canvassing. Everybody, who wanted/needed to read, already did that. And we KNOW about the problem. Discussing in multiple places is also very bad. And for locmaps - first of all the information on Commons should get fixed. Incorrect licence, missing original upload history. And that's only after looking at two examples... --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 12.04 (EEST)

The first post was on an admin page, but no admin helped. Then I found this project page, so I posted here. Regarding locmaps and wrong licenses - it's the first time that I see you mention this. Now looking on the first example File:Abavas pagasts LocMap.png - the license in lvwiki is "public domain" and in Commons is also "public domain". What is wrong? 78.49.252.82 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 14.26 (EEST)
File:Žīguru pagasts LocMap.png, for example. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 15.19 (EEST)
Man vairāk interesē, kas būs, ja, teiksim, šo failu izdzēsīsim, bet Commons faila aprakstā paliks nestrādājoša saite. Pēc laika neizdzēsīs arī to, dēļ neskaidras izcelsmes? Saviem failiem es varu to salabot, bet kā ar svešiem? Un, protams, visas fotogrāfijas pirms dzēšanas jāpārbauda, vai nepārkāpj panorāmas (ne)brīvību Latvijā; tas ir ļoti liels darbs. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 12.35 (EEST)
Šo konkrēto - visdrīzākais jā. Tas ir tieši tas, par ko runāju iepriekšējā savā ierakstā. Piemēram, šādu fialu neviens nedzēsīs (vismaz no avota viedokļa). --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 12.46 (EEST)
ScAvenger - the request was first of all about the maps. That is very easy. Has nothing to do with Freedom of Panorama. One can look at the problematic cases and go on to postpone clean-up in lvwiki or one can look at the easy cases and start with them. 78.49.252.82 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 14.26 (EEST)

Jauki. Viens bots pa nakti pārnes kartes uz Commons un ieliek mūsu failiem paziņojumus, ka tie ir Commons, bet cits bots izdzēš failus no Commons kā unsourced. Kurš bots tagad savāks šo bardaku? --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 13. aprīlis, plkst. 07.34 (EEST)

Brīvdienās atcelšu abu veiktos labojumus. Bet vispār nenāktu par ļaunu izstrādāt kaut kāda veida "vadlīnijas". Pseidobota statuss tika ieviests tieši šim mērķim - lai neķēzītu pēdējo izmaiņu lapu. Protams, konkrētajam jūzerim es tādu nepiešķirtu. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 13. aprīlis, plkst. 08.37 (EEST)

Piekļuve ar autortiesībām aizsargātajiem LNB resursiem[labot pirmkodu]

Klau, varbūt kaut kā iespējams vikipēdiešiem nokārtot īpašu piekļuvi LNB digitālajā bibliotēkā (https://lndb.lv/) esošajiem ar autortiesībām aizsargātajiem materiāliem? Visvairāk interesē tieši grāmatas un periodika, kas šobrīd tāpat brīvi pieejami jebkuram bibliotēkās. —Turaids (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 07.59 (EEST)

Mēs jau kaut kur runājām par to. Diemžēl likums viņiem neļauj dot attālinātu piekļuvi — var tikai no bibliotēkas telpām. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 08.52 (EEST)
Par šito (periodika.lv gan) bija kaut kad Žoglas LNB blogā rakstīts. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 09.31 (EEST)
Vikipēdija šo jautājumu kārto globāli, izveidojot platformu, kā bibliotēkām dot piekļuvi vikipēdistiem, netaisot kaut kādus grūti pārvaldāmus kontus, par ko iespējams vēlāk jāskaidrojas, kāpēc dota piekļuve. Ir tāds projekts en:Wikipedia:The Wikipedia Library un arī "bibliotēkas lasītāja karte". Būtu jāuzrunā LNB, iesaistot arī atbilstošos WMF darbiniekus (tie ir algoti cilvēki, nevis brīvprātīgie), par periodikas piekļuvi šajā resursā. Izlasot šo bloga rakstu gan jārēķinās, ka atbilde var būt arī "nē". Vai kāds ir gatavs padarboties saziņā ar LNB un WMF? --Papuass (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 11.04 (EEST)
Tur jau tā lieta, ka ir pilnīgi skaidrs, kādu pozīciju šajā jautājumā ieņems AKKA/LAA :( Šis Autortiesību likuma idiotisms (ka nedrīkst brīvi lasīt vecas avīzes) pārspēj pat FoP idiotismu... --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 11.34 (EEST)

Sharing media files with other Wikimedia projects by uploading to Commons[labot pirmkodu]

Many Wikimedia projects share their media files with other projects by uploading them to Commons. You also profit from these files. Could you give back to others by exporting your files to Commons?

E.g. I just created de:Johann Friedrich Steffenhagen and found lv:file:Johans Frīdrihs Štefenhāgens Kārļa Kraukliņa zīmējumā.jpg, but it is not in Commons. It is in lv:Kategorija:Neaizsargāti darbi and there are 2100 more files. Are they all free? Why not copy to Commons? 85.180.35.166 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 12.05 (EEST)

I would propose to transfer those files to the Commons according to the individual requests, but not as a massive intervention.--Pirags (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 12.43 (EEST)
Pirags - 2100 individual requests? So, actually that means, you say you don't want to share with the others... Not very friendly. 85.180.35.166 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 12.54 (EEST)
Thank you for raising those questions, but please explain me the real purpose of your current activities. I completely agree with the altruistic part of your proposal of sharing lv.wikipedia media files with other projects. However, if it's an arrogant wish to clean up lv.wikipedia, then you will face certain resistance.--Pirags (diskusija) 2018. gada 13. aprīlis, plkst. 08.07 (EEST)

Not idea how much overlap is there:

makes ca. 4500 files. 4500 individual requests? 85.180.35.166 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 13.03 (EEST)

It does not seem fair that you are shaming individual users while keeping yourself anonymous. There is still a problem with missing metadata, I see this as a problem for automatic move as that would create plenty of urgent tasks or risk files being deleted. --Papuass (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 13.24 (EEST)
Papuass missing metadata for PD-self? What is needed? 213.39.190.101 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 14.54 (EEST)

Template:Self vs Template:PD-self[labot pirmkodu]

On this page both are used: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Att%C4%93ls:%C4%B6ekavas_pagasts_LocMap.png&diff=prev&oldid=2622302

The standard in most projects seems to be PD-self, see d:Q6846209. Why not convert all to PD-self? Maybe this is one of the reasons why lvwiki is making so slooooooow progress with media files? 77.14.103.91 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 21.49 (EEST)

What is your point? Please stop. Now nobody will f* move those files. If there will be more from series "lvwiki is so bad, they have so many local files", you will get blocked and messages removed as spam. You made your point, and that is it. If somebody will want to move on on this, he will do that. Template replace WON'T help. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 21.56 (EEST)
Why do you shout? You say "Template replace WON'T help.", do you think the user at [1] did this just for fun and is an idiot to have done it? You say "What is your point?" and then immediately say "Please stop." Why ask and the say stop? Also, why use "f*"? The point with the templates has not been made before. Last but not least - you threaten with blocks. Why? Can you not discuss based on logic? Several IPs now have pointed out problems and have offered help. 78.55.103.5 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 23.59 (EEST)

Kas ir šīs jocīgie,..[labot pirmkodu]

...enerģiskie un anonīmie aktīvisti? Ko viņi grib? Tas viss liekas aizdomīgi. --Feens (diskusija) 2018. gada 13. aprīlis, plkst. 17.55 (EEST)

Ceru, ka aktīvists ir tikai viens. Katrā ziņā mēs nekādus noteikumus ar saviem lokālajiem failiem, šķiet, neesam pārkāpuši. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 17.51 (EEST)
pārsteidz, ka tik aktīvs ir anonīms konts. kkāda mistika. --Biafra (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 18.02 (EEST)

Tu salauzi iekavas/atsauces!!![labot pirmkodu]

Ko kolēģi saka par šādu ideju? Ja es "salaužu" iekavas (vai atsauces) rakstā, bots man par to pasaka manā diskusiju lapā. T.i., man pētīt tālāk attiecīgos enwiki botus, lai saprastu, kā ieviest šeit? Vēl piedāvājumā laikam ir nozīmju atdalīšana. Dažiem kolēģiem iekavu/nozīmju atdalīšanu atgādinājumi lieti noderētu :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 17.40 (EEST)

Domājams, būtu noderīgi. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 17.53 (EEST)
jā. --Biafra (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 18.01 (EEST)

Pēdiņas[labot pirmkodu]

Vai es esmu kaut ko palaidis garām? Vikipēdijā ir raksts, kur ir paskaidrots kādas pēdiņas lieto latviešu valodā, bet lietotāji ne vien to ignorē, bet arī uzstājīgi maina tās tur, kur tās bija pareizi saliktas. --SpeedKing (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 20.44 (EEST)

Paldies par informatīva raksta saiti. Izlasīju ar prieku un uzzināju daudz ko jaunu! Ik pa laikam samainu kādreiz plaši izmantotās pēdiņas pret vienkāršotajām, jo rakstos pārsvarā sastopu vienkāršotās pēdiņas. Tagad zinu, ka šīs pēdiņas nav Latviešu valodas aģentūras ieteiktās, bet uzskatu, ka tās ir pietiekoši estētiskas un patiešām "vienkāršas". Un tādēļ lūdzu neuzskatīt manis veiktās izmaiņas par ļaunprātību vai kā citādāk. --Baisulis (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 21.38 (EEST)
vienkāršības dēļ pats izvēlos lietot šīs ".." prastpēdiņas. rakstos atļaujos labot (vienādot) tikai tajos gadījumos, ja ir lietotas divu veidu (dažādas) un tad gan, vismaz parasti, laboju uz šīm prastajām. par to vainīgs. --Biafra (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 22.03 (EEST)
Rakstā arī rakstīts, ka lieto visādas un nevienas nav „pareizas” vai „nepareizas” (vienas gan iesaka ar latviešu valodu saistīta iestāde), tāpēc citu salikto pēdiņu mainīšana vairāk ir sadzīvošanas jautājumus. —Turaids (diskusija) 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 00.41 (EEST)

Nočekosim atveidošanu?[labot pirmkodu]

Beidzot esmu izdarījis to, ko biju plānojis jau ilgāku laiku. Nočekot, vai vienādi atveidoti tie vārdi, kas būtu jāatveido vienādi. Links. Ļoti labi saprotu, ka dažādām valodām vārds atveidojams dažādi, bet kaut kādus ļapsusus noteikti parāda. Lai nerodas lieki jautājumi, pastāstīšu, kā saraksts veidojas. Ņemu enwiki raksta nosaukumu un pa vārdiem pielieku atbilstošos vārdus no lvwiki raksta nosaukuma. "Atbilstošos" nozīmē pēc secības. Tāpēc pie "Kim" ir 'Jona'. @Kikos, Apekribo: jums varētu interesēt (t.i., jūs varētu palīdzēt pārskatīt). --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 11.36 (EEST)

Pamatīgs darbs ieguldīts! Kā tālāk rīkoties? Dažos gadījumos ir acīmredzamas kļūdas, dažos varētu diskutēt, un dažos atšķirībām ir pamatojums, ko var uzrakstīt, bet kur? Un kur varētu diskutēt par strīdīgajiem gadījumiem? --Apekribo (diskusija) 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 11.46 (EEST)
Ne tik pamatīgs, kā Tu domā :) Kļūdas - vienkārši pārvietojam pašu rakstu. Strīdīgi gadījumi/pārdomas - rakstam diskusijā. atšķirībām ir pamatojums - ēm, var to kaut kādā lapā pierakstīt (piemēram, šeit), es tad nākamajā saraksta atjaunināšanas reizē šos rakstus/vārdus ignorētu. Bet vispār tāds nebija (mans sākotnējais) mērķis - mērķis ir vienkārši kļūdainos pārvietot. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 11.55 (EEST)
iespaidīgi! virtuāls cepums. --Biafra (diskusija) 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 23.19 (EEST)
pats, starp citu, esi idejas iniciators :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 25. aprīlis, plkst. 16.22 (EEST)
mētāties ar idejām var katrs. realizēt tās tikai labākie. --Biafra (diskusija) 2018. gada 25. aprīlis, plkst. 16.54 (EEST)
pieņemu (ceru!) kā kāds palēnām jau šo to revidē. kāda ir nākotne? šis tiktu aktualizēts laiku pa laikam? droši vien, ka ne jau pastāvīgi atjaunojas? --Biafra (diskusija) 2018. gada 25. aprīlis, plkst. 16.58 (EEST)
Arī ceru, ka ds darbojas :) Par atjaunināšanos - uz kodu skatoties, varētu arī uzlikt regulāro apdeitu. Kamēr mums ir maz cilvēku Vikipēdijā :) Tikai vai tas ir vajadzīgs. Starp vecajiem jaunie pazudīs. Protams, ideālajā vikipasaulē varētu pateikt, ka lūk šie raksti ir pārbaudīti, viņus turpmāk rādīt nevajag. Bet tur jāpadomā par interfeisu un vēl viena svarīga lieta jāapgūst. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 25. aprīlis, plkst. 18.00 (EEST)

Labie / vērtīgie raksti[labot pirmkodu]

Gribētu ierosināt diskusiju. Mums ir diezgan maz labo / vērtīgo rakstu. Esmu paskatījusies diskusijās, kur bijusi balsošana un statuss nav piešķirts vai pat ticis atņemts. Kopš tiem laikiem (dažkārt pat pagājuši 10 gadi) daudzi no rakstiem ir krietni papildināti un uzlaboti, bet neviens neuzņemas tos virzīt atkārtoti. Zinu, ka katrs var to izdarīt, arī es, bet gribētos redzēt pieredzējušāku kolēģu viedokli. Varbūt ir kāds iemesls, ka tas netiek darīts. Varbūt varam uzticēt administratoriem nākt ar iniciatīvu un piedāvāt veselu sarakstu no agrāk apspriestajiem un tagad uzlabotajiem rakstiem? Iesākumā varu minēt dažus tādus rakstus: Alberts Einšteins, Mihails Bulgakovs, Pirmais pasaules karš, Leonardo da Vinči, Galileo Galilejs, Čārlijs Čaplins, Prāta Vētra utt.--MC2013 (diskusija) 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 16.30 (EEST)

Ir arī labāki raksti. Iedvesmai var apskatīties sarakstu "Garākās lapas". Izvirzīt var ne tikai administratori, bet, ja Tev ir laiks, arī Tu. --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 17.04 (EEST)
tā būtu ļoti slavējama iniciatīva. --Biafra (diskusija) 2018. gada 15. aprīlis, plkst. 23.21 (EEST)

Ko darīt ar šo?[labot pirmkodu]

Kopienas tikšanās[labot pirmkodu]

(tā, šīs lietas jākārto publiski) Sen nav veidota vikisanāksme. Vajadzētu sanākt. Galvenais temats: mēs ar Treisiju bijām aizgājuši līdz Berlīnei, varam kaut ko pastāstīt. Labāk ātrāk, kamēr emocijas ir puslīdz svaigas un atmiņā kaut kas vēl ir palicies. Primārā izvēle ir man un Treisijam par tikšanās dienu. Man principā der jebkurš vakars, kā ir ar Treisiju? P.S. Treisij, sms vari ignorēt :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 25. aprīlis, plkst. 16.05 (EEST)

Piedāvāju 7. vai 9. maiju. Nākamnedēļ nē, jo tur daudz paredzēts svinēt un atpūsties. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 25. aprīlis, plkst. 19.20 (EEST)
Pagaidām der abi, nedaudz labāk ir 7. --Papuass (diskusija) 2018. gada 26. aprīlis, plkst. 15.48 (EEST)
Nu ja 7. maijs, tad tā ir mana grūtā diena, bet varētu mēģināt paspēt. Ja 9. maijs, tad tas man der, bet tikai pēc 15:00. --Titāns (diskusija) 2018. gada 26. aprīlis, plkst. 18.19 (EEST)

Ieliku 7. maiju. Šeit uzsāku potenciālo tēmu apskatu. Nekautrējieties arī jūs pievienot tēmas. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 26. aprīlis, plkst. 18.32 (EEST)

Paroles![labot pirmkodu]

Vakar (kas bija arī pasaules paroļu diena) bija diezgan liela apjoma troļļbotu uzbrukums lietotāju kontiem, tagad it kā ir beidzies. Iespējams, esat saņēmuši paziņojumu par neveiksmīgu ielogošanās mēģinājumu. Vēlreiz atgādinājums par stingrākām parolēm, it īpaši kontiem ar paaugstinātu tiesību apjomu (admini, birokrāti, boti). --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 4. maijs, plkst. 09.44 (EEST)

Jā, tikko vēl nobrīnījos par šādu paziņojumu no angļu vikipēdijas. Parolei jābūt "nesakarīgai", vismaz 8 simbolus garai, jāsatur gan lielie, gan mazie burti, cipari un papildu simboli. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 4. maijs, plkst. 10.19 (EEST)
Iesaku ieslēgt arī 2 faktoru autentifikāciju - pieslēdzoties jāievada arī kods no mobilā telefona aplikācijas. en:Wikipedia:Simple 2FA --Papuass (diskusija) 2018. gada 4. maijs, plkst. 23.13 (EEST)
2FA (Special:OATH) nevar ieslēgt "Tev nav atļauts iespējot divpakāpju autentifikāciju šāda iemesla dēļ: Darbības izpilde, ko Tu pieprasīji, ir pieejama tikai Administratori, Birokrāti, Oversighters, Dalībnieku pārbaudītāji dalībnieku grupām." Varbūt piekļuve jādod vairākām grupām? --Dark Eagle (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 19.13 (EEST)
Jā, 2FA ir pieejams vienīgi adminiem. Cik atceros no lasītā, devi nav gatavi dod šo iespēju visiem (bija kaut kādas problēmas), taču, iespējams, vari pats sev pieprasīt Metā. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 19.19 (EEST)
uz kurieni tieši griezties? neesu wikī jau labu laiciņu bijis --Dark Eagle (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 19.39 (EEST)

Hokejs[labot pirmkodu]

Varbūt esat pamanījuši, ka dažas sporta tabulas pēdējos gados atjaunina kāds bots vārdā EdgarsBot :) Līdz šim tas bija salīdzinoši manuāli. Tagad (kā daļa no dalībnieka Edgars2007 projekta "Vikipēdijas latviešu valodā ienākšana 21. gadsimtā") tas notiks automatizēti (ja viss būs ok). Ir pieejama arī konfigurācijas lapa (labot gan var tikai admini, sorry). Kolēģiem aktuālākais varētu būt "STOP" parametrs. Ja to nomaina uz 'true', tad jūs apstādināsiet botu. Nekautrējaties to izmantot, ja redzat, ka hokeja lapā bots kaut ko ir savandalizējis :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 4. maijs, plkst. 11.16 (EEST)

Beigtie linki[labot pirmkodu]

Uztaisam mini-balsojumu. Viena no 2015. gada globālās kopienas tehniskajām vēlmēm bija beigto linku atrašana, tagošana, aizvietošana ar arhīvu (informācija Metā). Pastāv bots, kas to visu dara. Protams, tas tiek slēgts klāt Vikipēdiju pēc Vikipēdijas. Mēs varētu vismaz nedaudz paātrināt procesu, lai pieslēdz lvwiki. Kopā ar botu nāk arī tūlis, kurā var pieprasīt konkrētu lapu pārbaudi utt. Ja neko nesaprati no rakstītā: viss būs forši, mums vajag šo botu, būs forši ārējie linki! --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 09.25 (EEST)

Balsojums[labot pirmkodu]

  1. + Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 09.25 (EEST)
  2. + AtbalstuTuraids (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 09.50 (EEST)
  3. + Atbalstu --Treisijs (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 11.26 (EEST)
  4. + Atbalstu -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 12.57 (EEST)
  5. + Atbalstu --MC2013 (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 15.31 (EEST)
  6. + Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 15.55 (EEST)
  7. + Atbalstu --Titāns (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 18.04 (EEST)
  8. + Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 22.22 (EEST)
  9. + Atbalstu ----Egilus (diskusija) 2018. gada 5. maijs, plkst. 23.45 (EEST)
  10. + Atbalstu --Dark Eagle (diskusija) 2018. gada 22. maijs, plkst. 17.40 (EEST)
  11. + Atbalstu --Ingii (diskusija) 2018. gada 23. maijs, plkst. 09.00 (EEST)
  12. + Atbalstu --AgrisR (diskusija) 2018. gada 23. maijs, plkst. 20.24 (EEST)

Pēc-diskusija[labot pirmkodu]

Bots ir veicis pirmo (vienīgo?) testa kārtu. Labojumi atrodami šeit. Ja ir kādi komentāri, droši... Es jau nokomentēju Phabricator, jūs droši varat tur vai šeit. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 15. jūlijs, plkst. 10.47 (EEST)

Auto patrulēšana[labot pirmkodu]

Tagad bots reizi stundā atzīmēs kā pārbaudītus šādus labojumus

  • dalībnieks veic labojumu savā dalībnieklapā/diskusijā/jebkurā apakšlapā (gan pamata, gan diskusijas)
  • labojumi lapā Vikipēdija:Smilšu kaste
  • atceltie labojumi. T.i., ja es esmu veicis atcelšanu, bots nolasa atceltā labojuma identifikatoru no kopsavilkuma (šajā gadījumā "2852502") un atzīmē kā pārbaudītu šo "2852502" labojumu.

Ja ir idejas par citiem 'patterniem', ko var atzīmēt kā pārbaudītus, rakstiet šeit vai manā diskusijā. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 6. maijs, plkst. 13.21 (EEST)

Ja kāds uztraucas, ka šādi var paslēpties vandalisms, tad:

AdvancedSearch[labot pirmkodu]

Birgit Müller (WMDE) 2018. gada 7. maijs, plkst. 17.53 (EEST)

Izskatās tiešām labi. It īpaši noderīgs tiem, kas nezināja par advancētajām meklēšanas funckcijām (ir veidne, ir kategorija utt.). Iesaku! --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 8. maijs, plkst. 17.38 (EEST)
Es no testa funkcijām neesmu ieslēdzis tikai jauno vikiteksta režīmu :) --Papuass (diskusija) 2018. gada 8. maijs, plkst. 20.11 (EEST)
es toties, kā īsti konservatīvs tips, visas pamēģināju, bet atstājis esmu tikai vienu... --Biafra (diskusija) 2018. gada 8. maijs, plkst. 22.37 (EEST)

Latvijas PSR (LPSR) Valsts prēmija[labot pirmkodu]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как узнать, является ли человек лауреатом Государственной премии Латвийской ССР? 1982 года - за создание фенибута (Fenibuts). Известен ряд людей, которые называются так, это ru:Перекалин, Всеволод Васильевич, en:Ivan Neumyvakin, Jānis Uldis Dzelme, Andris Gūtmanis. Можно ли это подвердить авторитетным источником? Спасибо! Sorry, Google translate! Labdien! kā uzzināt, kas ir Latvijas PSR Valsts balvas laureāts? 1982. gads - par Fenibuts radīšanu. Tas: ru:Перекалин, Всеволод Васильевич, en:Ivan Neumyvakin, Jānis Uldis Dzelme, Andris Gūtmanis. Bet vai ir oficiāls avots? Paldies! --Мит Сколов (diskusija) 2018. gada 12. maijs, plkst. 10.56 (EEST)

6. jūnijs[labot pirmkodu]

6. jūnijā būs apritējuši tieši 15 gadi kopš pastāv Vikipēdija latviešu valodā. Jāorganizē kaut kādas aktivitātes/svinības. Es formāli esmu ielicis darbnīcu šajā datumā. Kolēģi piedāvā tikšanos (Papuass sola arī kūku :) ). Tad jautājumi:

  • organizējam abus pasākumus vienā dienā (6. jūnijā(?))?
    • es pats būtu par vismaz darbnīcas organizēšanu 6. jūnijā - lai ir lielāks efekts
  • ir labāka vieta par "Gauju"?

Citi komentāri? --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 18.40 (EEST)

Varu sarunāt Slampes kultūras pili (mums ir kultūras pils, nevis kultūras nams) :) Šis mazliet pa jokam, bet var uztvert arī nopietni... Šeit jau laikam attālums traucēs :) --Treisijs (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 23.25 (EEST)
Otrajā stāvā ir bibliotēka, man ir gali tajā, var sarunāt arī pieeju vairākiem datoriem. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 23.27 (EEST)
Folkklubs Ala Pagrabs. ;) —Turaids (diskusija) 2018. gada 22. maijs, plkst. 05.36 (EEST)
Prasītos, lai nav nenormāli skaļi, kāds tur pasākumu grafiks? --Papuass (diskusija) 2018. gada 22. maijs, plkst. 10.08 (EEST)
Slampe laikam labāk derētu kādai sestdienai. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 22. maijs, plkst. 14.32 (EEST)
Trešdienās tur parasti ir danču vakars, bet tas, šķiet, sākas tikai ap deviņiem. Šajā gadījumā ejamā attālumā būtu arī LNB. —Turaids (diskusija) 2018. gada 24. maijs, plkst. 15.22 (EEST)
@Turaids:: It kā tas varētu derēt (pārmaiņas ik pa laikam vajag). Vai tu varētu rezervēt mums kādu galdu (un pats ierasties?) — trešdiena no 18:00 varētu derēt, tad līdz 21:00 ar runājamo gan jau būtu tikuši cauri. --Papuass (diskusija) 2018. gada 24. maijs, plkst. 15.35 (EEST)
Izdarīšu pēc pāris dienām, kad būšu atpakaļ Latvijā. Kurā telpā gribam? Galvenajā zālē pie kārtīga galda (patālāk no skatuves) vai mazajā, mājīgajā telpā nostāk no visa? —Turaids (diskusija) 2018. gada 24. maijs, plkst. 15.53 (EEST)
otrais, es teiktu. --Biafra (diskusija) 2018. gada 24. maijs, plkst. 16.02 (EEST)
Danči ir arī mazajā telpā? Ja ne, tad jau viņi netraucēs :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 24. maijs, plkst. 16.42 (EEST)
Danču mazajā telpā nav, bet tur var būt pašauri, ja pilns ar cilvēkiem. Tas gan vairāk piektdienās un nedēļas nogalē. —Turaids (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 03.59 (EEST)
Pamatīgu daļu mazās telpas jau bija norezervējusi liela grupa, tāpēc pieteicu galdiņu ar dīvāniem uz Kristapa vārda pie tā sauktās Alas Nacionālās bibliotēkas (ejot taisni un tad pa labi, pretim mazajam bāram pirms galvenās zāles). —Turaids (diskusija) 2018. gada 1. jūnijs, plkst. 17.31 (EEST)

Facebook events. --Papuass (diskusija) 2018. gada 31. maijs, plkst. 10.27 (EEST)

@AgrisR, Baisulis, Dainis, Dark Eagle, Gaujmalnieks, Gragox, GreenZeb, Ingii, Kikos, Kleivas, Laurijs, MC2013, OskarsC, Pirags, ScAvenger, Silraks, SpeedKing, Treisijs, Voll, Vylks: pings dažādiem jūzeriem. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.46 (EEST)

Aicinājums[labot pirmkodu]

Pēdējās dienas fotokonkursā "Dabas skati Vikipēdijā 2018"! Šogad jau ir iesniegtas 845 bildes, vēl ir cerība līdz 31. maijam sagaidīt vēl dalībniekus fotokonkursā. Informācija vēl joprojām te. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 29. maijs, plkst. 21.42 (EEST)

1000 pāri prasītos tikt :) --Papuass (diskusija) 2018. gada 29. maijs, plkst. 22.11 (EEST)
Voll, GreenZeb, Kikos, vai varētu kādu foto no jums (piedalījāties iepriekšējos konkursos)? Šobrīd mums ir 874 attēli un mazāk kā 2 dienas. --Papuass (diskusija) 2018. gada 30. maijs, plkst. 10.53 (EEST)
Bildes bija, bet nebija laika. Ļoti ceru, ka nākamgad varēšu pieslēgties konkursa rīkošanai un dalībai. Lai veicas! --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 5. jūnijs, plkst. 10.39 (EEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)[labot pirmkodu]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
  • Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
  • Termsoup – Translation tool

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 2018. gada 30. maijs, plkst. 21.03 (EEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Vikipēdijai latviski — 15[labot pirmkodu]

Daudz laimes!

Sveicu kolēģus dzimšanas dienā! Ietekmējos no Vikidatu dzimšanas dienām, kur parasti tiek sagatavotas kaut kādas dāvanas. Piedāvāju lapas "Raksti, kas nav latviešu valodas Vikipēdijā, bet ir visvairāk citu valodu Vikipēdijās" versiju tūļos. Pašlaik lapa diezgan tāda pati kā on-wiki versija, bet ar laiku gan jau laiku... Apraksts nāk no Vikidatiem. Apsolos piestrādāt pie ātrdarbības (lai ielādējas ātrāk).

Pie reizes varat pavērtēt statistikas rīku gaidāmajam futbola konkursam. Varat arī pamēģināt pievienot kaut kādus rakstus.

Nekas grandiozs, protams, bet man nebija labu ideju kaut kam grandiozam :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 6. jūnijs, plkst. 09.07 (EEST)

Paldies par apsveikumu! Tev arī priecīgu dzimšanas dienu! Mana dzimšanas dienas dāvana ir tā, ka no saraksta List of articles every Wikipedia should have visi 1000 raksti ir latviešu valodā uzcepti. Tikko uzcepu vienīgo, kas vēl nebija, tas ir, raksts par Mali impēriju. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 6. jūnijs, plkst. 09.29 (EEST)
sirsnīgs sveiciens svētkos, kolēģi!
paldies Edgaram par ieguldījumu! varu noteikti visas kopienas vārdā apliecināt, ka priecājamies, ka esi atgriezies aktīva vikipēdista statusā. --Biafra (diskusija) 2018. gada 6. jūnijs, plkst. 09.48 (EEST)
Paldies par jaukajiem vārdiem :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 6. jūnijs, plkst. 09.54 (EEST)
lieliska dāvana arī no Treisijs! --Biafra (diskusija) 2018. gada 6. jūnijs, plkst. 10.38 (EEST)
Daudz laimes dzimšanas dienā visiem!--Ingii (diskusija) 2018. gada 6. jūnijs, plkst. 18.30 (EEST)

Konkurss... atkal[labot pirmkodu]

31. maijā beidzās CEE Spring konkurss. Jau baigi sen nav bijuši rakstu konkursi, ne? Laižam gaisā jaunu: šoreiz futbolam veltītu. Jauninājums no iepriekšējiem konkursiem: devuma reģistrēšanas veids (jo man galīgi nepatika tā iepriekšējā on-wiki tabula). Šoreiz gan nebūs kā CEE Spring - katrs pats reģistrē savus rakstus šeit. Ja ir problēmas ar raksta pievienošanu, jautājiet, palīdzēšu. Domāju, ka visi atradīs, par ko rakstīt no sava tēmu loka nu vai arī atbalstīs konkursu un pievērsīsies futbolam. Paziņojums kolēģiem, kas citādi var nepamanīt: @FubolsLatvijā, Vylks:. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 00.03 (EEST)

Atgādinājumi[labot pirmkodu]

Iznāca vēl viena nosacīti dāvana lvwiki dzimšanas dienā. Atgādinājumi pēc noteikta laika. Ķipa, 1. jūlijā nomainās ES prezidējošā valsts, es par to aizmirsīšu, tāpēc gribu paziņojumu 1. jūlijā. Tagad ieeju tūļa lapā un piereģistrēju jaunu (neaizmirsti ielogoties!). Salieku opcijas (izmantojiet veselo saprātu - ja nav lapas, tad jābūt komentāram utt., jo pašlaik ir atļauts diezgan brīvs formāts). Ja vēlies paeksperimentēt, tad droši - tikai pēc tam pamatlapā nospied "Arhivēt" pogu. Visi laiki visur pēc Latvijas laika. Nākotnē ir paredzēti arī regulārie atgādinājumi.

Pašlaik ir doma, ka bots paziņojumus izsūtīs reizi dienā, bet, ja aktivitāte būs liela un parādīsies nepieciešamība, tad, protams, var arī biežāk. Tā "īpašā lapa", kas minēta reģistrācijas formā, ir šī te.

Priecīgu izmantošanu! --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 15.32 (EEST)

Pings Dainim, kas arī izrādīja interesi par šo. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 17. jūnijs, plkst. 09.44 (EEST)

Priekšvēlēšanas[labot pirmkodu]

Jānorāda kolēģiem uz, iespējams, priekšvēlēšanu laika iespaidā tapušiem labojumiem Rasnača un Gerharda lapās. Saprotams, ka jāmin ne tikai politiķu darbi, bet arī nedarbi, bet šajos gadījumos, manuprāt, tas nav darīts enciklopēdiski (lietotas vispārīgas frāzes „visvairāk tiek kritizēts”, „tiek pārmesta”, bez precizējumiem konkrēti kurš par ko kritizē, neiekļaujot arī paša kritizētā atbildi uz kritiku un atsauces pievelkot aiz ausīm (piemēram, Gerhardam tiekot pārmesta nespēja ierobežot pašvaldību izdevumu nelikumīgo darbību, un tad atsaucē raksts par to, kā pašvaldības neievērojot ministrijas prasību, bet ne kritizētāji, ne arī paša Gerharda vārds tur neparādās). Vai nu tikpat kā viss jāpārraksta atbilstoši Vikipēdijai vai arī jādzēš ārā pavisam, un turpmāk jāpievērš pastiprināta uzmanība šāda veida labojumiem un papildinājumiem. —Turaids (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 11.28 (EEST)

Un tagad tas pats ar dalībnieku, kas uzdodas par ReBaltica. —Turaids (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 14.20 (EEST)
Laikam vismaz {{Pov}} tādām sadaļām jāpieliek. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 14.28 (EEST)
Sveiki! Ceru, ka rakstu pareizajā vietā. 🙂 Jums ir taisnība- šī ir daļa no žurnālistikas centra ReBaltica priekšvēlēšanu projekta, par ko vairāk varat izlasīt šeit.
Ļoti atvainojamies, ka ir sanācis pārkāpt vadlīnijas, tas noteikti nav mūsu mērķis, jo mēs arī iestājamies par neitrālu un objektīvu informāciju, aprakstot gan politisko spēku darbus, gan nedarbus. Turpmāk ņemsim vērā jūsu norādījumus un sniegtās vadlīnijas, izlabojot arī iepriekš veiktās izmaiņas minēto politiķu lapās.—Šo komentāru pievienoja ReBaltica (diskusijadevums).
atkārtošu savu komentāru no ārpus-vikipēdijas vides (tādiem komentāriem īstā vieta ir vikipēdijā): "kopumā ļoti atbalstāmi. tomēr jāseko līdz šīm priekšvēlēšanu aktivitātēm ļoti rūpīgi, lai nepārkāpj vikipēdijas nerakstītos un rakstītos likumus. jau tagad skaidrs, ka šī būs vikipēdiju visvairāk skarošā priekšvēlēšanu kampaņa. līdz nākošajai..." --Biafra (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 21.46 (EEST)
@ReBaltica: katrā ziņā iniciatīva ir apsveicama, un vikipēdijas kvalitāti tas noteikti uzlabos! galvenais - neiebraukt kādā no grāvjiem objektivitātes un atsauču ziņā. --Biafra (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 21.56 (EEST)

Daži ieteikumi ReBaltica:

  • Labojumus veiciet ar reģistrētu lietotāju — tas atvieglos darbu gan mums, gan daļā gadījumā arī jums pašiem. Ja vajag, izveidojiet vairākus lietotājus ar kādu norādu uz ReBaltica (tos gan kaut kur vajadzētu rebaltica.lv publiskot, lai izvairītos no viltvāržiem)
  • Ieturiet neitralitāti cik iespējams un lieciet atsauces, kas pamato tieši izteikto apgalvojumu. Karstiem tematiem tas ir svarīgi un tas, ka mums citur trūkst atsauču, nebūs pamatojums tā nelietot.
  • Izvēlieties neitrālus uz uzticamus avotus, kas nav kāda politiskā spēka rupors.
  • Būtu jāpiemin arī paveiktās lietas un jāpapildina visu politisko spēku tēmu raksti.
  • Savā lietotāja lapā (ReBaltica) ievietojiet aprakstu par savu projektu.

Daudz kas no minētā jau bija jūsu projekta pieteikumā, tāpēc varbūt atkārtojos, bet rēķinieties, ka labojumiem tiks sekots. Gribētos apgalvot, ka kopienas dalībnieki ir spējīgi būt pietiekami politiski neitrāli un ja spēsiet pierādīt, ka šeit darbojieties ar godprātīgu mērķi, variet rēķināties ar palīdzību. Ja rodas neskaidrības, var jautāt šeit vai konkrēta raksta diskusijā. --Papuass (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 22.00 (EEST)

Liels paldies par jūsu komentāriem! Rīt noteikti pievienosim projekta aprakstu savā lietotāja lapā. Mūsu mērķis nav atspoguļot informāciju neobjektīvā gaismā, ir plānots papildināt vikipēdijas lapas par visu partiju koalīciju vadītājiem un ministriem. Ja nepieciešams, varam šobrīd izņemt pašreizējos labojumus, un papildināt lapas, kad būs sagatavoti korekti, vikipēdijas vadlīnijām atbilstoši labojumi. Ļoti novērtēsim jūsu palīdzību. —Šo komentāru pievienoja ReBaltica (diskusijadevums). 2018.gada 12.jūnijs, plkst. 22:15 (EST)
tie, ko es pārskatīju, pilnīgi noteikti nav atceļami. pietiekoši normāli sagatavoti, īpaši uz vispārējā fona. --Biafra (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 22.38 (EEST)
Paldies par atsaucību un interesi Vikipēdijas papildināšanā! Atzīšos, ka tā reaģēju, jo pirmais iespaids bija, ka anonīmi uzdarbojas kādas partijas aktīvisti, jo viens pēc otra laboti tika raksti par diviem vienas partijas ministriem. Saskaņas Centra raksta sadaļās „Ārzemju sadarbība” un „Skandāli” redzams, kā par šādu jutīgu tēmu rakstītu es. Starp citu, ko pārējie vikipēdieši saka par atsaukšanos uz puaro.lv? Līdz šim šai tīmekļa vietnei esmu gājis ar līkumu. —Turaids (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 23.03 (EEST)
Es ne uz puaro.lv, ne uz pietiek.com neatsauktos. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 09.05 (EEST)
Un nu parādījās arī otra puse (@VARAM_B:). —Turaids (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 14.55 (EEST)
Un vēl viens (@Ivolejnieks:). —Turaids (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 15.48 (EEST)
Ar politiķu rakstiem vajadzētu tā (ja neaizsargājam uz šo laiku pavisam) — ja kāds pieliek kaut ko "kutelīgu" klāt, tad obligāti ar atsauci, ja noņem atsaucētu tekstu nost - tad vismaz ar paskaidrojumu kopsavilkumā vai diskusijā (tā tam vajadzētu būt visur ikdienā, bet tagad jo īpaši). Pretējā gadījumā atcelt izmaiņas bez iedziļināšanās, dalībniekus brīdināt. Citādi mūs gaida nepārtraukti izmaiņu kari līdz rudenim. Kas attiecas uz atsauču avotiem — jātaisa kādu "melno" vai "balto" sarakstu? Vai arī tikai LETA un viss :) --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 16.22 (EEST)
Varbūt vajag kādu brīdinājuma veidni kā ir enwiki pie dzīvo personu biogrāfijām? --Papuass (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 21.46 (EEST)
Pats vēl nerīkojos, jo arī man ne viss nodzēstais teksts līdz galam bija pa prātam. Gribētos pārrakstīt neitrālāk, bet šobrīd nav laika tam pieķerties. —Turaids (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 22.36 (EEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Varbūt tiešām aizsargāt populārākos? Varbūt vajag kādu brīdinājuma veidni - tās diemžēl nestrādā (vismaz nav tā efekta) VE, vismaz pirms dažiem gadiem nebija. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 15. jūnijs, plkst. 10.44 (EEST)

nedomāju, ka šobrīd "politiskā cīņa" vikipēdijā būtu sasniegusi tādus apjomus, ka būtu jāuzsāk rakstu aizsargāšana. kamēr tiek ievietota ar atsaucēm pamatota informācija, normālā apmērā un saprātīgi - es to uzsaktu par pozitīvu pienesumu: gan raksti kļūst labāki un informatīvāki, gan arī vikipēdija tiek popularizēta. protams, jāseko uzmanīgi līdzi notiekošajam un ja tiešām sākas izmaiņu kari, tad aizsargāšana lieliski strādās. --Biafra (diskusija) 2018. gada 15. jūnijs, plkst. 11.23 (EEST)
Rakstu par Kasparu Gerhardu gan tā kā vajadzētu aizsargāt. VARAM B jau ceturto reizi triju dienu laikā dzēš informāciju par Gerharda 2015. gada 7. jūnija nedienām. —Turaids (diskusija) 2018. gada 15. jūnijs, plkst. 12.12 (EEST)
neesmu gan pamanījis, ka kāds no pieredzējušiem vikipēdistiem, būtu šī lietotāja diskusijā ierakstījis, ka tā nevajag darīt un kāpēc nevajag. rakstu aizsargāšana noteikti nav pirmais solis, kas te būtu jāsper. --Biafra (diskusija) 2018. gada 15. jūnijs, plkst. 12.22 (EEST)
Ierakstījis pašsaprotamo, ka nedrīkst nodarboties ar cenzūru un dzēst savam priekšniekam(?) nepatīkamu informāciju? —Turaids (diskusija) 2018. gada 15. jūnijs, plkst. 12.29 (EEST)
lai arī tas ir pašsaprotami, vienalga domāju, ka dzeltenās kartītes parādīšana ir vietā pirms rādam sarkano. --Biafra (diskusija) 2018. gada 15. jūnijs, plkst. 13.20 (EEST)

Update on page issues on mobile web[labot pirmkodu]

CKoerner (WMF) (talk) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 23.58 (EEST)

Lietoti laptopi Vikipēdijas redaktoriem — Hardware donation program[labot pirmkodu]

Aktīviem Vikipēdijas redaktoriem ir iespēja pieteikties saņemt lietotus laptopus, kas "norakstīti" Wikimedia Foundation. Tie ir pāris gadus veci un pietiekami jaudīgi, lai derētu darbā ar Vikipēdijas papildināšanu.

Process ir šāds:

  • Dalībieks piesakās, aizpildot īsu motivācijas pamatojumu;
  • Iesniegums tiek izvērtēts un veiksmīgā gadījumā tiek saņemts apstiprinājums;
  • Laptopa piegādi veic kāds no Latvijas kopienas pārstāvjiem, saņemot to kādā no starptautiskajām konferencēm (tās notiek vairākas reizes gadā).

Ja kādam nepieciešama palīdzība pieteikuma uzrakstīšanā, var vērsties pie manis personīgi. Plašāks apraksts pieejams projekta lapā. --Papuass (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 00.53 (EEST)

Par manu politisko darbību[labot pirmkodu]

Paziņojums arī no manas puses – kopš šī gada sākuma esmu partijas Kustība Par! biedrs un nesen pēc savas iniciatīvas pieteicos pie partijas komunikācijas cilvēkiem, ka es varētu iesaistīties partijas komunikācijas procesos, proti ar Vikipēdijas rakstiem. Es apzinos ētiskās problēmas, kas ar to ir saistītas, pats savulaik esmu bijis iesaistīts skaļos interešu konfliktu gadījumos (piem., J. H.), tomēr vēlos mazliet paskaidrot savu motivāciju un mērķus, un ceru uz sapratni un kaut daļēju atbalstu.

Politikā iesaistījos ar mērķi Latvijas sabiedrībā aizstāvēt un popularizēt konkrētās partijas pārstāvētās liberālās un proeiropeiskās vērtības, neviens mani to nespieda darīt, neviens man par to nemaksā – un neesmu arī “pa galvu, pa kaklu” tur meties iekšā, iesaistos tikai tik daudz, cik tas ir iespējams papildus darbam un privātajai dzīvei (līdz ar to diezgan minimāli). Es novērtēju, kādi saprātīgi un domājoši cilvēki tur darbojas, un vēlos viņiem palīdzēt savu iespēju robežās. Es redzu, ka viņiem ir svarīgi uzturēt ētisku un cieņpilnu attieksmi pret vēlēšanu kampaņu, tāpat arī pret konkurentiem un citādi domājošiem, un tādēļ domāju, ka tas vismaz daļēji saskan ar Vikipēdijas satura veidošanas vadlīnijām par neitrālu saturu.

Skaidrs, ka dažādu politisko spēku pārstāvji izmanto Vikipēdiju sevis popularizēšanai (gan latviešu, gan citu valodu platformās), un bieži vien rakstu autoru saistība tīši vai netīši netiek norādīta. Es vēlos tomēr to darīt kārtīgi; no vienas puses, skaidri un atklāti norādot savu saistību, no otras puses, ievērojot Vikipēdijas principus par neitralitāti, tēmas nozīmīgumu, satura enciklopēdisko stilu un atsaucēm uz informāciju avotiem. Nesen uzmanīgi pārlasīju arī šo to no Vikipēdijas vadlīnijām par interešu konflikta novēršanu un neitralitātes saglabāšanu, un saprotu, ka šāda darbība nav pilnībā akceptējama. Es šīs vispārējās vadlīnijas respektēju un tāpat arī ievērotu kopienas lēmumu, ja būtu būtiski iebildumi pret šādu darbību.

Šobrīd manā rīcībā nav nekāda konkrēta plāna, bet zinu, ka ir arī vēl kādi citi cilvēki, kas kā brīvprātīgie jau pirms manis sākuši ko darīt šajā virzienā (ja nemaldos, pagaidām tikai angļu valodas Vikipēdijā), līdz ar to nav tā, ka es vienīgais no šī politiskā spārna ar to nodarbotos, bet mans mērķis ir pieskatīt, lai šāda darbība būtu pēc iespējas enciklopēdiskāka un atklāta. Potenciāli runa ir par tādām tēmām kā raksti par partiju apvienību (Attīstībai Par), tajā apvienībā ietilpstošām partijām un to vadītājiem un dažiem zināmākajiem biedriem, kas kandidēs vēlēšanās. Neplānoju iesaistīties rakstos par konkurējošiem politiskiem spēkiem.

P.S. Man bija doma šo tēmu pārcilāt pagājušās nedēļas vikitikšanās laikā, bet pārdomāju, šī tomēr tāda sarežģīta tēma un būtu liels potenciāls sabojāt to vakaru, un primāri gribēju piedalīties 15 gadu jubilejas atzīmēšanā. Tomēr, ja kādam ir akurāt tāda vēlēšanās, varētu arī tikties klātienē, lai aprunātos par to, kā potenciāli uzlabot šo procesu. Šādiem mērķiem ir pieejams arī partiju apvienības atvērtais birojs Rīgā.

Kopsavilkums: esmu iestājies politiskā partijā un esmu brīvprātīgi pieteicies koordinēt satura tapšanu publicēšanai Vikipēdijā saistībā ar partiju apvienību, vienlaikus cenšoties saglabāt neitralitāti un enciklopēdiskumu. Ļoti ceru, ka tas ir iespējams bez konfliktiem. Es nāku pie jums ar labiem nodomiem un atklātām kārtīm, apzinoties, ka citi, iespējams, savas kārtis neatklās un spēlēs pēc saviem noteikumiem, bet tas, protams, neder kā atruna. --Jūzeris (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 20.24 (EEST)

Paldies par atklātību. Īsu šī kopsavilkumu varētu ievietot arī savā lietotāja lapā. --Papuass (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 21.49 (EEST)
Ja esi gatavs atspoguļot arī partijas nedienas un kritiku, bez kā politikā neiztikt, tad viss kārtībā. —Turaids (diskusija) 2018. gada 13. jūnijs, plkst. 22.36 (EEST)

Nākotne pagātnē[labot pirmkodu]

Tāds fiksais rīks: Nākotne pagātnē. Kaut kādā mērā sasaucas ar manu "reminders" rīku. "future" rīkā tiek atlasīti raksti, kuros ir "notiks", "piedalīsies" vai "norisināsies", kas varētu liecināt par to, ka rakstā ir novecojusi infa. Varētu sakārtot to visu. Lūgums spiest pogu "Izlabots" PĒC salabošanas. "Nav jālabo" - jā, šī poga visticamāk būs jāspiež visbiežāk, bet..., "Fakts novecos" - fakts pašlaik ir OK, bet (salīdzinoši netālā) nākotnē tas nebūs aktuāls (2133. gads - tāla nākotne, 2019. gads - salīdzinoši tuva). Ja lapu paši nerefrešosiet, tad izlaistos faktus neredzēsiet, protams. Un kā jau parasti - JĀIELOGOJAS. Ielogošanās, protams, visiem maniem rīkiem ir centralizēta. Pašlaik ir 602 ieraksti. Bija doma iekļaut arī "būs", bet tur pārāk daudz false positive. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 17. jūnijs, plkst. 12.26 (EEST)

Ja pēc kādas pogas nospiešanas attiecīgā sadaļa nekļūst pelēcīga, tad kaut kas nav kārtībā. Visdrīzākais neesi ielogojies. Ja ne tas, tad ziņojiet. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 17. jūnijs, plkst. 12.29 (EEST)
spiežu 'izlabots' - izmet 'netika saglabāts'. esmu ielogojies. --Biafra (diskusija) 2018. gada 17. jūnijs, plkst. 22.51 (EEST)
Man tas pats. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 18. jūnijs, plkst. 08.21 (EEST)

Pagaidām "slēdzu ciet bodīti". Dažiem strādā, dažiem nestrādā. Es zinu konkrēto vietu kodā, kas nestrādā, bet nav ne mazākās nojausmas, kāpēc nestrādā. Tā kā šis bija plānots kā fiksais rīks un ir daudz darba priekšā citos tūļos/botos, tad pašlaik novēršos no šī tūļa. Protams, nav aizliegts darboties pie rakstiem... Tikai nav iespējas atzīmēties rīkā :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 18. jūnijs, plkst. 18.47 (EEST)

Tagad, starp citu, strādā. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 19. jūnijs, plkst. 21.28 (EEST)

Īpašvārdi, turpinājums[labot pirmkodu]

Turpinājums šim te. Ir parādījušies vēl divi resursi, par kuriem sīkāk šeit. P.S. Izskatās, ka mēs atveidošanas lapu izmantojām "nelegāli" :) līdz 13. datumam --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 18. jūnijs, plkst. 10.38 (EEST)

Nepareizs nosaukums Ukrainas pilsētai[labot pirmkodu]

Good Day. Krivojroga is the occupation nickname of the Ukraucian city, created by the Russian thief during the Soviet occupation of Ukraine. Since Ukraine has become an independent state for almost 30 years. On behalf of the Ukrainians, Please I ask you to refrain from using Russian names and switch to real Ukrainian names. name the article Krivijriha - in the title you need to display the reality namely, independence from Russia. Ukrainians are tired when they associate us with Russians as a single people. —Šo komentāru pievienoja Bohdan Bondar (diskusijadevums).

Yes check.svg Izdarīts -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 7. jūlijs, plkst. 17.33 (EEST)

Tidy to RemexHtml[labot pirmkodu]

m:User:Elitre (WMF) 2018. gada 2. jūlijs, plkst. 17.38 (EEST)

Par politiku[labot pirmkodu]

@Papuass:, @Edgars2007:. Ko jūs domājat par šo? [2], vienkāršā valodā - [3]

Uzlikt reklāmas baneri? Esmu gatavs apjautāt mūsu Eirodeputātus (vai viņu partijas) Fecebookā par viņu iespējamo balsojumu un publicēt šeit (vai, piemēram, kaut kādā banerī un Facebook lapā, kā viņu apsolījuši balsos (un kā balsoja)). --Feens (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 02.35 (EEST)

Sekoju līdzi šim, bet neesmu neko gatavojis. Ja ir brīdis iniciatīvai, tad droši uz priekšu. Ja grib sekot līdzi tam, ko WMF un citi dara, tad ir epasta liste. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 10.18 (EEST)
Itāļu Vikipēdija šodien vispār izslēdzas — visas lapas pāradresē uz it:Wikipedia:Comunicato 3 luglio 2018. Šis gan bija bez īpašas koordinēšanas ar citiem. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 10.20 (EEST)
Ieliku Facebook/Twitter saiti uz meta lapu. Tam gan nebūs liela efekta. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 10.25 (EEST)
Igauņi pievienosies, kad iztulkos šo tekstu. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 13.14 (EEST)

Būšu atklāts, baigi neesmu sekojis. Ja man nekas nav jādara, laipni lūdzu :) Varam arī sekot itwiki. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 20.12 (EEST)

Der izlasīt en:Directive on Copyright in the Digital Single Market, īpaši 11. n 13. punktu, un opposition sadaļu (kāpēc tas ir slikti). --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 20.54 (EEST)

@Treisijs, Pirags, Feens, Biafra, Turaids, Zuiks, Vylks, Ingii, Kleivas, ScAvenger, Baisulis, OskarsC, Dainis, Ludis21345, Ingarix, MC2013, Voll, Kikos, Gragox, Neonz, GreenZeb, SpeedKing, Semigall, Wert, AgrisR, Juzeris, Egilus: vai jūs atbalstītu tādu protesta veidu, kā itāļu vikipēdijā — uz vienu dienu pāradresēt visas lapas uz šo paziņojumu (dažas lapas varētu nepāradresēt). Būtu jāiztulko apraksts latviski. Šis ir tiešām nopietns jautājums. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 21.06 (EEST)

Sagatavoju tekstu — Vikipēdija:2018. gada 5. jūlija Eiropas Parlamenta balsojums. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 22.10 (EEST)

+ Atbalstu --Egilus (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 21.24 (EEST)
+ AtbalstuTuraids (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 21.37 (EEST)
+ Atbalstu --MC2013 (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 21.44 (EEST)
+ Atbalstu --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 22.12 (EEST)
+ Atbalstu Kleivas (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 22.32 (EEST)
+ Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 23.20 (EEST)
+ Atbalstu -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 06.47 (EEST)
+ Atbalstu --OskarsC (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 07.26 (EEST)
+ Atbalstu -- Ludis21345 (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 08.04 (EEST)
= Atturos --Biafra (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 09.05 (EEST)
+ Atbalstu -- gragox (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 09.21 (EEST)
+ Atbalstu --Treisijs (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 10.20 (EEST)
+ Atbalstu --Semigall (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 14.09 (EEST)

Paziņojums ieslēgts. Piedāvāju noņemt pēc 24h. --Papuass (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 00.46 (EEST)

Labs veids kā atsist vēlmi te vispār ko darīt (es par to paziņojumu un pāradresācijām). Malači Krišjānis (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 09.54 (EEST). P.S. Jo nav forši pavadīt mainot lapu 20 min un saglabājot uzzināt ka piedalies proletariāta protestā (pa ceļam pakāšot savas izmaiņas) Krišjānis (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 10.11 (EEST)
Personīgi atvainojos par pazaudēto darbu. Šobrīd regulārajiem dalībniekiem (autopatrolled grupa) vajadzētu būt iespējams darboties ar lapām. --Papuass (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 11.02 (EEST)
@Papuass: Nekas nav izdevies! Nav iespējams padarboties! ;) Kleivas (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 11.31 (EEST)
@Kleivas: mēģini tagad! --Papuass (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 12.30 (EEST)
Un kā to paziņojumu tagad dabūt nost? Es neko nevaru darīt. Pēc 24h tiks noņemts? Undiine55 (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 15.57 (EEST)
@Undiine55: ja pareizi esmu sapratis, tad ap 24.00 ņemsim nost šo paziņojumu un viss atgriezīsies ierastajās sliedēs. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 19.58 (EEST)

Panācām uzmanības pievēršanu problēmai un publicitāti. Diez vai ko izdarījām, lai mainītu balsojumu (kas bija mums labvēlīgs), bet parādījām solidaritāti ar Itāliju, Igauniju, Spāniju, Portugāli, Poliju, Kataloniju. LV deputātu balsojums: Par - Grigule, Pabriks, Kalniete, Zīle, Vaidere; Pret - Mamikins, Mitrofanovs; Nebalsoja - Kariņš (Par - virzīt tālāk). --Papuass (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 18.04 (EEST)

👍 Patīk --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 18.29 (EEST)
👍 Patīk Tik liela uzmanība Vikipēdijai mēdijos laikam nekad vēl nebija pievērsta :) Bija interesanti papētīt arī komentārus pie rakstiem. Un arī pēdējo izmaiņu lapa bija savādāka, nekā parasti. Tikai viens vandalis bija pratis apiet bloķēšanu :) --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 20.06 (EEST)
Vai ne? Vismaz sajutāmies vajadzīgi! :) —Turaids (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 20.17 (EEST)
Būs jāceļ popularitāte ar skandāliem, nekas cits nav atlicis :) --Egilus (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 20.19 (EEST)
Paldies, bija jauki. Par balsotājiem no Latvijas - diezgan nožēlojami. --Feens (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 22.25 (EEST)
pašā problēmā neesmu pietiekoši iedziļinājies. bet publicitāte bija ļoti cienīga! žetons par to! mani personīgi uzrunāja kādi ~10 cilvēki ar jautājumiem no tēmas "kas notiek!?". ir 👍 Patīk --Biafra (diskusija) 2018. gada 5. jūlijs, plkst. 23.26 (EEST)

Vēl politikas[labot pirmkodu]

Sveiki! Cilvēkiem, kam rūp Latvijas tēls ārzemēs, gribētos aicināt palīdzēt pieskatīt lapas, kur runa ir par krieviem/Krieviju un Latviju (en:Russians in Latvia, en:Anti-Russian sentiment u.c.). Sanācis novērot, ka tur pēdējā laikā ar apšaubāmas kvalitātes atsaucēm uzstājīgi tiek ievietoti dažādas formas apgalvojumi ar galveno vadmotīvu, ka Latvijā tiekot aizliegta krievu valoda (piemēram, par nabaga Nilu Ušakovu, kam sociālajos tīklos it kā aizliegts rakstīt krieviski, kaut gan patiesībā runa ir tikai par nodokļu maksātāju naudu uzturētajiem Rīgas Domes oficiālajiem profiliem un tajos notikušo saziņu ne valsts valodās (tātad arī angļu). Kas darās Vikipēdijā krievu valodā, vispār bail skatīties un arī krievu valodas prasmes diemžēl nav tik labas. Domājams, izglītības reformas iespaidā šādi centieni tikai pastiprināsies. —Turaids (diskusija) 2018. gada 7. jūlijs, plkst. 14.12 (EEST)

Krievu valodā, diemžēl, jārēķinās ar administratoru politisko angažētību. Daļa no viņiem nav gatavi pieņemt objektīvumu vai enciklopēdisko stilu rakstos, kuru tēmas aktuālas Krievijas propagandai, un tie ir akurāt tie, kuri arī noņemas ar politiskajām tēmām. Es jau savulaik izmēģinājos. (Angliski, savukārt, valodu problēmas ir man.)--Egilus (diskusija) 2018. gada 7. jūlijs, plkst. 16.14 (EEST)
Tādā gadījumā var apkarināt ar uzlabošanas veidnēm par vienpusību. Viena lieta, ka Vikipēdijā krievu valodā neizbēgami uzsvars būs uz Krievijas skatījumu, bet otrās iesaistītās puses jeb Latvijas oficiālo nostāju, piemēram, krievu tā iesauktajā „Padomju karaspēka ienākšanā Latvijā” arī ravē ārā? Tai var piekrist vai nepiekrist, bet tās esamība ir neapstrīdams fakts. Man Vikipēdijā angļu valodā rakstā par rusofobiju nav bijis grūti minēt visas Krievijas apsūdzības pret Latviju un pēc tam pretī nolikt sausu statistiku un skaitļus, kas to apgāž. —Turaids (diskusija) 2018. gada 7. jūlijs, plkst. 18.01 (EEST)
Jebkura informācija, kas kaut ko no viņu aģitpropa apgāž, automātiski nāk no nedroša avota. Vismaz tā RuVikā bija pirms gadiem 5-10, varbūt tagad sankcijas kādus prātus atdzesējušas. Vismaz pašlaik uzreiz nebloķē par labojumiem. Es vakar drusku paķimerēju vēsturi pie Население_Риги un dažus niekus citur, it kā pagaidām neviens trauksmi nesvilpj. Tiesa, es tur pašrocīgi piemetu pāris viņu propagandas tēmas, lai izskatītos pēc lojālista.--Egilus (diskusija) 2018. gada 8. jūlijs, plkst. 19.14 (EEST)
Njā, nebiju domājis, ka traki. Pats šajā sakarā pirms kāda laika latviski uzrakstīju par grāmatu „Maldināšana: Latvijas gadījums”, ko ar izpalīdzīgu ukraiņu un baltkrievu palīdzību pārtulkoju arī ukrainiski un baltkrieviski. Varbūt vari palīdzēt un pārtulkot arī krieviski? Domāju, pietiek iemest Google tulkotājā no ukraiņu/baltkrievu valodas uz krievu valodu un pēc tam nedaudz pielabot kādas kļūdiņas. Vai arī, piemēram, šo sadaļu. Ja neesi gatavs riskēt ar vēl vienu banu un bāzt roku lapseņu pūznī, esmu gatavs iztulkoto nopublicēt uz sava vārda. —Turaids (diskusija) 2018. gada 8. jūlijs, plkst. 20.39 (EEST)
Nu, bans tur mani ne visai biedē, bet tā grāmata pat politiski neitrālajiem šķitīs pagalam nenozīmīgs lapas temats. Par SC gan rīt pārtulkošu, ja man nekas nenotiks. Ne tikai skandālu daļu, lai neapvainotu vienpusībā. Ar saitēm gan būs grūtības, latviskos avotus tur masveidā likt būtu ņirgāšanās.--Egilus (diskusija) 2018. gada 8. jūlijs, plkst. 20.53 (EEST)
Izdarīju, ar visiem piedienīgajiem lojālista reveransiem.--Egilus (diskusija) 2018. gada 10. jūlijs, plkst. 03.35 (EEST)
Lieliski, cerams palīdzēs kliedēt vēl vienu mītu. Par pirmās rindkopas (ne)saistību ar pašu rakstu drusku nobrīnījos, bet tie laikam būs tie Tevis minētie reveransi. —Turaids (diskusija) 2018. gada 10. jūlijs, plkst. 15.51 (EEST)
Jā. Es tīšām centos, lai sanāktu acīmredzami neveikla SC attaisnošana.--Egilus (diskusija) 2018. gada 10. jūlijs, plkst. 16.38 (EEST)
Nu jau šādi nesmukumi sāk parādīties. :( —Turaids (diskusija) 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 11.51 (EEST)
Tam rakstam vajadzētu šo to pievienot, piemēram, par Pētera I iekarošanas stilu, bet vispār saišu trūkums tik strīdīgā tēmā ir nopietns mīnuss - tās varētu noņemt dažu iemeslu strīdam.--Egilus (diskusija) 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 16.00 (EEST)

Es tikai atceros, ka pirms 8-10 gadiem angļu Vikipēdijā klasificēja baltu un slāvu valodas indoeiropiešu valodu saimē atsevišķi, vismaz bija kādi strīdi, bet tagad laikam viennozīmīgi tās ir apvienotas Baltslāvu valodās, par ko mūsu Vikipēdijā vēl pat nav raksta. Kādas ir domas par to? --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 02.09 (EEST)

Mums ir šāds raksts: Baltu-slāvu pirmvalodas hipotēze (ar aizsāktu diskusiju pirms 7 gadiem), bet pārējās starpviki saites ir bez vārda "hipotēze"... --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 02.15 (EEST)
Tur jau būs pagrūti, jo situācija ielaista. Pagaidām varam tikai visur ievadā salikt "hypothetical" un/vai "disputed", protams, ar veselu lērumu atsauču no baltu un nebaltu valodniekiem. Šeit par to izteicies lietuviešu valodnieks Antans Klims. Varbūt Ed1974LT ir interese pieķerties šim jautājumam? —Turaids (diskusija) 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 11.51 (EEST)
Baltu un slāvu jautājums ir bezgalīgs, te nekad nebūs viena uzskata. Es nevaru dot ievērojamāku devumu valodas prašanas dēļ.-Ed1974LT (diskusija) 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 13.30 (EEST)
Žēl. Protams, jāatspoguļo visi uzskati, bet tas, ka tikai Baltijas valodnieku uzskatiem „piešuj” politisko angažētību, bet otras puses uzskatus bezmaz vai pasludina par vispārpieņemtu patiesību arī nav objektīvi. —Turaids (diskusija) 2018. gada 10. jūlijs, plkst. 15.51 (EEST)

Rītdiena. Gauja. Tev tur jābūt![labot pirmkodu]

Kolēģis Papuass jūs visus rītdien aicina uz standarta tikšanās vietu standarta tikšanās laikā... Tiks atzīmēta 86 tūkstošu sasniegšana. Ar veltēm no Dienvidāfrikas... --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. jūlijs, plkst. 21.00 (EEST)

Global preferences are available[labot pirmkodu]

2018. gada 10. jūlijs, plkst. 22.19 (EEST)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS[labot pirmkodu]

Wikidata seminārs oktobrī - meklējam telpas[labot pirmkodu]

Sveicināti!

Mēs ar Edgars2007 kā aktīvie Wikidata kopienas pārstāvji Latvijā gribētu atzīmēt Wikidata 6. jubileju 29. oktobrī (vai tuvu tam) ar kādu izglītojošu pasākumu par tēmu.

Doma ir par pāris stundu pasākumu (ar kādu uzkodu), kur mēs pastāstītu par Wikidata un varbūt arī praktiski kaut ko padarītu.

Šobrīd nav telpas, kur to rīkot. Ja kādam ir labas idejas, kur, vai iespēja sarunāt, dodiet ziņu.

—Papuass, Wikimedia-lv e-pasta liste

--Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 09.39 (EEST)

Pirmie Remex gļuki?[labot pirmkodu]

Es vienīgais Sauc mani savā vārdā infokastē redzu bulletus dažiem parametriem (ja konkrēti, tad - scenārijs, aktieri, izplatītājs)? --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 14. jūlijs, plkst. 12.44 (EEST)

Nē, vismaz es arī tādus redzu. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 14. jūlijs, plkst. 14.14 (EEST)
Mēģināju eksperimentēt - bulletus novērsu, bet palika viena lieka = zīme. Ja kas nav tā, tad lūdzu izdzēsiet.--MC2013 (diskusija) 2018. gada 14. jūlijs, plkst. 14.43 (EEST)
Jā, mans amatiera eksperiments bija kļūdains. Sekošu, kā profesionāļi nokārtos. :)--MC2013 (diskusija) 2018. gada 14. jūlijs, plkst. 14.55 (EEST)

(labojumu konflikts) Tagad atcerējos, kāds ir risinājums. Kad būs laiks, ieviesīšu. Mūsu infobox modulis ir salīdzinoši novecojis... Paldies MC par lieko =. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 14. jūlijs, plkst. 14.57 (EEST)

Apdeitoju infobox moduļa kodu. Šai problēmai vajadzētu pazust. Bet ja kāds pamana dīvainu infokasti, kas izskatās citādāk, sakiet. Baigi lielo testēšanu neveicu (maigi izsakoties). --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 15. jūlijs, plkst. 19.02 (EEST)