Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs5
 | Šī ir arhivētu diskusiju ierakstu lapa. Lūdzu, nemaini tās saturu. Jaunākās diskusijas vari atrast šeit. |
| 1. arhīvs | ← | 3. arhīvs | 4. arhīvs | 5. arhīvs | 6. arhīvs | 7. arhīvs | → | 10. arhīvs |
... pēc tautības
Kāpēc citu zinātņu zinātniekim ir tāda kategorija '... pēc tautības', bet fiziķiem viss ir kaudzē uzreiz zem Kategorija:Fiziķi? Nevienam nav laika sakārtot?Warlock 22:43, 20 novembrī, 2007 (UTC)
- Vēl ir jautājums, vai zinātniekiem ir nepieciešamas kategorijas pēc tautības. Manuprāt pietiktu pēc valsts. 217.198.224.13 01:34, 21 novembrī, 2007 (UTC)
- Pēc valsts arī tā aizdomīgi. :) Parasti par izcilākajiem grūti valsti pateikt. Pie tam tās valstis arī mainās, piemērs, PSRS -> Latvija -> pēc tam aizbrauc uz ASV. --Feens 01:50, 21 novembrī, 2007 (UTC)
- Jā, īpaši Einšteinam ar viņa 3 pilsonībām, 4 uzturēšanās valstīm un dzimto valsti, kura ne īpaši :) atbilst tautībai. Risina, ja kas to vienkārši - lieto valsti, kurā dzimis. Starp citu, nav tik daudz tādu unikālu tēlu.
- Un vaig vai nevaig, bet, ja tās kategorijas ir sataisītas, tad vaig visās zinātnēs vinādi.Warlock 02:39, 21 novembrī, 2007 (UTC)
- Feens, Warlock - var mierīgi likt vairākas valstis, ja cilvēks tajās darbojās (ja Azimovs piedzima Ukrainā, tas viņu vēl manuprāt nepadara par Ukrainas bioķīmiķi). Warlock - jau sataisītas arī daudzas kategorijas pēc valstīm. Es neiebilstu pret to, lai kāds gribētājs parādītu ar kategorijām, kurš Latvijā strādājis astronoms bija čigāns un kurš lībietis, bet uzskatu par nepieciešamām kategorijas pēc valstīm. 217.198.224.13 21:54, 21 novembrī, 2007 (UTC)
- Pēc valsts arī tā aizdomīgi. :) Parasti par izcilākajiem grūti valsti pateikt. Pie tam tās valstis arī mainās, piemērs, PSRS -> Latvija -> pēc tam aizbrauc uz ASV. --Feens 01:50, 21 novembrī, 2007 (UTC)
- Par to jau bijušas plašas diskusijas. Lēmums bija – gandrīz visus kategorizēt pēc tautības, izņemot politiķus un sportistus, kam svarīgāka ir valstiskā piederība. --Tail 14:22, 24 novembrī, 2007 (UTC)
- Hm... Kur tas bija? Pēdējā apspriešana, ko es redzu, ir Diskusija:Sākumlapa - tur lēmuma nebija. 217.198.224.13 16:33, 1 decembrī, 2007 (UTC)
Bot flag for VolkovBot
Hello! I'd like to request a flag for this interwiki bot. It uses pywikipedia framework; registered in 200+ wiki versions. --VolkovBot 14:54, 23 novembrī, 2007 (UTC)
- Botmaster: ru:User:Volkov (talk)
- Bot's name: Lietotājs:VolkovBot (contributions)
- List of botflags on other wikipedias: an, ar, be, be-x-old, bpy, bs, ca, cdo, ceb, cs, cv, da, de, en, eo, es, et, fi, fr, frp, fy, gl, gu, he, hr, hu, hy, id, is, it, ka, kk, ku, ln, lt, mi, ml, na, nn, no, os, pl, pt, ro, ru, simple, sk, sl, sr, tg, th, tr, tt, uk, vec, zh-yue
- Bot status granted! --Tail 14:24, 24 novembrī, 2007 (UTC)
Noslēgusies balsošana un vēl viens ierosinājums
Ir noslēgušās balsošanas par sporta komandu nosaukumiem, kā arī par gadu kategoriju nosaukumiem, tātad mums priekšā ir daudzi raksti un kategorijas, kuri jāpārsauc. Turklāt, būs jāizmaina veidnes "dzimgads" un "mirgads", lai tās ieliktu pareizo kategoriju. Vēl man ir ierosinājums - varētu līdzīgi kā citās Vikipēdijās uztaisīt tādu botu, kurš jaunajiem lietotājiem automātiski diskusiju lapā ieliktu sveicienu un paskaidrotu, kā Vikipēdija darbojas :) --SpeedKing 16:56, 23 novembrī, 2007 (UTC)
- Es kautkad izgudroju velosipēdu Veidne:Persona-Kategorija, bija arī doma tos miruši, dzimuši papildināt ar vēl kaukādām automātiskām grupām.
Raksts SestDienā (24. nov)
Šodienas SestDienā raksts par mūsu administratoriem. Hip-hip-urrā!
bilde raksts
Izveidoju spoguli, jo Diena rakstus grūž Lursoft arhīvā. raksts --Papuass 17:09, 24 novembrī, 2007 (UTC)
- "Pirmā interneta enciklopēdijas latviešu versijas administratore (un joprojām vienīgā sieviete starp administratoriem)" - gadījumā Xil arī nav sieviete? Ja kļūdos, tad ļoti atvainojos. --SpeedKing 17:13, 24 novembrī, 2007 (UTC)
- Tā nekas, raksts visnotaļ noderīgs Vikipēdijas popularizēšanai! --ScAvenger 18:10, 24 novembrī, 2007 (UTC)
- Esmu, bet mani īpaši nesatrauc, ja kāds domā citādāk ~~Xil...sist! 19:09, 24 novembrī, 2007 (UTC)
- Darīju, ko varēju, lai popularizētu vikipēdiju, tagad "raustos" no vandāļu uzbrukumiem. Manuprāt, sarunā neko neteicu par administratoru, piemēram, Xil dzimumu :) (kaut arī nebiju uzķēris, ka Xil nav puika, bet meitene, sevišķi, ja paraksts beidzas ar sist! :) ). --Feens 00:46, 25 novembrī, 2007 (UTC)
- Skatoties pēdējās izmaiņas, liekas, ka vairāk ir "uzbrukuši" normāli rakstītāji :) Un vienā no Xil lietotāja lapas variantiem varēja skaidri saprast, kas un kā, turklāt tas "Dienas" raksts, šķiet, tapa pirms pēdējās administratoru papildināšanas. --ScAvenger 07:29, 25 novembrī, 2007 (UTC)
- Darīju, ko varēju, lai popularizētu vikipēdiju, tagad "raustos" no vandāļu uzbrukumiem. Manuprāt, sarunā neko neteicu par administratoru, piemēram, Xil dzimumu :) (kaut arī nebiju uzķēris, ka Xil nav puika, bet meitene, sevišķi, ja paraksts beidzas ar sist! :) ). --Feens 00:46, 25 novembrī, 2007 (UTC)
- Jā, intervijas notika vēl oktobrī, bet adminu paplašināšanās – jau novembrī, tāpēc arī Xil vēl nav pieskaitīta.
- Bet vispār – patīkami, ka raksts sanācis tik pozitīvs (lai gan īss), un priecē arī tas, ka pieminēts mūsu vairākkārtējais sarunu temats – latviešu vikipēdijas situācija citu vikipēdiju vidū. --Tail 16:08, 25 novembrī, 2007 (UTC)
- Jā, es skatos, ka šodien varētu būt arī visi 500 editi, tiesa, jaunu autoru vārdu nav daudz. --Papuass 16:23, 25 novembrī, 2007 (UTC)
Sākumlapa
Mums jau ir 12 000 raksti, jāmaina sākumlapa uz Xil taisīto! :) --SpeedKing 19:18, 2 decembrī, 2007 (UTC)
- Vēl jau varam izdzēst izdzēšamos rakstus un tikt zem 12K :) Bet sākumlapu vajag mainīt, kā runāts. --Papuass 10:07, 3 decembrī, 2007 (UTC)
- Ja visi piekrīt, tad mainām pie šī skaitļa? -- Mrom 10:36, 3 decembrī, 2007 (UTC)
- Būtu labi nomainīt. --Dainis 10:45, 3 decembrī, 2007 (UTC)
- Vai nevajadzēja izmainīt sākumlapas veidnes nevis pašu lapu ? --~~Xil...sist! 00:48, 4 decembrī, 2007 (UTC)
- Liekas, ka nē, jo gandrīz viss sākumlapas formatējums ir pašā sākumlapā, un jaunajā sākumlapas versijā bija lietotas tās pašas (tieši tās pašas) veidnes, kas vecajā versijā. -Yyy 04:23, 4 decembrī, 2007 (UTC)
- Mmm, labi, es vakar īpaši uzmanīgi nepētīju. Tomēr vecajā lapā sveiciens bija kā atsevišķa veidne (laikam tāpēc man likās, ka kaut kas bija jāmaina veidnēs) ~~Xil...sist! 06:50, 4 decembrī, 2007 (UTC)
- Jā, nupat to pamanīju. Lai arī liekas, ka bez tās veidnes (Veidne:sveiciens) varētu iztikt, jo tos datus būtu jāmaina gandrīz vai tikai tad, kad maina visu sākumlapu. -Yyy 07:06, 4 decembrī, 2007 (UTC)
- Mmm, labi, es vakar īpaši uzmanīgi nepētīju. Tomēr vecajā lapā sveiciens bija kā atsevišķa veidne (laikam tāpēc man likās, ka kaut kas bija jāmaina veidnēs) ~~Xil...sist! 06:50, 4 decembrī, 2007 (UTC)
- Liekas, ka nē, jo gandrīz viss sākumlapas formatējums ir pašā sākumlapā, un jaunajā sākumlapas versijā bija lietotas tās pašas (tieši tās pašas) veidnes, kas vecajā versijā. -Yyy 04:23, 4 decembrī, 2007 (UTC)
- Vai nevajadzēja izmainīt sākumlapas veidnes nevis pašu lapu ? --~~Xil...sist! 00:48, 4 decembrī, 2007 (UTC)
- Būtu labi nomainīt. --Dainis 10:45, 3 decembrī, 2007 (UTC)
- Ja visi piekrīt, tad mainām pie šī skaitļa? -- Mrom 10:36, 3 decembrī, 2007 (UTC)
Sākumlapā manuprāt vajag pielikt starpwiki saites uz citu valodu sākumlapām --Treisijs 19:54, 1 janvārī, 2008 (UTC)
- Daudzas jau ir - vai vēlaties visas? Kādēļ? 89.201.57.201 19:56, 1 janvārī, 2008 (UTC)
- Visas 253 būtu noteikti par traku. Ja gribas apskatīt ko eksotiskāku, priekš tam ir saite "Visas valodas" (tur, starp citu, neizskatās diez ko iepriecinoši, jo tamili mūs taisās apdzīt :)) --ScAvenger 20:50, 1 janvārī, 2008 (UTC)
No Vikipēdijas, bezmaksas enciklopēdijas
Atceros, ka kādreiz visiem raktiem bija klāt šāds teksts, angļu varsijā joprojām tāds ir. Precīzāk gan būtu teikt "brīvās" nevais "bezmaksas". Kur varu aplūkot diskusiju ar lēmumu šo tekstu izvākt? Labums no tā bija šāds:
- Kopējot tas teksts nāca līdzi un paskaidroja teksta izcelsmi
- Apskatīju kādu lapu drukāšanas rezīmā. Nevienā vietā neparādās vārds "Vikipēdija". Angliski ir minētais teksts un arī kājenē ir vairāk.
--Papuass 16:39, 9 decembrī, 2007 (UTC)
- Vai rakstīt galvenē, ka materiāls ir no citvalodu Vikipēdijas? Roalds 13:32, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Ne tā laikam saprati. Biju domājis kopēšanu uz citurieni. Tādas norādes navajag likt. --Papuass 13:55, 23 janvārī, 2008 (UTC)
Lielā tīrīšana
Iedomājos, ka varbūt kādam ir vēlme kaut ko darīt lietas labā. Atgādināšu, ka viena no lielākajām problēmām šobrīd mums ir lielais apjoms ar attēliem, kam ir neskaidra autortiesības. Tomēr ir visai daudz arī citu problēmu. ir tāda lapa, kur ir saraksts ar (gandrīz) visām speciālajām lapām - Special:Specialpages. Ja nu kādu darboties kavēja neziņa par šādām iespējām - varbūt noder.
- Attēli - vajadzētu dzēst neizmantotos, šobrīd Commons esošos, piekarināt autortiesību birkas. Tam var nodarēt: neizmantotie attēli, nekategorizētie attēli, bildes tagad ir Commons.
- Kategorijas - vajadzētu visas smuki kokā sakārtot un sistematizēt. Lapām nevajadzētu būt bez kategorijām. Derīgi: vajadzīgās kategorijas, nekategorizētās kategorijas, nekategorizētās lapas, neizmantotas kategorijas.
- Veidnes - vajag salikt pa kategorijām, lai iesācējiem (un pašiem) vieglāk orientēties. Angliski rakstošie raksta arī dokumentāciju un citas lietas, bet varbūt var iztikt bez tā. Starpwiki saites reizēm arī salieku. Neizmantotās veidnes varētu dzēst (uzmanīgi). Derīgi nelietotās veidnes, nekategorizētās veidnes.
- Ja nekas no šitā neliekas interesanti - vajadzīgie raksti (starp citu - kāpēc tie pieprasītie datumi tādā dīvainā formā?).
Tādas man tās svētdienas pārdomas. --Papuass 17:11, 9 decembrī, 2007 (UTC)
- Vajadzīgajos rakstos lielāklajā daļā gadījumu uzskaita saites uz veidnēm, tāpēc tās programatūra vairs automātiski neapdeito (nez to nevar darīt manuāli ?) - uz tiem datumiem saišu tagad vairs nemaz nav, ja gribās rakstīt var vadīties arī pēc Vikipēdija:Raksti, kuriem vajadzētu būt visu valodu Vikipēdijās un Vikipēdija:Pieprasītie raksti. Iztīrīt vajadzētu arī šos: Kategorija:Raksti, kas jāuzlabo, Kategorija:Raksti, kuru neitralitāte ir apšaubāma, Kategorija:Raksti, kurus ierosināts apvienot un Kategorija:Iespējami autortiesību pārkāpumi --~~Xil...sist! 17:36, 9 decembrī, 2007 (UTC)
- Paldies, ārkārtīgi noderīgs saraksts! Dažas piezīmes no sevis:
- par pašlaik Commons esošajiem attēliem - problēma ir tāda, ka daudzi no tiem savulaik augšuplādējot ir tikuši pārdēvēti, tā ka vai nu dzēšot jāmaina arī attiecīgie raksti, vai arī nedzēst, bet pielikt veidni, ka attēls pieejams Commons.
- kategorijas - tās nekategorizētās kategorijas, kas nekā nesatur, vienkārši būtu jādzēš ārā (ja tiešām vajadzēs, varēs uztaisīt no jauna). Galvenais, būtu jātiek vaļā no sarkanajām kategorijām.
- pieprasītos datumus droši vien ģenerē kāda no daudzajām gadu veidnēm - varbūt nav izdzēsta kāda vairs nelietota veidne un tāpēc arī reālu saišu uz lapām nav. Vispār tas ir drusku dīvaini.
- veidņu dokumentācija būtu ļoti noderīga (pašām sarežģītākajām mums gan daudzmaz jau ir). Par starpviki saitēm veidnēm un kategorijām pats pārsvarā aizmirstu :( --ScAvenger 17:54, 9 decembrī, 2007 (UTC)
- Paldies, ārkārtīgi noderīgs saraksts! Dažas piezīmes no sevis:
Vē ir arī Special:withoutinterwiki - lapas, kurām nav saišu uz versijām citās valodās (interwiki). Daudziem no tiem gan tādas versijas neeksistē. -Yyy 18:08, 9 decembrī, 2007 (UTC)
- Puslīdz nolikvidēju sarkanās kategorijas, kas satur vismaz 2 rakstus (izņemot visuresošās gadu kategorijas un kopētās angļu veidnes). Ir vēl bezmaz 1000 sarkanu kategoriju, kas satur tikai pa vienam rakstam. Jaunus rakstus veidojot, būtu uzmanīgāk jāpiedomā pie kategorijām, nevis tikai jāieliek uz labu laimi un jāaizmirst :( --ScAvenger 20:36, 16 decembrī, 2007 (UTC)
- Es ar nolikvidēju dažas sarkanās kategorijas, kas saistītas ar dzimšanu un miršanu :) Un es gribētu iebilst ScAvenger, jo manuprāt ir labi, ka ir vairāk kategorijas pie raksta. Tas nekas, ka tās ir sarkanas. Cita lieta, ka varbūt divas vai pat vairākas kategorijas pēc jēgas ir vienas un tās pašas un katrā atrodas pa vienam vai diviem rakstiem --Treisijs 22:19, 17 decembrī, 2007 (UTC)
- Ne vienmēr daudzās kategorijas ir laba lieta - mums ļoti bieži raksti vienlaicīgi atrodas kategorijā un šīs kategorijas apakškategorijā, kas nebūtu vēlams. Tagad to vēl tik ļoti nejūt, bet vēlāk tā vai tā nāksies, teiksim, ķīmijas vai fizikas pamatkategorijās esošo rakstu vairumu likt pa apakškategorijām, atstājot tikai fundamentālākos jēdzienus. Redzot, ka ieliktā kategorija ir sarkana, būtu to uzreiz jācenšas ielikt piemērotā augstākā kategorijā, lai citi varētu atrast, caurskatot šo augstāko kategoriju. No dublējošām kategorijām gan tā vai tā pilnīgi izvairīties nevar (viens uzraksta 'Fizikāli lielumi", cits 'Fizikālie lielumi", vēl kāds "Fiziski lielumi"), bet to jau var pēc tam labot un tas ir daudz vieglāk, ja kategorijas ir "kokā", nevis karājas gaisā. --ScAvenger 05:51, 18 decembrī, 2007 (UTC)
- Es ar nolikvidēju dažas sarkanās kategorijas, kas saistītas ar dzimšanu un miršanu :) Un es gribētu iebilst ScAvenger, jo manuprāt ir labi, ka ir vairāk kategorijas pie raksta. Tas nekas, ka tās ir sarkanas. Cita lieta, ka varbūt divas vai pat vairākas kategorijas pēc jēgas ir vienas un tās pašas un katrā atrodas pa vienam vai diviem rakstiem --Treisijs 22:19, 17 decembrī, 2007 (UTC)
Turpinot šo visu - atradu rīku, kas man iedeva sarakstu ar problemātiskajiem attēliem. Te useri sakārtoti pēc attēlu statusa. Feens līderis :) --Papuass 16:45, 31 decembrī, 2007 (UTC)
- Tas labi, man jau likās, ka kaut kur tādam kopīgam sarakstam jābūt! Vakar tīrīju savus attēlus ar šī rīka palīdzību (katrs lietotājs var ierakstīt savu vārdu lodziņā un nospiest Enter). --ScAvenger 17:12, 31 decembrī, 2007 (UTC)
- Tikko iztīrīju savu pussimtu attēlu. --SpeedKing 19:08, 31 decembrī, 2007 (UTC)
- Savukārt Feenam tie tūkstoši ir tāpēc, ka tur ir daudz karšu (kuras taisījis ir viņš pats), kā arī paprāvs skaits png karogu, ģerboņu un valstu karšu, kuras jau sen ir pieejamas Commons. --SpeedKing 19:18, 31 decembrī, 2007 (UTC)
- Un savukārt Feens jautā - kā varu palīdzēt? Nu neatceros, kad esmu kaut kādas bildes zimējis pirms pāris gadiem. Un arī commons nepārskatu katru mīļu brīdi. Piedošanu cilvēkiem - esmu iedzēris un faktiski - laimīgu Jaunu gadu un lai zeļ un plaukst vikipēdija! :)) --Feens 05:26, 1 janvārī, 2008 (UTC)
- Ar to rīku man tās bildes vlom caurskatīt, jo liels darbs sanāk, un varu garantēt, ka parasti esmu ievērojis autortiesību padarīšanu, ja nu vienīgi kaut kas izlaists nepietiekamu zināšanu pēc. --Feens 05:33, 1 janvārī, 2008 (UTC)
- Protams, ka Feena daudzajās bildēs ar autortiesībām viss kārtībā - avoti ir norādīti, ir tikai autortiesību veidnes jāsaliek, lai nebūtu untagged. Katru sīko attēlu tagad analizēt uz esamību Commons (tie vēl bieži tikuši pārdēvēti, no angļiem kopējot, tā ka tad arī attiecīgie raksti būtu jāmaina) būtu par traku. Gan Jaunajā gadā tiksim galā!. --ScAvenger 06:57, 1 janvārī, 2008 (UTC)
- Es jau neko nepārmetu un nav jau nekur arī jāsteidzas. Sākt varētu ar ~800 neizmantoto attēlu izmešanu un pamazām jau atmirs arī visi pārējie problemātiskie attēli. Liela daļa no tiem atttēliem ir saistīti ar ģeogrāfiju. Papildinot rakstus, tiem vajadzētu iet mazumā. Tiesa, īpaši daudz jauno ģeogrāfu šeit nemana. Galvenais, nepieļaut šādu jaunu attēlu parādīšanos. Kādam ir pieredze ar Vikipēdijas botiem, ko varētu izmantot šim nolūkam? --Papuass 14:23, 1 janvārī, 2008 (UTC)
- Feens, varbūt varam vienoties šādi - visiem rakstiem, kur aprakstā minēts, ka Feens ir to autors un Commons tam īsti vietas nav (kā šeit šajā attēlā), citi lietotāji drīkst piekabināt birku {{GFDL}}? Ja tā vienojamies, tad Feens to varētu kaut kur uz sienas uzrakstīt apgalvojuma formā, lai uz to varētu atsaukties formālisma pēc. --Papuass 00:09, 2 janvārī, 2008 (UTC)
"Mākslas filmas" pret "spēlfilmas"
Kārtoju dažas lietas un atdūros pret šādu. "Spēlfilmas" laikam ir vārds, ar ko mēģina aizstāt jau krietni sen lietoto "mākslas filmas". Termins ir precīzāks, jo ne visas "mākslas filmas" ir māksla :), bet kādu tad labāk lietot kategorijām? --Papuass 18:24, 9 decembrī, 2007 (UTC)
- Mākslas filmas, jo termins ir gan populārs, gan latvisks, nezinu kāpēc tev tās neliekas māksla - kino taču skaitās māksliniecisks pasāciens un aktieri - mākslinieki (pat bojevikos un šausmenēs) ~~Xil...sist! 18:35, 9 decembrī, 2007 (UTC)
Visitor statistics
After 7 years of Wikipedia operation with webserver log files being thrown away, sysadmin Domas Mituzas has now made some log files available. In the last 72 hours, the following were the 200 most visited pages of the Latvian Wikipedia: 1st place Special:Search (22828 page views), 2 Sākumlapa (9360), 3 Latvija (1320), 4 Special:Recentchanges (1212), 5 Special:Random (1063), 6 Aigars Kalvītis (756), 7 Krievija (737), 8 Eiropa (711), 9 Latvijas vēsture (696), 10 Pirmais pasaules karš (663), 11 Senā Ēģipte (645), 12 Austrālija (valsts) (640), 13 Renesanse (619), 14 Senā Grieķija (568), 15 Bolīvija (536), 16 Aristotelis (517), 17 Vikipēdija:Kopienas portāls (515), 18 Francija (471), 19 Literatūras vēsture (463), 20 Ēģiptiešu mitoloģija (447), 21 Oksforda (435), 22 Vācija (434), 23 Čikāga (433), 24 Leonardo da Vinči (417), 25 Vikipēdija:Ziedojumi (416), 26 Āfrika (416), 27 Roma (413), 28 Indija (413), 29 Palīdzība:Contents (409), 30 Vankūvera (402), 31 Viduslaiki (396), 32 Vikipēdija:Aktualitātes (394), 33 Divupe (389), 34 Japāna (375), 35 Dzīvnieku ferma (373), 36 Romantisms (364), 37 Latvijas brīvības cīņas (362), 38 Vikipēdija:Par (356), 39 Gotika (348), 40 Aspazija (347), 41 Eiropas Savienība (344), 42 Latviešu strēlnieki (338), 43 Rīga (332), 44 Reformācija (328), 45 Baroks (323), 46 Lietuva (322), 47 Kategorija:Vēsture (308), 48 Nafta (306), 49 Ēģipte (302), 50 Special:Specialpages (301), 51 Pīters Brēgels Vecākais (294), 52 Itālija (291), 53 Aleksandrs Čaks (288), 54 Amerikas Savienotās Valstis (287), 55 Zviedrija (286), 56 Aminoskābes (285), 57 Ekonomika (279), 58 Šveice (278), 59 Valdis Zatlers (273), 60 Special:Upload (273), 61 Spānija (273), 62 Romas impērija (270), 63 Melburna (270), 64 Klusais okeāns (265), 65 Hinduisms (263), 66 Apvienotā Karaliste (263), 67 Rūdolfs Blaumanis (262), 68 Ķīmisko elementu periodiskā tabula (262), 69 Internets (260), 70 Latvijas Valsts prezidenti (257), 71 Kurzemes hercogiste (256), 72 Igaunija (253), 73 Filozofija (253), 74 Baltijas jūra (253), 75 Special:Export (252), 76 Special:Categories (250), 77 Sirreālisms (250), 78 Ķīna (249), 79 Īzaks Ņūtons (249), 80 Ģeogrāfija (249), 81 Budisms (249), 82 Rokoko (241), 83 Livonijas karš (241), 84 Rainis (240), 85 Somija (238), 86 Kultūra (237), 87 Kārlis Ulmanis (236), 88 Etiopija (234), 89 1905. gada revolūcija (233), 90 Pēteris Čaikovskis (232), 91 Dadaisms (231), 92 Austrija (231), 93 Ēģiptes piramīdas (230), 94 Ādolfs Hitlers (230), 95 Parīze (225), 96 Otrais pasaules karš (224), 97 Tautas partija (220), 98 Pasaule (219), 99 Saule (218), 100 RSS protokols (216), 101 Demokrātija (216), 102 Ekspresionisms (215), 103 Šūna (214), 104 Kategorija:Māksla (214), 105 Fizika (212), 106 Edvarts Virza (212), 107 Kategorija:Zinātne (210), 108 Ogleklis (209), 109 Latvijas Republikas karogs (208), 110 Polija (207), 111 Āzija (206), 112 Īrija (205), 113 Daugava (205), 114 Senā Roma (204), 115 Dators (204), 116 Islāms (202), 117 Divdīgļlapji (201), 118 Totalitārisms (200), 119 Platons (200), 120 Māksla (200), 121 Latvijas Republikas ģerbonis (200), 122 Kategorija:Latvija (199), 123 2007 (199), 124 Franču revolūcija (198), 125 Dievs (196), 126 Zemestrīce (194), 127 Procesors (194), 128 Vikingi (193), 129 Starptautisko tālsarunu kodu saraksts (193), 130 Latviešu valoda (192), 131 Augi (192), 132 Kategorija:Ģeogrāfija (190), 133 Dānija (189), 134 Krusta kari (188), 135 Johans Sebastiāns Bahs (188), 136 Naudas vēsture (187), 137 Zeme (185), 138 Inflācija (184), 139 Brīvības piemineklis (184), 140 Futūrisms (183), 141 Kategorija:Grieķu dievi (182), 142 Bizantija (182), 143 Angļu valoda (181), 144 Vikipēdija (179), 145 Vikipēdija:General disclaimer (178), 146 Lietošanas pamācība (178), 147 Turcija (177), 148 Imanuels Kants (174), 149 Anglija (174), 150 Jaunie laiki (173), 151 Kategorija:Kultūra (172), 152 Alberts Einšteins (172), 153 Ūdens (171), 154 Kategorija:Fizika (171), 155 Dzelzs (171), 156 Osmaņu impērija (169), 157 Maskava (169), 158 Grieķija (169), 159 Vikipēdija:Privātuma politika (168), 160 Romānika (168), 161 Modernisms (168), 162 Kategorija:Sabiedrība (168), 163 Josifs Staļins (167), 164 Gaisma (167), 165 Fašisms (165), 166 Tēlniecība (162), 167 Latvijas mākslas vēsture (162), 168 Kanāda (162), 169 Komunisms (161), 170 Reklāma (160), 171 Psiholoģija (160), 172 NATO (159), 173 Kristietība (159), 174 Blīvums (159), 175 Literatūra (158), 176 Ojārs Vācietis (157), 177 Austrālija (155), 178 Ziemassvētki (154), 179 Vikipēdija:Pamācība (Rediģēšana) (154), 180 Ebreji (154), 181 Dabas katastrofas (152), 182 Sanktpēterburga (151), 183 Impresionisms (151), 184 Volfgangs Amadejs Mocarts (150), 185 Nīderlande (149), 186 Cilvēks (148), 187 PSRS (147), 188 Londona (147), 189 Frīdrihs Nīče (147), 190 Jaunlatvieši (146), 191 Grāmatvedība (146), 192 Reliģija (144), 193 Benito Musolīni (144), 194 Kārlis Lielais (143), 195 Kaķis (143), 196 Ziemeļamerika (141), 197 Hokejs (141), 198 Babilona (141), 199 Norvēģija (140), 200 Latvijas politisko partiju saraksts (140). How can you use these statistics? Perhaps you can see if these pages are as well-written as they should be. I guess we will learn better ways to use statistics as time goes by. --LA2 21:38, 12 decembrī, 2007 (UTC)
- Turpinot sarunu par lielo tīrīšanu, lūk iedvesmai problemātiskākās lapas no šīm:
- Satur gandrīz tikai infokasti: Norvēģija Nīderlande Māksla Anglija Etiopija
- Aizmetņi (īsi): Vankūvera Ēģipte Bolīvija Blīvums Totalitārisms
- Aizmetņi (vidēji gari, bet tādi kuriem ir gandrīz tikai viena sadaļa): Baroks Somija Gotika Kristietība Ēģiptes piramīdas Demokrātija Platons Āfrika Dānija Ziemassvētki Psiholoģija Grieķija
- Vidēji gari: Romantisms Zviedrija Ķīna Kārlis Ulmanis (kuru ierosināts apvienot ar Kārlis Ulmanis/historia.lv) Āzija Maskava Gaisma Itālija Japāna Kanāda Komunisms
- Aizmetņi (salīdzinoši gari):Nafta Apvienotā Karaliste Kurzemes hercogiste Livonijas karš Parīze Krusta kari Turcija Modernisms Internets Fašisms Lietuva
- Nepabeigti: Josifs Staļins Ekonomika Viduslaiki
- Jāuzlabo: Aristotelis Leonardo da Vinči Francija Kaķis NATO Romas republika Kultūra Šveice Ēģiptiešu mitoloģija
- Turklāt visi raksti par latviešu rakstniekiem pārsvarā sastāv no īsa ievada, nodaļas kurā ir visa biogrāfija un darbu sarakstiem ~~Xil...sist! 15:59, 13 decembrī, 2007 (UTC)
Betawiki: better support for your language in MediaWiki
Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the Japanese language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. In fact, of over 1,700 messages in the core of MediaWiki, 825 messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages for well over 100 extensions, with over 1,550 messages. Translators for over 70 languages contribute their work to MediaWiki this way every month.
If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator privileges. You can see the current status of localisation of your language on MediaWiki.org and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.
If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.
You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started.
Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Cheers! Siebrand@Betawiki 17:43, 13 decembrī, 2007 (UTC)
- Currently 46.76% of the MediaWiki messages and 3.12% of the messages of the extensions used by the WMF have been localised. Please help us help your language by localising at betawiki. Thanks, GerardM 07:57, 9 martā, 2008 (UTC)
- Currently 45.15% of the MediaWiki messages and 3.69% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 11:23, 12 aprīlī, 2008 (UTC)
Pieprasītās lapas
Man interesē, cik bieži atjaunojas pieprasītās lapas? Pēdējo reizi šis saraksts atjaunojies 3. septembrī. --Treisijs 10:50, 15 decembrī, 2007 (UTC)
- Man tā liekas, ka tās lapas vairs neatjaunojas vispār (serveri neizturēja slodzi un tāpēc atslēdza atjaunošanu). -Yyy 14:37, 15 decembrī, 2007 (UTC)
- Vēl viena problēma ir, ka saites saraksta augšgalā nāk no veidnēm, no kā izriet, ka tie raksti neamz nav tik degoši vajadzīgi kā šķiet. Angļu Vikipēdijā šis pasākums ir aizstāts ar en:Wikipedia:Most wanted articles, bet tādu uztaisīt drošvien būtu baigā ķēpa (turklāt arī viņu pasākums pēdējoreiz atjaunots seprembra sākumā) ~~Xil...sist! 15:49, 15 decembrī, 2007 (UTC)
- Tiešām žēl, ka tā. Varēja atslēgt tikai angļu Vikipēdijai vai atjaunot tikai reizi mēnesī. --SpeedKing 20:32, 15 decembrī, 2007 (UTC)
- Vēl viena problēma ir, ka saites saraksta augšgalā nāk no veidnēm, no kā izriet, ka tie raksti neamz nav tik degoši vajadzīgi kā šķiet. Angļu Vikipēdijā šis pasākums ir aizstāts ar en:Wikipedia:Most wanted articles, bet tādu uztaisīt drošvien būtu baigā ķēpa (turklāt arī viņu pasākums pēdējoreiz atjaunots seprembra sākumā) ~~Xil...sist! 15:49, 15 decembrī, 2007 (UTC)
Apvienošanai
Kategorija:Politika pēc valsts un Kategorija:Politika pēc valstīm. 213.175.125.23 13:05, 15 decembrī, 2007 (UTC)
- Liekas, mums pieņemts šādām kategorijām rakstīt valsts, nevis valstīm. --ScAvenger 14:02, 15 decembrī, 2007 (UTC)
"Aizveramās" veidnes
Būtu labi, ja kāds, kurš to māk, varētu latviešu Vikipēdijā ieviest "aizveramās veidnes". Piemērs: en:Renault F1 lapas apakšā.
- Ideja ir, ka visas navigācijas veidnes tur tiek balstītas uz citas veidnes, proti, en:Template:Navbox, bet ar tās nokopēšanu nepietikls, jo nepieciešams ieviest class, meta it kā ir apraksts kā to dara, bet to varētu izdarīt kāds cits adminstrators, kurš labāk pārzin attiecīgo skriptu darbību ~~Xil...sist! 12:05, 16 decembrī, 2007 (UTC)
- Šis jautājums ir atrisināts.--Juris Yunuş Tiltiņš 09:18, 17 februārī, 2008 (UTC)
Portāli
Citās valodās skatos, ka ir portāli, nu un tā es izdomāj, ka vajag arī latviešu vikipēdijā tos veidot. Nu nez, kā man sanāca, (sk. Portāls:Zinātne). Protams, tur ir daudz nepilnības, bet kādreiz tač ir jāsāk arī letiņiem kaut kas tāds veidots (skatos, leišiem un igauņiem jau ir) :) Lūdzu novērtējiet un pasakiet, ko domājat --Treisijs 23:55, 1 janvārī, 2008 (UTC)
- Vizuāli sanāca ļoti labi :) Man patiktu, ja šādas lietas attīstītos, tiesa, tam vajag daudz darbīgu roku. Kaut kā mums nesokas ar to jauno regulāro autoru piesaisti un vecie arī mēdz iepauzēt. Vajadzētu veidot Latvijas portālu, bet ar to saturu gan tur nemaz tik spoži nav. Bet vispār - labi sākts gads. --Papuass 00:00, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- lv vikipēdijā šķiet, pagaidām neeksistē portālu namespace, tāpēc šis portāls pagaidām atrodas main namespacē. -Yyy 07:19, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Domājams, ir jāuzlabo pati sistēma, jāpataisa viss funkcionāls un protams, jāievieš Portāla namespace un tad vajadzētu izveidot portālus katrai no 8 pamatkategorijām, kā arī sportam. --SpeedKing 08:00, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Izskatās pavisam neslikti! Lai noformējums nebūtu tāds pats kā sākumlapai, varbūt portāliem var ņemt par pamatu kādu no citiem sākumlapas variantiem, lai tie neiet zudumā? --ScAvenger 08:59, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Šī portāla dizains ļoti labi saskan ar sākumlapu, tāpēc varbūt labāk portālus par galvenajām tēmām labāk veidot uz tā pamata un ielikt sākumlapā saiti uz tiem nevis uz kategorijām kā tagad ? ~~Xil...sist! 18:54, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Piekrītu, tikai vajag izveidot Portāla "namespace" un tad izveidot portālus visām pamatkategorijām. Un varbūt vēl kaut kam, piemēram, sportam. --SpeedKing 19:03, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Sporta lobijs :) Tu labāk pierunā savus pacanus no eSporta nākt rakstīt biogrāfijas un sporta veidu aprakstus. Jāatzīst gan, ka sporta tēmas šeit ir visai plaši pārstāvētas. --Papuass 19:06, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Esmu jau vairākkārt taisījis tēmas par Vikipēdiju, turklāt, gan Gragox, gan Mrom (ja nemaldos) ir eSporta lietotāji :) Esmu arī Dugout-Online forumā vienreiz uztaisījis tēmu, tāpēc man kūtrumu nevar pārmest. --SpeedKing 19:13, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Tas tiesa, kaut kad laiciņu atpakaļ arī uzrakstīju eSporta forumā reklāmrakstiņu par Vikipēdiju, bet atsaucība bija uz kādu 1 dienu ;]. Galvenais ir radīt kaut kādu sistēmu jebkurā nozarē un tad jau portālu veidošana aizies pati par sevi -- Mrom 20:19, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Un tālā nākotnē valodniecības portālu. :) Roalds 01:52, 25 janvārī, 2008 (UTC)
- Tas tiesa, kaut kad laiciņu atpakaļ arī uzrakstīju eSporta forumā reklāmrakstiņu par Vikipēdiju, bet atsaucība bija uz kādu 1 dienu ;]. Galvenais ir radīt kaut kādu sistēmu jebkurā nozarē un tad jau portālu veidošana aizies pati par sevi -- Mrom 20:19, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Esmu jau vairākkārt taisījis tēmas par Vikipēdiju, turklāt, gan Gragox, gan Mrom (ja nemaldos) ir eSporta lietotāji :) Esmu arī Dugout-Online forumā vienreiz uztaisījis tēmu, tāpēc man kūtrumu nevar pārmest. --SpeedKing 19:13, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Sporta lobijs :) Tu labāk pierunā savus pacanus no eSporta nākt rakstīt biogrāfijas un sporta veidu aprakstus. Jāatzīst gan, ka sporta tēmas šeit ir visai plaši pārstāvētas. --Papuass 19:06, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Piekrītu, tikai vajag izveidot Portāla "namespace" un tad izveidot portālus visām pamatkategorijām. Un varbūt vēl kaut kam, piemēram, sportam. --SpeedKing 19:03, 2 janvārī, 2008 (UTC)
- Šī portāla dizains ļoti labi saskan ar sākumlapu, tāpēc varbūt labāk portālus par galvenajām tēmām labāk veidot uz tā pamata un ielikt sākumlapā saiti uz tiem nevis uz kategorijām kā tagad ? ~~Xil...sist! 18:54, 2 janvārī, 2008 (UTC)
Vakar man atnāca ziņa, ka "Portāla" namespace ir izveidots, pie reizes "Wikipedia" namespace pārsaukts par "Vikipēdija". Varbūt kāds jau to pamanīja. --Papuass 15:04, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
- Pamanīja gan :) Man jau likās, ka par mums ir galīgi aizmirsuši (pagājis pusotra mēneša). --ScAvenger 18:09, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
Commons gada bilde (2007)
Nejauši ieklīdu Commons un pamanīju, ka notiek balsošana par pērnā gada labāko bildi. Varam iet un nobalsot tur, lai statistikā parādītos mūsu Vikipēdija, bet daudz svarīgāk būtu ņemt un izmantot tās nominētās bildes mūsu rakstos. Ir tur ļoti smukas diagrammas (ja tur ir angliski teksti SVG failos, tos var iztulkot, atrverot en:Inkscape) un fotogrāfijas, ko vajadzētu likt lietā. Varbūt kādu konkrēta bilde stimulē kādam rakstam par šeit neesošu tēmu. Nominētās bildes. Netēma - dažas Vikipēdijas ir lokalizējušas "Commons" nosaukumu. Mums ir kādas idejas? --Papuass 15:36, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Tur vismaz 200 editiem jābūt, lai varētu balsot :( Vajadzēs pie tā piestrādāt. Bildes, protams, labas! Latviski Commons būtu jādēvē par Vikikrātuvi. --ScAvenger 15:59, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Es norādīju, ka nāku no lv.wikipedia.org - vispirms otrajā dropdown izvēlies wikipedia.org, tad pirmajā lv un tiksi pie balsošanas. --Papuass 16:10, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Skaidrs (es sāku ar pirmo un īsti neiedziļinājos sarakstā :)) Tagad balsošanas saiti atsūtīja. --ScAvenger 16:28, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Piekrītu par to Vikikrātuvi. Ja nav citu variantu, varam mainīt kaut tūlīt. Domāju, ka jātulko arī Wikibooks (Vikigrāmatas), Wikiquote (Vikicitāti), Wikinews (Vikiziņas), Wikisource (?) un Wikispecies (Vikisugas). Iekavās mani varianti. --SpeedKing 17:00, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Wikisource - Vikidokumenti vai varbūt Vikiavoti? Mums gan tie nav pat iesākti. --ScAvenger 17:09, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Wikisource manuprāt (Vikiavoti) --Digital1 18:27, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Tas nekas, ka nav iesākti - vismaz būs latviskojums. --SpeedKing 19:17, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Wikisource - Vikidokumenti vai varbūt Vikiavoti? Mums gan tie nav pat iesākti. --ScAvenger 17:09, 12 janvārī, 2008 (UTC)
- Es norādīju, ka nāku no lv.wikipedia.org - vispirms otrajā dropdown izvēlies wikipedia.org, tad pirmajā lv un tiksi pie balsošanas. --Papuass 16:10, 12 janvārī, 2008 (UTC)
Namespace sarakstiem/uzskaitījumiem
Skatos, ka lietuvieši un portugāļi izveidojuši namespace (redzamības apgabals?) sarakstiem un uzskaitījumiem. Piemēram šie te: [1], [2]. Kāds no tā labums un vai to nedarīt mums arī? Angļi laikam vēl tā nedara. Nu jā, vēl to portālu namespace vajag ieviest.
- Tāds namespace varētu atrisināt mūžīgās kasīšanās problēmu ap dažādiem cilvēku un citiem sarakstiem. --ScAvenger 15:41, 13 janvārī, 2008 (UTC)
- Par namespace izveidošanu var lasīt šeit. Vienīgi nezinu, vai to var izdarīt arī parastie administratori. --SpeedKing 17:33, 13 janvārī, 2008 (UTC)
Valstu info kastes
Mans ierosinājums ir beidzot standartizēt valstu info kastes. Man ļoti nepatīk, ka pirmkārt tāds ir dažādas: Latvija, Austrālija, Turcija (lai cik tas dīvaini arī nebūtu, bet Latvijas info kaste ir visnesmukākā) un otrkārt standartizēt arī infomācijas daudzumu, lai nav tā, ka vienas valsts kastē ir desmitiem parametru, bet citā pāris galvenie rādītāji. Piedāvāju arī izstrādāt jaunu dizainu, kurš aizvietotu mūsu neglītās melnās līnijas. Manuprāt kā paraugu varētu ņemt angļu valodas wikipēdijā sastopamo dizainu. Treisija izstrādātā info kaste man liekas ļoti nepārskatāma un grūti lasāma.
Kādi komentāri? --Digital1 13:58, 14 janvārī, 2008 (UTC)
- Es sāku ar šo lietu nodarboties, jo redzu, ka ļoti daudzām valstīm nav infokastes un tad paņēmu par piemēru angļu vikipēdijas infokasti. Nezinu, kā ir ar to dizainu, man jau patīk, kā izskatās angļu vikipēdijā, bet nevaru pagaidām atrast, kāpēc man nesanāk tieši tāpat, kā šamējiem.--Treisijs 14:12, 14 janvārī, 2008 (UTC)
- Acīmredzot veidnes izskats tiek formēts tabulas CSS stilā class="infobox geography vcard", kas laikam nav pieejams lv versijā. Varētu apskatīt to CSS failu, un šo klasi iekopēt veidnes stilā. --Dainis 14:23, 14 janvārī, 2008 (UTC)
- Jā, angļu infokaste ir lieliska, bet mēģinot to modificēt arī saskāros ar to, ka laikam viņiem ir kaut kādi speciāli skripti, kurus latvieši vikipēdija neatbalsta ... jāmeklē kāds, kurš to varētu izdarīt mūsu vietā, lai vienreiz pa visām reizēm šis jautājums tiktu nokārtots! --Digital1 14:18, 14 janvārī, 2008 (UTC)
- Vai kāds, kas prot, ir ar mieru mums uzdāvināt angļu vikipēdijas skaisto valstu info kasti adaptētu latviešu versijai, lai varam standartizēt šo jautājumu? --Digital1 21:18, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Visi prot un māk. Vajag sabikstīt adminus, lai nokopē (atjauno) mums šos CSS failus: [3] [4] --Papuass 23:13, 18 janvārī, 2008 (UTC)
- Tad pie reizes arī jāpievieno šis un jāizveido portāla namespace. --SpeedKing 07:25, 19 janvārī, 2008 (UTC)
- Admins klausās. Ko Jūs īsti gribējāt? Vēlams lēni un precīzi, kā jau īpaši apdāvinātam :). Pēc stundām trijām es varētu izdarīt, ko vēlaties, tikai man "vlom" iedziļināties būtībā, tāpēc darbošos mehānistiski. --Feens 15:50, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Attiecībā uz klasēm aizej uz tāda paša nosaukuma (kā jāmaina) lapu angļu Vikipēdijā un nokopē no tās visas klases, lai ir miers mājās ~~Xil...sist! 15:58, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- A kur tās visas klases ir redzamas? Cik saprotu ar klasēm Tu domā css failus? --Feens 18:11, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Feens to izdarīs? Man tagad ir brīvs brīdis un es arī varētu pieslēgties šim jautājumam. --Juris Yunuş Tiltiņš 18:18, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Izdari, lūdzu, Juri, Tu, jo man, atklāti sakot, slinkums iedziļināties, kaut arī saprotu, ka tas vajadzīgs (un šo to saprotu arī no css ;) ). --Feens 18:26, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- OK. Ķeros klāt. Cerams, ka nekas nenoies greizi. --Juris Yunuş Tiltiņš 18:28, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- CSS stili ir iekopēti.--Juris Yunuş Tiltiņš 18:35, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Iekopēju arī jaunu javaskriptu MediaWiki:Common.js. --Juris Yunuş Tiltiņš 18:44, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- SpeedKing, kādu namespace ir nepieciešams izveidot? --Juris Yunuş Tiltiņš 18:48, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Vajag Portāls: ~~Xil...sist! 19:19, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Vajag namespace Portāls: un vēl bija runa par Wikipedia: namespace pārsaukšanu par Vikipēdija: --SpeedKing 20:42, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- P.S. Vajag show un hide pārveidot par parādīt un paslēpt. --SpeedKing 20:56, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Show/hide pārveidots javaskriptā uz rādīt/paslēpt. --Juris Yunuş Tiltiņš 21:59, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Liels paldies, Juri. :) --Feens 23:19, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Izdari, lūdzu, Juri, Tu, jo man, atklāti sakot, slinkums iedziļināties, kaut arī saprotu, ka tas vajadzīgs (un šo to saprotu arī no css ;) ). --Feens 18:26, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Feens to izdarīs? Man tagad ir brīvs brīdis un es arī varētu pieslēgties šim jautājumam. --Juris Yunuş Tiltiņš 18:18, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- A kur tās visas klases ir redzamas? Cik saprotu ar klasēm Tu domā css failus? --Feens 18:11, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Attiecībā uz klasēm aizej uz tāda paša nosaukuma (kā jāmaina) lapu angļu Vikipēdijā un nokopē no tās visas klases, lai ir miers mājās ~~Xil...sist! 15:58, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Admins klausās. Ko Jūs īsti gribējāt? Vēlams lēni un precīzi, kā jau īpaši apdāvinātam :). Pēc stundām trijām es varētu izdarīt, ko vēlaties, tikai man "vlom" iedziļināties būtībā, tāpēc darbošos mehānistiski. --Feens 15:50, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Tad pie reizes arī jāpievieno šis un jāizveido portāla namespace. --SpeedKing 07:25, 19 janvārī, 2008 (UTC)
- Visi prot un māk. Vajag sabikstīt adminus, lai nokopē (atjauno) mums šos CSS failus: [3] [4] --Papuass 23:13, 18 janvārī, 2008 (UTC)
- Vai kāds, kas prot, ir ar mieru mums uzdāvināt angļu vikipēdijas skaisto valstu info kasti adaptētu latviešu versijai, lai varam standartizēt šo jautājumu? --Digital1 21:18, 16 janvārī, 2008 (UTC)
Valodu info kastes
Es ierosinu standartizēt arī valodu info kastes. Pagaidām man tās liekas neērtas un neglītas, problēmas kopumā līdzīgas kā valstu kastēm. Salīdziniet: Angļu valoda, Latviešu valoda, Ungāru valoda. Urāliešu valodu info kastes es pats veidoju, bet jau aizmirsu, no kurienes ir karkass. Drīzāk no citvalodu Vikipēdijas. Lielākā daļa no kastēm (tādas kā angļu u.c.) ir pilnīgi neuzrunājošas. Latviešu zaļā savukārt pilnīgi nezinātniska un kliedzoši zaļa. Agļu Vikipēdijas kastes arī īsti neder. Kā izskatās itāliešu [5], Turku [6] vai vāciešu [7]? Tikai tad varam klāt pievienot attēlus ar izplaību utt.
- Es uzskatu, ka vajadzētu visām valodām vienotu info kasti, bet katrai valodu saimei savu krāsu (kā urāliešu valodu kastē). //Kur var uzzināt Vikipēdijas krāsu kodus? Nekur neesmu redzējis.
Idejas? Roalds 13:50, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Nezinātniska ? Saturs ne ar ko īpaši neatšķiras no pārējām kastēm, zaļā krāsa ir no angļiem. Mums ir Veidne:Language un Veidne:Valoda, kuras vajag apvienot. Nezinu kādus krāsu kodus tu domā - krāsu kodi, kurus liek lai dabūt kādu krāsu ir tādi paši kā visur citur, krāsu kodus kādai valodu grupai izvēlas kādi patīk un ievieto kastē, ja gribi redzēt kādi izvēlēti kaut kur citur - paskaties angļu Vikipēdijā valodu veidnes aprakstā vai kādā no ar valodām saistītajiem Vikiprojektiem kādreiz vienā no šīm vietām bija krāsu tabula. Ungāru valodas kaste daudz neatšķiras no tās, kas turku Vikipēdijā un ir diezgan laba, vienīgi krāsa varētu būt gaišāka, vācu kaste ir par platu un pelēku, itāļu nav ne vainas, bet varbūt tomēr vajag ailītēm redzamas malas ~~Xil...sist! 14:59, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Karogs Tev rokā, Roald, kad uztaisīsi tad arī nokritizēsim. :) Par krāsām īsti nesapratu, visvienkāršāk paņem standarta #xxxxxx un uz priekšu. Tikai pēc tam vajadzēs kaut kur izveidot sarakstu, lai citi, ja gribēs tās kastes taisīt, zinātu. Angļu vikipēdijā, cik atceros, krāsa bija nevis pēc saimes, bet pēc apdraudējuma pakāpes - latviešiem tā zaļā, jo "nav apdraudēta" (lai ko daži pa avīzēm nekliegtu ;) ) --Feens 15:37, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Kā palika ar tām valodu infokastēm? Ir kas jauns? Man ir doma sataisīt mazītiņus rakstiņus par ISO 639-2 iekļautajām valodām, bet gribas to darīt smuki, lai pēc tam nav jāpārtaisa :-] Dikti man patīk šitāds [8] variants.--Kikos 12:22, 1 februārī, 2008 (UTC)
- Domāju, kā labāk veidot. Es vēlos pievienot kā Turku vikipēdijā [9] valodas izplatību info kastē, bet kur ņemt kartes un drošas ziņas? Zīmēt pašam visas kartes, lai būtu vienots standarts? Radās problēma, jo, piemēram, tūkstoši igauniski runā arī Sibīrijā, bet precīzi atzīmēt ir grūtības. Un vai ir labi tā - ar vienu krāsu izplatību oficiālā statusā un vienkārši valodas lietojuma izplatību ar otru? Roalds 14:36, 6 februārī, 2008 (UTC)
- Tādas pat kartoshēmiņas ir arī citās vikipēdijās un parasti paskatoties citās valodās (ne tikai angļu) kaut ko var atrast. Ja ne, jāzīmē pašam :-] Par krāsām utt.: Diezgan pieņemams ir variants, ko pārliku no en vikipēdijas vācu valodai. Intuitīvi saprotami (tikai pati Vācija tāda maziņa maziņa) un pat leģenda neprasās. --Kikos 15:12, 6 februārī, 2008 (UTC)
- Domāju, kā labāk veidot. Es vēlos pievienot kā Turku vikipēdijā [9] valodas izplatību info kastē, bet kur ņemt kartes un drošas ziņas? Zīmēt pašam visas kartes, lai būtu vienots standarts? Radās problēma, jo, piemēram, tūkstoši igauniski runā arī Sibīrijā, bet precīzi atzīmēt ir grūtības. Un vai ir labi tā - ar vienu krāsu izplatību oficiālā statusā un vienkārši valodas lietojuma izplatību ar otru? Roalds 14:36, 6 februārī, 2008 (UTC)
- Kā palika ar tām valodu infokastēm? Ir kas jauns? Man ir doma sataisīt mazītiņus rakstiņus par ISO 639-2 iekļautajām valodām, bet gribas to darīt smuki, lai pēc tam nav jāpārtaisa :-] Dikti man patīk šitāds [8] variants.--Kikos 12:22, 1 februārī, 2008 (UTC)
- Karogs Tev rokā, Roald, kad uztaisīsi tad arī nokritizēsim. :) Par krāsām īsti nesapratu, visvienkāršāk paņem standarta #xxxxxx un uz priekšu. Tikai pēc tam vajadzēs kaut kur izveidot sarakstu, lai citi, ja gribēs tās kastes taisīt, zinātu. Angļu vikipēdijā, cik atceros, krāsa bija nevis pēc saimes, bet pēc apdraudējuma pakāpes - latviešiem tā zaļā, jo "nav apdraudēta" (lai ko daži pa avīzēm nekliegtu ;) ) --Feens 15:37, 23 janvārī, 2008 (UTC)
- Nezinātniska ? Saturs ne ar ko īpaši neatšķiras no pārējām kastēm, zaļā krāsa ir no angļiem. Mums ir Veidne:Language un Veidne:Valoda, kuras vajag apvienot. Nezinu kādus krāsu kodus tu domā - krāsu kodi, kurus liek lai dabūt kādu krāsu ir tādi paši kā visur citur, krāsu kodus kādai valodu grupai izvēlas kādi patīk un ievieto kastē, ja gribi redzēt kādi izvēlēti kaut kur citur - paskaties angļu Vikipēdijā valodu veidnes aprakstā vai kādā no ar valodām saistītajiem Vikiprojektiem kādreiz vienā no šīm vietām bija krāsu tabula. Ungāru valodas kaste daudz neatšķiras no tās, kas turku Vikipēdijā un ir diezgan laba, vienīgi krāsa varētu būt gaišāka, vācu kaste ir par platu un pelēku, itāļu nav ne vainas, bet varbūt tomēr vajag ailītēm redzamas malas ~~Xil...sist! 14:59, 23 janvārī, 2008 (UTC)
Atkal 67. vieta
Esam atgriezušies 67. vietā (jau pāris dienas), apdzenot Nnapulitano. Meta lapā nav atjaunots, te ir statistika vikikodā. Pjemontiešus mums neapdzīt, tur ir viens useris, kurš spēj nakts laikā uzcept pārsimts rakstus :). Tā viņi dara. Mēs jau arī varētu uzģenerēt tukšus rakstus par gadskaitļiem, datumiem, interneta domēniem un iegūt pāris tūkstošu rakstu, bet mums ir vēlme spiest uz kvalitāti, kā noprotams. --Papuass 11:24, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Pirmo lapu labāk mainīt, kad atjaunosies tā metalapa, citādi cilvēki var nesaprast. Pjemontiešiem vēl nav ne vainas, ko tad lai saka par tādu īpatnēju veidojumu, kā volapiku enciklopēdiju? Nevajag ģenerēt nekādus tukšus rakstus, tas ir šīs slimības paveids :) --ScAvenger 12:12, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Man ir cits priekšlikums, kā papildināt wikipēdiju :) Es strādāju par fizikas skolotāju jau trešo gadu un katreiz, kad saņemu referātus, uzreiz var manīt, ka tie nākuši no vikipēdijas, un tamdēļ man ir ideja, ka šoreiz es varētu viņiem likt pašiem rakstīt vikipēdijā, lai saņēmtu ikgadējo vērtējumu par referātu. Ko jūs par to sakat? Tādā veidā varētu apdzīt arī citas vikipēdijas (varbūt) :)--Treisijs 19:45, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Pirmais mēģinājums nebūs. Mēģināt var un vajag. Prognozēju, ka būs daži labi raksti, bet lielai daļai būs problēmas ar enciklopēdiskumu. Noformēt gan jau mācēs. Vajadzētu kādu laika periodu pasargāt no tā, ka citi mēģina uzlabot rakstu (lai gan vēsturē tāpat varēs redzēt), kaut vai ar veidni Inuse. Vajag viņiem paskaidtot, ka nevajag rakstīt eseju. Šeit raksts par to. --Papuass 20:01, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Man ir doma, ka es viņus noinstruēšu, kas, ko, kā, kāpēc un cikos. Protams, kā jau skolnieki, kāds kaut ko nesapratīs. Nu tad nāksies ar viņiem parunāties atsevišķi :) Neteikšu, ka esmu jau kļuvis par profesionālu vikipēdistu, bet šo to jau sāku sajēgt un noteikti varu sniegt konsultāciju aci pret aci :) Doma ir, ka mēs visu laiku tos rakstus kontrolējam, pievienojot veidnes par to, ka jāuzlabo, ka ir autortiesības, ka nav ekciklopēdisks stils. Un man jau bija funktieris, ka ja kāda no šīm veidnēm parādās skolnieka taisītajā rakstā termiņa beigās (domāju viņiem uzlikt termiņu līdz aprīļa beigām, maija sākumam), tā automātiski viņš ir nesekmīgs :) Savukārt, ja viņa raksts tiek atzīts par vērtīgu, tad automātiski desmitnieks :) --Treisijs 20:11, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Doma jau tiešām lieliska, gan tāpēc, ka tas būtu kas oriģināls un nebijis (Latvijā noteikti), arī skolēniem pašiem būs interesantāk, nekā mācīties standartizēti, kā tas bija pirms 50 gadiem, tā šodien. Un vēl protams Vikipēdijai arī labums :) -- Mrom 20:28, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Tāds eksperiments varētu būt itin sekmīgs (līdzīgas domas te kaut kur bija pavīdējušas, bet tā arī palika idejas līmenī). Jebkurā gadījumā labāk, ja cilvēki kaut vai tulko no citu valodu vikipēdijām, nevis pērk tos referātus no atlants.lv --ScAvenger 20:51, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Jā Treisij, tā tiešām ir laba doma, kas kārtējo reizi varētu arī pievērst Latvijas masu mēdiju uzmanību, kas savukārt varētu pamudināt arī citus rīkoties līdzīgi, kas savukārt piesaistītu vikipēdijai "jaunas asinis" :) --Digital1 21:19, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Nu tad rīt es viņiem uzdošu uzdevumu :) --Treisijs 21:46, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Nekas jauns un nebijis tas gluži nav - angļu Vikipēdijā tādas akcijas jau notiek, šķiet te ir izklāsts par to, varbūt atradīsi ko noderīgu. Attiecībā uz skolām - varbūt būtu lietderīgi apkopot tēmas par kurām skolās māca un piestrādāt, lai uzlabotu rakstus par tām ? Jo vairāk noderīga cilvēki te atradīs, jo lielāka iespēja tikt pie jauniem lietotājiem ~~Xil...sist! 15:14, 17 janvārī, 2008 (UTC)
- Negribu lielīties, bet šādu ideju es izteicu tam Sestdienas korespondentam. :) Manuprāt laba ideja. Varbūt varētu vienīgi kaut kā identificēt tos rakstus (kad viņi ienāks), lai tolerantāk tos uzņemtu (uzreiz nenokritizētu, neliktu uz dzēšanu utt.). Pie labvēlīgas attieksmes varam gaidīt daudzus jaunus vikipēdistus, jo tā slimība ir lipīga.--Feens 15:45, 17 janvārī, 2008 (UTC)
- Angļiem priekš identificēšanas ir speciāla veidne diskusijām, kas saliek attiecīgos rakstus vienā kategorijā ~~Xil...sist! 15:48, 17 janvārī, 2008 (UTC)
- Es savā profilā Lietotājs:Treisijs izveidoju tabulu ar jau diviem skolniekiem, kuri piereģistrējās. Nākamnedēļ vēl ne, bet aiznākamnedēļ es sarunāju ar datorskolotāju, ka ar klasēm eju strādāt uz datorkabinetiem par šo tēmu. Nu ja jau vajadzēs, tad jau būs jāizveido en:Template:EducationalAssignment, kādu iesaka Xil --Treisijs 08:01, 20 janvārī, 2008 (UTC)
- Izveidoju - Veidne:Skolas projekts. Vari, protams, uzlabot, ja nepieciešams. --SpeedKing 15:17, 22 janvārī, 2008 (UTC)
- Paldiesiņš! Būt zināt :) --Treisijs 15:37, 22 janvārī, 2008 (UTC)
- Par 67.vietu. Lai viss būtu glīti sākumlapā, vajadzētu tos valodu nosaukumus salabot. Es jau Veidne:Vikipēdija citās valodās diskusijā izpaudos par "pjedmontiešiem" u.c. --Kikos 21:48, 22 janvārī, 2008 (UTC)
- Negribu lielīties, bet šādu ideju es izteicu tam Sestdienas korespondentam. :) Manuprāt laba ideja. Varbūt varētu vienīgi kaut kā identificēt tos rakstus (kad viņi ienāks), lai tolerantāk tos uzņemtu (uzreiz nenokritizētu, neliktu uz dzēšanu utt.). Pie labvēlīgas attieksmes varam gaidīt daudzus jaunus vikipēdistus, jo tā slimība ir lipīga.--Feens 15:45, 17 janvārī, 2008 (UTC)
- Nekas jauns un nebijis tas gluži nav - angļu Vikipēdijā tādas akcijas jau notiek, šķiet te ir izklāsts par to, varbūt atradīsi ko noderīgu. Attiecībā uz skolām - varbūt būtu lietderīgi apkopot tēmas par kurām skolās māca un piestrādāt, lai uzlabotu rakstus par tām ? Jo vairāk noderīga cilvēki te atradīs, jo lielāka iespēja tikt pie jauniem lietotājiem ~~Xil...sist! 15:14, 17 janvārī, 2008 (UTC)
- Tāds eksperiments varētu būt itin sekmīgs (līdzīgas domas te kaut kur bija pavīdējušas, bet tā arī palika idejas līmenī). Jebkurā gadījumā labāk, ja cilvēki kaut vai tulko no citu valodu vikipēdijām, nevis pērk tos referātus no atlants.lv --ScAvenger 20:51, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Doma jau tiešām lieliska, gan tāpēc, ka tas būtu kas oriģināls un nebijis (Latvijā noteikti), arī skolēniem pašiem būs interesantāk, nekā mācīties standartizēti, kā tas bija pirms 50 gadiem, tā šodien. Un vēl protams Vikipēdijai arī labums :) -- Mrom 20:28, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Man ir doma, ka es viņus noinstruēšu, kas, ko, kā, kāpēc un cikos. Protams, kā jau skolnieki, kāds kaut ko nesapratīs. Nu tad nāksies ar viņiem parunāties atsevišķi :) Neteikšu, ka esmu jau kļuvis par profesionālu vikipēdistu, bet šo to jau sāku sajēgt un noteikti varu sniegt konsultāciju aci pret aci :) Doma ir, ka mēs visu laiku tos rakstus kontrolējam, pievienojot veidnes par to, ka jāuzlabo, ka ir autortiesības, ka nav ekciklopēdisks stils. Un man jau bija funktieris, ka ja kāda no šīm veidnēm parādās skolnieka taisītajā rakstā termiņa beigās (domāju viņiem uzlikt termiņu līdz aprīļa beigām, maija sākumam), tā automātiski viņš ir nesekmīgs :) Savukārt, ja viņa raksts tiek atzīts par vērtīgu, tad automātiski desmitnieks :) --Treisijs 20:11, 16 janvārī, 2008 (UTC)
- Esam jau pakāpušies (vai precīzāk, citi nokritušies) uz 66.vietu. Starp sundiešu un tamilu vikipēdijām. Laikam vajadzēs par konkurentiem (valodām) vismaz rakstu uztaisīt :-) --Kikos 19:47, 8 februārī, 2008 (UTC)
- Tur kaut kā tā interesanti bija - lombardiešu vikipēdija izdzēsa lielāko daļu savu rakstu (viņiem arī bija gandrīz 13 000). Varbūt arī sarīkojuši lielo tīrīšanu :) --ScAvenger 20:08, 8 februārī, 2008 (UTC)
- Pirmais mēģinājums nebūs. Mēģināt var un vajag. Prognozēju, ka būs daži labi raksti, bet lielai daļai būs problēmas ar enciklopēdiskumu. Noformēt gan jau mācēs. Vajadzētu kādu laika periodu pasargāt no tā, ka citi mēģina uzlabot rakstu (lai gan vēsturē tāpat varēs redzēt), kaut vai ar veidni Inuse. Vajag viņiem paskaidtot, ka nevajag rakstīt eseju. Šeit raksts par to. --Papuass 20:01, 16 janvārī, 2008 (UTC)
Šķiet, esam tikuši līdz 65. vietai :) --ScAvenger 21:51, 7 martā, 2008 (UTC)
Namespace uzlabojumi
Bija idejas par:
- Wikipedia namespace pārsaukšanu par Vikipēdija
- Portāla namespace izveidošanu
Lūdzu, kāds no administratoriem, izdariet to, lai varētu turpināt portālu padarīšanu. Pamācība ir šeit. --SpeedKing 19:35, 3 februārī, 2008 (UTC)
- Kas tad traucē nodarboties ar portāliem bez tā - nav jau tā, ka nevarētu izveidot lapas, bez namespace ? Es pims kāda laika skatījos un nevarēju atrast, kur ko tādu var pievienot, skatījos diskusiju lapās vai kādam nav līdzīga problēma un atradu, ka no Vikipēdijas iekšienes to vispār nevarot izdarīt, tā ka velns viņ zin, lai kāds gudrāks atrod kā un kur to dara ~~Xil...sist! 20:49, 3 februārī, 2008 (UTC)
- Jā, namespaces var izlabot tikai instalācijas failā LocalSettings.php un no iekšienes to nevar izdarīt. Vismaz es nezinu kur to var izdarīt, citādi būtu jau izdarījis.--Juris Yunuş Tiltiņš 20:58, 3 februārī, 2008 (UTC)
- To ir jānodefinē kautkur iekš bugzilla. Tur pa laikam parādās līdzīgi pieprasījumi. Ar wikipedia namespaces pārsaukšanu, liekas, bija tā, ka to nosaukumu varēja izmainīt divās vietās un tam varēja būt nedaudz atšķirīgas sekas. -Yyy 04:38, 4 februārī, 2008 (UTC)
Es domāju ieteikt entuziastiskiem cilvēkiem rediģēt (precīzāk - apdeitot) WikiMedia i18n failu un tad mēģināt uzplīties kādam kam ir svn pieeja (uz metas bija saraksts) lai pievieno viņu programmatūrai kopumā (un ar nākošo MediaWiki versijas apdeitošanu tas i18n fails būtu spēkā), bet Juris Yunuş Tiltiņš tik tiešām ir taisnība, gan sitename (kas acīmredzot ir "Wikipedia"), kas nosaka main namespaces nosaukumu, gan ekstra namespaces tiek definētas iekš LocalSettings.php un pašu i18n nemaz nav vajadzības rediģēt - to var izdarīt Special:Allmessages, bet var arī protams vienkārši taisīt prefiksus piemēram "Portāls:" Iespējams, šī en:Wikipedia:Village pump (technical) varētu būt laba vieta, kur prasī kaut ko tādu, kaut arī tas ir uz en es tur redzēju jauna prefiksa priekšlikumu, kas ir ļoti līdzīgi un viss tāpat ir uz vieniem un tiem pašiem serveriem... Wordsthink 17:12, 14 februārī, 2008 (UTC)
- nu, lai izveidotu jaunas namespaces un pārsauktu esošās, nepietiek ar special:allmessages rediģēšanu. Sistēmas mainīgajiem (tādiem kā SITENAME) arī tur nevar tikt klāt. -Yyy 18:29, 14 februārī, 2008 (UTC)
Capture bildes
Vai var pievienot biles kas ir TV Snapshot(Capture)? --Guntars Strazdins 10:14, 9 februārī, 2008 (UTC)
- Ekrānšāviņus? Tāpat, kā citas. --SpeedKing 10:23, 9 februārī, 2008 (UTC)
- Tas nozīmē, ka tām jāatbilst godprātīgas lietošanas noteikumiem. --ScAvenger 10:25, 9 februārī, 2008 (UTC)
- Jā! Ekrānšāviņus no TV pārraidēm. --Guntars Strazdins 10:28, 9 februārī, 2008 (UTC)
- Tas nozīmē, ka tām jāatbilst godprātīgas lietošanas noteikumiem. --ScAvenger 10:25, 9 februārī, 2008 (UTC)
Kaut kas vs. kautkas
LŪDZU PALĪDZIET! es izdarīju Google-mērīšanu un kaut kas dod 1,230,000, bet kautkas dod 87,800 un google dod suggestion "Did you mean: kaut kas", bet kautkas man saka priekšā, ka tas rakstās kopā(???) Es to uztaisītu par atsevišķu rakstu, man liekas tas būtu ļoti noderīgs raksts, kādam ir kāda ideja kā tas īsti rakstās? Wordsthink 09:12, 14 februārī, 2008 (UTC)
- "kaut kas" latviešu valodā jāraksta atsevišķi. PS. Vārdus kāds raksta, nevis vārdi paši rakstās. :) --Dainis 09:21, 14 februārī, 2008 (UTC)
- Tencinu par info! ...un pietam, bez tam, viskaut kas, kaut jel kas, jelkad? Nav, gadījumā, kaut kāds likums par to? Kāds varētu būt kopīgs/aptuvens nosaukums pieminētajiem vārdiem?? :D Wordsthink 16:47, 14 februārī, 2008 (UTC)
- Apstākļa vārdi (kaut kas) un partikulas (jel). Ar kaut visus raksta atsevišķi ~~Xil...sist! 17:58, 14 februārī, 2008 (UTC)
- Liekas, bija tāds mnemonisks likums attiecībā uz partikulām kaut un it: ja kauj vai sit - tad "jābēg" un jāraksta atsevišķi :) Tātad kaut kā, it kā utt. Tas pats attiecas uz partikulām diez, diezin, nez, nezin.
Pie tam, bez tam - jāraksta atsevišķi. Viskaut kas ir ātrruna un rakstīt tā nedrīkst. Jelkad acīmredzot rakstāms kopā tāpat kā jebkad. Kaut jel kas ir drusku sarežģītāks gadījums, šķiet, rakstāms atsevišķi. Par apstākļa vārdu, partikulu un vietniekvārdu pareizrakstību var lasīt šeit. Un vispār - ir jābūt valodas izjūtai, jo iemācīties no galvas visus likumus nav iespējams. --ScAvenger 19:00, 14 februārī, 2008 (UTC)- Man skolotāja pamatskolā iemācīja ļoti vienkārši, ja kauj, tad jābēg. --Feens 19:31, 15 februārī, 2008 (UTC)
- Liekas, bija tāds mnemonisks likums attiecībā uz partikulām kaut un it: ja kauj vai sit - tad "jābēg" un jāraksta atsevišķi :) Tātad kaut kā, it kā utt. Tas pats attiecas uz partikulām diez, diezin, nez, nezin.
- Apstākļa vārdi (kaut kas) un partikulas (jel). Ar kaut visus raksta atsevišķi ~~Xil...sist! 17:58, 14 februārī, 2008 (UTC)
- Tencinu par info! ...un pietam, bez tam, viskaut kas, kaut jel kas, jelkad? Nav, gadījumā, kaut kāds likums par to? Kāds varētu būt kopīgs/aptuvens nosaukums pieminētajiem vārdiem?? :D Wordsthink 16:47, 14 februārī, 2008 (UTC)
Presto! Partikulu rakstīšana šķirti vai kopā jūtieties brīvi jebko tur reģēt! Wordsthink 16:00, 15 februārī, 2008 (UTC)
Stila rokasgrāmata
Sveiki! Nesen uzrakstītās Vikipēdija:Stila rokasgrāmatas spammošanas iniciatīvas ietvaros es vēlējos, iespamot kaut ko arī Kopienas portālā!
Iesākumā šī lapa bija paredzēta kā nolaišanās lapa linkam no draudīgajām {{neencikl}} un {{jāuzlabo}} veidnēm, tāpēc, iespējams, ka viņa izskatās nedaudz savārstīta jaucot formatēšanu, stilu un pseidojuridiskas konvencijas, taču tika mēģināts veidot to kā visaptverošu references avotu jebkādā veidā problemātisku rakstu uzlabošanai.
Tā noteikti ir laba doma pievienot tajā lapā linkus uz notikušām diskusijām par to kādas konvencijas būtu jāievēro Vikipēdijā, jo šķiet, ka tādu ir bijis padaudz, protams, ir vēlams arī tas lai attiecīgajās diskusijās būtu sasniegts konsensuss (bet tas ir sekundāri :D).
Uz nesaistītas nots, es priekšlieku jaunu ne pārāk svarīgu politiku - neviennozīmības gadījumā par de facto oficiālo variantu kļūst tas variants, kas pirmais tika izmantots, apziņa par šādu politiku aiztaupītu potenciāli neauglīgas diskusijas kad ne vienai ne otrai pusei gluži vienkārši nav argumentu jebkādu references avotu trūkuma dēļ (kas kā šķiet ir bieža situācija latviešu valodā), iespējams, to vēl vajadzētu precizēt. Wordsthink 23:09, 22 februārī, 2008 (UTC)
- Esmu pārliecināts, ka šāda pamatnostādne varētu noderēt, tomēr labāk šādiem gadījumiem izstrādāt līdzīgus strīdu risināšanas noteikumus kā angļu vikipēdijā: Dispute resolution. Tur galvenie principi ir šādi:
1. Koncentrēšanās uz apspriežamo jautājumu, nevis uz autoru.
2. Vai tas ir steidzams? Steidzamos gadījumus ziņot administrācijai, lai aizsargātu rakstus.
3. Saglabāt mieru. Dod laiku pārējiem diskusijas dalībniekiem apdomāties.
4. Diskusijas lapas izmantošana.
5. Pamiera noslēgšana.
6. Jautā citu palīdzību: administratori, trešais dalībnieks, projektu dalībnieki, neformāls vidutājs, formāla vidutāja ievēlēšana u.c.
7. Arbitrāža. Lēmumu attiecīgajā jautājumā pieņem arbitrāžas komisija un lēmums izpildāms abām pusēm bez ierunām.--Juris Yunuş Tiltiņš 00:07, 23 februārī, 2008 (UTC)- Priekš arbitrāžas komisiju organizēšanas mūsu Vikipēdija laikam vēl ir par mazu, parasti jau var iztikt ar vienkāršu balsošanu. Ideja par pirmā varianta oficiālu izmantošanu nav slikta - atceraties sīvo diskusiju par krustiņiem pie nāves gadiem? --ScAvenger 08:34, 23 februārī, 2008 (UTC)
- Varbūt šodien par mazu, bet kas zin', kas būs rīt?! Strīdu risināšanas kārtība tomēr jāreglamentē, lai civilizēti risinātu konfliktus.--Juris Yunuş Tiltiņš 09:09, 23 februārī, 2008 (UTC)
- Šis būtu labs gadījums esejas rakstīšanai... :D Wordsthink 03:28, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Varbūt šodien par mazu, bet kas zin', kas būs rīt?! Strīdu risināšanas kārtība tomēr jāreglamentē, lai civilizēti risinātu konfliktus.--Juris Yunuş Tiltiņš 09:09, 23 februārī, 2008 (UTC)
- Priekš arbitrāžas komisiju organizēšanas mūsu Vikipēdija laikam vēl ir par mazu, parasti jau var iztikt ar vienkāršu balsošanu. Ideja par pirmā varianta oficiālu izmantošanu nav slikta - atceraties sīvo diskusiju par krustiņiem pie nāves gadiem? --ScAvenger 08:34, 23 februārī, 2008 (UTC)
MediaWiki:noarticletext
MediaWiki:Noarticletext ir ziņojums, kas parādās sekojot linkam uz neeksistējošu lapu, kad viņam klāt nav &action=edit (kā tas ir sarkanajiem linkiem *uz* pašas Vikipēdijas), šādi linki ir interwiki vai kaut vai adreses joslā ierakstīts nepareizs URL (piemēram, http://lv.wikipedia.org/wiki/Fermenti).
Es uztaisīju en ziņojuma adaptāciju, ko varētu iepeistot iekš mediawiki:noarticletext, lai sekojot, piemēram, interwiki uz neeksistējošu rakstu būtu kaut kādas navigācijas opcijas...
<div class="plainlinks" id="noarticletext" style="padding: 7px; background-color: #fff; color: #000">
{{#if:{{NAMESPACE}}||<div class="infobox" id="sisterproject" style="width: 20em; font-size: 90%;float:right;padding: 0.5em; background:white;">Meklē informāciju par '''{{PAGENAME}}''' kādā no Vikipēdijas [[Special:SiteMatrix|māsas projektiem]]:
<span>
<table style="background:none, align:center" cellpadding="1" cellspacing="0">
<tr>
<td align="center" >[[Image:Wiktionary-logo-en.png|30x30px| ]]</td>
<td>[[wiktionary:lv:Special:Search/{{PAGENAME}}|Wiktionary]] (brīvā vārdnīca)</td></tr>
<tr>
<td align="center" >[[Image:Wikibooks-logo.svg|30x30px| ]]</td>
<td>[[wikibooks:lv:Special:Search/{{PAGENAME}}|Wikibooks]] (brīvās mācību grāmatas)</td></tr>
<tr>
<td align="center" >[[Image:Wikisource-logo.svg|30x30px| ]]</td>
<td><span class="plainlinks">[http://wikisource.org/wiki/Special:Search?search={{PAGENAME}} Wikisource]</span> (brīvā bibliotēka)</td></tr>
<tr>
<td align="center" >[[Image:Commons-logo.svg|30x30px| ]]</td>
<td>[[commons:Special:Search/{{PAGENAME}}|Commons]] (attēli un mediji)</td></tr>
</table></span></div>}}
{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|User talk|Šim lietotājam vēl nav atstāta '''neviena ziņa'''.|'''Vikipēdijā nav {{#switch:{{NAMESPACE}}
|{{ns:0}}=raksta
|{{TALKSPACE}}=[[{{ns:Help}}:Diskusiju lapa|diskusiju lapas]]
|{{ns:Category}}=[[{{ns:Project}}:Kategorija|kategorijas]]
|{{ns:Help}}=[[{{ns:Help}}:Contents|palīdzības]] lapas
|{{ns:Portal}}=[[{{ns:Project}}:Portāls|portāla]]
|{{ns:Template}}=[[{{ns:Project}}:Veidnes|veidnes]]
|{{ns:User}}=[[{{ns:Project}}:Lietotāja lapa|lietotāja lapas]]
|{{ns:Project}}=[[{{ns:Project}}:Projekts namespace|projekta lapas]]
|{{NAMESPACE}} lapas
}} ar tieši šādu nosaukumu.''' {{#ifeq:{{PAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}|{{#switch:{{NAMESPACE}}
|{{ns:0}}=Lūdzu [[{{ns:Special}}:Search/{{PAGENAME}}|meklējiet pēc ''{{PAGENAME}}'' Vikipēdijā]], lai pārbaudītu alternatīvus virsrakstus vai rakstību.
|{{ns:Category}}=Lūdzu pārlūkojiet [[{{ns:Project}}:Browse|eksistējošās kategorijas]], lai pārbaudītu vai kategorija ir pārstāvēta zem cita vārda.
|{{ns:Help}}=Lūdzu pārlūkojiet [[{{ns:Help}}:Contents|eksistējošās palīdzības lapas]], lai pārbaudītu vai palīdzības tēma ir pārstāvēta zem cita vārda.
|{{ns:Portal}}=Lūdzu pārlūkojiet [[{{ns:Portal}}:Browse|eksistējošos portālus]], lai pārbaudītu līdzīgas tēmas.
|{{ns:Template}}=Lūdzu pārlūkojiet [[{{ns:Project}}:Template messages|eksistējošās veidnes]], lai pārbaudītu vai standartizētais ziņojums ir pieejams zem cita vārda.
|{{ns:User}}=Visticamāk, ka šai lapai vajadzētu tikt paša(-as) [[{{ns:User}}:{{PAGENAME}}]] veidotai. Neskaidrību gadījumā, lūdzu pārliecinieties, ka "{{PAGENAME}}" <span class="plainlinksneverexpand">[http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Listusers?username={{Urlencode:{{PAGENAME}}}}&limit=1&group= '''pastāv''']</span>.
}}
|Pirms radīt šo lapu, Jūs, iespējams, vēlētos iepazīties ar [[{{ns:Project}}:Subpages]] (pamatā - vēlams izvairīties no apakšlapu (subpages) veidošanas galvenajā namespace).}}}}
* '''[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} {{#switch:{{NAMESPACE}}|User talk=Atstājiet ziņojumu priekš ''{{PAGENAME}}'' |Sāciet ''{{FULLPAGENAME}}'' {{#if:{{NAMESPACE}}|rakstu|page}} }}]''' {{#switch:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}=vai [[{{ns:Project}}:Requested articles|pievienojiet pieprasījumu pēc tā]].}}
{{#switch:{{NAMESPACE}}|User talk= |* [[{{ns:Special}}:Search/{{PAGENAME}}|Meklējiet pēc "''{{PAGENAME}}''"]] eksistējošos {{#if:{{NAMESPACE}}|rakstos|pages}}.{{#switch:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|{{ns:Category}}=}}
* [[{{ns:Special}}:Whatlinkshere/{{FULLPAGENAME}}|Meklējiet pēc Vikipēdijas lapām, kurās ir norādes (linki) uz šo nosaukumu]].}}
<br clear="all" />
</div>
Ziņojums īstenībā ir ļoti īss, vienkārši, te ir drausmīgi daudz slēdžu, kas pielāgo ziņojumus atkarībā no namespace (kā jau viņie patīk to vienmēr darīt uz en). Wordsthink 03:28, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Ieliku. Tur bija reference uz neeksistējošo Portal namespace. Tad, kad to izviedos, tai droši vien būs nosaukuma Portāls. To tad tur būs jānomaina. Pagaidām tam nav lielas nozīmes. Tur, ja attiecīgā neeksistējošā lapa ir raksts (main namespacē), tas piedāvā meklēt attiecīgo rakstu: Vikivārdnīcā (tas ir OK), Wikibooks (tas arī ir OK), Wikiquote (Šāds projekts Latviešu valodā liekas, ka neeksistē, tāpēc tas nav OK) un Commons (Mazas cerības ko atrast, jo tur gandrīz nevienam objektam nav nosaukums latviski, bet tas ir tuvāk OK). arī vēl šis tas -Yyy 07:35, 28 februārī, 2008 (UTC)
- A es nodzēsu draņķa Wikiquote no māsas projektu kastes (es uz viņiem turu naidu par multilingual projekta neizveidošanu!) Linku uz Wikisource meklēšanu gan lūdzu nedzēst nost, jo tas ir links uz multilingvālo versiju, kur var likt arī tekstus latviešu valodā (kadai bija jabūt arī kādai Wikiquote versijai, pēc manām domām)... Un vēl es pamanīju, ka kaut kādu... kaut kā dēļ visās vietās, kur vajadzēja būt rakst- ir pages. Cerams, ka uzradīsies kāds entuziasts, kas gribēs to pārlabot... :D Wordsthink 02:11, 1 martā, 2008 (UTC)
- Nu jā, es biju domājis wikisource (jo wikiquote tur nemaz nebija). Mēģināju pārlabot tos "pages" uz "raksti", bet neveiksmīgi, tāpēc pārliku atpakaļ. -Yyy 05:45, 1 martā, 2008 (UTC)
Pasaules karogs
Hello draugi! Man tāda sāpe, vajag dabūt latviešu Vikipedijā pasaules karogu, kuru izmantot albumu relīzes tabulā! kaut ko līdzīgu, kā ir sekojošajā linkā skatīt šeit. Šeit ir pilnizmēra karogs nu tas nav karogs, bet gan ... nu jūs saprotat. It kā jau varētu likt vienkārši bildīti, bet tas vairs nav tas! iespējams, ka commonā jau ir tāds karogs, bet es nevaru atrast! --Digital1 12:12, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Paveries šeit (FOTW), varbūt kaut kas derēs. --Kikos 12:47, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Nē nē, ne jau pašu karogu man vajag ... to es esmu atradis. es gribu, lai šis karogs strādātu ieliekot veidnē ...
{ { flagicon | ŠEIT KAROGA NOSAUKUMS } }
- Vispār jau bija paredzēts šāds variants, ja nenorāda valsti:
- {{karogs}}
Zeme - un {{flaga}} .
- --Dainis 17:05, 28 februārī, 2008 (UTC)
Nu es it kā uztaisīju kā teica Kikos - Veidne:Valsts_dati_Pasaule - {{flagicon|Pasaule}} << bet cik skatos, nestrādā! Es tiešām esmu neizpratnē - gribu tādu pašu smuku karodziņu, kā angļu wikipēdijā! Lūdzu, kurš māk atrisināt šo jautājumu, lūdzu palīdziet! Neesmu stiprs šajās lietās! --Digital1 18:19, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Paldies par informāciju, izbūros cauri pats! Redz kur ir lolojums :)
Pasaule --Digital1 18:22, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Pēdējais jautājums! Es šo augšminēto karodziņu gribu izmantot pie albumu izlaišanas datiem >> Madonna (albums). Kā lai noņem nost to nosaukumu aiz karodziņa! Citiem nav, bet manis izveidotajam paliek!
Pasaule --Digital1 18:47, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Reku šitā: --Kikos 19:00, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Reku šitā:
- Pēdējais jautājums! Es šo augšminēto karodziņu gribu izmantot pie albumu izlaišanas datiem >> Madonna (albums). Kā lai noņem nost to nosaukumu aiz karodziņa! Citiem nav, bet manis izveidotajam paliek!
- PALDIES!!!! =] --Digital1 19:29, 28 februārī, 2008 (UTC)
Attēlu autortiesības
Vai drīkst likt iekšā šādus copyright-ētus failus? --Kikos 15:07, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Ar autortiesībām aizsargātus failus var lietot tikai, lai ilustrētu ar tiem cieši saistītus rakstus (piemēram, firmas logo rakstā par firmu), tādā kontekstā kā to lieto baltkrievu Vikipēdija tos lietot nevajadzētu ~~Xil...sist! 15:22, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Man šķiet, tā kā attiecīgā Polockas kņaza foto pašrocīgi iegūt nav iespējams :) un, ievietojot pastmarkas attēlu, tās autoriem finansiāli zaudējumi netiek nodarīti, tas varētu atbilst godprātīgas izmantošanas principiem rakstā par šo kņazu. Priekš pastmarkām mums ir speciāla licences veidne {{Pastmarka}}. --ScAvenger 16:57, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Var atrast citu ar autortiesībām neaizsargātu vēsturisku attēlu, izmantot ar autortiesībām aizsargātu darbu tikai, lai parādītu kā izskatās kāds cilvēks nevar, Vikipēdija vispār nenodara nekādus finansiālu zaudējumus ievietojot ar autortiesībām aizsargātus attēlus ~~Xil...sist! 18:12, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Protams, ideāli būtu dabūt brīvu attēlu, taču pastmarku attēlu izmantošana tiek praktizēta pat angļu vikipēdijā, piemēram, en:Avraham Stern vai en:Dennis Gabor. Finansiālus zaudējumus ar attēlu ievietošanu var nodarīt daudzējādā veidā, piemēram, ievietojot labi noskenētu aizsargātu karti, kuru cilvēks pēc tam veikalā nenopērk :) --ScAvenger 18:56, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Var atrast citu ar autortiesībām neaizsargātu vēsturisku attēlu, izmantot ar autortiesībām aizsargātu darbu tikai, lai parādītu kā izskatās kāds cilvēks nevar, Vikipēdija vispār nenodara nekādus finansiālu zaudējumus ievietojot ar autortiesībām aizsargātus attēlus ~~Xil...sist! 18:12, 28 februārī, 2008 (UTC)
- Man šķiet, tā kā attiecīgā Polockas kņaza foto pašrocīgi iegūt nav iespējams :) un, ievietojot pastmarkas attēlu, tās autoriem finansiāli zaudējumi netiek nodarīti, tas varētu atbilst godprātīgas izmantošanas principiem rakstā par šo kņazu. Priekš pastmarkām mums ir speciāla licences veidne {{Pastmarka}}. --ScAvenger 16:57, 28 februārī, 2008 (UTC)
Fakts, ka pastmarkas ir ievietotas arī angļu wiki nebūt nav pietiekošs arguments, lai varētu klasificēt visas pastmarkas kā fair use. Iesaku pievērst uzmanību angļu copyright veidnei pastmarkām. Tur ir rakstīts, ka pastmarkas var tikt attēlotas tikai pēc būtības (lai parādītu kā izskatās pastmarka, tās specifiskā forma vai tml.), savukārt, uz attēlu ir attiecināmas autortiesības. Vismaz tā es to visu izprotu. :) --Zummis 09:33, 3 martā, 2008 (UTC)
- Visas pastmarkas, protams, automātiski nevar būt fair use - katram gadījumam atbilstība godprātīgas lietošanas noteikumiem jāizvērtē atsevišķi. --ScAvenger 10:38, 3 martā, 2008 (UTC)
Vairākas tekstu kolonnas
Sveiki visiem! Atkal es! :D Tāds jautājums. Vai latviešu vikijā ir pieejama tāda koda funkcija, kā vienā apakšnodaļā izveidot vairākas tekstu kolonnas? Kā piemēru skatieties šo apakšrakstu! Latviešu lapā šis angļu wiki kods nedarbojas. Varbūt es vienkārši neesmu pamanījis latviešu versijas kodu? --Digital1 00:27, 1 martā, 2008 (UTC)
- Tu domā šito? (skaties uz pilsētām) - Pomožes vojevodiste. --Feens 00:48, 1 martā, 2008 (UTC)
- To dara šādi (skaties kodu):
|
|
|
--Feens 01:03, 1 martā, 2008 (UTC)
- User:Feens iedeva paraugkodu tabulai uz en.wiki droši vien bija izmantota veidne {{columns}}. Oi, a tas links ir zils, tas nozīmē, ka uz lv.wiki arī ir tāda veidne... tas nozīmē, ka bija droši vienizmantota cita veidne, bet ar columns veidni to var izdarīt vēl vieglāk:
{{columns
|col1=
*viens
*divi
*trīs
|col2=
*viens
*divi
}}
|
|
Wordsthink 02:26, 1 martā, 2008 (UTC)
- Paldies par palīdzību! --Digital1 12:25, 1 martā, 2008 (UTC)
Atsauču apzīmējums
Sveiki visiem! Man tāds ierosinājums nomainīt atsauču simbolus no "↑" uz "^". Pamatojums ir tāds, ka manuprāt manis piedāvātais variants ir glītāks un samērīgāks attiecībā pret blakus esošo tekstu. Turklāt to izmanto angļu wikipēdijā. Kādi viedokļi??? --Digital1 09:54, 2 martā, 2008 (UTC)
- Gluži manas domas, nummerāciju (tai kas parādās kad vienu atsauci lieto vairākas reizes) arī derētu nomainīt uz angļu variantu ~~Xil...sist! 17:18, 2 martā, 2008 (UTC)
- Par daudzkārtīgi izmantojamo atsauču numerāciju - pilnīgi piekrītu! Bultiņas gan, man liekas, izskatās kaut kā saprotamāk par tiem ķeksīšiem :) --ScAvenger 17:33, 2 martā, 2008 (UTC)
- Veidnē "atsauces" jau ir ar bultiņām "↑". --Dainis 18:22, 2 martā, 2008 (UTC)
- Bija runa par to, ka bultiņas nevajag. Vispār jau man nav nekas pret bultiņām, kas kā ScAvenger atzīmēja ir skaidrāk saprotamas (lai gan tas ķeksis jau arī ir bulta, tikai apšņāpta), bet tām būtu jābūt daudz mazākām, bez variācijām no veidnes uz veidni - <references/> tās ir ļoti lielas. ~~Xil...sist! 19:00, 2 martā, 2008 (UTC)
- Man arī šķiet, ka bultiņas ir OK, viņas var samazināt un uzlikt lielāku padding tam HTML elementam, lai var vieglāk uzklikšķināt. --Papuass 19:14, 2 martā, 2008 (UTC)
- Man ērtāks un saprotamāks liekas angļu wikipēdijas ķeksis! Bultiņu es saprotu tikai tādēļ, ka esmu pieradis pie atsauču izskata un atpazīstu par nepievēršot uzmanību simboliem! --Digital1 19:55, 2 martā, 2008 (UTC)
- Man arī šķiet, ka bultiņas ir OK, viņas var samazināt un uzlikt lielāku padding tam HTML elementam, lai var vieglāk uzklikšķināt. --Papuass 19:14, 2 martā, 2008 (UTC)
- Bija runa par to, ka bultiņas nevajag. Vispār jau man nav nekas pret bultiņām, kas kā ScAvenger atzīmēja ir skaidrāk saprotamas (lai gan tas ķeksis jau arī ir bulta, tikai apšņāpta), bet tām būtu jābūt daudz mazākām, bez variācijām no veidnes uz veidni - <references/> tās ir ļoti lielas. ~~Xil...sist! 19:00, 2 martā, 2008 (UTC)
- Veidnē "atsauces" jau ir ar bultiņām "↑". --Dainis 18:22, 2 martā, 2008 (UTC)
- Par daudzkārtīgi izmantojamo atsauču numerāciju - pilnīgi piekrītu! Bultiņas gan, man liekas, izskatās kaut kā saprotamāk par tiem ķeksīšiem :) --ScAvenger 17:33, 2 martā, 2008 (UTC)
Priekšlikums
Vai nebūtu prātīgi galvenajā lapā, kaut kādā veidā norādīt, ka latviešu vikipēdijā ir arī portāli. Protams pagaidām tie ir 2 un varbūt ne īpaši "portālīgi", taču tādā veidā varētu tiem pievērst lielāku uzmanību. --Krishjaanis 09:01, 6 martā, 2008 (UTC)
- Iepriekšējā diskusijā bija runa par to, ka vispirms jāizveido portāli visām pamatkategorijām un namespace ~~Xil...sist! 12:52, 6 martā, 2008 (UTC)
- Paurķējos un izveidoju pieteikumu tajā bugzillā. Pamanīju vienu līdzīgu un nokopēju. Varbūt kaut kas notiks. --Papuass 13:19, 6 martā, 2008 (UTC)
Speciālisti
Tā kā esmu zinātkārs cilvēks, bieži vien lienu tur kur neko daudz nesaprotu, piemēram, tikko ņēmos ar Plātņu tektoniku. Es tur patulkoju mazliet klāt no krievu vikipēdijas, bet tā kā tur bija specifiski termini, kuru nozīmi īsti labi neizprotu, tad var sanākt, ka mans tulkojums ir nekvalitatīvs vai pilnīgi aplams. Varbūt, kāds man var pateikt kādu veidi jāpievieno, lai pārējie zinātu, ka attiecīgo raksta daļu vajadzētu pārbaudīt speciālistam par attiecīgo tēmu. Lai beigās neizveidojas tāda situācija, ka manis rakstīto citi pieņem par patiesību. --Treisijs 17:16, 7 martā, 2008 (UTC)
- Angliski: šī veidne. --Papuass 17:19, 7 martā, 2008 (UTC)
- Jā, tieši tādu veidni es vēlējos pievienot, tikai protams, latviešu valodā --Treisijs 17:21, 7 martā, 2008 (UTC)
- Plātņu tektonika utml. lietiņas tā kā būtu mans lauciņš - kaut arī neesmu baigais ģeoloģijas guru, tektonikas kursā negāja slikti.
- Jā, tieši tādu veidni es vēlējos pievienot, tikai protams, latviešu valodā --Treisijs 17:21, 7 martā, 2008 (UTC)
Nedomāju, ka šai rakstā vajadzētu baigi specifisko veidni - pietiek, ja uzsit klaču diskusijā vai norāda, ka šis ir raksta aizmetnis. --Daarznieks 21:48, 7 martā, 2008 (UTC)
Nejaušā lapa
Kaut kas nav īsti labi ar izvēlni "nejauša lapa". Vikipēdijā ir 13000 rakstu, bet es (paretam izmantojot šo fīču) regulāri tieku uz vieniem un tiem pašiem rakstiem. Vai nu varbūtības teorija atcelta ... ;-) --Kikos 18:50, 8 martā, 2008 (UTC)
Wikimania 2008
Sorry for not speaking Latvian language. Is there anyone going to Wikimania 2008 from Riga? et:Kasutaja:Avjoska
- I would like, but no, I will stay home =] --Digital1 23:16, 15 martā, 2008 (UTC)
Personas datu atklāšana
Diemžēl ir noticis nepatīkams gadījums - anonīms lietotājs IP 81.198.253.105 ir atklājis dažu cilvēku personas datus. Tā kā attiecīgo rakstu hronoloģija tā vai tā nav sevišķi plaša un nozīmīga, ierosinu vikitekstu nokopēt, rakstus dzēst un pēc tam atjaunot, lai pašreizējā hronoloģija nebūtu pieejama. --ScAvenger 20:00, 17 martā, 2008 (UTC)
- Jā, tas laikam pašreiz būtu labakais, ko varam darīt. --Dainis 20:15, 17 martā, 2008 (UTC)
- Arī piekrītu. Cits variants būtu oversight, bet tas šajā gadījumā droši vien būtu lieki sarežģīti. --Tail 20:43, 17 martā, 2008 (UTC)
- Tas jau būtu šaušana ar lielgabalu pa zvirbuļiem :) Pāris zaudēti nenozīmīgu izmaiņu apraksti nav to vērti. Lai nu kā, šādus gadījumus pilnīgi novērst nevar, jo nepārtraukti kontrolēt pēdējās izmaiņas nav iespējams. --ScAvenger 20:49, 17 martā, 2008 (UTC)
- Arī piekrītu. Cits variants būtu oversight, bet tas šajā gadījumā droši vien būtu lieki sarežģīti. --Tail 20:43, 17 martā, 2008 (UTC)
Neciklopēdija
Sveika wiki-tauta! Jūs vispār kaut ko tik šausmīgu esat redzējuši??? Man vienkārši žoklis atkārās redzot, kas tur ir sarakstīts ... un kāds vēl ir sēdējis, domājis un rakstījis to visu!!! =] --Digital1 01:23, 19 martā, 2008 (UTC)
- Tā ir Uncyclopedia jeb Absurdipēdija... Domāts tas principā ir kā humors. Labāk, lai visi jokdari tusējas tur, nekā nodarbojas ar vandālismu šeit :) --ScAvenger 05:29, 19 martā, 2008 (UTC)
- Nu jā, tie kam gribas pajokot šodien, bet nav īsti kur un ar ko, droši varat ievērtēt arī latviešu absurdipēdiju/neciklopēdiju: lv.neciklopedija.org. Vienu vai divus rakstiņus esmu uzrakstījis arī es. Jauku 1. aprīli! :) --Zummis 08:15, 1 aprīlī, 2008 (UTC)
- Šitādu resursu nemaz nezināju :D --ScAvenger 08:49, 1 aprīlī, 2008 (UTC)
- Nu jā, tie kam gribas pajokot šodien, bet nav īsti kur un ar ko, droši varat ievērtēt arī latviešu absurdipēdiju/neciklopēdiju: lv.neciklopedija.org. Vienu vai divus rakstiņus esmu uzrakstījis arī es. Jauku 1. aprīli! :) --Zummis 08:15, 1 aprīlī, 2008 (UTC)
Digital download
Sveiki visiem. Man radās tāds jautājums. Kā latviski pareizi būtu rakstīt "digital download": domāts ir mūzikas ieraksta (singla) iepriekšēja maksas lejuplāde pirms fiziska singla izdošanas??? --Digital1 18:01, 22 martā, 2008 (UTC)
- Varētu, piemēram, "maksas lejuppielāde". --SpeedKing (runāt) 18:21, 22 martā, 2008 (UTC)
- Man personīgi šķiet, ka tauta neņem pretī tos terminus, kas šeit jāizmanto. Pareizi būtu "cipariska lejupielāde" vai kompromisam "digitāla lejupielāde". Digitāls/ciparisks šeit attiecas uz dziesmas formātu, apzīmējot, ka tā nav fiziski taustāma lieta. Iespējams, šo apzīmējumu var atmest. --Papuass 18:25, 22 martā, 2008 (UTC)
- Tā kā LZA Terminoloģijas komisija vārdu digital iesaka tulkot kā cipar..., tad sanāktu "ciparlejupielāde" :) Uzskatu, ka pietiktu rakstīt vienkārši "lejupielāde", jo par analogo lejupielādi nekas nav dzirdēts. --ScAvenger 18:54, 22 martā, 2008 (UTC)
- Man personīgi šķiet, ka tauta neņem pretī tos terminus, kas šeit jāizmanto. Pareizi būtu "cipariska lejupielāde" vai kompromisam "digitāla lejupielāde". Digitāls/ciparisks šeit attiecas uz dziesmas formātu, apzīmējot, ka tā nav fiziski taustāma lieta. Iespējams, šo apzīmējumu var atmest. --Papuass 18:25, 22 martā, 2008 (UTC)
Nu tad lai iet ciparu lejuplāde, jo vienkārši vārds lejuplāde manuprāt ir nedaudz nesaprotams. --Digital1 15:24, 24 martā, 2008 (UTC)